Jump to content

Poveikis žmogaus sveika GSM/kitų mikrobangų spinduliuočių


Donatas

Recommended Posts

:lol: kad šauksmas tyruose, tikrai suprantu, bet negi dėl to negalima kalbėti?

http://antenos.blogas.lt/jungtinio-demo ... o-126.html

pavyzdžiui, pasižiūrėjus, kiek iš tiesų spinduliuoja mobilkė, praėjo noras ją apskritai naudoti :eusa-naughty:

1 vaizdelis ypač tinka tiems, kas mano, kad krosnelė yra baisiau nei mobilkė . :eusa-think:

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

  • Atsakymai 109
  • Sukurta
  • Paskutinis įrašas

Daugiausiai įrašų parašė

Daugiausiai įrašų parašė

:lol: kad šauksmas tyruose, tikrai suprantu, bet negi dėl to negalima kalbėti?

http://antenos.blogas.lt/jungtinio-demo ... o-126.html

pavyzdžiui, pasižiūrėjus, kiek iš tiesų spinduliuoja mobilkė, praėjo noras ją apskritai naudoti :eusa-naughty:

1 vaizdelis ypač tinka tiems, kas mano, kad krosnelė yra baisiau nei mobilkė . :eusa-think:

Ten siūlo naudoti laidinę ausinę, bet ji nepatogi (krenta, sunkiai girdi pašnekovas ir tt.). Įdomu kiek spinduliuoja "bliūtūfinė" ausinė, ji kur kas patogesnė, tik kad nuo vilko ant meškos neužšokt.

Su tuo bevieliu maršrutizatorium, tai kažin ar spinduliavimas nepriklauso nuo informacijos siuntimo?

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Ten siūlo naudoti laidinę ausinę, bet ji nepatogi (krenta, sunkiai girdi pašnekovas ir tt.). Įdomu kiek spinduliuoja "bliūtūfinė" ausinė, ji kur kas patogesnė, tik kad nuo vilko ant meškos neužšokt.

Su tuo bevieliu maršrutizatorium, tai kažin ar spinduliavimas nepriklauso nuo informacijos siuntimo?

saugiausia naudot garsiakalbį, nes kiekvienas cm toliau nuo kūno jau ženkliai sumažina spinduliuotę.

Dėl bluetooth

šitas žmogelis ištyrinėjo įvairius mikrobangų spinduliuotę skleidžiančius "žaisliukus" . Tad gali pasižiūrėt .

Bevielis maršrutizatorius spinduliuoja nepriklausomai nuo siunčiamų duomenų kiekio visą laiką kol tik yra įjungtas. Nešiojamo kompiuterio, mobilaus telefono Wi-fi spinduliuoja, kai naršai internete.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

jus cia demagogiju neskleiskit, bl juokas ima, yra zmoniu grupe kuri bando irodyti kad visas tas š yra blogai, bet kazkaip jiems nelabai vyksta, kaip ir vegetarai bando irodyti savo tiesa, nejaugi tokios salys kaip Japonija ant tiek durna kad nebutu issiaiskinusi tikro poveikio zmonems? galvojat kad visa tai butu leidziama jeigu butu irodyta NE youtube formatu, viskas seniai aisku, tap pat ir su rukimu, paziurekit Dauguvietyte visa gyvenima prima rukiusi ir ka, turejo jau kokius tris kartu buti mirus, taip ir cia, yra zmoniu grupe kuri nusiteikusi pries mobilkes ir bando irodyti savo tiesa, jeigu laikytis visu sveiko gyvenimo principu tai belieka is karto gultis i karsta, nes kitaip mes gyventi paprasciausiai nebemoketume, reikia ismokti matyti abi medalio puses

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

jus cia demagogiju neskleiskit, bl juokas ima, yra zmoniu grupe kuri bando irodyti kad visas tas š yra blogai, bet kazkaip jiems nelabai vyksta, kaip ir vegetarai bando irodyti savo tiesa, nejaugi tokios salys kaip Japonija ant tiek durna kad nebutu issiaiskinusi tikro poveikio zmonems?

įsivaizduok, kad tave nori perspėti žmonės, kurie apie tai tikrai kur kas daugiau išmano, su tuo susidūrė iš arčiau, kad ir šitas profesorius kuris su mikrobange spinduliuote dirbo 40 metų.

Pabuskime nuo elektromagnetinės taršos

Prof. J.Grigas.

Ar norėtute gerti dar neišbandytus vaistus prieš juos atiduodant į vaistines? Ar gertumėte vaistus, jei jų gamintojai jus patikintų, kad jie „saugūs“ todėl, kad nesukelia šoko, didelio karščio ar šviesos blyksnio akyse? O kas, jeigu kiti, kurie juos naudojo, kenčia nuo ligų, pradedant galvos skausmais ir baigiant gyvybei pavojingomis ligomis? O ar duotumėte tokius vaistus savo vaikams?

Absurdiškiausia, kad toks scenarijus yra realus. Daugelis žmonių žalingai veikiami kasdien nebūtinai vaistais, bet visai kitokiu poveikiu. Tas poveikis yra elektromagnetinė tarša – nematoma, neužuodžiama ir nejaučiama kitais jutimo organais, bet vis daugiau skleidžiama moderniųjų bevielių ryšių elektronikos.

Atsiradus bevieliams ryšiams ji atėjo į mūsų namus ir net kišenes. Bevielių ryšių priemonės - mobiliųjų ryšių bazinės stotys spinduliuoja mikrobangas į mūsų langus ir miegamuosius, o mobilieji ir belaidžiai namų telefonai – į smegenis. Mokslininkai ir inžinieriai kuria vis naujas tokios spinduliuotės technologijas ir vilioja mobiliųjų telefonomanų kartą, užsitikrindami gerą pelną, vadovaujasi tik akla prielaida, kad šios technologijos yra saugios. Jie laikosi tarptautinių standartų, kurių garantuojamas saugumas tėra tik iliuzija.

Laikymasis tarptautinių standartų negarantuoja saugumo taip pat, kaip gimimas turtingoje šeimoje negarantuoja laimės. Nes tie standartai saugo tik nuo kai kurių trumpalaikių galingos spinduliuotės efektų, tokių kaip šoko, karščio pojūčio ar šviesos blyksnio akies tinklainėje. Tačiau jie nesaugo žmonių nuo šiluminio poveikio nesukeliančios mažesnės galios spinduliuotės ilgalaikių efektų, kurie pasireiškia mumyse, jeigu kasdien naudojamės mobiliais arba bevieliais telefonais, gyvename šalia aukštos įtampos perdavimo linijų, naudojamės bevieliu internetu, arba gyvename po mobilių telefonų bazinės stoties, televizijos ar radijo bokšto, ar palydovinio siųstuvo skleidžiamos elektromagnetinės spinduliuotės skėčiu.

Visais šiais atvejais mus nuolat veikia elektromagnetinė spinduliuotė. Reglamentavimas normų, saugančių tik nuo kai kurių spinduliuotės poveikio efektų, yra biurokratinė beprasmybė. Tai tas pats, kaip reglamentavimas automobilio oro pagalvių, bet ne stabdžių naudojimo normų. Kaip reglamentavimas vaistų tablečių spalvos, bet ne jų turinio. Jis tiek pat beprasmis visuomenės sveikatos apsaugai. Ypač kai mokslininkų jau yra neginčijamai įrodyta, kad ilgalaikė, nesukelianti šiluminio poveikio, elektromagnetinė spinduliuotė sukelia tokias ligas, kaip leukemiją, Alzheimerio ligą, smegenų auglius, nevaisingumą, genetinius pokyčius, vėžį, galvos skausmus, depresiją, miego sutrikimus, sumažėjusį lytinį potraukį, irzlumą ir stresą (žiūr. www.esmogas.lt).

Apsauga tik nuo šiluminio spinduliuotės poveikio yra trumparegiškas požiūris į visuomenės sveikatos apsaugą. Jis gali užtikrinti tik politikų saugumą iki kitų rinkimų. Jis gali garantuoti tik telekomunikacijų bendrovių pelną iki kitos metinės ataskaitos. Bet jis negarantuoja šių technologijų vartotojų saugumo, ypač vaikų, kurie yra bejėgiai priimti tinkamus sprendimus apie technologijas ir valdyti savo apšvitos spinduliuote galimybes, kurie yra labiausiai tos spinduliuotės pažeidžiami ir kurie turi potencialią galimybę būti švitinami visą gyvenimą.

Istorija yra pilna pavyzdžių inovacijų, kurios atrodė tuo metu geros, bet kurios ilgainiui sukėlė nesuskaičiuojamų problemų vartotojams, gamintojams ir šalių iždui. Tabakas, asbestas ir švinas yra tik keletas jų. Rizika, kad elektromagnetinė tarša yra visuomenės sveikatos nelaimė, atsiskleidžia prieš mūsų akis. Kol atsakingosios Lietuvos sveikatos apsaugos institucijos nesugebės įgyvendinti tinkamų standartų, toliau ignoruos mokslinių tyrimų rezultatus ir mokslininkų balsą, nesugebės užtikrinti, kad naujos užkrečiančios technologijos yra saugios prieš jas išleidžiant į rinką – jos panaikina savo atsakomybę ir pasirenka su mūsų sveikata žaisti rusišką ruletę. Tai žaidimas, kurio ne kiekvienas norėtų…

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

ajetau Ką tu tikiesi su šitom paskaitėlėm pakeist suaugusių žmonių gyvensenoje ir mąstyme . Vaikų darželyje ar pradinukams dar gali kažką įrodyt , o šitame forume neta auditorija . Ne toks aš glušas , kad nesuprasčiau magnetinės spinduliuotės kenksmingumo , bet lygiai taip pat suprantu , kad aušindamas burną nieko nepakeisiu , nors ir su subine žolytę peščiau . Be to manau , kad MAXIMOS lentynose puikuojasi galingesnė bomba , negu mobilkė mano kišenėje . Ir mikrobangės daromas poveikis maistui jį šildant , nė iš tolo neprilygsta tame maiste esančių EEE žalai organizmui . O šiaip mikrobangė namie jau dauk metų yra , bet aš su ja nemoku , nenoriu ir man neskanu , pirmenybę teikiu keptuvei , dabar aišku šauksi apie cholesterolį ....... :)

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

ajetau Ką tu tikiesi su šitom paskaitėlėm pakeist suaugusių žmonių gyvensenoje ir mąstyme . Vaikų darželyje ar pradinukams dar gali kažką įrodyt , o šitame forume neta auditorija . Ne toks aš glušas , kad nesuprasčiau magnetinės spinduliuotės kenksmingumo , bet lygiai taip pat suprantu , kad aušindamas burną nieko nepakeisiu , nors ir su subine žolytę peščiau . Be to manau , kad MAXIMOS lentynose puikuojasi galingesnė bomba , negu mobilkė mano kišenėje . Ir mikrobangės daromas poveikis maistui jį šildant , nė iš tolo neprilygsta tame maiste esančių EEE žalai organizmui . O šiaip mikrobangė namie jau dauk metų yra , bet aš su ja nemoku , nenoriu ir man neskanu , pirmenybę teikiu keptuvei , dabar aišku šauksi apie cholesterolį ....... :)

:eusa-clap::eusa-clap::eusa-clap:

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

todėl kad jūs nesuprantat apie ką kalba profesorius, nepažįstat to pavojaus ir todėl jums nebaisu. Aš pakankamai ilgai gyvenau šalia žemai pastatytos antenos, susirgau vėžiu, mirė mano kaimynai, mano laikomi paukščiau(daug veislių)prarado galimybę daugintis antroj trečioj kartoj(žmonija į tai dar tik eina, čia kartos keičiasi žymiai lėčiau) mačiau ne vieną auglį, dabartės tik ką sausio mėn atsivedusi jauna ožka auglį, išaugusį iš pieno liaukos, turi tešmeny,po oda. Mano gandrai ant stogo prieš pat anteną taip pat tapo nevaisingi, nors kasmet grįžta ir poruojasi, tačiau jau trys metai lizdas lieka tuščias. O man aiškinat

tamsta apsisikes del mobilkiu ir mikrobangiu tai cia garantuotai
???

Aš jau 3 metus stebiu pasaulio padėtį tuo klausimu, matau, kaip mokslas daužo galva sieną, kaip įvairiose šalyse labai sunkiai,bet jau priiminejami įvairūs apribojimai , griežtinamos taisyklės dėl mobilkių naudojimo vaikams , laimimos bylos, dėl poveikio sveikatai išmontuojamos antenos, kaip turčiams priklausanti žiniasklaida blokuoja informaciją, o ta zaraza vis plinta, kasmet pagaminami vis nauji žaisliukai, jau kitais metais kiekvienam name ruošiamasi įtaisyt tokius

elektros skaitiklius, kurių spinduliuotės neatlaikė net augalas.

Mūsų sveikatos apsaugos ministerija rašo normas, už kurių kyšo mobilaus ryšio lobistų ausys, tik ką (prieš savaitę) jas patvirtino ir dabar bet kokius mobilaus ryšio siųstuvus galės statyti bet kur, be jokių planų ar ribojimų. Beliko vienintelis reikalavimas- neviršyti "labai griežtos" 10 mikrovatų/cm2 normos, kuri yra TIK ~600 didesnė nei reikalauja mokslininkai. Vyksta žmonių masinis sargdinimas, o dundukai džiaugiasi savo mikrobangėm, kurios ateity padarys žmoniją nevaisinga. Ta griežta 10 mikrovatų/cm2 norma prilygsta tai, kuria rusai švitino amerikonų ambasadą Maskvoje

Nuo šaltojo karo JAV vyriausybei yra žinoma, kad mikrobangos yra genetiškai pavojingos. Pradedant 1953 metais, ir vėliau su pertrūkiais apie tris dešimtmečius, Rusijos sovietinės struktūros slaptai naudojo mikrobangas išpuoliuose prieš JAV ambasados darbuotojus Maskvoje. Šių apšvitinimo kampanijų metu nukentėjo apie 1800 darbuotojų ir 3000 žmonių, gyvenusių ambasadoje per šį laikotarpį.

Rusai buvo nusitaikę į JAV ambasadą, slapta skleisdami nuo 2,4 iki 4,1 gigahercų spindulius tokio paties dažnio amplitudėje, kaip ir Amerikoje naudojamų belaidžių mobiliųjų telefonų, namų mobiliųjų telefonų, bevielių kompiuterių, WiFi sistemų irmobiliojo ryšio antenų. Rusų daugiausia naudojamos spinduliuotės galia buvo maždaug nuo penkerių iki 18 mikrovatų į kvadratinį centimetrą (5-18 µW/cm2).

1970 metų viduryje, John Hopkins medicinos komandai, vadovaujamai Dr. Abraom Lilienfield JAV Valstybės departamento buvo pavesta ištirti Maskvos apšvitinimo poveikį mūsų ambasados darbuotojų sveikatai. Jau pranešimo projekte buvo atskleista daugybė radiacijos sukeltų simptomų, įskaitant imuninės sistemos sutrikimus, padidėjusį baltųjų kraujo kūnelių kiekį, lėtinį nuovargį, regėjimo pablogėjimą, kataraktą ir raumenų skausmus. Informacija apie vėžį buvo sąmoningai nuslėpta nuo Lilienfield komandos, tačiau vėliau buvo pranešta, kad vėžio atvejų ambasados darbuotojams pasitaikė keturis kartus dažniau negu įprastai populiacijoje.

Daugelis asmenų iš apšvitinto personalo buvo apsaugoti akmeninio ambasados pastato ir todėl gavo maždaug vidutiniškai tik 0,19 µW/cm2. Nepaisant to, apšvitintasis Maskvos personalas patyrė vaisingumo problemų, įskaitant raudonųjų ir baltųjų kraujo kūnelių anomalijas, dažnesnes chromosomų aberacijas, o persileidimų bei nėštumo komplikacijų kiekis viršijo įprastines normas. Ambasados darbuotojų kraujyje buvo rasti pakitimai ir jiems buvo nerekomenduojama pradėti vaikus iki tol, kol po šešių mėnesių jų somatiniai rodikliai normalioje aplinkoje tapo normaliais.

Palyginkite neigiamą ne daugiau kaip 0,19 mikrovatų/cm2 spinduliuotės poveikį JAV Rusijos ambasados darbuotojams ir jų šeimoms su dabartinėmis normomis

Šitą pavojų supranta tik su juo susidūrę akis į akį . Dažniausiai tai nutinka per vėlai. Aš irgi, tik mėginu perspėti, norit klausykit, norit ne

http://antenos.blogas.lt/mikrobangu-tec ... ga-15.html

kiekvienas šio straipsnio teiginys paremtas tyrimais, kurie išvardyti po straipsnio originalu.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

ajetau Ką tu tikiesi su šitom paskaitėlėm pakeist suaugusių žmonių gyvensenoje ir mąstyme . Vaikų darželyje ar pradinukams dar gali kažką įrodyt , o šitame forume neta auditorija . Ne toks aš glušas , kad nesuprasčiau magnetinės spinduliuotės kenksmingumo , bet lygiai taip pat suprantu , kad aušindamas burną nieko nepakeisiu , nors ir su subine žolytę peščiau . Be to manau , kad MAXIMOS lentynose puikuojasi galingesnė bomba , negu mobilkė mano kišenėje . Ir mikrobangės daromas poveikis maistui jį šildant , nė iš tolo neprilygsta tame maiste esančių EEE žalai organizmui . O šiaip mikrobangė namie jau dauk metų yra , bet aš su ja nemoku , nenoriu ir man neskanu , pirmenybę teikiu keptuvei , dabar aišku šauksi apie cholesterolį ....... :)

:eusa-clap::eusa-clap::eusa-clap:

ploji katučių savo neišmanymui?

Gaila, kad Lietuvoje yra tiek beraščių, tiek neišmanančių tų technologijų, kuriomis kasdien naudojasi. Visi tie jau dabar tūkstančiais plūsta į Santariškes, o ateityje plūs dar daugiau. Bet kaip kvailį pagydyti? Kas juos gali pagydyti, jei protelio užtenka tik plūsti kitus?

profesoriaus, 40 metų dirbusio su mikrobangom, parašiusio "Pabuskime nuo elektromagnetinės taršos", komentaras

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

dabartės tik ką sausio mėn atsivedusi jauna ožka tokį auglį, išaugusį iš pieno liaukos, turi tešmeny,po oda. Mano gandrai ant stogo prieš pat anteną taip pat tapo nevaisingi, nors kasmet grįžta ir poruojasi, tačiau jau trys metai lizdas lieka tuščias.

Tai va kame yra problema, ajetau pats gyvena netoli antenos... Visa kita supraskite patys.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

:eusa-clap::eusa-clap::eusa-clap:

ploji katučių savo neišmanymui?

Gaila, kad Lietuvoje yra tiek beraščių, tiek neišmanančių tų technologijų, kuriomis kasdien naudojasi. Visi tie jau dabar tūkstančiais plūsta į Santariškes, o ateityje plūs dar daugiau. Bet kaip kvailį pagydyti? Kas juos gali pagydyti, jei protelio užtenka tik plūsti kitus?

profesoriaus, 40 metų dirbusio su mikrobangom, parašiusio "Pabuskime nuo elektromagnetinės taršos", komentaras

nori pasakyti kad vaidas neteisingai parase? :eusa-naughty:

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

mielas drauge, ponas Viliau, gal užtenka tos reklamos? Ar tau dėmesio trūkumas? Vis susilaikau, nekreipiu dėmesio, bet yra ribos. Kiekvienam poste sugebi iš kito pasijuokt, pašiept, ir daugiau nieko. Prieš ką nors smerkdamas, pagalvok apie save, ar tos tavo sapalionės, skaitančiam šiandien/po n metų duos naudos, ar apskritai neatbaidys nuo šio forumo?

Grįžtant prie temos, manau viską vartokim saikingai. Pvz skiepai, tai taip pat nuodai mažomis normomis, sukeliantys mini susirgimą, tačiau taip įgauname atsparumą.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

kapsukas.... :eusa-naughty::icon-wink::icon-wink: be sarkazmo... dėmesio trūkumo tikrai nėra ir viskas savo ribose o sveika kritika ir pašmaikštavimas dar niekam nepakenkė.... Tik jau igryso tas žmogus yrodinėnadamas koks yra blogis tos spinduliuotės ir mus laikydamas neišmanėliais nevispročiais.... Manau, kad bent kiek apsišvietes žmogu tikrai žino, kad tai viskas kenkia.. o dar kiek straipsnių prirašyta....

Tikrai nežadu atsisakyt telefono dėl to, kad jis kenkia.... Apie tuos pačius skiepus kaip kapsukas minėjo, tikrai jie kenkia, aišku nevisi tai pajaučiam, bet daugumai tikrai sukelia neigiamu pojučių elergijų ir panašiai... Kažin kas bus dar po 10 metelių kai visiškai isigalės elektrotechnika, technologijos , GMO ir panašiai....

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

ajetauNuoširdžiai užjaučiu , dėl tavo ūkį ištikusių negandų . Spėju , kad oficialiai patvirtintų išvadų , kad tavo gyvensenai kenkia antenos spinduliuotė , kaip ir neturi , gyvenamos vietos nepakeitei . Akivaizdu , kad naudojiesi spinduliuojančiu kompiuteriu , namie visvien turi elektrą ir dauk elektros prietaisų - jie visi spinduliotės šaltiniai . Tikriausiai nereikia priminti , kad kol nėra oficialių patvirtinimų , tai tik spėjimai ir prielaidos .

Filmuke , kur skaitliukas žudo augalą , matosi , kad augalą amaras ėda .... Tikriausiai dėl ištikusių negandų esi labai šališkas ir matai tai , ką nori matyt .

Atkreipiau dėmesį , kad beveik visose mokslininkų tyrimų išvadose šiuo klausimų , labai figūruoja : " prisideda....." , " gali sukelti..." , " gali pakenkti...." , " galimas poveikis ..." . Ant visų vaistų irgi rašoma : "Galimas šalutinis poveikis ..." .Netgi ir nekeista , kad į tokias tyrimų išvadas vyriausybės nelabai reaguoja .

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Akivaizdu , kad naudojiesi spinduliuojančiu kompiuteriu , namie visvien turi elektrą ir dauk elektros prietaisų - jie visi spinduliotės šaltiniai .

prieš reikšdamas savo begalinę išmintį, gal pasidomėk kas yra EML (elektromagnetiniai laukai) ir kas EMS(elektromagnetinė spinduliuotė)? Dabar matosi, kad neskiri dviejų skirtingų dalykų (kaip ir dauguma žmonių) . Išsiaiškink, prieš toliau kalbėdamas:

Cituoti:

Tik jau igryso tas žmogus [.....] mus laikydamas neišmanėliais nevispročiais....

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Sukurkite paskyrą arba prisijunkite

Rašyti gali tik prisijungę nariai

Sukurti paskyrą

Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!

Registruotis

Prisijungti

Jau turi paskyrą? Prisijunk!

Prisijungti



×
×
  • Create New...