Tiesioginės išmokos 2016 metais

[Mode]

Briuselis, sausio 13 d. Europos Komisijos skaičiavimais, tiesioginių išmokų lygis ES šalyse 2016 metais ženkliai skirsis: didžiausios išmokos už hektarą sudarys 800 eurų, mažiausios nesieks nė 100 eurų, praneša „Agra Europe".

Skaičiuojama, kad didžiausias tiesiogines išmokas už 1 hektarą 2016 metais gaus Maltos žemdirbiai - 800 EUR (2 760 Lt), Belgijoje ir Nyderlanduose jos sudarys 460 EUR (1 590 Lt) ir Italijoje - 413 EUR (1 426 Lt).

Vidutinio dydžio išmokas gaus žemdirbiai Vokietijoje - 318 EUR (1 100 Lt), Prancūzijoje - 300 EUR (1 035 Lt), Ispanijoje - 246 EUR (850 Lt), Didžiojoje Britanijoje - 229 EUR (790 Lt) ir Lenkijoje - 214 EUR (740 Lt).

Mažiausios tiesioginės išmokos bus Portugalijoje - 179 EUR/ha (620 Lt), Lietuvoje - 145 EUR/ha (500 Lt), Estija - 118 EUR/ha (407 Lt) ir Latvijoje - 95 EUR/ha (330 Lt).

[tomsikass]

Nu idealios salygos tobulos konkurencijos modeliui

[kestoxs]

Kad mažosios valstybės gaus dideles išmokas tai normalu bet kad lenkai ir vokiečiai gaus daugiau negu mes tai nesamonė

[tomsikass]

Nu bet tik ne toks skirtumas subsidiju.

[Ukius_bulvinskis]

O už ką tiap tuos latvius skriaudžia? Mums irgi kaip šuniui kaulą... kuo ten Belgija ir Olandija geresnės? wtf?

[Donatas]

Tai cia ir taip aisku mazinti naujokiu saliu konkurencingumui ir ukininku stiprumui, bei gaudami didesnes ismokas stipresniu saliu ukininkai gales lengviau nukonkuruoti lietuvius zemes supirkime. Mat jie tures daugiau susitaupe finansu siam dalykui nei doras lietuvis

[matimas]

sukokiom salygom stojom i europos sajunga niekas neziurejo svarbu europan integruotis. Na dabar pasekmes viso to. Na cia tas pats kai lietuvos kaimas balsuoja uz koncervatoriu partija o ne uz valstieciu.

[1221]

butu jokinga jei ukinikai isvede lietuva is krizes ir nebalsuot uz valstiecius :DDD

[Virgis.]

na apie politika gal nereiketu pradet cia, nes buvo ministre valstieciu, kuri pridirbo su draudimais, mafijai palankiu zemes privatizavimo istatymu ir dar daug ko mum zemdirbiam ir besuprast.

[Donatas]

as kaip suprantu ES principas esanciu es saliu ekonomikos lygio kelimas ir suvienodinimas, t.y. turetu ir buti kad lietuvaiciai ir kiti naujokai gautu daugiau ismoku ir t.t. nei senbuves kurios ekonomiskai stipresnes ir tokiu budu pakeltu atsilikusiu saliu ekonomikos lygi iki vidutinio standarto o dabar gaunasi kad vistiek stipresnes gauna daugiau, o silpnesnes maziau. Tai kur cia lygybe, ekonomikos vienodinimas? Kai vieni gauna daugiau ir taip budami stipresni. O dar ir atomke priverte uzdaryti ir zemes pradesim atidavineti uzsienieciam, o uz visas sias privilegijas is uzsienieciu gavom kelis traktorius ir kelis km nutiestu keliu.

[vytas]

kas jei ne jie patys taip keliais ir vazines ir aplinka bus sutvarkyta ir keliai graziai irengti es lesomis.

kokios dar lygibes mes cia norim jei tarp lietuvos jos nera...

kaip su ismokom pvz: vieni gauna 400lt/ha o tas kuris jaunas ukininkas ikures uki po 2006. ir dabar deklaruoja gauna tik 340lt/ha.

ar cia ligybe?

[belarusas]

sukokiom salygom stojom i europos sajunga niekas neziurejo svarbu europan integruotis. Na dabar pasekmes viso to. Na cia tas pats kai lietuvos kaimas balsuoja uz koncervatoriu partija o ne uz valstieciu.

koncervatorius renka tik diedukai ir bobutes nes juos apkvailint pavyksta....

[nerijus2]

da iki 16 dagivent reikia da gal ne viena valdžia pasikeis

[Andriusfeat]

da iki 16 dagivent reikia da gal ne viena valdžia pasikeis

Valdžia tai pasikeis, bet išmokom peržiūrėt bus jau kaip ir šaukštai po pietų.

[vytas]

da iki 16 dagivent reikia da gal ne viena valdžia pasikeis

Valdžia tai pasikeis, bet išmokom peržiūrėt bus jau kaip ir šaukštai po pietų.

tokie jau mes dabar tylim,nes dar toli bet kai ateina tie metai tai jau buna per velu ka pakeisti...

[Donatas]

tas blogiausia kad kai stojom i ES buvo klausiama zmoniu nuomones ar pritariam stojimui. O vat apie visus subtilius niuansus nebuvo kalbama arba tiesiog garsiai neviesinama, del to dabar ir toks pasipyktinimas zmoniu.

Vat pvz as nesuprantu kam buvo toks dalykas daromas jei planuojama ateityje vistiek tureti atomine, kam buvo kuriamas Ignalinos atomines uzdarymo fondas ir is jo dalinamos ir statomos "kaimo turizmo", o daugumoje valdzios funkcionieriu vylos.

O vat kai jau uzdarem atomine pasirodo nera pinigu naujos statybai. Tai jei buvo lesos skiriamos atomines uzdarymui tai lygiagreciai tas lesas reikejo skirti naujos atomines statyboms , ne "kaimo turizmui" kelti. O visu tu vylu savininkai kaip paziuresi vienaip ar kitaip susije su valdzios organais. Buvo legalus tokiu principu pinigu nutekinimas i savo kisenes. Neneigiu gal ir vienam kitam mirtingajam pasiseke ir gavo paramos, juk ant vaizdo reikia ir mirtingiems duoti.

[nerijus2]

A dar va pamačiau, kodėl 16, išmokos turėtu keistis jau 14m.

[ausrius]

Nesiparinkit, tai tik elementari klaida.. Vietoj 16, turi buti 10. Cia manau pagrindine musu ziniasklaidos klaida, nepatikrinus, nepasverus tėkštelt visuomenei.

[Gedukas]

na butu idomu suzinot saltinius,is kur tokia informacija, kad bus tokios ismokos?

[dova07]

,,Mano ūkis" žurnale raše kad žada kaip tik suvienodinti es saliu ismokas uz zemes

[urbonas10]

Girdėjau, kad po 2013m. bus didesnės tiesioginės išmokos, o jokių kitų rėmimo priemonių nebus. Bet vėlgi čia tik nuogirdos.

[algirdas]

,,Mano ūkis" žurnale raše kad žada kaip tik suvienodinti es saliu ismokas uz zemes

mano ukio internetineje svetaineje skaiciau straipsniuka ir rase, kad nesuvienodint su senosiomis salimis, nes jos nesutinka, bet ismokos bus didesnes

[7gvidas]

http://www.zum.lt/lt/naujienos/pranesimai-spaudai/8008/

[deivisD]

gal lenkai kysi gavo?

[Jaunasis]

as nelabai suprantu ka pasak jusu pakeis ismoku dydis? turtingesni patapsim? gi gausi daugiau ismoku daugiau atiduosi zemes savininkams uz nuoma