DariusG Paskelbta Rugsėjo 22, 2009 Pranešti Dalintis Paskelbta Rugsėjo 22, 2009 Yra tokia situacija zmogus , pretenduojantis gauti parama pagal JU programa gyvena Trakuose, o jam priklausanti zeme - Kupiskyje. Ar tai butu kliutis gauti parama ? Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Aloyzas Paskelbta Rugsėjo 22, 2009 Pranešti Dalintis Paskelbta Rugsėjo 22, 2009 o ta zeme kasnors dirba- priziuri ? Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
ricardaas Paskelbta Rugsėjo 22, 2009 Pranešti Dalintis Paskelbta Rugsėjo 22, 2009 Yra tokia situacija zmogus , pretenduojantis gauti parama pagal JU programa gyvena Trakuose, o jam priklausanti zeme - Kupiskyje. Ar tai butu kliutis gauti parama ? Kiek studijavau Jaunųjų ūkininkų įsikūrimą tai ne kliūtis. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
DariusG Paskelbta Rugsėjo 22, 2009 Pranešti Dalintis Paskelbta Rugsėjo 22, 2009 Taip, priziuri. Ji yra isnuomota, ir dabar nusprendem patys dirbt ir kaip tik yra proga gaut JU parama, perrasant uki kitam asmeniui. Tik va ziuriu, kad siems metams, ko gero lesos bus jau isnaudotos, teks palaukt kitu. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
DariusG Paskelbta Spalio 9, 2009 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 9, 2009 Na ką, gerbiami jaunieji ūkininkai, ko gero būsim priėję liepto galą. Pinigų šiai programai NEBELIKO, o jei liko tik trupinėliai. Vienintelė galimybė - suderinus su ES permest i JŪ įsikūrimą iš kitų fondų. Bet tuo linksmybės nesibaigia. Kai kurie pikti dėdės, sėdintys ŽŪM, žada pakeist JŪ įsikūrimo tvarką. Mat jiems nepatinka, kad kai kurie ūkininkai perrašo žemę ant vaikų, pasinaudoja parama ir žemę dirba patys. Mano manymu tai yra Visiškas neūkiškumas paskirstant lėšas. Juk buvo matoma kad būtent šioje programoje pinigai įsisavinami daugiausiai, tai reikėjo iš kart prašyt ES permest lėšas į šį fondą, bet ne, laukia paskutinės dienos. O dėl perrašymo vaikams, tai nematau nieko blogo, jei yra galimybė pasiimt lėšas iš ES, tai tik pirmyn, o dabar toks įspūdis, lyg tai būtų ŽŪM pinigai. O dar sako ne visas lėšas įsisavina, lieka neišnaudotos lėšos... Absurdas kažkoks. Čia matyt tik pas mus bananų įstatymai... Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Vaidasj Paskelbta Spalio 9, 2009 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 9, 2009 Tai ir gerai bus tikri JU Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
JD Paskelbta Spalio 9, 2009 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 9, 2009 Tai ir gerai bus tikri JU Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Raimisx Paskelbta Spalio 9, 2009 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 9, 2009 labai gerai, o tai tevas JU, paskui sunus JU.... popierinis ukis.... Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Juozys Paskelbta Spalio 9, 2009 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 9, 2009 labai gerai, o tai tevas JU, paskui sunus JU.... popierinis ukis.... bet tai nereiskia, kad ukininko vaikas negali - neturi teises ukininkauti. Kuo jis kaltas, kad tevai ukininkai? Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
DariusG Paskelbta Spalio 10, 2009 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 10, 2009 man tik idomu is kur Jaunas ukininkas gali turet zemes nepaveldejes?????. Nusipirkt ? Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Dzūkija Paskelbta Spalio 10, 2009 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 10, 2009 Paveldėjęs tai jis gali turėt. Tik nepamiršk, kad paveldėja tik mirties atveju. Eina kalba apie tai, kad norėdami "padaryti" JŪ, tėvai atiduoda/padovanoja dalį savo žemės, o tai jau traktuojama kaip ūkio skaldymas. Į ką žiūrima nelabai teigiamai. Nors mano nuomonė - koks skirtumas iš kur jis tą žemę gavo? O dėl to, kad dirba žemę tėvai, o ne JŪ, tai dabar ūkininkaitis/ė pvz. mokinasi. Visvien tėvai ūkio į kapus nenusineš, dirbs JŪ tą žemę vėliau. Nors lietuviai gudri liaudis. Gal kitose šalyse niekas ir nesugalvojo tokio finto kaip patapti JŪ ir tuo pačiu nieko nedaryti. Nepavydėkit tiems "popieriniams" jauniesiems ūkininkams. Valdžia daugiau nusuka, nei tie 138 tūkst. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Vaidasj Paskelbta Spalio 10, 2009 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 10, 2009 Tai niekas nepavydi, bet toks klausimas ka daryti ?tikriems JU, kaip jiems padaryti pradzia? Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
EKOTomass Paskelbta Spalio 10, 2009 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 10, 2009 jo kaip mum padaryt ta pradze kai B**** nesikeikus mano valdos registravimo data netiko 16dienu? ta prunskiene tikra p............. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
shaulinis Paskelbta Spalio 11, 2009 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 11, 2009 Įdomią diskusiją čia išvystėt, bet siūlau į ta klausimą pažiūrėti dar vienu, valstybiniu, kampu. Klausimas: skiriama parama 100 000lt per supaprastintą ir per JŪ programą, kiek prisidės ta parama prie BNP (bendro nacionalinio produkto) vienu ir kitu atveju? Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Dzūkija Paskelbta Spalio 11, 2009 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 11, 2009 Klausimas: sliriama parama 100 000lt per supaprastintą ie per JŪ programą, kiek prisidės ta parama prie BNP (bendro nacionalinio produkto) vienu ir kitu atveju? O parodyk nors vieną ūkininką, kuris galvoja, kiek jo ūkis gali prisidėti prie BNP Kiekvienas galvoja apie save ir apie savo daržą. Taip pat ne apie tai, ką aš galiu duoti valstybei, o kiek valstybė duos man. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
DariusG Paskelbta Spalio 11, 2009 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 11, 2009 Valstybei automatiškai duodam, mokėdami mokęsčius. Tai labai normalu, kad dirbantis žmogus tikisi iš valstybės, kad bent jau ji jam NETRUKDYTŲ vystyti savo verslą ir leistų normaliai užsidirbti sau ir tuo pačiu valstybei Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Raimisx Paskelbta Spalio 11, 2009 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 11, 2009 Valstybei automatiškai duodam, mokėdami mokęsčius. Tai labai normalu, kad dirbantis žmogus tikisi iš valstybės, kad bent jau ji jam NETRUKDYTŲ vystyti savo verslą ir leistų normaliai užsidirbti sau ir tuo pačiu valstybei mokecius mokam tik pirmi metai Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
grudasss Paskelbta Spalio 11, 2009 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 11, 2009 Valstybei automatiškai duodam, mokėdami mokęsčius. Tai labai normalu, kad dirbantis žmogus tikisi iš valstybės, kad bent jau ji jam NETRUKDYTŲ vystyti savo verslą ir leistų normaliai užsidirbti sau ir tuo pačiu valstybei mokecius mokam tik pirmi metai Tai nereikėjo iki šiol varyti juodaja buhalterija Raima Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Raimisx Paskelbta Spalio 11, 2009 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 11, 2009 Valstybei automatiškai duodam, mokėdami mokęsčius. Tai labai normalu, kad dirbantis žmogus tikisi iš valstybės, kad bent jau ji jam NETRUKDYTŲ vystyti savo verslą ir leistų normaliai užsidirbti sau ir tuo pačiu valstybei mokecius mokam tik pirmi metai Tai nereikėjo iki šiol varyti juodaja buhalterija Raima o ka mokejai, kokius mokescius? sodrai - pasirinktinai. ligoniu kasos dar... ir viskas. o dabar pajamu mokesti dar basliuosi.... Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
grudasss Paskelbta Spalio 11, 2009 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 11, 2009 Ką ir sakau, seniai reikėjo firmas apmokestinti pajamų mokesčiu. Jokios krizės biudžetas nejaustų. Dabar MES , ŪKININKAI ,išgelbėsim Lietuvą Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Dzūkija Paskelbta Spalio 11, 2009 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 11, 2009 Šiaip tai tos firmos jau senai moka Tik ne pajamų, o pelno mokestį. Ir tai yra tas pat kaip ūkininkų pajamų mokestis Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
shaulinis Paskelbta Spalio 11, 2009 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 11, 2009 Klausimas: skiriama parama 100 000lt per supaprastintą ir per JŪ programą, kiek prisidės ta parama prie BNP (bendro nacionalinio produkto) vienu ir kitu atveju? O parodyk nors vieną ūkininką, kuris galvoja, kiek jo ūkis gali prisidėti prie BNP Kiekvienas galvoja apie save ir apie savo daržą. Taip pat ne apie tai, ką aš galiu duoti valstybei, o kiek valstybė duos man. Nelabai ir man įdomu kiek kas "valstybiškai masto" tiesiog bandau pažymėti keliatą skirting ų požiūrio taškų, kad apžvelkt klausimą kaip galima platesniu rakursu. Štai darvienas požiūrio taškas - užsienio prekybos ir valstybės įsiskolinimo požiūriu, kuris paramos modelis geresnis? Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
grudasss Paskelbta Spalio 11, 2009 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 11, 2009 Tai kodėl ūkininkams nepavadino pelno Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Dzūkija Paskelbta Spalio 11, 2009 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 11, 2009 Tai kodėl ūkininkams nepavadino pelno Juridiniai asmenys (AB, UAB ir t.t.) moka pelno mokestį, fiziniai asmenys (ūkininkai, patentininkai) - pajamų. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Dzūkija Paskelbta Spalio 11, 2009 Pranešti Dalintis Paskelbta Spalio 11, 2009 Nelabai ir man įdomu kiek kas "valstybiškai masto" tiesiog bandau pažymėti keliatą skirting ų požiūrio taškų, kad apžvelkt klausimą kaip galima platesniu rakursu. Štai darvienas požiūrio taškas - užsienio prekybos ir valstybės įsiskolinimo požiūriu, kuris paramos modelis geresnis? Pas Shaulinį šiandien visai ne savaitgalinė nuotaika In filosofiją traukia? Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Recommended Posts
Sukurkite paskyrą arba prisijunkite
Rašyti gali tik prisijungę nariai
Sukurti paskyrą
Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!
RegistruotisPrisijungti
Jau turi paskyrą? Prisijunk!
Prisijungti