Valakinis

O kooperacijos galimybė, ar nematyti tokios pas jus? O ūkis tik augalininkystės srityje veikia?

Aš nei Seimo narys, nei koks stambus, bet man gauti smulkaus paramą buvo įmanoma. Gal gana verkti ir taukšti niekus - nepavyko, tai nepavyko, dar yra laiko, bus ir progų.

O kodėl jie ne valdžioje? Bet net ir dabar, ar kas užčiaupė burnas smulkiems, ar kas uždraudė būti valdžioje? Už lango, kiek mačiau, demokratija. Taigi, tas pats klausimas lieka - kodėl smulkieji tyli? Gali dažnas savęs to paklausti, - o kodėl aš tyliu? Ir tada tikrai sužinosime kodėl smulkieji tyli, arba kodėl tylėjo.

Tai kaip tuos laidus sutikrinti?

Tai kodėl jūs tylite?

Ne, yra, nepakeistas. Bet ar kompas neturėtų mesti klaidos?

Dingsta galia traktoriuje važiuojant, pilasi juodais dūmais, variklyje lyg koks dunksėjimas girdisi. Oro negaudo, kuro sistema iki filtrų neužsikišusi. Kas gi tam 952.4 gali būti? Gal kuro filtras užsikišęs kažkuris, gal purkštukai, o gal ne kuro sistemoje bėda? Tiesa, filtrai dar nėra seni, bet kuras mūsuose nekoks.

Taip, juda. Paprašė patikslinimo - patikslinau dokumentus. Būna atostogų išeina per tą tikslinimo laikotarpį, tai kiek sulėtėja tikrinimas. Bet spėju, jog greitai bus viskas.

Kadencija pasibaigė - gerai pasakyta. Spėju, kad ir Putinas taip užbaigs kadenciją ir jis pats tai nujaučia. Krenta jo populiarumas, tai juk reikia imtis veiksmų ir šalinti marionetes, o kaltinti dėl to susikurtus priešus ir, žinoma, fašizmą, kaip gi be jo, nes juk sovietinio žmogaus didžiausias baubas( tiesa pasakius - turėtų būti nacionalsocializmas, nes juk fašizmas buvo Italijoje ir prastai jie ten kare pasirodė, bet kad jau pasigavo frazę iš suklastotos sovietinės istorijos...). Bet laikas ir Rusijos diktatoriui negailestingas, teks vieną dieną vis tiek perduoti valdžią, o tada jau naujas diktatorius prievartaus ir žagins vargšę Rusiją ir visus jos žmones. Bet džiaugsis jie, nes kitokio gyvenimo nei matė, nei žino.

Kuo pats kvepia tuo ir kitus tepa. Susidaro įspūdis, kad jūs čia didžiausi buvę ar esami vagys, nes aplinkui tik tai jums ir rodosi.

Gan kvailas klausimas. Juk aišku, kad nekergtų tie, kuriems negalima - giminingi arba mišrūnai grynaveislių. Kam tos problemos? Dar užsiliko 4 jaučiai ne kastruoti ir bijok, kad kokia stirna ar briedis nenutrauktų piemens vienų ar kitų. Reikės pastebėti kitais metais, nes jau 3 teliukai kastruoti, o pirksiu svarstykles tai bus galima žinoti tikslų svorį ir skirtumus. Bet ir parduodant matysis, nes per visą ūkininkavimo laikotarpį tik vienas jautis iki 2 metų nepasiekė 650 kg.

Klausimas tiems, kas turi praktikos su jaučiais kastratais. Dalis žmonių teigia, kad jautis užaugęs sveria kažkiek ar žymiai mažiau už ne kastruotą. Taip turėtų būti ir mano žiniomis, nes juk hormonų trūksta, bet kaip jums, augintojai, ar tikrai jie mažesnį svorį priauga?

Už kokį kiekį kg tokia kaina?

Jau tik ne man. Tiesiog tokia situacija šitame rajone ir konkrečiai su mano ūkiu, juk tikrai neapsimoka važiuoti apie 10, 15 ar 20 kilometrų iki laukų, o dar reikia turėti galvoje, kad laukai yra labai nelygūs ir ne tik apie aukštumas, kalnus kalbu, kurie čia dažni, taigi, paskaičiuokite, kad tos "galimybės" virsta į nuostolius. Reikia galva vadovautis.

Būna tos senos žolės mūsuose pas visus, bet dar nė vienas nėra dėl to supuvęs. Pjauti atolo dėl pardavimo neapsimoka, nes laukai toli ir ne vienoje vietoje, o dar rask kas pirks. Kitiems metams irgi nereiks, nes žemės daug, o gyvulių nepakankamai.

Man tai rekordiniai metai. Pievos naturalios ir vidurkis - 10 rulonų iš ha. Buvo toks laukas, kur iš 1,5 ha prisukau 35 rulonus baltų ir tai naturalios pievos be trašų. Atolo net nepjaunu, nebe reikia.

Ne, sovietinės technikos aš neturiu ir ne todėl, kad esu šviesuolis jūsų atžvilgiu. Dalis Lietuvos ūkininkų dirbtų su senukais, bet lietuviškais traktoriais, kiti - su vakarietiška technika, jei ne sovietinė okupacija, kuri, jūsų žodžiais, tiek daug Lietuvai davė. Aš net imu manyti, nes yra tekę matyti pas vienus seniokus, kad pas jus namie ant sienos kaba portretai Leninui, gal Stalinui ir tikrai Putinui, ar ne?

Kabliukas tamsuoliams. Matosi koks valstiečių elektoratas. Logika jų - jei turi daugiau, nei jie, regis, daug turėti ir nereikia, tai jau partinis ir vagis, nes iš kur gavo, aišku, kad iš lovio, nes jie negauna, nes jie, suprask, nevagia, o tie ( politikai, išskirtinai, konservatoriai) nedirba, nesistengia, tik vagia. Žmogus deklaravo savo pajamas ir uždirbo teisėtai, o dar prisiminti pareigas Europos parlamente, kur atlyginimas solidus. Bet padlaižiams ir komunisto rūbą nešiojantiems - nesvarbu, juk reikia ginti ir saugoti, padėti kolūkio princui Karbauskiui, kuris ne kartą pažeidė įstatymą nedeklaruodamas, kuris vengia mokėti mokesčius ir kuris dalina ūkį, kad apeitų dar vieną įstatymą.

Kiek dabar moka kompensacijos už vilkų papjautas avis?

Nutrauks, taip man buvo. Ir gavau tada paaikinimą iš advokato. Priežastis būna sutartyje - keičiama žemės paskirtis, nemokama nuoma ir t.t., gal teisininkai sugalvotų ir kitokių priežasčių dėl ko sutartį būtų galima nutraukti be jokių pasekmių, čia reikėtų jų teirautis. Man buvo paprastai - žemės savininkas nutraukė nuomos sutartį notaro pagalba, o priežastis - pats panoro deklaruoti, mano kaltės nebuvo. Žinoma, teisminiu keliu būtų galima prisiteisti visas ES išmokas ir ne už metus, bet tiek, kiek būtų trukusi nuoma - jūsų atveju, už 25 metus. Tačiau, turite rašyti užklausimą į NMA, kad jie ten paskaičiuotų, kiek jūs gautumėte išmokų per tuos metus ir atsiųstų tuos preliminarius skaičius.

Žemės savininkas bet kada gali nutraukti nuomos sutartį, tik tam turi būti svari priežastis, jei nutrauks su kvaila priežastimi - galite kreiptis į teismą ir gal pavyks prisiteisti nuostolius.

Taip, taip, kaip greitai išsižadama savo žodžių. Pasitikrinkit ruso mylėtojai, kiek ekologas priskaičiavo ką rusas Lietuvai davė.

Kai vietoje sielos tik skrandis, kai gobšumas ir ego atstoja pareigą, ir atsakomybę. Tada rusas tampa labai mielas, nes jis kažką duodavo(nors ir trupinius), o prie lietuvio, savos valdžios reikia pačiam užsidirbti, bet kaip sunku tiems, kuriuos liaudis vadina nuo senų laikų tinginiais. Ir tiems tinginiams tokia nostalgija rusų okupacijai, kad bent kiek gėdos turėtų, bet regis, tėvai nemokino žmogiškumo - skirti gėrį nuo blogio.

Jo, tai ir Ukraina pirma. Rusija visada tik gelbėtoja. Taigi, Gruzija ir Ukraina čia agresorės, nenori savo šalių pasidalinti su mažyte Rusija. Gruzijoje radosi tie patys separatistai ir atskyrė Rusijai tas dvi teritorijas, liko tik pasiimti dovanas, ai, dar išvaryti visus gyventojus gruzinus iš tų teritorijų. Įsivaizduokite, gyvenate sau, ūkininkaujate, o čia ateina rusas ir sako: von iš čia, mes čia biški pasidalinom. Ir tektų jau tuščiomis traukti iš separatistų ir Rusijos valdomų teritorijų.

Kaip jūs įsivaizduojate taiką su valstybe, kuri pažeidė tarptautinę teisę, kuri sulaužė visus susitarimus ir galanda karo kirvius - užpuolė Gruziją, tada Ukrainą, remia Sirijos diktatorių, kuris nuodija civilius dujomis? Juk ne Lietuva kalta, kad Rusija neteko proto ir ėmėsi agresijos. Bet manau, kad jums nerūpi, jums juk svarbiau "ne ką kiti daro, bet ką Lietuva daro", jūs greičiau parduosite savo sielą, kad tik Rusija pirktų pieną, sūrį ir grietinę.