Pienmėgys

Turiningas patarimas... Išvertus į lietuvių kalbą:- "Bet kuri valdžia yra tam, kad kenktų žmonėms". Jei kas žinot, kas tai yra tai labai kaip iš kunigaikščio Kropotkino raštų. Žinomo anarchisto.

Gripas užsidėjo kaukę... ir dingo.

Na, skaitau, skaitau..... ir vėl skaitau... Ir kilo toks klausimas... Kolega Zvanai, kolega Sole, na ir kiti panašiai manantys.. Jūs gi skaitot (manot), kad visi mokslininkai, visos vyriausybės, Europos Sąjungos institucijos tame tarpe ir mūsų vargšė valdžia (dabartinė ir buvusioji) apgalvotai ir samoningai klaidina mus visus, apgalvotai ir samoningai kenkdama mums (ir visos Europos, pasaulio su mažomis išimtimis tautoms) uždarinėja mus į karantiną, leidžia į raumenis kažkokią kenksmingą buzą......siekdami kažkokių tikslų?? Gal kas nors galėtumėte įvardinti tuos jų siekiamus tikslus?? Ir gal kas nors galėtumėte, man senam durniui, pasakyti, už ką balsuoti per sekančius rinkimus, kad toliau šito nebūtų??

Krūvos patirties su šienainiu, atidarytu ir šertu po 14 dienų nuo uždengimo. Tiesa, visada šerta buvo ne vienas šienainis, dažniausiai su kukurūzų silosu ir kitkuo. Grynai varpinės yra buvę ir be konservantų. Na, grynų ankštinių nebandęs ir nenorėčiau bandyti.

Na, ten aiškiai neparašyta, kad karvėms netinka. Ten parašyta kad "suriša amoniaką". O jei savininkas supranta savo karvių medžiagų apykaitą, tai ir suprasti turi, kad amoniako surišimas karvei (virškinimui/ fermentavimui) tik kenkia... Yra normatyvai, kiek to amoniako prieskrandyje turi būti. Ir rekomendacijos, kad tie normatyvai bent 120 proc būtų vykdomi, jei rezultato norim..

na, taip, šitas. Ir šioje brošiūroje, be visa ko labai aiškiai parašyta, kodėl šio produkto nereikėtų šerti karvėms. "Suriša amoniaką"... Normalus raciono skaičiuotojas iš visų jėgų stengiasi, kad amoniaką valgančioms bakterijoms būtų ką valgyti, kad jos augtų (pasigamintų daugiau mikrobinio baltymo). Tam į raciono baltyminę dalį dedami labai lengvai skaidomi baltymai (tie patys žirniai pupos, atsakingais atvejais net karbamidą tenka dėti), o čia suriša..... Monogastriniams (kiaulėms, vištoms) tai teigiamybė, o atrajotojams- minusas, ir didelis..

Tie kas šeria , šeria po 100 gr/karvei/dienai... Tipo- "profilaktikai". Kai paklausi, ko profilaktikai, tai atsakymai nuo toksinų iki ketozės ir acidozės.. Tuščias dalykas.

Na, bet juk jame nieko ir neturi būti?? Kaip ir bet koks toksinų surišėjas ZEOLIT yra mineralinė kempinė, kurios dalelių vidaus plotas daug kartų viršija išorinį plotą (dėl akytumo). Ir sugeria viską, kas pasitaiko pakeliui, kad išnešti viską, ką sugėrė iš organizmo per tą galą, kur ne burna. Bet taip veikia absol visi toksinų surišėjai. O visokios zaunos apie biologinį skaidymą, patikėkit, tikrai labai mažai pagrindo turi. Daugiausia,kas būna padaryta toksinų surišėjuose, tai kokiu nors būdu (dažniausia temperatūra) suaktyvinamos įgeriamosios savybės, ir tik tiek. O tai ką, Mycofix Plus ar Mycofix Standart irgi dabar panašiai kainuoja??

Apskritai tai jokios. Tokia mano privati nuomonė. Bet yra Lietuvoje krūva toksinų surišėjų karvėms propaguotojų ir mylėtojų, tai jiems aš sakau, kad egzistuoja dešimt kartų pigesnis (apie 200 eur/tona) produktas, veikiantis absoliučiai taip pat kaip ir dauguma toksinų surišėjų.. Toks buvęs bankininkas Slovėnišką ar Slovakišką stumdo kartu su latviais.

Upsss... Va, kam danai naudoja fermentatorius.. kiaulių šėrime. Parūgštinimui, matyt. Kažkada Bilunde mačiau, bet iki šiandien naudojimo logika monogastrinių šėrime neaiški buvo. O dėl žinių..... Labai sunku duoti žmogui žinių, jei jis pats jų nenori. Ir tas "nenori", tai ne tiesioginis "nenoriu", bet jokiais argumentais nepramušami neturintys jokio pagrindo įsitikinimai. Ne tik pas eilinius darbuotojus, bet deja, ir pas savininkus.

Ceolit'o nesat bandę? Nes kiek atsimenu, šiurpas nukrėsdavo reprodukciniam apie 6 dienų kiaulaičių apskrętusius knysiukus ir paraudusias vulvas pamačius.. Ir ganėtinai neretai būdavo... Tiesa, tada nei lukštenimo technologijų neturėjom, nei parūgštintojų padorių pasirinkimas buvo..

Gediminai, mes apie karves kalbam. Jei karvei sušeriam 1kg pupų, tai sudaro truputį daugiau negu 1,5 procento dienos raciono. (apie60kg suėda) Kokios jos būtų toksiškos, toks kiekis nelabai ką paveiks.. Na, ir priekrandis... Netgi garsusis Biominas pripažysta, kad prieskrandis net zearlenono kiekius 80 proc neutralizuoja. Realybėje iš visų jėgų karvių racionuose stengiusi atsišaudyti nuo siųlymų ir nuo norų dėti į racionus toksinų surišėjus, nors jei šerčiau monogastrinius gyvūnus, būčiau visomis keturiomis už. Karvės virškinimas toks, kad sugėrimo ir neutralizavimo nauda būna daug mažesnė už žalą, nes prieskrandyje daug rūšių mikrobų maitinasi kitų rūšių mikrobų gyvybinės veiklos produktais.. Galima daug prarasti.. Jei jau bandų šeimininkai labai nori surišėjų, tada galima naudoti ZEOLIT, bent jau ryškiai pigesnis dalykas.

Bet, kaip ir sakiau ankščiau, vistiek be sojos neapsieisi, na ir be rapso.. Visiškai pakeisti tikrai neįmanoma. Vien prieskrandinis baltymas neveža.

Na..... diskutuotinas teiginys.. O ir praktika (ne tik kompiuteris) rodo, kad tikrai galima... Pupų ir žirnių baltymai virškinami (fermentuojami) prieskrandyje, o tokių baltymų dalį turi ir sojos ir rapso rupiniai. Taigi, tą dalį reikia ir keisti. Kita vertus, žirnių ir pupų krakmolas lėtai ir tolygiai skaidomas, todėl gali ne tik pakeisti kukurūzų ar miežių krakmolo dalį, bet ir užauginti papildomą mikrobinio baltymo kiekį, kas vėl kažkiek mažins dabar deficitinio įvežtinio baltymo dalį. Viename užnemunės rajonų poroje ūkių pupų padidinome iki 1,5 kg dienai, atsargiai pasibalansavę kitas žaliavas, ir nei kiek pieno nepraradome.. Dar ir koeficientas truputį pagerėjo.

Iš lempos neatsakysi.. Skaičiuoti reikia. Bandos melžiamos vienu racionu šeriamos? Kokie apėmingi? Liucernos yra? Susirašinėjimas užims laiko iki rudens, iki rapso atpigimo..

Aha..atskiro atrajojimo, kaip kad būna "heat detector" sistemoje- nėra. Kai nėra atskiro, o sprendžiama iš ėdamumo sveikatingumo rodiklių, ar dar bendrų su atrajojimu, sunku spręsti apie raciono tinkamumą pienui spausti. Pvz, situacija kai karvė (grupė) sveika, ir atrajoja virš 500 minučių per parą ir urėja piene virš 20. Aišku, kad tai leidžia pridėti truputį krakmolo ir gauti didesnį pieno kiekį. Ir atvirkščiai, sakykim nukrito atrajojimas iki netoli 400 minučių. Metam į racioną porą šimtų gramų šiaudų gerai smulkintų ir išvengiam riebalų kritimo. Na, ir panašiai.. variantų daug. Jei jau pirkti sistemas, šėrikui atskiras atrajojimas pakankamai svarbus rodiklis.

Tai kaip atrodo tas atrajojimo vienetas? Būdingiausias bandoje skaičius? Ar turite grupes, ar rodo bendrą atrajojimo skaičių grupei, bandai?

O atrajojimą? Ir jei rodo, tai kokiais vienetais?

Na, soja ir sojos rupiniai tikrai ne tas pats.. Ir galimybės šerti rezultatui irgi labai skiriasi.. Taip pat kaip ir rapso.. Juk rapsą užauginti Lietuvoje nėra milžiniška problema? O va padaryti rupinius...... Išspaudos dar padaromos, bet jos ir genda greitai, ir šėrimo ribojimai yra, ko nepasakysi apie rupinius..

Kol užsiauginsit, pasikeis tos kainos. Neturiu žiauriai daug patirties su lubinais, o ką programos rodo, ne visada pasitvirtina.. Bet nemanau, kad jie būtų sojai rapsui lygiaverčiai.

Taip. Aukšto baltymingumo. 65+sausoj. Ir jis lyg ir nebrango. Nors ir šiaip pekliškai brangus buvo, bet norint pieno rodiklių, labai veikiantis.

Jei kalbam apie baltymus, tai baltymų daugiau pupuose... Jeigu apie baltymo kokybę, tai abiejuose grynai prieskrandinis, t.y. šiaip sau.

Na taip... Tiesa soja truputėlį atpigo nuo maksimumo.. Tenka žaisti su karbamidu, pupom, gliutenu... Na ir sojos rapso irgi tenka dėti..

kestoxs, su jūsų ekologiniais reikalavimais(baltymų šėrimo galimybės), ir šeriant avižas, kaip krakmolo šaltinį - tai visai nekeista..

Šiaip tai visas civilizuotas pasaulis stengiasi išmesti kuo mažiau azoto. Taigi mažina urėją.Pvz, amerikiečiai mūsų vienetais stengiasi laikyti urėją tarp 7ir 10 miligramprocentų. Kai banda rodo mažą urėją, reiškia, kad karvės idealiai įsisavina ir panaudoja pašaro baltymą pienui ir kūno poreikių aptarnavimui. Maža urėja gali būti pavojinga karvei tik tada kai ji paskutiniame veršingumo tarpsnyje, nes kyla grėsmė, kad veršelio kūno auginimui neužtenkant pašaro baltymų karvė skaidys savo kūno baltymus. Bet, paprastai tai jau būna trūkstanti karvė ir urėja pas ją tikrai didesnė. Kas kita didelė urėja. Tai rodo ne tik netikusią ūkio ekonomiką bet ir gali kilti didelių reprodukcijos problemų.