Pienmėgys

Bliamba, cituojant neiškraipykit prasmės, prašom!!!

Augunstas, kokiose daliniuose sovietų kariomenėj buvo kuprinės??? Kiek man teko patirti, buvo sidorai ar vešmešokai, kuprinių nebuvo.. Ir sidorą ant koncertinos užmetus, kažin kiek pagalbos iš jo bus..

Va, jau ankščiau minėto pavyzdžio ( aš apie d......ius aukštais moksliniais laipsniais).. iliustracija.. Kolegos čia kalbam apie vakcinaciją, ar apie sutarčių teisę?? O apie sutartis.... Na, ES susitarė nupirkti daugiau deficito (kad vakcinos nuo cOVID'o pasaulyje dabar deficitas ar ginčysimės, ar priimsim bendru sutarimu? Milijardai (na, gal šimtai milijonų) pasaulyje dar tik svajoja pasiskiepyti. Tik pas mus (Europoje ir dar labai nedaug vietų) jau su atbukusiom nuo užkilusios savivertės smegenimis nuosavos teisės svarbiau už aplinkinių sveikatą.. O kur dės atliekamas, atsakymas labai paprastas..... Dovanos, Karlai, dovanos... Senutė Europa išvis mėgsta daug ką dovanoti, pvz, pašalpas, prieglobstį... net ir tiems, kam nereikia. Pasiskiepijau dviem Astrytėmis, atpigo mobilus, gaudau mėlyną dantį ir Bilą Geitsą, ir jei reikės, kad aplinka nesirgtų ir dar galėčiau dirbti nors ir seniai pensijoje esu, skiepysiuosi dar keturiom..

Keli klausimai (teiginiai)..... Jūs tame referendume balsavote prieš ( buvote įsitikinęs kad tai teisinga)ir dėl to kalta kažkokia kažkieno komunikacija??? Neuždarome Ignalinos? Na, Europai reikėjo to uždarymo, kiek duos pinigų, tiek uždarinėsim... Nes dalis tų pinigų (dalis, primenu) pildo LR biudžetą (na, galėtų ir daugiau pildyti). Suprantame, kad kol to referendumo varomoji jėga (valstietiški arbūzai) yra valdžioje arba šalia valdžios šešėlyje net ir turėdami pajėgumų nieko nepastatysim. Na, ir batareikos dėl BREL atsijungimo irgi apie trečdalį atominės kainuoja, joms gi pajėgumų turim per daug nestenėdami?? Ar smulkių pardavimai į tinklą išspręs generacijos trūkumą?? Nors ir man nesuprantama, kodėl jie negali tiekti į tinklą... Matyt kažkam reikia nustoti klyną kasinėti, o pradėti dirbti, nesvajojant apie keturių dienų darbo savaitę..

O vat su tuo atsijungimo klausimu, manding, nėra taip paprasta.... Kad atsijungsim nuo BREL'o, tai taip, faktas, atsijungsim krūvą pinigų batareikoms išleidę. O, kad pas mus ir aplink mus trūks generacijos (elektros gamybos) tai taip pat faktas... O patys mes nepasigaminam (Kubyyyyliaus atominę Karbausko referendumas sužlugdė, saulė ir vėjas niekaip tiek kiek reikia ir tokiu laiku kai reikia, neprigamins, bet kokia kitokia elektrinė didins CO išmetimus)taigi pirksim rusišką, o per Rusiją ir tarakonišką, nors ir nebūdami Maskvos reguliuojamame tinkle. Juokingai atrodo pjautynės su braliukais dėl elektronų spalvos rusiški jie ar gudiški.. Turėkim pakankamai savos generacijos ir nereikės pirkti nieko.. Reikėjo galvoti tada, kai balsavome Karbo referendume dėl atominės (Jevgenijus, atsimenat??).

Pieno tyrimai daugiau, žinoma, informacijos duoda, nors irgi toli gražu ne pilnai. O čia vokiškos biologijos tyrimas o jis hmm....... truputėlį klaidinantis, ir truputėlį pasenęs.. Jei kalbėti apie tyrimą, naujausios biologijos neberodo energijų, nes jas rodyti yra seniai pripažinta nesamonė todėl, kad užtrūkusi ir laktuojanti karvė suėdusi tą patį kilogramą siloso gaus labai skirtingą kiekį energijos, jau nekalbant apie prieauglį. Nėra fermentacinių rūgščių, negalima įvertinti susifermentavimo, o ir energija be jų nebus pilna. Naujausiose biologijose ląsteliena apibrėžiama aNDFom (NDF atmetus surištus baltymus, krakmolą ir pelenus) atkirai ADF ir ir atskirai ligniną (ADL). Dar būna virškinamumai ir ląstelienos ir krakmolo, visai geru atveju keliais laiko tarpais. Nėra cukraus kiekio, negalima suprasti kiek tinkamai kukurūzai subręndę. Na, dar daug galima...... Dėl pačio siloso. Krakmolo kiekis tikrai šaunus, tik kodėl tokia šlapia masė??? Įvertinus NDF (41) atrodo, kad augalas turėtų būti subręndęs ir sausesnis.. Tokioje drėgmėje fermentacija gera sunkiai gaunasi.

Yra bandančių (bandžiusių) pjauti po pirma žemiausia burbuole. Krakmolas siekia iki 40 procentų ir daugiau. Tokiam silosui ir grūdainis nereikalingas ypač jei atrajojimą normaliai pagauti ūkis sugeba. Na, tiesą sakant ir krakmolo procentas silose dar ne paskutinis rodiklis. Jo virškinamumas (ir ląstelienos) irgi šį tą reiškia. Niekam niekada neatrodė keista, kad vienais metais mėšlas pilnas nesuvirškintų kukurūzų grūdų, o kitais metais jų visai nėra??? Ir ne visada dėl to smulkinimas kaltas....

Be abejo. Bet kiek Lietuvos ūkininkų gali savo "daugiau už kaimyną siloso padariau" užgniaužti?? Juk tyrimais taip nepasigirsi, kaip aukštu kaupu.

Na, dideli ne visada gerai.. Pernai pvz, viename ūkyje ėjo 60 tonų iš hektaro masės, o krakmolo tik 26-28 procentai... Kitame ūkyje masės apie 30 tonų o krakmolo 37 procentai.... Juk atrajotojams kukurūzus (silosą) šeriame būtent dėl krakmolo...

kad virškinamumas svarbiau... neteko dar niekur šių metų žolių tyrimų matyti.., o smulkintuvų laboratorijos kažkokius vėjus rodė.baltymai žemiau 10.

Raudonių ūkis kažką stumdydavo, jei iki jūsų pasiekia. Jei ne, galiu duoti kontaktus:- http://www.raudoniai.lt/lt/produkcija/

Ačiū, kraštieti, jau ir aš supratau, kad diskusija be tikslo.. Prasideda argumentai .. į kuriuos ir atsakyti nėra ką..

Kokiu tyrimu?? Turit galvoje testus?? Kuriuos? PGR? Ar mirčių skaičiais irgi negalima remtis?? Nuėjus į bet kurias kapines, šviežų kauburių skaičius irgi tik vaidenasi??

Kolega Sole, gal būtų galima detaliau apie tą PSO patarimą nesiremti tyrimo statistika. Koks tai tyrimas?Kur jis yra išspausdintas?? Kas jį pasirašė? Kas veda ir renka statistiką?

Nesupratau, kur aš paminėjau tyrimą ?? Ar statistiką??

Turiningas patarimas... Išvertus į lietuvių kalbą:- "Bet kuri valdžia yra tam, kad kenktų žmonėms". Jei kas žinot, kas tai yra tai labai kaip iš kunigaikščio Kropotkino raštų. Žinomo anarchisto.

Gripas užsidėjo kaukę... ir dingo.

Na, skaitau, skaitau..... ir vėl skaitau... Ir kilo toks klausimas... Kolega Zvanai, kolega Sole, na ir kiti panašiai manantys.. Jūs gi skaitot (manot), kad visi mokslininkai, visos vyriausybės, Europos Sąjungos institucijos tame tarpe ir mūsų vargšė valdžia (dabartinė ir buvusioji) apgalvotai ir samoningai klaidina mus visus, apgalvotai ir samoningai kenkdama mums (ir visos Europos, pasaulio su mažomis išimtimis tautoms) uždarinėja mus į karantiną, leidžia į raumenis kažkokią kenksmingą buzą......siekdami kažkokių tikslų?? Gal kas nors galėtumėte įvardinti tuos jų siekiamus tikslus?? Ir gal kas nors galėtumėte, man senam durniui, pasakyti, už ką balsuoti per sekančius rinkimus, kad toliau šito nebūtų??

Krūvos patirties su šienainiu, atidarytu ir šertu po 14 dienų nuo uždengimo. Tiesa, visada šerta buvo ne vienas šienainis, dažniausiai su kukurūzų silosu ir kitkuo. Grynai varpinės yra buvę ir be konservantų. Na, grynų ankštinių nebandęs ir nenorėčiau bandyti.

Na, ten aiškiai neparašyta, kad karvėms netinka. Ten parašyta kad "suriša amoniaką". O jei savininkas supranta savo karvių medžiagų apykaitą, tai ir suprasti turi, kad amoniako surišimas karvei (virškinimui/ fermentavimui) tik kenkia... Yra normatyvai, kiek to amoniako prieskrandyje turi būti. Ir rekomendacijos, kad tie normatyvai bent 120 proc būtų vykdomi, jei rezultato norim..

na, taip, šitas. Ir šioje brošiūroje, be visa ko labai aiškiai parašyta, kodėl šio produkto nereikėtų šerti karvėms. "Suriša amoniaką"... Normalus raciono skaičiuotojas iš visų jėgų stengiasi, kad amoniaką valgančioms bakterijoms būtų ką valgyti, kad jos augtų (pasigamintų daugiau mikrobinio baltymo). Tam į raciono baltyminę dalį dedami labai lengvai skaidomi baltymai (tie patys žirniai pupos, atsakingais atvejais net karbamidą tenka dėti), o čia suriša..... Monogastriniams (kiaulėms, vištoms) tai teigiamybė, o atrajotojams- minusas, ir didelis..

Tie kas šeria , šeria po 100 gr/karvei/dienai... Tipo- "profilaktikai". Kai paklausi, ko profilaktikai, tai atsakymai nuo toksinų iki ketozės ir acidozės.. Tuščias dalykas.

Na, bet juk jame nieko ir neturi būti?? Kaip ir bet koks toksinų surišėjas ZEOLIT yra mineralinė kempinė, kurios dalelių vidaus plotas daug kartų viršija išorinį plotą (dėl akytumo). Ir sugeria viską, kas pasitaiko pakeliui, kad išnešti viską, ką sugėrė iš organizmo per tą galą, kur ne burna. Bet taip veikia absol visi toksinų surišėjai. O visokios zaunos apie biologinį skaidymą, patikėkit, tikrai labai mažai pagrindo turi. Daugiausia,kas būna padaryta toksinų surišėjuose, tai kokiu nors būdu (dažniausia temperatūra) suaktyvinamos įgeriamosios savybės, ir tik tiek. O tai ką, Mycofix Plus ar Mycofix Standart irgi dabar panašiai kainuoja??

Apskritai tai jokios. Tokia mano privati nuomonė. Bet yra Lietuvoje krūva toksinų surišėjų karvėms propaguotojų ir mylėtojų, tai jiems aš sakau, kad egzistuoja dešimt kartų pigesnis (apie 200 eur/tona) produktas, veikiantis absoliučiai taip pat kaip ir dauguma toksinų surišėjų.. Toks buvęs bankininkas Slovėnišką ar Slovakišką stumdo kartu su latviais.

Upsss... Va, kam danai naudoja fermentatorius.. kiaulių šėrime. Parūgštinimui, matyt. Kažkada Bilunde mačiau, bet iki šiandien naudojimo logika monogastrinių šėrime neaiški buvo. O dėl žinių..... Labai sunku duoti žmogui žinių, jei jis pats jų nenori. Ir tas "nenori", tai ne tiesioginis "nenoriu", bet jokiais argumentais nepramušami neturintys jokio pagrindo įsitikinimai. Ne tik pas eilinius darbuotojus, bet deja, ir pas savininkus.