cainikas

Būtent,Mobilumo paketo Šimonyte neužginčijo, tai negi derėsis dėl kitų šakų? Tokio kaip Lietuvos interesų atstovavimo nera. Tik nuvažiuoja pasirašyti, ne derėtis ir viskas. 

Taigi matai. žemė lygtai priklauso tamstai,   bet ją naudodamas  kone visais atvejais turi atsiklausti žemės savininko valstybės, teisingai parodyti ką joje augini. Savo ruožtu valstybė, tamstos net  neatsiklaususi   suprojektuos kelią, kokį statinį, numetusi kelis eurus atsiims.  

Rinkėjas renka iš jam pateikto sąrašo. Jis nekaltas jei tam sąraše yra   narkomanų, homoseksualų, žemgrobių ir šiaip vagių.   Tai Gražulis su visom, visom išvardytom jo  nuodėmėm tuo metu buvo  pats geriausias.

Ne visai taip, nepaskaičiavai kiek azoto lieka šiauduose šaknyse,   dirvožemio koloiduose,  humuse,  išgaravimas į orą. Ėmei  labai beprotiškas normas, ne visi tiek naudoja, ekologiški iš viso nenaudoja. Pavzdžiui aš savo pievom maks 350kg šešioliktuko, tai kiek ten azoto yra, gal penktoji dalis nuo tamstos nurodytos normos.
Jeigu jau taip nesikuklindamas kaip Gentviliokas  skaičiuoji tai tada tikrai kaltas. 

Buvusio Vastybės saugumo departamento direktoriaus nuomonė su kai kuriais faktais  apie  teisingumą Lietuvoje   patriotams   ir teisingumą Lietuvoje   ne patriotams.
https://www.delfi.lt/news/ringas/lit/jurgis-jurgelis-apie-snipa-paleckiuka-ir-apie-patriotini-teisinguma.d?id=88487673
 
 

Tokie vairuotojai minimum porai metų turėtų pasidėt į seifą  vairuotojo pažymėjimus, kaip kad  girti, nes būtent tokie pavojingai viršija saugų greitį, ir  padaro devynis kartus daugiau avarijų nei girti. Pagal Landsbergių mentalitetą žiemines padangas įvesti nuo liepos, nes jau liepą  pasitaiko pavojingos  ledų krušos, o  policija ir transporto kontrolieriai užtikrindami saugų eismą  padarytų pelningą biznį valstybei.

Viisada pirma salna patikrina mazai patyrusius vairuotojus .
 
Aha neizeidineti ,nezeminti  ...  

Europai tai kas? Jei Lietuva nori problemų su kaimynais tai prašom, pabūkit galingi. Kuo daugiau investuosim  į tvoras apsaugininkus  babajų maitinimą, dujų, elektros, naftos kainoms, visokiems žalinimams   tuo mažiau skirsim  savam kraštui, savo poreikiams. Mažiau gaminsim daugiau išpirksim. Europai tik į naudą.

Kaip manai, kodėl taip?

Europai tai kas? Jei Lietuva nori problemų su kaimynais tai prašom, pabūkit galingi. Kuo daugiau investuosim  į tvoras apsaugininkus  babajų maitinimą, dujų, elektros, naftos kainoms, visokiems žalinimams   tuo mažiau skirsim  savam kraštui, savo poreikiams. Mažiau gaminsim daugiau išpirksim. Europai tik į naudą.

Tikėtina kad jau buvo grįžęs iš parduotuvės.  Tarptautinis žodis "ignoruoti"  turi tarptautinę prasmę- (lot. ignorare - nepripažinti, nežinoti)- tyčia nepastebėti, nekreipti dėmesio, nepaisyti. Čia bandoma priskirti tokią reikšmę,  kurios blaiviai mąstantis žmogus to tikrai nedarytų. Kai  mastysenoje nuolat kirba žodis "melas", nieko keisto kad jis nuolat ir kartojamas, tinka ar netinka.

Senai zinau kad koncerbatorius,papirko jie tavo dusia su dzoniu ane?
Tai kad jus ta duda puciat ,As labai gerai atsimenu kai gincijomes del Bulbasijos ,kad ko ten lenda revoliucionieriu parcija. Cia mes kokie didingi- galim pakeist ivykiu eiga.Durys trinktelejo ir baigesi didingumas : turim kruva migeriu . tik vat kad viska iskopt- reikes kitu dvieju kadenciju ir kitu zmoniu. 
Del vakcinu : duomenis paemiu is By. portalo kuris lyg nusviecia teisingai . Man tik keista ,kad tie nepazangus rusai turi tiek nedaug mirciu... Tai gal jie ,kazka daro teisingiau???

Tikėtina kad jau buvo grįžęs iš parduotuvės.  Tarptautinis žodis "ignoruoti"  turi tarptautinę prasmę- (lot. ignorare - nepripažinti, nežinoti)- tyčia nepastebėti, nekreipti dėmesio, nepaisyti. Čia bandoma priskirti tokią reikšmę,  kurios blaiviai mąstantis žmogus to tikrai nedarytų. Kai  mastysenoje nuolat kirba žodis "melas", nieko keisto kad jis nuolat ir kartojamas, tinka ar netinka.

tuomet kažkam daugiau reiks sėt, nes skaiciuosis pagal deklaruotus plotus santykinis dydis... 

Pasižiūrėk jo pernykščius vidosus. Nemeluok, nei vienas  tikrai  nevertė Petro dirbti svetimuose laukuose. Prisišienavo, pardavė šieną uždirbo ir liko turtingas. Šiemet irgi prisišienavo, Man tikrai negaila, nei jo šieno nei jo pinigų  tegul tik  šienauja ir nedejuoja kad ministeris pernai išpildęs jo prašymą šiandien jau liko labai blogas.

Tikrai, nors ir  nepalaikau ministro,  bet objektyviai  melo tikrai gausiai. Tie visi rėkiantys (būtent Šiaučiūnas) pernai  buvo labai aršūs prieš pievų laikytojus tai patys šiandien labai verkia kad neturi kur šieno dėti ir dar pievas reiks atstatyti. Lazda visada trenkia antru galu, ir daugelyje klausimų. Reikia pirmiau būti pačiam  sąžiningu ir tada kaltinti ministrą. 

Patys prisideklaravo tokių pievų, tai dabar prašom, kas išarė tegul ir atsėja. Deklaruojami plotai ženkliai padidėjo, tai atitinkamai visiems išmokos sumažėjo, kartu ir žemės vertės krito. Tos išartos pievos tai praktiškai nederlingiausios užmirkusios  vietos, vadinasi nederlingą žemę dirbsim verksim dėl liūčių o derlingiausius plotus užveisim pievomis. Gerai pagalvota.

Visi vyrai remdavo pečius kol konservatorius Starkevičius nesurūšiavo pagal dydį. Po to baigėsi vienybė, kiekvienas žiūri kaip savo kaimyną apgauti, jo žemes užgrobti.

Visi vyrai remdavo pečius kol konservatorius Starkevičius nesurūšiavo pagal dydį. Po to baigėsi vienybė, kiekvienas žiūri kaip savo kaimyną apgauti, jo žemes užgrobti.

Tikrai, nors ir  nepalaikau ministro,  bet objektyviai  melo tikrai gausiai. Tie visi rėkiantys (būtent Šiaučiūnas) pernai  buvo labai aršūs prieš pievų laikytojus tai patys šiandien labai verkia kad neturi kur šieno dėti ir dar pievas reiks atstatyti. Lazda visada trenkia antru galu, ir daugelyje klausimų. Reikia pirmiau būti pačiam  sąžiningu ir tada kaltinti ministrą. 

O tamsta ar suvoki kokiais tikslais esam priimti š Europos sąjungą? Kitas klausimas ar gali įsivaizduoti kaip ministeris gali atstovauti Lietuvos žemės ūkio interesus visiškai neturintis apie juos  žalio supratimo?

Tikrai, nors ir  nepalaikau ministro,  bet objektyviai  melo tikrai gausiai. Tie visi rėkiantys (būtent Šiaučiūnas) pernai  buvo labai aršūs prieš pievų laikytojus tai patys šiandien labai verkia kad neturi kur šieno dėti ir dar pievas reiks atstatyti. Lazda visada trenkia antru galu, ir daugelyje klausimų. Reikia pirmiau būti pačiam  sąžiningu ir tada kaltinti ministrą. 

Kokia ta istorija buvo, kodėl Starkevičius neįtiko nausėdai? Bandžiau ieškoti, tai radau Starkevičiaus įrašą, kad renkasi naujus vandenis ekonomikos komitete, o konservatoriai žū ministre teikė Minetaitę, kurią Nausėda atmetė.

kur tavo mintis? tai tau patinka zalias kursas ar ne?

Būtum ėjęs anksčiau, nebūt jų buvę.