cainikas

Kolega manttys Viską susakiau iki galo. Nepriklausomai nuo to, gauni pelną ar esi nuostolingas, Sodrai moki nuo MMA ,metų gale moki nuo einamųjų metų draudžiamųjų pajamų dydžio, kurį apsperndžia gautas pelnas. Yra lubos, bet jos yra susietos su gaunamu pelnu. Tvarkingai surinkęs dokumentus lubas ne visada pasieksi. Nėra tokios kainos (35) Visada mokama kaina 45-52litai. taigi PVM kaip ir įskaičiuotas. Be to, į tuos 35 litus įeina mokesčiai už plėvelę, dyzeliną ir kt. nes tokių prekių be PVM nebūna. Taigi kaina imama su mokesčiais bet dokumento nėra. Čia nesąžiniga konkurencija, nemokamų mokesčių ir kitų ūkininkų sąskaita. Jokie įspėjimai nėra privalomi, privalu išrašyti suteiktos paslaugos dokumentą. Arba į modernius traktorius sudėti kasos aparatus. Beje, Ūkininkai turintys 4 EDV moka iš visų didžiausius mokesčius skaičiuojant mokesčių dalį tenkančią vienam EDV vienetui. Gerb Dzūkija. Tikrai ne buhalteris kaltas kad nėra dokumento. Klausiau kaip teisingai apskaityti buhalterijoje. Deja jūs nurodėte tas lėšas parodyti taip, kaip iš tikrūjų nėra, ir tai ženkliai iškreipia buhalterinės apskaitos duomenis ir tikslus. Ir tikrai neverčiu jūsų ką nors neteisėtai daryti. Visiškai nesuprantu, kur mano prieštaravimas sau?

Būtų gerai kad kliedesiais neužsiimtume. Smulkieji (Virš 4 EDV apie 10 karvučių )Sodrai i moka iš pradžių pagal minimumą, metų gale nuo pelno. Apskaita privaloma, nenupirksi žemės, negausi PVM sugrąžinimo,negausi Jokios paramos. Vykdydamas apskaitą ir būdamas PVM mokėtoju, kaip tik esi konkurencingesnis prieš kitus.

Gali būti ne 5 proc bet 21proc brangesnės. Nes prie tos sumos sumoki pajamų mokestį ir socialinio draudimo mokestį ,nekalbant apie tai kad į paslaugos mokestį PVM būna įtrauktas. Galiausiai pieno savikaina būna aiškiai per maža, po to gali šaipytis iš ūkininkų perkant iš smulkiūjų už sumažintą kainą. Rulonų pagaminimas tai pati didžiausia investicija. Antra vartus kam iš viso ta buhalterija, jei jos duomenimis remtis negali? Kaip ir sovietai rašom vieną darom kitą.

Centrifuga išdilusi, įpylus skystesnį tepalą spaudimas dingsta, centrifuga nevalo tepalo. Uždėjau filtrą spaudimas 3

Taigi totaliai išskiriamos grupės kurios yra lygesnės ir naikinančios rinkos dėsnius. Visos paramos išskiria gal kokį 10-15 proc išrinktųjų o visi likusieji pasmerkti konkuruoti su tais išrinktaisiais. dar ir paramos sąlygos kaskart keičiasi. Beje uždarius rusijos rinką galvijienos ir pieno perteklius pasidarė žiaurus.

Lėšos išleistos legaliai apmokestinamąjai produkcijai gauti.Tai kas per apskaita jei negali parodyti ten kur tikrai išleidai? Kažkuo panašu į praeitį, į sovietinius laikus. Jei nerodai tiesos, išeina, kad vedama klaidinanti buhalterija? Beje, už tą klaidinančią buhalteriją reikia permokėti daugiau mokesčių.

12 metų ar vaikas išviso ką nors suvokia? Tai žaislinis ginklas , kodėl turi mesti? Įspėjamūsjų šūvių ten nėra . Amerikoje šaudoma iš karto taip kad žūtų. Toks atvejis ne piįmas.

Matai ten ir vaikus su žaisliniais pistoletais mirtinom kulkom pavaišina. http://tv.lrytas.lt/?id=14170753101416000787

Ūkininkai gamindami šieno rulonus neišrašo sąskaitos.Ar yra galimybė šiuos išleistus pinigus apskaityti ūkio buhalterijoje

Ta prasme, kaip greitai ir netikėtai ten pareigūnų pagalba gali iškeliaut pas Abraomą.

Kai mano žmona išgirdo klausimą ir atsakymą ten gyvenančiam tautiečiui apie tų pareigūnų elgesį su ginklais neteko amo.

Būna,.... kad ir dieną,...... žmonės nemiegodami susapnuoja.

Plėvele apvyniotas sausų šiaudų rulonas išstovėtų ilgai. Pas mane jau keletas metų stovi šiaudų rulonas tik iki pusės uždengtas naudota plėvele. Šiaudai turėtų būti žieminių javų kad pelės neįsimestų.

Na matot, kitiem tokių problemų neiškilo. Turiu mintyje diskusijų kolegų Virgio ir Zvano atvejus.

Aš sakyčiau tai daugiau priklauso nuo kontrolierių. Nes kalbamo dalyko esmę sudaro popieriaus buvimas ar nebuvimas. Dabar viskas yra be galo reglamentuota,tūkstančiai ministerijų ir kitų valdžios įstaigų valdininkų kasdien kuria naujus reglamentus,kurių kai kuriais atvejais nežino net patys kontrolieriai. Jei viską kruopščiai vykdytume visose srityse kas privaloma, užsiimti ūkine veikla neliktų laiko. Taigi galutinis rezultatas priklauso nuo tikrinančio kontrolieriaus geranoriškumo ir supratingumo. Tikėkimės kad mus tikrinantys kontrolieriai bus supratingi.

Visiškai sutinku su diskusijų kolege Dzūkija. Visuomet reikia netingėti atidžiai paskaityti įstatymus rūpimu klausimu. Dažnas atvejis man, kai valdžios institucijos būna priverstos daryti kitaip nei ruošėsi daryti.

Labai jau toli į lankas nueita. taip jau išeina kad kaip prie sovietų visi vienodais kaklaraiščiais vaikščiotų , visi vienodai kultų ir pan. Mūsų diskusijų kolega tomazas iškėlęs klausimą ko gero tik apskaitą žaliajame žurnaliuke veda ir mokesčių deklaracija pagal trečiūjų asmenų duomenis pateikia. Gerai, kaimynas 9 tonas kulia tai ir jis tiek turi kulti? O jei jis net kombaino neturi ir jo javus šernai su varnomis nukūlė? Tai jam už 150 tonų kurių nematė sumokėt mokesčius? Nerašykit nesąmonių. Tiesioginių išmokų deklaracija nereikalauja tų javų nukulti, gali juos palikti lauke nekūlęs, bet išmokų gavimo reikalavimų jis nepažeis. Pasikartosiu ši deklaracija yra skirta tiesioginėm išmokoms gauti. Na, dar pagal ją priskiriama aukštesnei ar žemesnei mokesčių kategorijai skaiččiuojant EDV ar VED Tos deklaracijos duomenų naudojimas kitiem tikslam nei numatyta deklaracijoje gali būti neteisėtas.

Pasėlis yra bendrovės nuosavybė. Nuosavybė neliečiama. Suarsi-teks atlyginti. Toji deklaracija vadinasi "paramos už žemės ūkio naudmenų ir kitus plotus paraiška" Kam ji skirta- gauti tiesioginėms išmokoms kurios neapmokestinamos. Kam ji teikiama -NMA. Paraiškos tikslas gauti išmokai. Viskas. Taškas. Prie ko čia mokesčių inspekcija ? Kokia nelegali prekyba? Kodėl ribas tikslinti jei teisingai deklaruota? Pateiki nuomos sutartį(kopiją) ir taškas. Paraiškoje įsipareigoji privalomai deklaruoti Visus valdomus plotus už kuriuos prašai ir neprašai paramos. (paraiškos III skyrius 4dalis.)

Pala, pala, o jei bendrovė sumanys žiemkenčius nukirsti į silosą, ir iškvies NMA kontrolę. Kaip tada?

Gerb ausra, jeigu nori gaut atsakymą iš mūsų diskusijos kolegos reiktų pirma pateikt informaciją kiek duodate šitų miltų tą vienintelį kartą.

Labai neigiamai į tai žiūru. Pašalinių asmenų, juolab nepilnamečių, iš viso neturėtų būti. Žinau nemalonų atvejį, kai važinėdamas ant bulvių kombaino senelis suvažinėjo anūką.Svarbiausia kad pačio suvažinėjimo proceso niekas iš dirbančiūjų nematė.

Šiais reikalavimais kontroliuoja darbo inspekcija. Sąvininkams nedarbingumo lapeliai neišduodami, todėl jo paties sauga nerūpi. Priimti darbuotojus gali ūkininkas tik išklausęs specialius kursus ir privalo vykdyti visus darbo saugos reikalavimus. Ūkiniko prievolė - parengti saugumo instrukcijas, apmokyti darbuotojus, pildyti žurnalus,turėti parašus, aprūpinti saugumo priemonėmis.

Kas labiau ant gaspromo šeimininko varo, tas turi daugiau ir mokėti.

Šis grotuvas turėjo internetinę nuorodą. Ją ir įkėliau, bet čia vietoj nuorodos rodo patį grotuvą.

Šiaip dėl galimų paklaidų gali kreiptis į pieno tyrimų direktorių, jis mielai paaiškins. Dėl reperzentatyvumo mėginius turi imti kvalifikuotas ėmėjas griežtai laikantis mėginių ėmimo taisyklių.