dvidas

Pritariu sitam ukininkui

Man sitos moteriskes komentaras patiko ,tik i ji jau ponia nebeatsake 
Laba diena, įdėmiai perskaičiau jūsų mintis, nes labai mėgstu skaityti. Nesu nei ekonomistė, nei buhalterė, tik… ūkininkė. Ar pasikalbate su tokiais? Jūsų mintys man įdomios, tik dažnai jose būna daugiausia statistinės informacijos. Tam tikros, bet ne išsamios. Todėl norėčiau paklausti, ar yra duomenų, kiek kitų sektorių aptarnauja žemės ūkį? Vežėjai, trąšų, kuro, chemijos gamintojai, buhalteriai, supirkėjai, perpardavinėtojai, perdirbėjai, technikos gamintojai su vadybininkų, direktorių brigadomis, taip pat tie patys mokslininkai, IT technologijų kūrėjai…? Ne man jums įrodinėti, kad ne dėl jų gyvuoja žemės ūkis, o dėl žemės ūkio ir žmonių poreikio valgyti. Kaip manot? Kaip galima apskaičiuoti žemės ūkio sukuriamą BVP tokiu atveju? Sakot, didelės produktų kainos. Nejau jūs manot, ūkininkai jas nustato? Maisto produkto žaliavai pagaminti naudojami įvairūs pramonės produktai- trąšos, chemija, kuras, technika, varžtai, pakavimo priemonės, elektra, internetas, kompiuterinė įranga…. Visa tai perkame JŲ kainomis. Išaugintą derlių parduodame taip pat JŲ kainomis. Mielai mokėtume pelno mokestį, nes norime tokį turėti ! Siūlyčiau ŪKININKAIS Lietuvoje vadinti tuos žemės naudotojus,kurie ją dirba ir gamina produktus savo fizinio kūno ir artimiausių šeimos narių taip pat fiziniu darbu. Visus kitus „naudotojus“, kurie turi artimais giminystės ryšiais nesusijusių samdomų darbuotojų ir be GPS aparatų ar padėjėjų niekaip nesurastų ‘savo“ laukų, siūlyčiau vadinti kitais vardais ir jiems taikyti tokias pat mokestines prievoles,kaip ir kitiems šalyje veikiantiems verslo „darytojams“. Gal aiškiau būtų? Patinka mums ūkininkauti. Su šeima. Norėtųsi ir atostogų turėti. Gal net apmokamų. Vasarą.Tiesa, mes ir sirgti negalim, gal tik kai lyja… Tai neblogai, nes ir taip per daug, anot jūsų, privilegijų turim. Ir naujesnio automobilio norėtumėm, kokiu važinėja traktorių pardavęs vadybininkas… Matyt, nelabai mokame ūkininkauti. Bet nenusimename – jauni dar esam, išmoksim, jei protingi įstatymų kūrėjai suteiks tokią galimybę…
Eitumėt jūs ūkininkauti, miela mokslininke?Juk tiek privilegijų! Dėkui už jūsų aktyvumą! Pagarbiai,ūkininkė Lina
 

Man sitos moteriskes komentaras patiko ,tik i ji jau ponia nebeatsake 
Laba diena, įdėmiai perskaičiau jūsų mintis, nes labai mėgstu skaityti. Nesu nei ekonomistė, nei buhalterė, tik… ūkininkė. Ar pasikalbate su tokiais? Jūsų mintys man įdomios, tik dažnai jose būna daugiausia statistinės informacijos. Tam tikros, bet ne išsamios. Todėl norėčiau paklausti, ar yra duomenų, kiek kitų sektorių aptarnauja žemės ūkį? Vežėjai, trąšų, kuro, chemijos gamintojai, buhalteriai, supirkėjai, perpardavinėtojai, perdirbėjai, technikos gamintojai su vadybininkų, direktorių brigadomis, taip pat tie patys mokslininkai, IT technologijų kūrėjai…? Ne man jums įrodinėti, kad ne dėl jų gyvuoja žemės ūkis, o dėl žemės ūkio ir žmonių poreikio valgyti. Kaip manot? Kaip galima apskaičiuoti žemės ūkio sukuriamą BVP tokiu atveju? Sakot, didelės produktų kainos. Nejau jūs manot, ūkininkai jas nustato? Maisto produkto žaliavai pagaminti naudojami įvairūs pramonės produktai- trąšos, chemija, kuras, technika, varžtai, pakavimo priemonės, elektra, internetas, kompiuterinė įranga…. Visa tai perkame JŲ kainomis. Išaugintą derlių parduodame taip pat JŲ kainomis. Mielai mokėtume pelno mokestį, nes norime tokį turėti ! Siūlyčiau ŪKININKAIS Lietuvoje vadinti tuos žemės naudotojus,kurie ją dirba ir gamina produktus savo fizinio kūno ir artimiausių šeimos narių taip pat fiziniu darbu. Visus kitus „naudotojus“, kurie turi artimais giminystės ryšiais nesusijusių samdomų darbuotojų ir be GPS aparatų ar padėjėjų niekaip nesurastų ‘savo“ laukų, siūlyčiau vadinti kitais vardais ir jiems taikyti tokias pat mokestines prievoles,kaip ir kitiems šalyje veikiantiems verslo „darytojams“. Gal aiškiau būtų? Patinka mums ūkininkauti. Su šeima. Norėtųsi ir atostogų turėti. Gal net apmokamų. Vasarą.Tiesa, mes ir sirgti negalim, gal tik kai lyja… Tai neblogai, nes ir taip per daug, anot jūsų, privilegijų turim. Ir naujesnio automobilio norėtumėm, kokiu važinėja traktorių pardavęs vadybininkas… Matyt, nelabai mokame ūkininkauti. Bet nenusimename – jauni dar esam, išmoksim, jei protingi įstatymų kūrėjai suteiks tokią galimybę…
Eitumėt jūs ūkininkauti, miela mokslininke?Juk tiek privilegijų! Dėkui už jūsų aktyvumą! Pagarbiai,ūkininkė Lina
 

Man sitos moteriskes komentaras patiko ,tik i ji jau ponia nebeatsake 
Laba diena, įdėmiai perskaičiau jūsų mintis, nes labai mėgstu skaityti. Nesu nei ekonomistė, nei buhalterė, tik… ūkininkė. Ar pasikalbate su tokiais? Jūsų mintys man įdomios, tik dažnai jose būna daugiausia statistinės informacijos. Tam tikros, bet ne išsamios. Todėl norėčiau paklausti, ar yra duomenų, kiek kitų sektorių aptarnauja žemės ūkį? Vežėjai, trąšų, kuro, chemijos gamintojai, buhalteriai, supirkėjai, perpardavinėtojai, perdirbėjai, technikos gamintojai su vadybininkų, direktorių brigadomis, taip pat tie patys mokslininkai, IT technologijų kūrėjai…? Ne man jums įrodinėti, kad ne dėl jų gyvuoja žemės ūkis, o dėl žemės ūkio ir žmonių poreikio valgyti. Kaip manot? Kaip galima apskaičiuoti žemės ūkio sukuriamą BVP tokiu atveju? Sakot, didelės produktų kainos. Nejau jūs manot, ūkininkai jas nustato? Maisto produkto žaliavai pagaminti naudojami įvairūs pramonės produktai- trąšos, chemija, kuras, technika, varžtai, pakavimo priemonės, elektra, internetas, kompiuterinė įranga…. Visa tai perkame JŲ kainomis. Išaugintą derlių parduodame taip pat JŲ kainomis. Mielai mokėtume pelno mokestį, nes norime tokį turėti ! Siūlyčiau ŪKININKAIS Lietuvoje vadinti tuos žemės naudotojus,kurie ją dirba ir gamina produktus savo fizinio kūno ir artimiausių šeimos narių taip pat fiziniu darbu. Visus kitus „naudotojus“, kurie turi artimais giminystės ryšiais nesusijusių samdomų darbuotojų ir be GPS aparatų ar padėjėjų niekaip nesurastų ‘savo“ laukų, siūlyčiau vadinti kitais vardais ir jiems taikyti tokias pat mokestines prievoles,kaip ir kitiems šalyje veikiantiems verslo „darytojams“. Gal aiškiau būtų? Patinka mums ūkininkauti. Su šeima. Norėtųsi ir atostogų turėti. Gal net apmokamų. Vasarą.Tiesa, mes ir sirgti negalim, gal tik kai lyja… Tai neblogai, nes ir taip per daug, anot jūsų, privilegijų turim. Ir naujesnio automobilio norėtumėm, kokiu važinėja traktorių pardavęs vadybininkas… Matyt, nelabai mokame ūkininkauti. Bet nenusimename – jauni dar esam, išmoksim, jei protingi įstatymų kūrėjai suteiks tokią galimybę…
Eitumėt jūs ūkininkauti, miela mokslininke?Juk tiek privilegijų! Dėkui už jūsų aktyvumą! Pagarbiai,ūkininkė Lina
 

Man sitos moteriskes komentaras patiko ,tik i ji jau ponia nebeatsake 
Laba diena, įdėmiai perskaičiau jūsų mintis, nes labai mėgstu skaityti. Nesu nei ekonomistė, nei buhalterė, tik… ūkininkė. Ar pasikalbate su tokiais? Jūsų mintys man įdomios, tik dažnai jose būna daugiausia statistinės informacijos. Tam tikros, bet ne išsamios. Todėl norėčiau paklausti, ar yra duomenų, kiek kitų sektorių aptarnauja žemės ūkį? Vežėjai, trąšų, kuro, chemijos gamintojai, buhalteriai, supirkėjai, perpardavinėtojai, perdirbėjai, technikos gamintojai su vadybininkų, direktorių brigadomis, taip pat tie patys mokslininkai, IT technologijų kūrėjai…? Ne man jums įrodinėti, kad ne dėl jų gyvuoja žemės ūkis, o dėl žemės ūkio ir žmonių poreikio valgyti. Kaip manot? Kaip galima apskaičiuoti žemės ūkio sukuriamą BVP tokiu atveju? Sakot, didelės produktų kainos. Nejau jūs manot, ūkininkai jas nustato? Maisto produkto žaliavai pagaminti naudojami įvairūs pramonės produktai- trąšos, chemija, kuras, technika, varžtai, pakavimo priemonės, elektra, internetas, kompiuterinė įranga…. Visa tai perkame JŲ kainomis. Išaugintą derlių parduodame taip pat JŲ kainomis. Mielai mokėtume pelno mokestį, nes norime tokį turėti ! Siūlyčiau ŪKININKAIS Lietuvoje vadinti tuos žemės naudotojus,kurie ją dirba ir gamina produktus savo fizinio kūno ir artimiausių šeimos narių taip pat fiziniu darbu. Visus kitus „naudotojus“, kurie turi artimais giminystės ryšiais nesusijusių samdomų darbuotojų ir be GPS aparatų ar padėjėjų niekaip nesurastų ‘savo“ laukų, siūlyčiau vadinti kitais vardais ir jiems taikyti tokias pat mokestines prievoles,kaip ir kitiems šalyje veikiantiems verslo „darytojams“. Gal aiškiau būtų? Patinka mums ūkininkauti. Su šeima. Norėtųsi ir atostogų turėti. Gal net apmokamų. Vasarą.Tiesa, mes ir sirgti negalim, gal tik kai lyja… Tai neblogai, nes ir taip per daug, anot jūsų, privilegijų turim. Ir naujesnio automobilio norėtumėm, kokiu važinėja traktorių pardavęs vadybininkas… Matyt, nelabai mokame ūkininkauti. Bet nenusimename – jauni dar esam, išmoksim, jei protingi įstatymų kūrėjai suteiks tokią galimybę…
Eitumėt jūs ūkininkauti, miela mokslininke?Juk tiek privilegijų! Dėkui už jūsų aktyvumą! Pagarbiai,ūkininkė Lina
 

Man sitos moteriskes komentaras patiko ,tik i ji jau ponia nebeatsake 
Laba diena, įdėmiai perskaičiau jūsų mintis, nes labai mėgstu skaityti. Nesu nei ekonomistė, nei buhalterė, tik… ūkininkė. Ar pasikalbate su tokiais? Jūsų mintys man įdomios, tik dažnai jose būna daugiausia statistinės informacijos. Tam tikros, bet ne išsamios. Todėl norėčiau paklausti, ar yra duomenų, kiek kitų sektorių aptarnauja žemės ūkį? Vežėjai, trąšų, kuro, chemijos gamintojai, buhalteriai, supirkėjai, perpardavinėtojai, perdirbėjai, technikos gamintojai su vadybininkų, direktorių brigadomis, taip pat tie patys mokslininkai, IT technologijų kūrėjai…? Ne man jums įrodinėti, kad ne dėl jų gyvuoja žemės ūkis, o dėl žemės ūkio ir žmonių poreikio valgyti. Kaip manot? Kaip galima apskaičiuoti žemės ūkio sukuriamą BVP tokiu atveju? Sakot, didelės produktų kainos. Nejau jūs manot, ūkininkai jas nustato? Maisto produkto žaliavai pagaminti naudojami įvairūs pramonės produktai- trąšos, chemija, kuras, technika, varžtai, pakavimo priemonės, elektra, internetas, kompiuterinė įranga…. Visa tai perkame JŲ kainomis. Išaugintą derlių parduodame taip pat JŲ kainomis. Mielai mokėtume pelno mokestį, nes norime tokį turėti ! Siūlyčiau ŪKININKAIS Lietuvoje vadinti tuos žemės naudotojus,kurie ją dirba ir gamina produktus savo fizinio kūno ir artimiausių šeimos narių taip pat fiziniu darbu. Visus kitus „naudotojus“, kurie turi artimais giminystės ryšiais nesusijusių samdomų darbuotojų ir be GPS aparatų ar padėjėjų niekaip nesurastų ‘savo“ laukų, siūlyčiau vadinti kitais vardais ir jiems taikyti tokias pat mokestines prievoles,kaip ir kitiems šalyje veikiantiems verslo „darytojams“. Gal aiškiau būtų? Patinka mums ūkininkauti. Su šeima. Norėtųsi ir atostogų turėti. Gal net apmokamų. Vasarą.Tiesa, mes ir sirgti negalim, gal tik kai lyja… Tai neblogai, nes ir taip per daug, anot jūsų, privilegijų turim. Ir naujesnio automobilio norėtumėm, kokiu važinėja traktorių pardavęs vadybininkas… Matyt, nelabai mokame ūkininkauti. Bet nenusimename – jauni dar esam, išmoksim, jei protingi įstatymų kūrėjai suteiks tokią galimybę…
Eitumėt jūs ūkininkauti, miela mokslininke?Juk tiek privilegijų! Dėkui už jūsų aktyvumą! Pagarbiai,ūkininkė Lina
 

Man sitos moteriskes komentaras patiko ,tik i ji jau ponia nebeatsake 
Laba diena, įdėmiai perskaičiau jūsų mintis, nes labai mėgstu skaityti. Nesu nei ekonomistė, nei buhalterė, tik… ūkininkė. Ar pasikalbate su tokiais? Jūsų mintys man įdomios, tik dažnai jose būna daugiausia statistinės informacijos. Tam tikros, bet ne išsamios. Todėl norėčiau paklausti, ar yra duomenų, kiek kitų sektorių aptarnauja žemės ūkį? Vežėjai, trąšų, kuro, chemijos gamintojai, buhalteriai, supirkėjai, perpardavinėtojai, perdirbėjai, technikos gamintojai su vadybininkų, direktorių brigadomis, taip pat tie patys mokslininkai, IT technologijų kūrėjai…? Ne man jums įrodinėti, kad ne dėl jų gyvuoja žemės ūkis, o dėl žemės ūkio ir žmonių poreikio valgyti. Kaip manot? Kaip galima apskaičiuoti žemės ūkio sukuriamą BVP tokiu atveju? Sakot, didelės produktų kainos. Nejau jūs manot, ūkininkai jas nustato? Maisto produkto žaliavai pagaminti naudojami įvairūs pramonės produktai- trąšos, chemija, kuras, technika, varžtai, pakavimo priemonės, elektra, internetas, kompiuterinė įranga…. Visa tai perkame JŲ kainomis. Išaugintą derlių parduodame taip pat JŲ kainomis. Mielai mokėtume pelno mokestį, nes norime tokį turėti ! Siūlyčiau ŪKININKAIS Lietuvoje vadinti tuos žemės naudotojus,kurie ją dirba ir gamina produktus savo fizinio kūno ir artimiausių šeimos narių taip pat fiziniu darbu. Visus kitus „naudotojus“, kurie turi artimais giminystės ryšiais nesusijusių samdomų darbuotojų ir be GPS aparatų ar padėjėjų niekaip nesurastų ‘savo“ laukų, siūlyčiau vadinti kitais vardais ir jiems taikyti tokias pat mokestines prievoles,kaip ir kitiems šalyje veikiantiems verslo „darytojams“. Gal aiškiau būtų? Patinka mums ūkininkauti. Su šeima. Norėtųsi ir atostogų turėti. Gal net apmokamų. Vasarą.Tiesa, mes ir sirgti negalim, gal tik kai lyja… Tai neblogai, nes ir taip per daug, anot jūsų, privilegijų turim. Ir naujesnio automobilio norėtumėm, kokiu važinėja traktorių pardavęs vadybininkas… Matyt, nelabai mokame ūkininkauti. Bet nenusimename – jauni dar esam, išmoksim, jei protingi įstatymų kūrėjai suteiks tokią galimybę…
Eitumėt jūs ūkininkauti, miela mokslininke?Juk tiek privilegijų! Dėkui už jūsų aktyvumą! Pagarbiai,ūkininkė Lina
 

O ka jus tai Maldeikienei pasakysit,manau nieko,pareksit ir viskas.
Srotininkai,perekupai ar visokie vertelgos varo ant ukininku,ukininkai ant ju ir taip vieni ant kitu.
Kol visi taip pjausimes tuo valdziai geriau,uztai nesiskaito kaip su numeruota avinu banda.

Puse komentatoriu kogero suka juodus versliukus o stumia ant ukininku.Bilekoks seselis auto perekupu,srotininku,garaznyku,statybininku ir t.t galima vardinti ir vardinti..As pats pamenu tevai pradejo ukininkaut apie 90 metus niekam nerupejo tie kaimo kurmiai. Bet prisimine ,kad tokie yra ir galima nuorint eu.Slykstu klausyt visokiu seimo specialisciu..

Nebuk kaip delfi komentatorius ,visi blogi tik tokie kaip as geri,as dirbu netoli 150ha ir niekam niekuo niekada nesiskudziu ,ir praktiskai viska darau vienas tik derliu suvezt kaip ir visi kiti ,kurie turi savo kombainus samdau,ir tik oficialiai ar tu dirbi 10ha ar daugiau tu jau esi verslininkas ieskai ka kur pigiau nupirkt ir kur savo produkcija brangiau parduot ,Ir del tu masinu turi gal keliasdesimt geresniu masinu ant lietuvos ,tie ukininkai, tai pagal tas jusu kalbas kas turi 100ha ir daugiau tas jau turi kaskokia ypatinga masina ,nu nereik tiek  pykt ant visu .Visi miescionys jau pagatavi ta ukininka belekoki ar 3ha turinti ar 1000ha isbuozint,tai dar mes tarp saves pradekime rietis  ir izeidinet viens kita

Nebuk kaip delfi komentatorius ,visi blogi tik tokie kaip as geri,as dirbu netoli 150ha ir niekam niekuo niekada nesiskudziu ,ir praktiskai viska darau vienas tik derliu suvezt kaip ir visi kiti ,kurie turi savo kombainus samdau,ir tik oficialiai ar tu dirbi 10ha ar daugiau tu jau esi verslininkas ieskai ka kur pigiau nupirkt ir kur savo produkcija brangiau parduot ,Ir del tu masinu turi gal keliasdesimt geresniu masinu ant lietuvos ,tie ukininkai, tai pagal tas jusu kalbas kas turi 100ha ir daugiau tas jau turi kaskokia ypatinga masina ,nu nereik tiek  pykt ant visu .Visi miescionys jau pagatavi ta ukininka belekoki ar 3ha turinti ar 1000ha isbuozint,tai dar mes tarp saves pradekime rietis  ir izeidinet viens kita

Šitas suvažiavimas - dar viena žemės ūkio viešųjų ryšių katastrofa. Tik paskutinis asilas galėjo patikėt kad  maldeikienė dalyvaus, ji tik dar kartą apdrėbė mus purvais ta proga. Šūdelfis pilnas straipsnių apie tai, kad žemės ūkis nereikalingas ir pažiūrėkit kokiomis mašinom ūkininkai atvažiavo į suvažiavimą pasibėdavot, kaip blogai gyvena.

Pirkt tai pirksiu tik man reiks 200ah nes tie kiti nelaiko man 2-3metai ir viskas ,viena tik turiu 120 ah kur ketvirti metai laiko

Del detaliu reikejo srauto daviklio tai pasvaly apie 70eu ,purkstuku kelmu tai gruzdziuose netoli manes gavau ,kopijavimas normalus sparnai i zeme nesitranko,matyt dar amortizatoriai geri ,tik reikia pralaisvint sparnu galus kurie atsilenkia nuo kliuciu

Kazin ar uzteks 150 ag sesiems metrams ,turbut tik idealiom salygom ,mano nuomone neturi 200ag tai i toki neziurek,pas kaimynus 220ag ir tai turi ka veikt traktorius su 6 metrais

Mergina ateina pas moteru daktara,sako daktare yra kazkokia beda,nes prie imtymios vietos tarp kirksnu,atsirado dvi juodos demes... bijau sako,taip visokiu ligu juk pilna dabar... daktaras sako seskis apziuresiu. Ta atsisedo,daktaras apziurejo,pasieme is spinteles vatos,paslakste spiritu,nuvale tas demes,sako viskas apsirenkit ir keliaukit... Beje sako mergyt,ar jusu vyras ne cigonas? Ta galvoja,eina sau is kur jis zino,nu cigonas sako o ka? Tai sako mergyt jo auskarai ne is tikro aukso

Kaskaip neatsimenu kaip uzdaryti puse vederio ,gal kad neaktualu man

Pries tai dar 50 metu kiti su plugais irgi ta pacia zeme varte ir vis dar kuliam

Baikit viena karta svaigti tas pacias nesamones. Musu kraste buve traktoristai gerai stovi,buves inteligentas pries 20 m pradejes nuo nulio geriausiai,(pats ravedavo morkas,svogunus ir t,t)o inzinierius siaip sau spardosi.Pazystu zootechnika kuris nuveikes yra daug prekyboje,bet,tik todel jie daugiau pasiekia,kad yra rastingesni: zino kas apsimoka,kas neapsimoka ir t,t. O man atrodo,kad nepradejes ukininkauti pries 20 m,praleidai puikia proga,nes Vokietijoj galejai uzdirbti normaliai,o zeme Lietuvoj kainavo 700 litu/ha,miskai ir juokingai. Pats auginau bulves tuo metu(ankstyvasias) ir normaliai iseidavo,nes nebuvo iveztiniu is Turkijos ir t,t. Trumpai tariant visada yra ir buvo progu isisukti,tik nereikia bijoti rizikuoti,dirbti,mokytis is savu ir svetimu klaidu,skaiciuoti ir vel dirbti.

Pries tai dar 50 metu kiti su plugais irgi ta pacia zeme varte ir vis dar kuliam

Gali numatyti kas ir ka paveldės.
Be to esme ne tame esme yra absurde kuris dabar vyksta tevas skolina pinigus sunui kad tas nupirktu uab su zemem ir jas paskui išnuomotu tevui  pats ju nedirbdamas ir visa tai daro legaliai ne taip kaip visi kiti runkeliai.Tai kuom blogesni runkeliai greiciausiai tuom kad jie runkeliai o ne rAMŪNAI.
p.s.kol tu juokiesi kiti tepasi storesni sviesto sluoksni nejaugi sunku tai suprasti.

galioja ir tevams juk parasyta sutuoktiniai ir ju tevai

Jòo įdomiai čia pridiskutavot. Ok porą pastabų
1 taip pas Ramūnioką viskas teisėta (beveik) vienintelis klausimas kodėl ir kaip? Kodėl ir kaip teisė pritempta prie jo poreikių? Pamenam dar ŽŪ užsienio reikalų ministrę, gaila tada nebuvo kas jai protingus klausimus užduoda.
2 taip daug kas tas pačias ir panašias schemas taiko, bet jie ir nevaizduoja krivių krivaičių ir šventos tiesos nešėjų ant Lietuvos ir iš vis tiesiogiai į politiką nelenda (įtaką turi nors įtakingiausių sarašuose jų nėra)
3 nepaisant to, kad daug kas ir be Hario žinojo apie Ramūno veiklą ir jo metodus vis tiek už jį balsavo kaip už "švariausią partiją" suprask " dar nepagautą" . Ir tai manau didžiausia LT problema. Kai žmonės tikisi, kad milijonuerius suvirintojas pasirūpins paprastais proletarais ar kad didžiausias žemvaldys rūpinsis paprastais valstiečiais. Dar juokingiau kai ieško "naujų dar neprisidirbusių". Na tai iš vis anekdotas, kadangi politinė korupcija egzistuoja lygiai tiek kiek egzistuoja pati politika. Visais laikais, visose tautose, visose politinėse jėgose politikai prisidirbdavo, prisidirba ir prisidirbs. Vienintelis dalykas ką gali vertinti tai kaip tvarkosi su prisidirbimais ir kokias išvadas daro. 

Reiks teikti tik ta menesi kai pravesi ta 15% ir metine tai viso dvi

Taip atrodo arimas y nepjautuose kvieciuose, su diakais ir kamporeziais man aria puikiai.