Bulvinykas

Kiekvienais metais šernai prikrečia eibių sočiai. Aplink mežiotojų bokštelius rausia . Niekada nieks nieko nekompensavo ir nekompensuos.

Man nepatinka toks mąstymas - kas ne su mumis, tas prieš mus. Man irgi gal fendas patinka, bet visų pirma matematika. O ji ne fendo naudai.

Kad naftos kaina bandoma dirbtinai didinti mažinant pasiūlą tai aišku, o kad ekonomikos pradės augti šiemet tai dar niekur negirdėjau. Būtų smagu, kad savo teiginius nors šiekt tiek pagrįstum Aš taip manau o kiti lai kitaip mano. O tie visi analitikai ir jų nuomonės šiuo momentu vertos tiek pat kiek ir mano nuomonė Paprastas tam pavyzdys, užpernai tie analitikai sakė, kad dabar žemės ūkiui 7 metus bus aukso amžius....visi žinom kiek tai tęsėsi Aukso amžius kol kas ir yra. Šie metai jaučiu bus minusiniai kai kurioms kultūroms, bet iki šios dienos tie kas normaliai susidėliojo viską dirbo į pliusą. Beje dėl naftos kainų ir grūdų kainų ryšio - jaučiu kad jis nebebus toks glaudus, nes pabandę lenktyniaut etanolio gamintojai jau bankrutavo, o naftininkai kaip dirbo taip ir dirba, plius visos jėgos dabar bus nekreiptos į kitų atsinaujinančios energijos rūšių plėtojimą.

Kad naftos kaina bandoma dirbtinai didinti mažinant pasiūlą tai aišku, o kad ekonomikos pradės augti šiemet tai dar niekur negirdėjau. Būtų smagu, kad savo teiginius nors šiekt tiek pagrįstum

Optimizmas jūsų žiūriu neblėsta. Tai gerai. Kainos būtinai pakils, tik šiemet aš to nesitikėčiau. Veikiau atvirkščiai - jos dar gali mažėt. Beveik visi sutaria, jog ilgalaikės žemės ūkio perspektyvos labai geros, bet nieko gero nežada šiems metams. Pieno sektoriui nuosmukis gali tęstis kelis metus, plius didėjanti konkurencija iš P.A. Europos ūkinikams paliks mažai šansų.

Ir vėl reikia arimo klaust, jis ant mobilių dantis praėdęs . Pavasarį parodoj konkrečios kainos nepasakė, bet kad virš 100 tokia tai tikrai. Ta silpniausia gal ir nedaug virš 100.

Manyčiau, kad šitas sistemas galima į projektuką traukti supaprastintai paramai.

Bent jau man smagu tokių minčių klausyt. Ir apie žemės ūkį ilgalaikėje perspektyvoje kalba palankiai.

Dabartinėj situacijoj arba perki už savus plius parama arba ramiai sėdi ir lauki pavasario. Kažkas pasakys, kad gali skolintis eurais - lenkai jau skolinosi šveicarijos frankais ir kiek dabar zlotų turės uždirbt, kad juos atiduotų?

Be abejo. Bet kalbos iki krizės buvo visiškai kitokios, nes jiems reikėjo naujų rinkų, darbos jėgos ir pan. Tokia veidmainystė vemt verčia. Dabar jie saugos savo ekonomikas o mes leisimės į dugną. Tik lietuviai dar nesuvokia kas ištikrųjų vyksta.

Niekada netikėjau EU paistalais apie vienybę ir dabar jau aišku, kad stipresnės šalys dėjo skersą ant naujųjų narių problemų. http://www.marketwatch.com/news/story/G ... aspx?guid={7E52753A-004C-4475-8C78-6F479BC48273} Nors būtent senosios europos bankai savo pinigais pūtė burbulus rytų europoj.

Nemaišyk vienos šalies (buvusios ir tai kas iš jos liko) ir viso pasaulio. Nieko prieš juos neturiu (tiksliau kitų apart jų neturiu ), bet mano mintį tu supratai.

Bet brangiau mokėsi už visą importą. Nežinau koks lenkų importo/eksporto balansas, bet mes tai žymiai daugiau importuojam nei eksportuojam.

Fendas gudriai padarytas, valtra pasirodo irgi o daugiausiai visam pasaulį jd turbū parduodama. Kame reikalas?

Jis pernai buvo labai pakilęs. O babar visi bėga iš Lenkijos. Plius kaip suprantu jie jau pripažino, kad ekonomika recesijoj. Nebūtų litas pririštas, pas mus irgi būtų ta pati situacija. Jei toliau taip tęsis, tai visi važiuosim apsipirkinėt lenkiškų prekių. Pasiskaityk pats: http://danskeresearch.danskebank.com/li ... 181208.pdf

Jaučiu ne vieną kakliuką reiktų nusukt, kol prieitume vieningos nuomonės, todėl gal geriau baigiam. Arba palaukiam trečios nuomonės, kurią galėtume draugiškai užsipult

Nei salietros ar tuo labiau sulfato juo nekeisi. Tai yra fosforo trąša. beje dapas ilgai tirpstanti trasa. Ir dar ne visas ištirpsta.

Nei salietros ar tuo labiau sulfato juo nekeisi. Tai yra fosforo trąša.

Tai būtų trumpalaikis šokas, atsirastų kiti variantai, kiti bankai. Bet duoti pinigus tiems, kas juos vieną kartą jau prašiko kažin ar geriausia išeitis. O litą tai suriest į ožio ragą gali koks fondas. Lenkai jau turėjo problemų.

Latą latviai apsaugojo, nors tvf labai norėjo, kad jis būtų devalvuotas. Kažin ar mūsų valdžia apsaugos kai reiks skolintis iš tvf, o kadangi tai bus daroma tada, kai kitų alternatyvų neliks ir gali tekti priimti visas sąlygas. O dėl amerikonų - tu ranką prie širdies pridėjęs gali pasakyt, kad išgelbėjus kelis bankus, tas bėdžius vis tiek neliks be darbo ir savo varganų pinigų? Beje, bankų, kuriems gali prireikt pagalbos yra berods 262. Bet jie žada gelbėt negalinčius susimokėt už namus, tik bėda ta, kad dauguma, net ir gavę pagalbą vis tiek lieka minuse ir negali apmokėt savo skolų.

Nėr čia ką postringaut. Už tuos pačius pinigus nupirksi mažiau.

Lietuvoj tai žinia, kad negelbės, bo nėr už ką. O dėl mokytojo nuostolių, tai jis turėtų žinoti, kad kai tik paleidžia pinigus iš saujos, jau prasideda riziką jų netekti. Aš pats puikiai tuo įsitikinau . O bankų griūtis vienaip ar kitaip paliestų kiekvieną, nors dabar aš daugiau baiminuos lito griūties.

Ir tegul, o kas gaunasi dabar? Tipo aš investuoju nevertindamas rizikos, nes žinau, kad valdžia bet kuriuo atveju gelbės mano subinę. Kur šitoj vietoj atsakomybė už savo veiksmus, parašą po kontraktu? Atimam iš tų kurie sėkmingai verčiaisi ir atiduodam tiem, kas godumo vedami investavo į oro burbulus. Lygybė. Labai jau primena komunizmą. Šitaip problemų neišspręsim. Ir aš asmeniškai prieš, kad mane apdėją didesniais mokesčiais, gelbėtų tuos, kurie prasiskolino ir sėdi mėšle iki ausų ar dar giliau. Tai panašu į judėjimą spiralę ir greitis didėja, kažkurioj vietoj taip plosis pasaulio ekonomika į sieną, kad maža nepasirodys. Kuo ilgiau temsim gumą, tuo mažiau bus išgyvenusių. Davė pingų auto pramonei, praėjo pora mėnesių ir vėl reik. Duos dar, pratems dar pora mėnesių ir kas iš to? O kas galutiniam rezultate sumokės - paprastas žmogelis, kuris niekada negavo tokios algos kaip GM vadai, niekada neskraidė personaliniais lėktuvais po vieną. Mokės jis, jo vaikai mokės už kažkokų mulkių nevykusius sprendimus.

Už tokius pinigus Danijoj mačiau 521 Laverdą berods 1997m, pradirbus kažkas 1400 val. Turiu nuotraukų jei nori.

Tik neįsisvajok. Obama aišku kvailai elgiasi stumdamas amerikonus į kinų kišenę, bet pasiūlymas imti pavyzdį iš rusijos kaip tvarkyti ekonomiką yra absoliutus nusipezėjimas.