jevgenijus

Baikit, Skernelis yra vienas geriausių politikos serfingistų ir kolkas jam sekasi „pagauti bangą“. bet serfingas pavojingas dalykas, a ne bus kaip toj dainoj - žvaigždės kartais krenta! (o gal kad ir labai hipotetiškai - „priešas tau ištiesia ranką“! ).

Ką ten ten Nostradamas, viskas Mamontovo dainose

Prieš 3 valandas, Bulvinykas pranešimas:

Karbauskis buvo tas kuris pirko. Visi kiti parsidavė. Dabar bus ale kita suknelė. Bet mergelė tai ta pati.

Tai tokių, ore persirengenčių, pilnas seimas, bet šiuo konkrečiu atveju... Čia gi tas saldus momentas, kai taip ir norisi pasakyti - nu ar aš nesakiau?  

prieš 16 minutes , Bulvinykas pranešimas:

Nu švarkelio partija tai jau tikrai bus už prostitucijos įteisinimą. Nes politine užsiima visi iki vieno.

Atvirkščiai, Sauliuks bando pabėgti iš to haremo, bet vejasi jį, ir eiliniai eunuchai ir net vyr žmona. Nu jei dar ir vyr eunuchas pabėgs...

Prieš 4 valandas, agronoms pranešimas:

Kas voluoja šlapią dirvą?

O kas sėja šlapioje dirvoje? 

Prieš 4 valandas, ciceronas pranešimas:

jeigu bus sunki zeme ir dar slapia tai ten kur ratai pravaziuoja bus isretejes ar isvis nebus paselio

O kaip būna, kai po sėjos voluojama? Ir traktoriaus vėžės ir volai dar. 

Prieš 7 valandas, Virgis. pranešimas:

Iš derybines pusės mums nesuvienodino išmokų, tai ankščiau priimti įsipareigojimai pievom taip pat neturėtų būti galiojantys, o jei labai jau Briuseliui reikia tai tada lai papildomai skiria lėšų kad išlaikytume pievas. 

Niekur nebuvo parašyta,  kad mokos bus vienodos. Ir skirtingos jos visoms šalims. Bet yra orientyras - eu vidurkis. Buvo momentas kai galėjom išsiderėti konkrečią data, kada bus pasiektas tas eu vidurkis. Bet pavyko tik kad „bus mažinamas atotrūkis nuo ES vidurkio“, gal klystu dėl formuluotės, bet kažkas tokio. Žodžiu - ne argumentas. 

Prieš 3 valandas, Bulvinykas pranešimas:

O tu galvoji mes čia tokie vieninteliai? Tų pačių airių viena organizacija rengė traktorių maršą, kita griežtai atsiribojo.

Adresatą sumaišėm - faktas. Tik nesu tikras, nesusivokimas buvo ar tyčia taip nutiko. Kur linkstu, tu žinai.

Šeip ar taip, tas susitarimas del daugiamečių pievų ir ganyklų išlaikymo, kažkoks tarsi iš konteksto ištrauktas, kažkoks lyg labai prižiūrėtum tik vieną savo automobilio ratą, todel turi būti peržiūrėtas. Nu tiksliau turėjo. Ir tuos klausimus reikėjo kelti Briuselyje, kažkam iš Gedimino pr ar net Daukanto aikštės. 

Prieš 4 valandas, voras pranešimas:

Aš tai sėsiu be triukšmo

turiu pamiškių, kokius 3km pagriovių, pora mini miškelių, pora prūdelių... kažkiek galėciau apsėti, o jei daugiau reiks? o gi planai tai egegei...

Linksmai čia jūs. Tai galų gale važiuosim po seniūnijos langais papypsinti, o po to tvarkingai sėti pievų? Ar iškart sėjam be „įspūdingų“ kolonų ir papypsinimų? klerkai visai krantus sumaišė, o mes pešamės...

„šiaudų susmulkinimas ir įterpimas“ 

Tiek kartų pakartotas, kiek pradinukas ne kartoja daugybos lentelės nežinau chebryte, bet skaityti MŪ darosi tiek pat rimtą kaip ir skaityti Delfi. Ką, mes tokie blt bukagalviai kad ne sugebėtume patys pasiskaityti, MŪ duok nuorodas! 

prieš valandą, kestoxs pranešimas:

Tai va, kad realiai yra tu variantu, tik kažkodėl pasirenkamas toks realiai atrodantis prasčiausiai, ir dar papildomai administruot teks. 

Tai visada tas pats. Nulis lankstumo. Atrodo, kad skirtingos partijos tą patį suragėjusį stuburą turi. 

Akcizą juk suadministruoja, pridėtų kuro kainai „eko mokestį“ ir tiek žinių. Ir skatinimas nevažiuoti iki maximos 200m ir skatinimas naudoti mažiau taršią tp tiems kas daug keliauja, ir socialinė prasme būtų teisingiausia. Visą kitą tupai politikavimas. 

Man tai tik vienas labai kliūna. Tie 3-4%. Net jei uzsesiu medingais visas pamiškės, visus pagriovius, paliksiu durpynus. Nu niekaip nei 1/3 ne surenku iš to kiek reiktų. 

Prieš 2 valandas, shaulinis pranešimas:

Na tas automobilių mokestis tikrai šleivas. Niekur nemačiau skaičiavimų kiek ir per kiek laiko jis sumažins taršą. Ir  nemanau, kad tokius pamatysim, kadangi laikas, per kiek jis suveiks taršai bus apylygis tam laikui per kurį seni dyzeliai numirs sava mirtimi. Tikimasi kiek taip pagreitinti jų migraciją link sąvartynų, bet ar tai sumažins taršą? ... 

Teršia ne automobiliai, teršia degantis kuras jų varikliuose. Jokio skirtumo kokio senumo dyzelis, jei jis daugiau stovi ne važiuoja. Ir kas, kad naujas benzas su mažiau nei 130gr teršalų ekologiškesnis, jei jis per metus 25k kilų įsuka. 

Čia apie ekologiją nieko. Nuo žodžio visai. 

Prieš 1 valandų, voras pranešimas:

Taip gavosi, galulaukėm bus cx, burna gerokai mažesnė 

Šitaip su cx pasielgti... Dėve dėve

Prieš 14 valandų, virgis807 pranešimas:

Nemokamas tik sūris pelėkautuose.

Sūris pelėkautuose dažniausiai kainuoja gyvybę. 

prieš 56 minutes , bebrynas pranešimas:

Juk nesvarbu ar jis teisus ar ne, tiesiog mano supratimu tą trydą paskleidei dar labiau - jo trydą. todėl ir sakiau - nesitikėjau.. nors aš pats degtukas irgi bei tiesmukiškumas pirmoj eiėj.... 

Žinok niekaip neisikertu ko ten tu taip nesitikėjai  

prieš 21 minutes , bebrynas pranešimas:

Šito komentaro iš paties nesitikėjau nebent brendis muša per galvą, bet ankstokas vakaras dar

Nemėgstu žodinės trydos ir tiek. Net jei jis kažkur teisus. 

prieš 9 minutes , kestoxs pranešimas:

Bet vistiek ir toliau eikvojate energija ne ten kur turėtumėte. Galėčiau lažintis, kad iki sausio pirmos jo niekas nekeis, o po sausio pirmos, niekam ir nebebus idomu  kas ministras  

Jokio skirtumo kada bus pakeistas, kalbu ne apie ministrą, o apie tokio tipo komentatorius. 

prieš 16 minutes , Sarunce1 pranešimas:

Mes dauguma smulkiųjų šeimos ūkininkų palaikome ministrą nes mums jau nusibodo šis stambiųjų žemvaldžių diktatas ir išskirtiniai įstatymai jiems, tarsi jie būtų šventieji , prisistatę pakelėse kryžių. Beje kryžius yra sakralinis simbolis tad kada juos nuimsite? O tokiems kaip Kazys Starkevičius reikėtų visiškai dingti iš politinės padangės . Kiek žmogau gali blaškytis tarp seimo ir asmeninio ūkio? Nupirkai Rokuose sovietų raketinę bazę , pripirkai žemių, įsigijai naują galingiausią techniką , tapai milijonieriumi . Kiek dar seime suksi uodegą, tvarkydamas savo reikaliukus ir stumdamas sau ir savo klanui naudingus įstatymus. O kas ta žemės ūkio taryba ką ji atstovauja, tokio rėksnio ir melagio kaip Jonas Vilionis tikrai ne visus ūkininkus o tik savus kurie pritaria jam. Juk dėka tokių veikėjų ,Lietuvos kaimas mirštantis, kadangi egzistuoja tik stambiųjų monopolis ,tie patys kolchozai tik mažo ratelio veikėjų rankose. Smulkieji bus pasmaugti tai tik laiko klausimas , o jų rėmimas lieka tik žodinis kaip visada . Kas sugalvojo žemės pardavimo saugiklius ir apribojimus visokiausiu pažymų rašymus prikurdami korupcijai landų visiškai iškraipydami jos rinką ir įgydami pirmumo teisę viską susišluoti ....Smulkieji? Kas pievas uždraudė deklaruoti jei nelaikai gyvulių ...smulkieji? taip priversti atiduoti stambiems žemę. Buvo pradžioje ūkio dydis 200 ha kas sugalvojo kad reikia 300 ha po to mažai dar sugalvojo kad reikia visų 500 ha pasirodo ir tai mažai perrašinėja savo vaikams kurie daugeliu atvejų neturi nieko bendro su žemės ūkiu o toliau vadovauja tėvelis ir dar naudojasi jaunojo ūkininko statusu, gaudamas su tuo susijusias privilegijas , toliau apvaginėja valstybę tai kas dėl to kaltas vėl smulkieji? Praradę sąžinę visiškai šie veikėjai sugalvojo terminą, sofos ūkininkas ,atseit bobutė turinti kelis ha pievos nenorėdama priverstinai parduoti savo žemės pasamdo kad ją nušienautų ir po to deklaruodama gauna kelis eurus tai ji sužlugdė Lietuvos kaimą....? Jūs stambieji kurie rėkiate ir skundžiatės dėkite kortas ant stalo tuomet pamatysime labai įdomių dalykų .... turite skolų ,taip tai jums labai naudinga skustis, tačiau pasirodo daugelis turto turi kelis kartus daugiau nei skolos tad ko rėkiat? dėkit toliau kortas kokios apyvartos ir kiek sumokate mokesčių valstybei, manau nustebs daugelis verslą išmanančių žmonių. Toliau paviešinkit kiek visokių projektų tame tarpe abejotinų kiek europinių pinigų įsisavinote visokiems modernizavimams , technikai ir tt. O kur nuslopintas tyrimas apie NŽT ir NMA valdininkų besinaudojančių užimamomis pareigomis ,pripirkta sau ,žmonoms, vaikams, žemių ir prikurta ūkelių, prastumiami projektai lėšoms gauti, susišluojamos tiesioginės išmokos ,tai didžiulės sumos ir labai negeri dalykai , kodėl tai neviešinama? Tai toks šių veikėjų kuriamas ateities kaimas todėl ministras labai neparankus ir ne "savas" ir dar bando judinti šį širšių lizdą

 

imeciau komentara is to straipsniuko..

Nzn, puse sakinių su klaustuku. Klausimai labai skirtingi, skirtingiems adresatams... Maždaug - dėl mano šudino gyvenimo kažkas kaltas! 

Kas juokingiausia, šito, „pradėjusio judinti“ nesavo, ministro laikas poste pakankamai greit baigsis ir tada, kai komentatorius vėl girtas daužys kumščiu stalą, Gerb ministras bus tik dar vienas iš tų, kurie kalti dėl nenusisekusio komentatoriaus gyvenimo. 

prieš 9 minutes , Witalikas pranešimas:

Man timaco naujus( kas pusmetį vis naujas)  patinka prigaudinėti, kai paklausi. Kaip vasarinį nuo žieminio atskirti kvietį  

Tyla būna iš jų pusės

O čia geras. Iš gyvenimo. Docentas mano studentui agronomui. Kaip atskirti pašarinių ir cukrinių burokų sėklą ? Tas - mygt mygt, nežinau. Docentas - žinok ir profesorius Pavardenis nežino. Nes nesiskiria niekuo. 

prieš 8 minutes , Jaunasis pranešimas:

manau daugeliui agronomu finansiskai nepatrauklu buna pagal ju darba kalbeti apie sveika dirvozemi ir panasius dalykus kas yra zemiau dirvos

Agronomija vienu žodžiu. Knisksėktreškpurškpjauk.

Turiu šeimoj agronomą. Kadangi buvau visai žalias, tai visur kaip uodega iš paskos, parodos, seminarai, kitokie susitikimai. Tai kištelėjau ir savo rankelę ne vienam agronomui, ir šeip inžinieriams su didele agronomine patirtimi. Ir klausydavau ausis pastatęs, akis ispūtęs. Niekas, įskaitant mano paties agronomą, niekas nekalbėjo apie tai kas žemiau dirvos paviršiaus. Niekas. Tarsi tai neturi jokios reikšmės. Nuo pat pradžių tai atrodė keista. Be fungicidų yra agronomas? Yra. Be herbicidų irgi. Be trąšų, be visko, agronomas vistiek gali dirbti. Tik ne be dirvos. Bet apie dirvą niekas nekalba. Nu a ne keista?

Kaip Algi, pabandei ir tu? Aš irgi buvau bandęs, bet rezultatas žiūriu toks pat 

prieš valandą, Juodas pranešimas:

Tikrai? Ar pasidaviai mažumos propagandai  ką manai apie bandymą žū ministrą pakeisti? Kaip išgirsti argumentus kodel turėtų trauktis, tai nieko konkretaus. 

Ministeris... 3% privalomų easv man būtų per akis. Ir eko schemos, net ir su no till su sėjomaina ir tarpiniais neaišku ar į jas isitenku. Na taip, yra klausimų tam klerkui, yra.