Jump to content

jevgenijus

Nariai
  • Pranešimai

    3682
  • Prisijungė

  • Lankėsi

  • Laimėta kartų

    83

Atsakymai kurių autorius jevgenijus

  1. prieš 1 minutę , arciu555 pranešimas:

    Būtent,Mobilumo paketo Šimonyte neužginčijo, tai negi derėsis dėl kitų šakų? Tokio kaip Lietuvos interesų atstovavimo nera. Tik nuvažiuoja pasirašyti, ne derėtis ir viskas. 

    Dadėk visur „mano nuomone...“, nes nei tu žinai, kas ten kaip vyksta, nei ką... 

  2. prieš 27 minutes , gediminaske pranešimas:

    Skaitau postus, ir matau kad be reikalo parašiau kokia sejomaina iki šiol yra, nes kiekvienas nori but protingesnis šiuo klausimu...  Apie 90% Lietuvos sėja kviečius, rapsa, žirnius ir pupas...  Dar vienas kitas šiek tiek miežių.. O pamate tokia sejomaina naudojama parašyta pagatavi akmenim užmetyt. O paskaičius atrodo kad pas visus 6-7 lauku sejomaina....  Kas atseliuoja kviečius-taip, tai yra blogis, bet jei po rapso ar ankštiniu neset kviečiu, tai jau durnizmas.... Na nebent vien nuosavas žemes dirbat, ir Ner tikslo koks pelnas lieka.... Žinau belekiek stambių ūkių aplink, visur labai panaši sejomaina. 

    Visai be reikalo čia ardaisi. Baltų ir pukuotų čia nėra. Kalba ne apie tave, o apie mus visus ir kur nukeliausim nieko ne keisdami. 

    Nu jo, beveik kožnam nerūpi nuomojama žemė. Bet, kad nesu girdėjęs, kad kas taikytų skirtingas praktikas nuomojamai žemei ir nuosavai. Išeitų, kad tiesiog slepiames už šitų žodžių...

    Mąstant globaliai, jei nesusitvarkysime patys, tvarkytis vers visokios gretos ar simonai, kas neskamba gerai. 

  3. Prieš 3 valandas, Bulvinykas pranešimas:

    Kukurūzus auginant sėjomainoj su kviečiais ir dar beariminėj sėjoj, gali būti nemalonių siurprizų.

    Jei yra sėjomaina apskritai. Replikavau tik todėl, kad migliniai būna visokie, požeminė dalis skiriasi turbūt visų. 

    Ir apskritai, galvojau kad pas mane šūdina sėjomaina, kur yra nors ir ne lygiomis dalimis, 5 kultūros, bet kitiems žiūriu ir dviejų pakanka. 

  4. Prieš 13 valandų, gediminaske pranešimas:

    Na man tai truputi nemalonu kad po ž kviečiu seju ž rapsa, o po jo negaliu vėl ž kviečiu set.... Prarandamas vienas iš geriausių variantu..  Aišku sakysit miežius set prieš rapsa, bet ar kviečiai ar miežiai- realiai taspats šh.... Visvien migliniai..  Pas mane sejomaina:

    kvieciai-> ž rapsas->kviečiai+poselis per žiema -> ankštiniai... Aišku yra Miminaliu nukrypimu(ridikas, garstyčios ar dar koks velnias, bet ten tik keli ha). Ir kad ir kaip ką jie sugalvoja, niekaip neuždraus šitaip set su savo reikalavimais.... Pasirodo apėjau visus ju reikalavimus... 

    Kukurūzai irgi miglinių šeimai priklauso. Bet visgi yra skirtumas, ane? :)

  5. prieš 6 minutes , kestoxs pranešimas:

    Kažkodėl tokios kripties ir tikėjausi, kad čia tik laiko klausimas kol sukaups rimta masę, ir tada šturmuos. Nu idomu kas toliau. 

    Lenkai dabar konflikte su Briuseliu, gali pasinaudoti migrantų korta stiprinant savo poziciją. Mums, ES, bet kuriuo atveju nieko gero. 

    Iš kur kilęs posakis  „kuo blogiau tuo geriau“ lyg ir visi žino. Kol nebus ta šalis įvardinta ir aiškiai įvardinta kaina už jos veiksmus, bardakas tęsis. 

  6. prieš 10 minutes , cainikas pranešimas:

     Taigi matai. žemė lygtai priklauso tamstai,   bet ją naudodamas  kone visais atvejais turi atsiklausti žemės savininko valstybės, teisingai parodyti ką joje augini. Savo ruožtu valstybė, tamstos net  neatsiklaususi   suprojektuos kelią, kokį statinį, numetusi kelis eurus atsiims.  

    Rods apie kolūkių griovimą kalbėjom... :D

  7. prieš 31 minutes , cainikas pranešimas:

     O tai tu manai, kad šiandien "savo žemėje"  gali išarti pievas, ekslpoatuoti iškasenas, vietoj miško sėti grūdus , statyti pramoninius statinius be šeimininko leidimo

    Aa... Mmm.. A kaip čia susiję? :D

    Ta prasme plačiau apie tai jei galite. 

  8. Prieš 2 valandas, AG Paulius pranešimas:

    Iš tavo pasakymo atrodo kad gyvulininkystes ūkiai per parama tik šakės galėjo, pirkti. Jei nusipirko traktorių tai dabar blogis nes pievas aria. 

    Aš taip nesakiau, bet kiekvienas iš mūsų nesunkiai gali rasti minėtų pvz. Dar galima pastudijuoti statistiką ir sugretinti prioritetinių šakų atsiradimą su pieno ūkių nykimo dinamika. Nebus taip, kad biški apšalę liksim? 

    Kada prioritetas gyvulininkystei atsirado? 2014. Kiek karvių padaugėjo? Nei kiek. Nes yra tolygus mažėjimas. Kad bent ant plato būtume išėję... Lavonui klizma  niekaip nepadeda. 

  9. Kažkada jau buvau minėjęs. Daug gyvulininkystės ūkių, pasinaudojo paramomis kaip tramplinu į augalininkystę. 

    Dabar gi, balai ir parama už tai kad esi gyvulininkas vieniems, o augalininkui ganykla? 

    Visokių minčių kyla. Manau šitas JUJS išstojimas neatsitiktinis. Manot jie nesuprato kaip smarkiai sudrums vandenis? O drumstam vandeny... 

  10. Prieš 14 valandų, JCB pranešimas:

    Kas tie visi? Kurie sėdi fb ir forume? Primink ką didelės sąjungos pateikė? 

    Visos sąjungos ir sąjungėlės turi susitikti, bendrai nutarti ir tik tada su ministru kalbėti. Dabar kas nori prisiūlys ko nori arba išvis niekas nepasiūlys daugiau ir turėsim ką turėsim.

    A tu ko į akis šokį?  :D

    Zur visada palaiko zum. Su  problemos sprendimu šiuo atveju nieko bendro. Politikavimas. 

  11. prieš valandą, Bulvinykas pranešimas:

    Prasidėjo antklodės tampymas. Dabar gausis taip, kad pievas reiks sėt tiems, kurie nieko nepažeidė kai jas išdirbo. Prievolės galiojimas atgaline data? Įdomiai gaunasi.

    Mmm... JUJS kiek pamenu zur priklauso. Navickas nuomonės formavimu užsiema, o kišeninė zur kaip visada, savam stiliuje.

    Nuo kada kažkokia mikro sajungelė  teiks siūlymus visų vardu? 

  12. Visas tas straipsnis, saldus kaip bambonkė, toks pataikūniškas, lyg gentvilas į miss pasaulis konkursą būtų susiruosęs. 

    Kada melas įtikinamiausias? Tada kada sakoma tiesa. Ir jis ten daug tiesos išsakė. Ir yra daug „bet“, apie kuriuos jis neturi žalio supratimo. 

    Ir blt kas per kreivų veidrodžių karalystė. Valdžioje būdami žalieji, buvo mažiau fanatiški nei dabar valdžioje esantis liberalas. Ekujet :D

  13. Prieš 2 valandas, ceck pranešimas:

    S.Gentvilas: Kodėl teisus K.Navickas, arba Kodėl grūdų perteklius neužtikrins gerovės Lietuvos gamtai ir kaimui

     Citata iš straipsnio ,,Mums reikia revoliucingai atsigręžti į aukštesnės pridėtinės vertės žemės ūkio produkciją – mėsą, pieną ir kitas šakas.'' Darausi išvadą - mėsa, pienas yra ta pati žaliava kaip ir grūdai, kam augint vieną žaliavą, kad sušert gyvuliui ir užaugint kitą žaliavą? Nu nesuprantu,gal galit kas paaiškint dundukui :eusa-think: :icon-lol:
     

    Nsupratai esmės. 

    Grudai-mėsa-dešra-mužikas-grudai-mėsa.... Žiedinė ekonomika. Galų gale, mužikas tik vienas iš maisto grandinės elementų. Tai ir valgo kas netingi :D

×
×
  • Create New...