jezusLT

reiktų dar skaičiuot kiek darbinsi žmonių, kiek pats dirbsi nedirbsi, kokį pašarą gaminsi ir pan, labai jau abstraktu, bet su mažiau tai tikrai neturėtų būt toks pelnas.

Eilinis perekupinis "kooperatyvas" nieko naujo, tiesiog bent kur pas mus yra tokių, tai jiem nevisada paeina išvežt tiem patiem lenkam, tai ir kursuoja tai rokiškiui, tai medeikiam, tai marijampolei, lenkam. Kainų mažėjimo esmė vistiek netame. Netikiu kad tie kooperatyvėliai muštų kainas jei jiem nemažintų supirkėjai, uždaras ratas, kol nepaims kas perdirbėjų už kiau*ų. Tol nieko čia gero, ar bent pakenčiamo, nebus.

Eilinis perekupinis "kooperatyvas" nieko naujo, tiesiog bent kur pas mus yra tokių, tai jiem nevisada paeina išvežt tiem patiem lenkam, tai ir kursuoja tai rokiškiui, tai medeikiam, tai marijampolei, lenkam. Kainų mažėjimo esmė vistiek netame. Netikiu kad tie kooperatyvėliai muštų kainas jei jiem nemažintų supirkėjai, uždaras ratas, kol nepaims kas perdirbėjų už kiau*ų. Tol nieko čia gero, ar bent pakenčiamo, nebus.

Eilinis perekupinis "kooperatyvas" nieko naujo, tiesiog bent kur pas mus yra tokių, tai jiem nevisada paeina išvežt tiem patiem lenkam, tai ir kursuoja tai rokiškiui, tai medeikiam, tai marijampolei, lenkam. Kainų mažėjimo esmė vistiek netame. Netikiu kad tie kooperatyvėliai muštų kainas jei jiem nemažintų supirkėjai, uždaras ratas, kol nepaims kas perdirbėjų už kiau*ų. Tol nieko čia gero, ar bent pakenčiamo, nebus.

Eilinis perekupinis "kooperatyvas" nieko naujo, tiesiog bent kur pas mus yra tokių, tai jiem nevisada paeina išvežt tiem patiem lenkam, tai ir kursuoja tai rokiškiui, tai medeikiam, tai marijampolei, lenkam. Kainų mažėjimo esmė vistiek netame. Netikiu kad tie kooperatyvėliai muštų kainas jei jiem nemažintų supirkėjai, uždaras ratas, kol nepaims kas perdirbėjų už kiau*ų. Tol nieko čia gero, ar bent pakenčiamo, nebus.

Nu o kur tada padėt tuos pirmų ha pinigus jūsų nuomone tada? Nes aš bent jau apart sofinių, čia daugiau minuso nematau jokio. O kalbant apie rinkimus, tai nėra ką ten rinkt iš esančių, istiek 80% sueina ten pagal sarašą. Ir tolko iš to jokio.

Kovo 7 d. Žemės ūkio rūmuose įvyko Lietuvos pieno gamintojų asociacijos posėdis, kuriame buvo tariamasi dėl organizacinių protesto akcijos prie Žemės ūkio ministerijos klausimų.
NUTARTA protesto akciją organizuoti prie Žemės ūkio ministerijos š.m. kovo 30 d. (trečiadienį). Dalinkitės šia žinia su visais, kurie dar neabejingi žemės ūkio ir kaimo išnykimui. Sekite informaciją. Dėl organizacinių klausimų pateiksime papildomą informaciją.
na ką vyrai ir moteros, dalyvausim? ŽŪR info jeigu ką.

Kovo 7 d. Žemės ūkio rūmuose įvyko Lietuvos pieno gamintojų asociacijos posėdis, kuriame buvo tariamasi dėl organizacinių protesto akcijos prie Žemės ūkio ministerijos klausimų.
NUTARTA protesto akciją organizuoti prie Žemės ūkio ministerijos š.m. kovo 30 d. (trečiadienį). Dalinkitės šia žinia su visais, kurie dar neabejingi žemės ūkio ir kaimo išnykimui. Sekite informaciją. Dėl organizacinių klausimų pateiksime papildomą informaciją.
na ką vyrai ir moteros, dalyvausim? ŽŪR info jeigu ką.

Kovo 7 d. Žemės ūkio rūmuose įvyko Lietuvos pieno gamintojų asociacijos posėdis, kuriame buvo tariamasi dėl organizacinių protesto akcijos prie Žemės ūkio ministerijos klausimų.
NUTARTA protesto akciją organizuoti prie Žemės ūkio ministerijos š.m. kovo 30 d. (trečiadienį). Dalinkitės šia žinia su visais, kurie dar neabejingi žemės ūkio ir kaimo išnykimui. Sekite informaciją. Dėl organizacinių klausimų pateiksime papildomą informaciją.
na ką vyrai ir moteros, dalyvausim? ŽŪR info jeigu ką.

Kovo 7 d. Žemės ūkio rūmuose įvyko Lietuvos pieno gamintojų asociacijos posėdis, kuriame buvo tariamasi dėl organizacinių protesto akcijos prie Žemės ūkio ministerijos klausimų.
NUTARTA protesto akciją organizuoti prie Žemės ūkio ministerijos š.m. kovo 30 d. (trečiadienį). Dalinkitės šia žinia su visais, kurie dar neabejingi žemės ūkio ir kaimo išnykimui. Sekite informaciją. Dėl organizacinių klausimų pateiksime papildomą informaciją.
na ką vyrai ir moteros, dalyvausim? ŽŪR info jeigu ką.

Bet pvz skirtumas paskutiniu metu pagamintų forterra modelių nuo gamintų prieš kelis metus taip pat nemenkas.

Nieko nuostabaus. Buvau seminare apie paramas, priekį sėdėjo moteriškė, konspektavo kiekvieną žodį, plius dar norėjo persirašyt visą prezentaciją. Ir gale paklausė - o ką dabar geriausia būtų pirkti?
 
Šiuo atveju patarčiau į prašymą rašyti galingesnį traktorių. Tie kurie supranta, kodėl - nepasakinėkit.

o ko nelogiska? popierinis "ukinikelis" po tevu sparneliu. 99.99 % kad ir jauna gavo, o pats dar gal net ir kaime nebuna. vargani 50 ha, kieme topdaunai, rapidai 4m, traktoro reik 195AG.....
duodu kepure pri..kt kad kieme kombainas lexion arba kaskas tos klases....

Tai kam tada taupyt, susitari su pardavėju kad gausi kažką "dovanų" vietoj nuderėtos sumos ir fsio tada. Nesusidaro juk tūkstančiai su tomis derybomis, bet kaip pvz vieną, ar du tech aptarnavimus kokiam traktoriui galima išsimušt.
Man tai aktualiau su tais balais intensyvumui mažinant, kaip pvz, renkam 65balus, pirkinių suma bendra gaunasi 73 000 eurų norim susimažint bent 5%(tikimės kad su tiek turėtume praeit) intensyvumas 70% tai kiek tada savų lėšų reikia, kad gauti balus už intensyvumo mažinimą?

Netik gyvulininkam, ir uogom, sodui, daržui palanku buvo, ko pasekoje neviena paraiška buvo patvirtinta nors ūkis ir fiktyvus kuriamas buvo, net nma tikrintoja paaiškino kaip darė kaikurie su bulvėm kaip pvz.

Mano durna galva tai GTV apsukos jei hurodyta 540 tai jos ir turi būt tokios, nepriklausomai nuo važiavimo greičio, kokybė gaunasi geresnė, Mano galva dėl to, kad jei darbinio apsukos tinkamos, rulis kameroje sukasi daugiau kartų, ko pasekoje tolygiau ir geriau suspaudžiamas ir to pasekoje gaunasi geresnė rulono kokybė.
Dėl kuro ekonomijos, tai logiška, jei presui rašo kad jį patems 90-140ag traktorius tai vadinasi jį ir tems tiek tas tiek tas, bet su 90 bus didesnė apkrova traktoriui(tiksliau išsireiškus, mažesnis galios rezervas liks) , ko pasekoje didesnės kuro sanaudos. Jei kabinsi 140 ir jis neturės 540e pasirinkties, tai logiškai neturėtų būt mažesnės sanaudos kurui, bet su juo galėsi greičiau lėkt. O jei turės 540e, tai tada ir greičiau lėksi ir mažiau kuro sunaudosi tam pačiam ruliui padaryt.

Aš pasikartosiu, kol sajungos galvos bus tie nepsupykit bet pagyvenę žmonės, tol stebuklų ir nebus, reik jaunesnių žmonių ten, su teisingom idėjom mūsų naudai, ir pasiryžimu kovot, neužtenka vien kalbėt, kiek gi begalima čia tapatį per tapatį diskutuot kad blogai, čia ir durnam turi šitas būt aišku... bet kol patys nesukrusim, tol kiti tikrai nieko už mus juk nedarys.

Tapatį ir telefonu šnekėjo šiandien paskambinus. Jie negalioja žiūriu jų pačių nusistatyti terminai. Tai kam juos tada nustatinėt ir skelbti? Žalinimą irgi sakė pradės mokėt tik nuo vasario, nes aceit suma už ha patvirtinta, bet finansų skyriui neperduota ar kažkas tokio.
man ten išvis kažkios mistikos vien pagalvojus apie nma darbą, sako skaičiuoja tuos pinigus, kiek paskambini tiek skaičiuoja, atrodo kad jie ten ant pirštų juos skaičiuotų..

Melzeja, darbuotojas is gatves be jokios patirties ar visgi sioks toks specialistas? As toks gyvulininkas, kad teskiriu jauti nuo karves. Bet darbo patirtis ivairi. Visose pozicijose dirbes ir darbininko, ir pamainos vado (10-12darbuotoju). Nors siuo metu esu virsininkas, visgi nepamirsau ir darbuotojo logikos. "Geras zmogus ne specialybe", nori sazines - mokek. Net gera ir sazininga darbuotoja reikia motyvuot, geriausia ta daryt pinigais. Jei darbini zmogu, tai netaip ir svarbu litrai, karves ar sudo kruvos bus darbo vienetas ikainiui apskaiciuot, svarbu ar reiks zmogui ant batu taupyt ir panasiai. Labai svarbus ir psicho klimatas darbo vietoje. 
Tegu minimalkes moka Dzarbo Parcija, o mes gerbkim save ir mokekim daugiau.

Tai ok, brokuotas bus tas kas iš gamyklos išėjo, o tai jei keiti į šūdą, tai nelaikys, aš neįsivaizduoju kas gali būt blogai padaryta kad guolį laužytų kas kokius 200rulonų kaip pvz. Tik lievi guoliai nebent, negiriu nei lenko nei kažko kito, ką išgali tą perki manau, kad lenko našumas nedidelis tai tikrai taip, bet abejoju ar jį ir perka tas, kuris per sezoną 3000rulių daro, jei yra tokio kiekio poreikis, reiškia finansai didesni, tai galima imt kažką žymiai našesnio, tada ir prasideda rinkimasis iš kažko mandro, spartaus. O jei žmogui iki kokių 700rulonų sezonui reik, tai manau lenkas bus gerai, nežinau kaip su visų senesnių geru gamintojų presų dalim, bet lenko bent jau gausi betkada kur reik nuvažiaves.

Kadangi yra daugiau mąstančių kitaip, pridedu ir savo nuomonę, kurią ryte pabijojau rašyt:
Manau, kad logiškai dėliojasi viskas pagal esamą situaciją. Juo labiau, kai Narauskas peza apie tai, kad pinigai reikalingi kooperacijai stiprinti, o realiai tiesiog neįsitenka į projekto biudžetą. Man tik nesuvokiama, kaip kooperatyvui toliau vadovauja žmonės, kurie netelpa į biudžetus, terminus ir visa kita. Nežinau ar tokia situacija galėtų būti privačioje įmonėje su samdomu vadovu. Bent privačioj įmonėj, kurioj dirbau, tai šitaip prisitapsnojęs dirketorius skrido iš darbo taip projektui ir nepasibaigus. atėjo naujas, užbaigė tą ir įgyvendino dar 3 tokius su sąnaudomis, mažesnėmis nei biudžetas ir, svarbiausia, laiku.
 
Taip pat ir šiam forume bet kokia kitokia mintis apie kooperatyvą yra sutinkama purvų drabstymu iš kai kurių formiečių. Nieko tuom nepakeisit, tiesiog reikėtų suvokti, kad ne visi vienodai masto ir tas situacijos piešimas viena spalva tikrai niekur nenuves. Tai primena ištrauką iš kažkurio straipsnio "valdant kooperatyvą vyrauja viena nuomonė, o visos kitos laikomos klaidingomis ir vertinamos neigiamai".
 
Kodėl nesikreipiama į bankus dėl papildomo finansavimo? Dabar bankai siūlo pinigus, tik imk, palūkanos juokingos. Jeigu projektas gyvybingas, tai tikrai kažkuris tą paskolą suteiks.
 
Gamyklos produkcija, visi apie ją daug šneka, kaip čia bus lengva realizuoti ir pan., bet natūraliai kyla klausimas, kodėl dabartinės gamyklos, kurios turi didelę dalį infrastruktūros ir paramas gauna nemažas plėtrai, į tai neinvestuoja? ir koks turi būti pelningumas, kad per normalų investicinį laikotarpį atmušti tuos 12 mln naujai prašomų, o kur dar pirmoji dalis?
 
Aplamai apie kooperatyvą yra mažai informacijos, jų tinklapyje duomenys neatnaujinti jau labai senai, straipsniai išlenda į viešumą dažniausiai ne jų naudai (kur kooperatyvo ryšiai su visuomene), argumentai dažniausiai vieni - mus šmeižia, nupirkti straipsniai ir pan, bet sveikos argumentacijos, konstruktyvių diskusijų išties pasigendu.

jei pas sita comon rail'as tai duodu 90% kad bus kuro slegio reguliatorius. Jei su kuro atejimu viskas tvarkoj.

Tai kad 17.22 punktas netoks kaip jus teigiat.
17.22. parama teikiama tik tiems jauniesiems ūkininkams, kurių įsikūrimas paramos paraiškos pateikimo metu nebus pasibaigęs, t. y. pareiškėjas pirmą kartą kaip ūkio valdytojas negali būti pateikęs paraiškos tiesioginėms išmokoms gauti;

Jei tau per apacia asies leidzia, tai bus 32nr salnikelis ten bus parejes, del guolio, kad sukas ant asies, tai nauja nupirkus, po 5ha pjovimo, ir klibanciu guoliu, keiciau ji nauju ir prasisukinejo jis, nors nieks nebuvo prasisuke, tai as apvirinau biski, ir nuslifaves uzpresavau guoli. Tai laike nebepamenu kiek, bet tikrai ilgiau nei 5ha...
p.s. jei keisi guolius, tai nepagailek ir nedek rusisku ar kokiu lenkisku, nes nespesi keist ju...

Baikit jus kapotis
gera pasara nusipirkt yra sunku, o ir toli grazu nekiekvienais metais jo isvis buna pardavinejamo, jei bus tokios naujos taisykles tai parama tikrai orentuota bus i stambiu ukiu paveldetojus, nes nuo 0 sunku tiek pakelt viska, tai sitoj vietoj minusas JU paramoj, o siaip mano pamastymas tai jei kurt dabar nuo nulio pienininkystes uki, tai labai juk miglota sio sektoriaus ateitis... gyvent is mesiniu tai mano nuomone reik turet apie koki 80galvu, norint Gyvent is sito ukininkavimo, nes jei parduot po galva kas 4menesius, ir dar supirkejam, tai absoliutus minusas siuolaikinem kainom, o su grudais, nederlingose zemese, be 100ha, neisgyvensi irgi, o ukininkaut ir dar darba valdiska dirbt tai nesamone totali. Paciam tas ukininkavimas kaip hobis, is kurio ir duona valgau, jei butume neekologinis ukis, butu prazutingai sunkus laikai dabar, uzsiimant pienininkyste.
Del to ka pirkt uz parama, tai jei ribotu technikos pirkima is paramos, tada pirkciau gyvulius, su statybom is paraminiu euru, perdaug popierizmo, be paramos galima 50% pigiau pasistatyt tai ko reikia.