Visu pirma turi but prieziura, jei laiku nekeisi, neoades tas brendinis tepalas. Nera blogas tas vadinamas kamazinis m10g2k, kad salt prie 5 salcio tikrai ne prie 10 gal, nes kuriasi gerai. Litagroj neperku nieko jau 10 metu ju produkcija nepasitikiu nes esu nusipirkes niekam tikusiu detaliu kuriis greit sugedo. Sintetinio tepalo negalima pilt jei centrifuga tik mineralini.
Yra teke bandyt visa azota iš kart atiduoti ir per tris kartus iki bamblėjimo pradžios skirtumo kažkokio derliuje nepastebėjau. Bamdymas ant vėliavos užmest 40vm azoto irgi kokybiniu parametru nepakėlė. Šiai dienai geriausiai 60-70% azoto pirmu+antru trešimu. O trečiam 30-40% kviečiam. Rapsui viska iš karto ir užmiršti
Sveiki.
Aš tik mėgėjas sodininkas, su grūdų auginimu neturiu nieko bendro, tad galite toliau nebeskaityti tie, kam svarbi asmeninė patirtis.
Prisižiūrėjau Johno Kempfo video, tai galiu pasidalinti keliomis idėjomis į temą. Johnas propaguoja ne no-till, bet „regenerative“ - atkuriamąją žemdirbystę, kurios esmė augalų maitinimą pervesti iš trąšų į sukuriamą bioaktyvaus dirvožemio. Beveik pilnai sutampa su no-till, tad jo idėjos gali būti pritaikytos jūsų no-till praktikoje.
Johno teigimu, didžiausią grąžą lyginant su sąnaudomis duoda dvi priemonės:
1) Inokuliantų (bakterijos ir grybeliai) panaudojimas sėjant ar iš anksto ir
2) Tręšimas per lapus. Čia pagrinde kalbama apie tręšimą mikroelementais, o ne NPK.
Kas naudojate šias priemones? Teisingesnis klausimas būtų – kodėl dar kas nors nenaudojate šių priemonių?
Johno idėja, kurią jis grindžia šimtais mokslinių tyrimų ir dešimtmečiais praktinio darbo, yra tokia: „augalai labiau maitina dirvožemį nei dirvožemis augalus“! Augalas fotosintezės metu sukuria angliavandenius, kurių dalį per šaknis skystu pavidalu išskiria į dirvožemį ir tuo maitina mikroorganizmus – bakterijas, grybelius. Bakterijos suvalgo angliavandenius, jų daug prisiveisia, ir jos augdamos iš dirvos paima mineralus, kurie buvo augalams neprieinamoje formoje. Bakterijų gyvenimas trumpas, jos numiršta ir tie jų iš dirvos paimti mineralai kartu su jų kūneliais tampa puikia maistine medžiaga augalams. Net daug geresne, nei ištirpintos mineralinės trąšos. Tokiu būdu vyksta abipusiai naudingi mainai – augalas maitina angliavandeniais, atgal gauna mineralus. Kaip sustiprinti šį procesą? Geriausia yra padidinti fotosintezės efektyvumą. Johno teigimu, įprastinių pasėlių fotosintezės efektyvumas sudaro tik 15-20% lyginant su jų genetiniu potencialu. Ir galima labai staigiai – per dieną – fotosintezės efektyvumą padidinti 2-3 kartus nupurškus lapus reikiamais mikroelementais. Tiesa, tas efektyvumo padidėjimas netruks labai ilgai ir vėliau reiks pakartotinių purškimų.
Johno teigimu, per maždaug 3 metus galima atstatyti ar sukurti tokį bioaktyvų dirvožemį, kad jis pilnai aprūpintų augalus ir daugiau nereiktų įterpinėti jokių trąšų, jokių papildymų, nebent kažkokių mikroelementų, jei jų nėra dirvoje, bet tie papildymai reikštų maždaug gramus kas kelis metus hektarui. Bioaktyvus dirvožemis iš oro fiksuos azotą, iš dirvožemio į augalams prieinamą formą mineralizuos fosforą, kalį ir daug kitų elementų.
Johnas daro augalų sulčių tyrimus ir pagal tai nustato, ko trūksta augalams. Tik sulčių tyrimas tą parodo tiksliai. To neparodo nei sudegintų augalų dalių mineralų tyrimas, nei dirvoje esančių mineralų tyrimas. Daugelis mineralų yra dirvoje, bet jie yra neprieinami augalams, dirvos tyrimas gali parodyti didelį geležies ar mangano kiekį, bet jų augalai negalės įsisavinti, nes jie bus per daug oksiduoti, pvz., valentiškumas +4, kai augalai gali įsisavinti tik +2. Ir tokiu atveju galima į dirvą papildomai įnešti daug geležies ar mangano, bet jokio efekto augalų sultyse nebus, nes įnešti elementai iškart oksiduosis ir taps neprieinami augalams. Kokia išeitis? Lapų purškimas chelatine reikiamo mikroelemento forma. Johno teigimu, virš 90% augalų trūksta geležies. Kodėl? Todėl, kad dirvos tapo per daug oksiduotomis, o taip pat blogą įtaką padarė herbicidai, fungicidai ir mineralinės trąšos.
Johno teigimu, dabar dažnai blogiau yra ne kokių nors elementų trūkumas, o perteklius. Nes elementai turi panašias savybes ir tarpusavyje konkuruoja, jei kažkurio elemento yra per daug, tai jis labai sumažins kito susijusio elemento įsisavinimą. Augintojai per daug naudoja trąšų, daug naudoja trąšų, kurių trūkumo augalai išvis nejaučia. Johno kompanija pagal augalų sulčių tyrimus nustato, ko trūksta, ko yra per daug ir koreguoja augalų mitybą. Rezultate trąšų naudojimas sumažėja kelis kartus per kelis metus, bet panaudojami inokuliantai ir lapų tręšimas, o derliai išauga bei kartu išauga derliaus sveikumas ir kokybė.
Johno teigimu, užtikrinus tinkamą augalų mitybą, jie nebesirgs ir jų nebepuls kenkėjai.
Ką galima paminėti lyginant Johno idėjas su jūsų aptarimais? Kažkiek sureikšminate dirvos nejudinimą, bet neskiriate tikslingo dėmesio dirvožemio bioaktyvumui – turbūt mažai naudojate inokuliantus, nesistengiate padidinti fotosintezės aktyvumo, neskiriate dėmesio mikroelementiniam tręšimui per lapus, nesaugote dirvožemio gyvybės nuo neigiamo herbicidų ir fungicidų poveikio. Net tikslingai sistemingai viską darant tai užima kelis metus, o naudojant tik dalį priemonių ir rezultatas bus dalinis.
P.S.: https://www.advancingecoag.com/
1:2 maksimalus santykis, prie kurio fiksuosiu... Tai tegu arba kviečiai brangsta, arba azotas pinga.... Jei reiks gali likt ir be įprastinių normų azoto laukai, aišku rapsui bet kokiu atveju normaliai reiks daryt... Atseliuotu nėra, viskas po pupų ar rapso.. Užaugs jei netyčia po 4t/ha ir užteks...
nieko asmenisko, bet kitus mokant ukininkavimo reiktu bent rasyt ismokt iki priimtino klaidu kiekio.
jei kvieciai bus nuo 250 ir aukstyn, tai gales ismokas sau pasilikt nma. tiesiog ekonomiskai naudingiau bus daryt versla, ne zaist zaliuosius
Gunia reacted to Zicckus in Tarpiniai pasėliai tiesioginėje sėjoje (cover crops)
Gunia got a reaction from BR in Grūdų kainos?
Gunia got a reaction from MV ūkis in Grūdų kainos?
Gunia got a reaction from Raime in Grūdų kainos?
Gunia got a reaction from Jaunasis in Grūdų kainos?
Gunia got a reaction from AGROMAN in Grūdų kainos?
Gunia got a reaction from sole in Žemės nuoma, kaina, mokesčiai
Gunia got a reaction from udugas in Grūdų kainos?.thumb.jpg.c64faac4af7e7b53bb0b6afaadb62624.jpg)
Gunia got a reaction from kestasxxxl in No-till