agronoms

Ko jus viska kvieciais skaiciuojat, pagal zemes ir kultura, ir kiti grudai pakile.

Mandriau gi. Negi sėsi paprastas avižas. Jei tęsiant voro mintį, tai galima ir tuščios avižos pasisėt ...

Manau kad tai normalu,ir reikia remti tai,kas sukuria didesnę pridėtinę vertę.Ir ekologijai turėtų būti pirmenybė,nes nuodų jau dirvožemis prisigėręs pakankamai.Aišku ta švari produkcija turėtų likti čia,(Europoj bent jau),o nebūti išvežama velniai žino kur,o čia atvežama pigesnė iš trečių šalių.Na bet čia jau atskira tema.

Su 100 ha nuosavos galima gyventi (ne pragyventi) tikrai neblogai.Aišku daug priklauso nuo dirvos našumo,bet ir ten galima susidėliot.Ūkininkavimo sėkmė mano galva daugiau priklauso ne nuo dirvos našumo,o nuo galvos našumo.Nenoriu nieko įžeist.Paprasčiausiai reikia pirma viską susidėstyti ant popieriaus lapo,po to kibt į darbą,o ne atvirkščiai.Ir dirbti reikia sau,o ne mandrom geležim ir bankam.

Resiveriai tam ir yra, kad sukauptų suspaustą orą kaip energiją, o kuo jie didesni, tuo ilgiau tos energijos užtenka ir daugiau stabdymų iš eilės atlikt gali. Didesni resiveriai dalinai kompensuoja mažesnio kompresoriaus debitą.
Dabar apie resiverio dydžio reikšmę. Tiek traktoriui, tiek priekabai jie abu lemia, kiek kartų paspausi stabdį. Imkim vieno kontūro sistemą, Pvz priekaboje 30l resiveris, stovi 4 stabdžių kameros, tūrio nežinau, bet imkim 1,5l kiekvienos, tai atlikus vieną stabdžių paspaudimą, iš resiverio 30l tūrio sunaudosim 6l suspausto oro( +stabdžių linijų vamzdžių tūris). Nuspaudus du kartus jau 12l, tris kartus paspaudus bent 18l, o slėgis kaskart krenta ir tarp stabdžių paspaudimų jį pakelt priekabos resiveryje gali tik paduodamas suspaustas oras iš traktoriaus resiverio(tik atleidus pedalą). Bet, kadangi mus supa fizika, tai tokioje vietoje galioja Boilio dėsnis, todėl jei priekabos stabdžių sistema pradžioje buvo pripumpuota iki 8  barų, atliekant 3 stabdžio paspaudimą joje lieka mažiau nei 4 barai(atminkim, kad iš traktoriaus ji papildoma, bet ne tiek sparčiai ir tik atleidus pedalą) todėl net atleidus stabdžio pedalą, jei iš traktoriaus tiekiamo oro slėgis irgi kris mažiau 4 ar 4.5 baro, stabdžių kranas iš karto jau neatleis stabdžių kamerų. Dabar priėjom iki tos vietos, kur matome traktoriaus resiverio dydžio reikšmingumą - kuo jis didesnis, tuo daugiau ir greičiau suspausto oro paduodama į ištuštėjusį priekabos balioną, nes net ir didelis kompresorius neturės tokio momentinio debito,o jei kokia situacija, kad traktoriaus variklis netikėtai užges... nors ir tas pildymas iš traktoriaus resiverio į priekabos resiverį neįvyksta per akimirką, nes pralaidumas ribotas.
Norint turėti daugiau stabdžio paspaudimo kiekių pirmiausia reikia didesnių resiverių ant priekabų(kad kuo lėčiau kristų slėgis), o iš to išplaukia, kad turint didelį jų tūrį ar prikabinus dvi priekabas, nepamaišytų ir papildomas ar didesnis balionas traktoriuje, greitesniam slėgio atstatymui.
Su dviejų kontūrų sistema viskas panašiai, tik ten oro tiekimas vyksta kita linija nei valdymas, todėl priekabos sistema visada pildoma, nepriklausomai nuo pedalo padėties.
Iš Vokietijos atvežtiems kai kuriems belarusams ne šiaip sau antras balionas vietoj raktų dėžės ant pusrėmio puikuodavosi.
P.S. Kažkaip paprastai paaiškinti šįvakar nepavyko, bet manau įmanoma suprast, ką norėjau pasakyti.
P.P.S. @agronoms, aš nereplikuoju jums asmeniškai, tiesiog pamaniau, kad kažkam galbūt tai bus naudinga ir prie posto tinka.

Su 100 ha nuosavos galima gyventi (ne pragyventi) tikrai neblogai.Aišku daug priklauso nuo dirvos našumo,bet ir ten galima susidėliot.Ūkininkavimo sėkmė mano galva daugiau priklauso ne nuo dirvos našumo,o nuo galvos našumo.Nenoriu nieko įžeist.Paprasčiausiai reikia pirma viską susidėstyti ant popieriaus lapo,po to kibt į darbą,o ne atvirkščiai.Ir dirbti reikia sau,o ne mandrom geležim ir bankam.

Tikrai taip, manau ūkyje su technikos pirkimais reikia apsisukti išleidžiant kuo mažiau uždirbtų pinigų. Tai jei duodamos kokios paramos, reikia mėginti jomis pasinaudoti. Tarkim, jei ne smulkiūjų ūkių parama, kieme visdar būtų metalo laužas, o dabar malonu dirbti  

Su 100 ha nuosavos galima gyventi (ne pragyventi) tikrai neblogai.Aišku daug priklauso nuo dirvos našumo,bet ir ten galima susidėliot.Ūkininkavimo sėkmė mano galva daugiau priklauso ne nuo dirvos našumo,o nuo galvos našumo.Nenoriu nieko įžeist.Paprasčiausiai reikia pirma viską susidėstyti ant popieriaus lapo,po to kibt į darbą,o ne atvirkščiai.Ir dirbti reikia sau,o ne mandrom geležim ir bankam.

Tai jei pavyktu koki naudota pagriebt iki 1000 val. tai už ta suma gali biski sunkesni ir galingesni žiūrėt jau komplekte su frontaliniu krautuvu, nes jei planuoji kabinti 1000 litrų purkštuva su hidrauliniu išlankstymu tai reik žiūrėt, kad priekio nekeltu.

Kanada ne Lietuva.Aš tikrai neprieštarauju toms technologijoms,kaip kai kam gal atrodo,tiesiog bandau oponuot.Bet kad čia pas mus(forume),daugumoj jeigu kažkieno nuomonė skirias nuo mano ar tavo,tai tu jau tautos priešas.Neišeina konstruktyvi diskusija.Ne su visais aišku.

Na va,ir vėl dilema.Bet packeris tikrai blogai...

Taip.Gal neišdėsčiau minties iki galo.Būtent U.Bet čia tik mano nuomonė,ir aš jos niekam neperšu.

Perki lenkijoi ,nereik mokėt PVM,tik paskui puse metų būsi mėnesinis PVM mokėtojas
 

Taip.Ir kiekvieno ratinio traktoriaus instrukcijoj buvo.

Kanada ne Lietuva.Aš tikrai neprieštarauju toms technologijoms,kaip kai kam gal atrodo,tiesiog bandau oponuot.Bet kad čia pas mus(forume),daugumoj jeigu kažkieno nuomonė skirias nuo mano ar tavo,tai tu jau tautos priešas.Neišeina konstruktyvi diskusija.Ne su visais aišku.

Kanada ne Lietuva.Aš tikrai neprieštarauju toms technologijoms,kaip kai kam gal atrodo,tiesiog bandau oponuot.Bet kad čia pas mus(forume),daugumoj jeigu kažkieno nuomonė skirias nuo mano ar tavo,tai tu jau tautos priešas.Neišeina konstruktyvi diskusija.Ne su visais aišku.

Kalbi apie kažką tokio? Trešimui per lapus? Jei taip tai, lūkesčius kuriuos turi, jog šitokie skystimėliai atstos salietrą gali užmiršt. Ar apie kažka kito kalbi ? Nuoroda produkto pateik. 

Atrodys išsišokėliškai, bet smalsu paklausti ar esate sertifikuoti ekologines gamybos subjektai ir jei ne, tai kodėl, taigi visiškai jokios chemijos ir trašu? Labai patiko pavizdys su kaimo šokiais, kas nutikdavo chebrai priklydus i kito kaimo šokius ? Gaudavo pi*di tai ir su bakterijom biologija chemija  jas sudaužo. Geriausia atrasta bakterija, tai keturkojai su ragais kuriems sukreiki tuos pačius šiaudus. Bakteriju purškima purkštuvu, na tikrai nepavadinčiau organine žemdirbyste. Kad sistema veiktu turi būti grandine, grandinės nera sistema nefunkcionuoja.

Pasvarstykim, kiek tas yra "daug" mineralinių trąšų, nuo kokios dozės prasideda "sėdėjimas ant adatos"?
Aš nesakau, kad tai nesamonė, bet kiek iš čia esančių gali sau leisti negauti derliaus kokius 4 ar 5 metus, nes supratau, kad tam reikia laiko.
Aš negaliu. Ar norėčiau, - taip.
Tačiau situacija yra kiek kitokia, beja vien netrešti ir nepurkšti neužtenka. Esmė juk bio įvairovė, tai gal ir kalbam atverstom kortom. Čia šitiek dedamųjų, kad vargu ar kuris visas ir išvardins. Tai gal reiktų ir pradėti istoriją nuo pradžių, kad pradžia - sėjomaina, po to no till arba atvirkščiai, no o po to aukštasis pilotažas, cover cropai, dvinarės kultūros ir bile kas kita ko net nežinau.
Juk arti tai nebegali kategoriškai. Tai mano galva purkšti bakterijas ir gadinti dirvą toliau yra ne kas kitą kaip Sizifo darbas.

Man labai patinka mato vienetas " tikrai geriau"

Tai pasidalink įvykių chronologija. Kuris tas diedukas, vietinis, iš Maskvos ar iš Astanos ar iš Minsko, o gal iš Vašingtono?  Kuris tavo manymu gavo ...
Aplink vien diedukai, kaip žinoti kieno tu fanas ? 

Norint kad procesas greitėtu reikia viešint kiekviena išgirsta nuolaida....

Na aš kadangi 5 ar 6 metus deklaruodamas vis spaudžiau sutinku, kad reiks atkurti pievas jeigu sumažės, todėl atsakau už savo sprendimus ir žadu vykdyti įsipareigojimus, kaip ir visus įsipareigojimus vykdau kas susiję su ES parama ar išmokomis. Ir nematau dėl ko turiu kaltinti dabartinį ministrą, kai šį įstatymą 2015m pasirašė Baltraitienė berods.

Pirkt naują sėjamą ir samdyt kaimyną sėt.Rimta strategija.

Sėti privalomai visiem po 2-5 proc. mokant reikšmingai didesnes išmokas už daugiametę. Pagrindinis saugiklis, kad padidinta išmoka mokama tik nuo 2-5 proc. bendro deklaruoto ploto, kad nebūtų iškreipta rinka. Visiem leidžiamas mulčiavimas, jokių ten surinkimų ir pan.