toredo

1993m pirkom naują GVR-6, turėjom "prisizapostiję" jo pirštų. Pernai vėl pirkom naują GVR-6, tai tėvas sakė, kad palygino senuosius pirštus su naujojo grėblio pirštais. Naujieji keliais mm storesni.

Žinok kolega, gerai sekasi su diržiniu Dobilo grėbtus laukus presuot. Mūsų ne Dobilas, o GVR-6, bet pirštai tie patys. O šiaip pirštai skiriasi nuo senųjų. Šiuolaikiniai GVR-6 pirštai storesni, nei senieji, metalas geresnis, laiko nepalyginamai geriau. Per sezoną (45 h. pievų) nulaužiam kokį vieną, du pirštus. Taip, kad preso nesugadinom, ir tikiuosi, nesugadinsim su tuo grėbliu. Presas New Holland diržinis, dirbam 3 metai.

Tokius nagus pirkdavome Pasvalio r., "Agrarinės paslaugos". Savam krašte ieškok savų tiekėjų. Pasidarysi savadarbes šakes, tai paskui pamačius "fabričnas" ne tik rankos pakils.

Tai jei tam T-25 zausensus nudildintum tai irgi panasiai svertu. Kas čia per tvarius?

Žvėrinis pas tave internetas.

O pirmoj - Para1. Nors ir ne tokia, kaip kitos didelės kompanijos, bet žinomą prekę pasiūlys pigiau, nei kur kitur (aplenkia ir Specagrą). "Metal Fach`o" produkcija Para ir Specagorje tokia pat kaina, "Akpilą" Para1 siūlo daug pigiau...

O aš tai minėtame vasario 7 d. įsakymo projekte pasigendu esminės informacijos: žodžio "supaprastintosios" !!! Pernai buvo paskelbtos atskiros "LIETUVOS KAIMO PLĖTROS 2007–2013 METŲ PROGRAMOS PRIEMONĖS „ŽEMĖS ŪKIO VALDŲ MODERNIZAVIMAS“ ANTROSIOS VEIKLOS SRITIES SUPAPRASTINTOSIOS ĮGYVENDINIMO TAISYKLĖS" Dabar nusižiūrėjom vasario 7 d paskelbtas "LIETUVOS KAIMO PLĖTROS 2007–2013 METŲ PROGRAMOS PRIEMONĖS „ŽEMĖS ŪKIO VALDŲ MODERNIZAVIMAS“ ANTROSIOS IR TREČIOSIOS VEIKLOS SRIČIŲ ĮGYVENDINIMO TAISYKLĖS" ir diskutuojam kaip čia dabar viskas bus. Ar aš čia kažko nesuprantu ir nesuprasdamas kabinėjuosi prie įstatymo raidžių, ar kažkas į "Supaprastintos paramos" temą paleido "antį" ir suklaidino skaitytojus??? Mano nuomone ŽŪM vasario 7 d. projektas yra ne tas projektas, apie kurį mes čia kalbame "Supaprastintosios paramos" temoje. Arba kitas variantas - nebebus "Supaprastintos paramos", tiks tik ši minėta, kuriai reiks dar ir atskirą verslo planą suruošt

Pirmiausia nusiorink stabdžių cilindriuką nestabdančio rato.

Ką tau padėti, traktorių sustabdyt? Rašyk konkrečiau.

Nežinau kodėl neįkanda. Gal todėl, kad per silpnas - peilis šieno ruloną suspaudžia ir tada dūsta variklis, o šienainio rulonas nesusispaudžia, jį beveik iškart pradeda kirpti. Galbūt jei šieno rulonas būtų tokio pat kietumo, kaip šienainio, gal tada jį peilis ir pradėtų kirpti. Bet kažin. Pats pabandyk kirsti su kirviu šienainio ir šieno rulonus. Pamatysi skirtumus, klausimų nebeiškils. O kainavo 47 000+PVM.

Geras aparatas nedideliam tvartui (pas mus 32 vietos). Naudojam jau beveik metai (ne ganiavos metu). Tikrai taupo sveikatą (pakeičia rankų darbą). Greit ir lengvai padaliname pašarus. Minusai - galima dalinti tik šienainį ir silosą. Šieno ir šiaudų jis "neįkanda".

Sakyčiau, labiausiai prajuokinusi naujiena šiandien: http://www.londonozinios.com/v2/britani ... arasa.html

Vieni iškasė, kaip užsienyje laukus dirba samdomi traktoristai, kiti atskleidė, kaip gaspadoriai pas tuos traktoristus su džipais į laukus atvažiuoja pakontroliuot. P.S. atkreipiau dėmesį, kad pagrindinis arimo varžybų herojus arimą pradėjo baltu kaminu, o baigė rudu, beveik juodu. Kaži, kas ten po tuo mėlynu kapotu suslėpta?

Na, diagnostika jau seniai padaryta, tik forume nesiskelbiau. O ją dariau butent, taip, kaip kolega Misla nurodė: atsiradau tą daviklį, numoviau fiškę, ir užtrumpinau - dega lemputė. Kadangi hidrosistema veikė ir veikia be sutrikimų ir priekaištų, įtariu pačio daviklio gedimą. Kadangi man ši problema rodosi per menka spirginant pvz. -16 laipsnių (šiuo metu) ir traktoriui stovint lauke, tai dirbu kaip dirbęs, o tolimesniam remontui lauksiu šiltesnių orų (pavasario).

Mes is vienos hidroporos nuo galo atsivedėme į priekį ir darėme tris poras krautuvo valdymui, tai pirkau du elektrohidraulinius paskirstytojus. Jei tau tereikia tik krautuvą atjungti, tai žinoma nesuk galvos ir dėl paprastą kraną, nes vienas elektrohidraulinis paskirstytojas kainuoja apie 400-500 lt. (pirkau prieš daugiau nei metus, tai tikslios kainos nebepamenu). O jei jungi krautuvo valdymą, tai elektrohidrauliniai paskirstytojai labai lengva pajungti ir patogu naudoti, lyginant su mechaniniais. Dabar parašiau ir pagalvojau, kad tau turbūt reikia ne visai to pačio, ką aš pirkau. Pas mane paskirtytojas. O jei tau užtenka paprasto elektrinio vožtuvo, tai tada jau kiti dalykai vėlgi.

Čia turbūt Afrika, Serengetis

tech. parametru ir mes netupi lietuviškai, angliškai, rusiškai, iš bėdos vokiškai susirasti ir paskaityti. Ot tai darbas. O va padirbti su daugeliu skirtingų aparatų, ir juos palyginti... Reikia daug druskos su jais suvalgyti. Aš gi ir pats suprantu, kad 140 yra daugiau už 110, ir kas iš to? Teisingai "mm" rašė - skirtumas jausis ant dviejų funkcijų vienu metu. Kai kam čia plonybė, o kai kam svarbus - kriterijus.

Pas mus taip pat treti metai dirbam su New Holland diržiniu. Pirktas dėvėtas. Be smulkintuvo. Pirktas dar nenudrožtas, tai didžiausi remontai buvo pagr. velenas (gamintas naujas ir užgrūdintas Vilniuje (Krumplitas) kainavo pigiau, nei originalas), bei vienas trūkęs diržas. Šiaip sezono pradžioje nenoriai gaudo šniūrą. Bet prasukus tuščia eiga ir pavarvinus atrabotkės ant visko, kad juda, padėtis pasitaiso (nors ir yra centrinis tepimas "samatioku").

Nors ir ne į Case temą, tačiau čia prakalbta apie "Žaliai geltonus" - Panevėžio (Rokiškio r.) regione dabar dirba exŽemtiekimo vadybininkas. Jaunas. Malačius. Žemtiekimo chebra man bandė įrodyti, jog mano įsitikinimai, norai, pageidavimai klaidingi. Ėjo velniop. "Žaliai geltonas" (exzemtiekimas) klausėsi manęs, išgirdo, pateikė pasiūlymą = sutartis. Kas išgirs klientą, tas laimės.

Skaitau aš tavo avatarą, ir galvoju - kieno gi tu čia šunis išguldei. Bene valstybinius ?

Apie "Dievų mišką" aš visai į temą - kaip tik baiginėju skaityti (mokykloje kažkaip netyčia praslydau neperskaitęs, nors buvo iš privalomo sąrašo). O dėl knygos ir ekranizacijos: paskaičiau kažkada "Sidro namų taisykles" ir pasitaikė kaip tik po savaitės filmas per Balticum TV, tai tikrai, ekranizacija neparodė tiek, kiek knyga papasakojo.

O gal čia Andrius apie paprastąjį (neginčijamą) vekselį šneka? Tada tokiam nereikalinga antra kopija. Vekselį pasiima naudos davėjas. Naudos gavėjas pasiima tik pinigus.

ir vėl užsiroviau ir kodėl maniau, kad žinai kuo mašina skiriasi nuo traktoriaus. Ir šiuo atžvilgiu kintamos geometrijos turbina ir lengvuosiuose auto, ir krovininiuose, ir netgi traktoriuose atlieka tą pačią funkciją.

Su visa derama pagarba Moderatoriui turiu pastebėti, kad kintamos geometrijos turbina išgalvota visiškai ne dėl išmetamų dujų regeneracijos, o dėl tolygesnės galios ir sukimo momento kreivės (kaip ir pastebėjo kolega Edvis), lyginant su paprasta turbina.

Tiesa, jei savo Pottingerį nusipirkai ne už 6000 eurų, o lietuviškų pinigų, tai nepergyvent ir nesikeik. Jei jis veikiantis ir visi reduktoriai (pjovimo lenta) tvarkoj, tai jis šiai dienai vertas didesnių pinigų.