dumoju

Ne PVM mokėtojams, parduodant grūdus, sumokama su 6proc. PVM priedu.

Aš turėjau omenyje politinę riziką. Dirbant su komunistiniais, autoritariniais režimais taip jau yra. Kuo mažesnė priklausomybė nuo jų, tuo gyvenimas geresnis. Reikėtų tai įsisamoninti. Laikini svyravimai visuose versluose yra be išimčių, veikia pasiūlos-paklausos dėsniai. Šiandien kalbam, kad blogai kiaulininkystei, rytoj kalbėsim, kad augalininkystei, po metų žiūrėk naftos perdirbėjai, siuvėjai ir t.t. Pasikartosiu, jeigu išsipildys scenarijus su Kinija, kad stoja ekonomika. Mes kitose rinkose būsim pirmieji.

Kažkokią veiklą uždarė, kažkokią atidarė....iki begalybės. Šaliai geriau ir sveikiau būtų persiorientuoti į mažiau rizikingesnes rinkas. Gali būti blogesnis periodas kurį laiką, bet žiūrint į ateitį - šviečiasi stabilumas. Puikus pavyzdys Rusijos embargas. P.S. panašu, kad Kinijoje bręsta ekonominė krizė. Jeigu tai pasitvirtintų, kuo mažiau reikalų su ja, tuo mums geriau.

Įdomu kas toj Latvijoj blogai, kad savaitgaliais Mažeikiuose lietuviškais numeriais mašiną sunku pamatyti?

Baisiausias dalykas dabartiniame IKOK turinyje, tai punktas „1.2. Vadovautis kenksmingųjų organizmų stebėsenos rezultatais, moksliškai pagrįstais įspėjimais, prognozėmis ir ankstyvojo kenksmingųjų organizmų plitimo diagnozavimo duomenimis bei remtis augalų apsaugos konsultantų patarimais“. Ar mes turime tiek specialistų tam reikalui šalies mastu? Ar jų kvalifikacija ir turimos žinios atitinka šių dienų realijas? Kokiu periodiškumu turėtų būti pateikiamos rekomendacijos?Mano manymu, pirmiausia, būtent nuo šių klausimų reikėtų pradėti diskusijas. Kitus taisyklių punktus, tikiu, įmanoma suderinti. Jeigu norima užkrauti ant vienų pečių, t.y. IKMIS sistemos, tai šiai dienai matau tame vien spragas. Stebėsena vykdoma rajono lygiu, kartą savaitėje ir pateikiamos rekomendacijos. Laukas laukui nelygus. Jeigu stebimuose laukuose nieko nerasta, tai rekomendacija aiški - nenaudoti jokių priemonių. Bet ką daryti tam ūkininkui kuriam yra bėda su ligomis ar kenkėjais? Panaudojus kokias tai priemones problemoms spręsti jis bus baudžiamas, nes nesilaikė rekomendacijų. Visiškas apsurdas. Einant prie administracinės atsakomybės, tai baudžiamas ūkininkas, o kaip bus su konsultantų nekompetencija? Už klaidingus sprendimus bus nebaudžiami? Būtinai reikia pagalvoti apie tai. Stebėsenai negali būti sudaryta galimybė naudotis tik vienos konsultacinės įmonės paslaugomis. Būtų sudarytos monopolinės sąlygos, nukentės tiek pati stebėsena dėl specialistų trūkumo, tiek paslaugų kaina gali būti pervertinta.

Turiu aplinkoje tokių, kur ir atrodo, mokslus baigė ir to proto užtektų vienaip ar kitaip gyvenime suktis. Nu bet tingi nors tu ką, laukia kol į rankas paduos.

Pateikiau su papildomu kaupimu pensijai. Be jo, jūs teisus

Lenkijoje Vidutinis darbo užmokestis 2021 m (brutto)- 1289 eur (netto 950 eur), minimalus atlyginimas MMA (brutto) - 610 eur (netto 449 eur). Lietuvoje VDU 2021m trijų ketvirčių vidurkis (brutto) - 1560 eur (netto 990 eur), minimalus atlyginimas MMA (brutto) - 642 eur (netto 467 eur). Nuos 2022m sausio 1d. MMA: Lietuvoje (brutto 730 eur, netto 518 eur), Lenkijoje (brutto 655 eur, netto 514 eur).

Nežinau ar būtų verta Ir teisinga visose situacijose įžvelginėti konspiracijos teorijas. Pastaraisiais metais ir taip kūryba peržengė visas ribas.

Plius nusikalstamas pasaulis ten, panašu, kad bus atbėgęs

Turite omenyje Janušką? Jo kritikais savo laiku buvo tie patys konservatoriai. Panašu, kad kritika jo adresu galimai buvo nepagrįsta, jei norėjo glausti prie savęs.

Na "mužikais ir antivakseriais" tamsta pavadinote, niekas už liežuvio netempė Jeigu vežimais stumdytis vienas su kitu tamstai laimė - tebūnie Kalba ne apie tai. Ar galima pasitikėti teisiamais ir nuteistais realiomis bausmėmis pagal BK asmenimis? Sakote jie tiesos pranašai? Jie, turėdami sąlygas, pirmu veiksmu parduotų šalį, paliktų visus plikus ir basomis.

Sakai, žmogumi su 8 teistumais reikia labiau pasitikėti? gal ir tiesa...

Kas tas "piš", kad čia visi labai mėgsta tą garsą išleisti?

Eksportas vyksta pagal planą visur be trikdžių, panašu, kad rinkos netiki Rusijos intervencija į Ukrainą. Sausio pradžioje, Kinija paleido į rinką iš rezervo 0,5 mln.t kviečių kainų "reguliavimui". Kažko tokio dramatiško kolkas nenusimato

Kokias pieno kainas nuo vasario 1d. siūlo perdirbėjai?

Dėl šliužų nesutinku. Sėjau tieisogiai į ganyklas, tai tų "išgamų" kaip prisėta.

Čia Larsen'o? Klausiau, bet taip ir nesupratau, kaip jis ir į ką įsėjo liucerną ir kokią sėjomaina taikoma tame lauko pavyzdyje.

1proc. tirpalas. Naudojama tada, kada jie aktyviausi dirvos paviršiuje. Sako, kad pigiau ir efektyviau aliuminio sulfatas, bet man atrodo, kad tai augalų nuodyjimas.

Vario sulfatas būtent tiek ir gaunas ha.

Yra. Metaldehidas, kol neuždraudė. Bėda ta, kad reikia per burną jiems sukišti. Kontaktiniu būdu vario sulfatas padeda, eina apsiputoję.

Nepilnai parą išsilaikė netoli 600 dolerių ribos. Kaip greitai krito, taip vėl staigiai ir pakilo, vėl perkopė 700 dolerių.

Ražienos šukavimas ir granulės. Anglų klausiau, tai nieko efektyvesnio nerado.

Įdomiausia tai, kad analitikai nesitiki mažėjimo dėl gresiančio trąšų trūkumo/kainos. Jų nuomonė ta, kad ir kas benutiktų, ūkininkas stengsis paimti maksimalų galimą derlių, tad tręšimo neatsisakys. Dabar grūdų rinkoje toks faktorius kaip trąšos, jų deficitas ir pan. yra neįvertintas. Įdomūs dar vieni metai nusimato

Sutartiniai reikalai yra sutartiniai, niekas nesiginčyja. Ši situacija buvo aiški nuo pat sankcijų įvedimo pradžios. Kitokios pabaigos ir negalėjo tikėtis niekas. Vėl viskas remiasi į komunikaciją. Kodėl sankcijų įvedimo momentu negalėjo ištransliuoti žinios, kad yra bėda su LG sutartimis ir reikia kažką daryti, kad jas nutraukti, nevykdyti ir pan. Prasėdėjo keletą mėnesių krūmuose, galvodami, kad gal nepastebės niekas pravažiuojančių vagonų?