dumoju

Ten tikriausiai valdžiose nėra plokščios žemės teoretikų. Mąsto greitai ir produktyviai neieškodami sąmokslo teorijų lygioje vietoje. ES silpnybė bei kritinių sprendimų priėmimo stabdis yra perdėtas liberalizmas bei siekis įtikti visiems be išimties. Taip nebūna. O šiaip graudu buvo skaityt ketvertą puslapių atgal, kai atrodo protingi žmonės skiria energijos ir, svarbiausia, savo brangaus laiko, kad įrodytų, kažkokius būtus nebūtus reiškinius, sąmokslo teorijas, kad virvukes tampo keli susidėdę, testai neefektyvūs ir t.t. Apie testus. Gerai, testai 60 proc. tiesos rodo. Kas jūsų manymu rodys 100proc.? Apie jų efektyvumą visi senai žino, tad tam yra sukurti atitinkami algoritmai ir kaip duomenis vertinti. Blogiausia, kad lenda iš krūmų ketinantys nesiskiepyti ir kuo daugiau tokių bus, tuo ilgiau mes tame šūde čia visi murdysimės.

Sunkus tas porinkiminis pereinamasis laikotarpis, iš kairės į dešinę, iš dešinės į kairę. Kai kam su tokiais poslinkiais sunku susitaikyti. O dar liberalai pastoviai po kojom maišosi, virusai visokie...

Čia jau kaip kur, bet ar galima laikyti poros dienų sniegą pastovia sniego danga?

Įšalusi, manau, skiriasi nuo pašalusi.

Jūs negalvokit, kad lyderiaujančių ponučių realūs sekėjai. Viską galima soc. tinkluose nusipirkti.

Pernai pavasarį vakcinavom nuo paragripo. Būtinai reikia, gyvulių kritimas brangiau kainuoja

Bet matosi, kad Bayeris atrado gerą būdą į galvas įkalti, kad jų produktai geriausi

Kurie perdirbimo kaštai pabrango?

Grįžtu su tuo pačiu klausimu. Ar tikrai nesikeičia pieno kainos? Baltymų kainos muša rekordus, GDT nuo lapkričio fiksuoti tik teigiami poslinkiai, o šią savaitę ir kilo daugiau nei 15 proc. negi tikrai visi perdirbėjai atvirai tyčiojasi?

Pritariu, normaliam darbui tikrai tiek reikia

GDT indeksas auga sparčiai, kas girdėti su pieno kainomis kolegos? Pagal tendenciją, supirkėjai turi mokėti daugiau

Žmogau, ką tu kalbi....

turiu pažymėjimą, galiu pasirašyti už alaus bonką o jei rimtai, tai nesunku ir pačiam įgyti pažymėjimą

Neseniai buvo šlapias ruduo. Sėjau ir į artą ir į skustą. Kur sėta į artą, teko visus pavasarį atsėt, nes sėkla supuvo. Tai čia žinai, iš kokio kampo žiūrėsi

Brokuot nebrokuoja, bet nukuli miežius 12,5 drėgmės su žaliais kviečiais, tada paraugini krūvoj supiltus 4-5 dieneles ir tada džiovini 18-20 drėgmės raugą

Kaip su kviečių pabirom ž.miežiuose?

Gerai, kad perki, sveikinu. Kažkaip keista, kad žmogus čia atėjęs neranda informacijos. Jos net labai daug, kaip pradedančiąjam, ypač teorinės. Belieka pasitikrinti ją ant savęs. Kas trukdo čia dalintis tamstai savo turima informacija? Arogancija ar visažinystė? Klok viską ką žinai, padiskutuosim.

Kaip tyrimus be mzuri tęsi?

Visi tikim, kad Lietuvos mokslas pajėgus atlikti tyrimus. Didžiausia bėda, kad juos besisteminant, išvados daromos į užsakovo pusę. Duomenų gaunama begalė. Kuriuo kampu pažiūrėsi, kiekviename bus teisingos išvados. Bet čia kalti ne mokslininkai, o valstybės politika.

Su duomenimis gali žaisti kaip nori. Priklauso, iš kurio kampo žiūrėsi. Pvz. JAV dirbančių vien notill/striptill 21proc, kombinuojant notill/striptill ir tradicinį žemės dirbimą 29 proc., o dirbančių vien tik tradiciškai 50 proc.

Pamatuota kritika bei oponavimas yra gerai. Be to, nei vienas nejudėsime į priekį bei daugelio dalykų liksime nesužinoję. Tad visiems kantrybės, kokybiškų diskusijų šiame forume! O profesinėje veikloje - tokių pačių ar net geresnių metų nei nueinantys! Į sveikatą!

Pasukau nepopuliariu keliu - rinkausi dar nematytą ir nebandytą. Kodėl taip pasirinkau? Neturiu atsakymo. Širdis linko prie jos.

Nu ką, sprendimą padariau. Sėjamoji užsakyta. Tikiuosi sprendimas teisingas

O tai kuriam didelio pločio tręštuvui kyliai paprasta užduotis?

Nei atimsi, nei pridėsi. Puikiai sudėliotos mintys. https://www.no-tillfarmer.com/blogs/1-covering-no-till/post/10243-conservation-agriculture-is-a-tool-not-a-goal