dumoju

Ir kas čia blogo, kad nualpo?

ne normoje esmė, o kai kurių pesticidų visiškame atsisakyme. Jeigu kliūna tokia mintis, arba atmeti kaip nenormalią (kas sakyčiau labai radikalu), arba daraisi tyrimus savo sąlygomis (kas logiška, ir daugelis būtent taip ir darome). Žodžiu, hipotezė yra, lieka ją patikrinti. Tikrini, taip ir judi į priekį.

Prisimenu, kai teko rinktis namo šildymo sistemą tarp granulinio ir geotermo panašaus lygio diskusijose teko dalyvauti, atlaikyti negatyvą, kaip ten geotermas brangu, kaip ten neefektyvu jr pan. Pasirinkau geotermą ir taip gera ant dūšios, kad tai buvo vienas geriausių sprendimų atliktų statant namą. Pamūriytas kaminas - vienas blogiausių Reziumuojant, pokyčiai žemės ūkyje naujuoju periodu neišvengiami, viskas krypsta tiesioginės sėjos linkme. Priešintis tam, tai tik savęs apgaudinėjimas ir laiko švaistymas veltui. Žinau tris žmones, kurie galvą guldė už granules, o dabar paslapčia, kai AM numetė kompensaciją, oras-vanduo pasijungė. Dabartiniam kontekste, buvusi diskusija atrodo beviltiškai ir maikių plėšymas dėl pažangos. Taip ir čia, numes kelis eurus už tiesioginę sėją, visi kaip šunyčiai bėgs jų pasiimti.

Šimtą kartų ir forume ir šioje temoje apkalbėtas tarpinių augalų auginimas, koks ir dėl ko sėjamas. Bet žiūriu vėl iš pradžių...

Koks arimo padas gali būti, jeigu neari?

Idėjų mišiniams: https://www.dsv-seeds.com/cover-crops/terralife/ Scandagra turėtų platinti, jei tingisi pačiam maišyti, Kiek stebiu vokiečius ir anglus, labai mėgsta papildomai prie bet kokio mišinio dadėt daugiau saulėgražų.

na po pupų mums šiaurėje ne visaad ž.miežius pavyks pasėti

Turėtų būt puiki sėjomaina ž.rapsas-ž.miežiai(posėlis)-ž.kviečiai(tarpiniai)-pupos-ž.kviečiai.

Koks skirtumas kokia ta kompensacijos forma? Jeigu ruošiamasi naikinti lengvatą, bet dadėti tą patį per kitas priemones, kokia iš to nauda? Pinigai tie patys. Nebent užkraut tą naštą grynai ant ES pinigų užpildant papildomais eurais valstybės biudžetą. Bet vėlgi, ES pinigų voko dalis žemės ūkiui aiški ir jie vienaip ar kitaip turi pasiekti mūsų kišenę.

Prie to paties gal ir naftą uždarom, achemą su lifosa irgi. Gal sakau pradedam nuo pasimažinimo šiokio tokio ir kompromiso ieškojimo ar pasiduodam iškart?

Tai, kad visų pirma ji dar brangiau pagaminama nei "gyva", o antra, ji yra beskonis produktas. Jau skelbė kažkurioj medijoj, kad nusivylė rezultatu

Blogiausia yra tai, kad daroma diskusija, eurokomisaro iniciatyva, susikviečia atstovus, bet ne tuos, kuriems pagrinde kirs per kišenes, o tuos, kurie linkčioja į tą pačią pusę kaip ir visas EP. Jie dar tik dėl rėmų sutarę, o mums jau dabar žinoti reikia, kaip elgtis.

Visada yra pabrėžiama, kad pricatus interesas negali būti aukščiau valstybinio intereso. Tad jei iš po to sastato ir srutos bėgtų, vuskas normos ribose. Kai teko mėšlo rezervuarą statyt, tai visų instancijų požiūris buvo, kad toj vietoj geriau dilgėlės auga, bet ne tvarkingai laikomas mėšlas supiltas stovi.

Strip till'e irgi turėtų būti bėda ta pati

Kaip netriesti, jei net ne seimo narys ir net nepriklauso jokiai valdančiąjai partijai. Pastumdėlis, be stuburo....

Prezidentas neturi žemės ūkio patarėjo nei vieno, o tik Klimato kaitos...

Šiemet skustos nėjo su Pronto sėti, o su Bossu puikiai į ražieną ėjo. Gaspardo teko sausom sąlygom sėti, tai sunku pasakyti.

Kad ir dabar visi turim visko bus liuks, kitaip ir būti negali

Kad man rods su Novagu lakstys

Daug tikimės pavasarį iš @nts519

Tas suprantama, todėl domina, kaip yr ai keičia derlių, iš patirties? Nebūtinai tai notill.

Reikia apsispręsti man dėl tarpueilio. 16,7cm, 18,75cm ar 20cm? Kaip manot, kurį rinktis?

Negi mokykloje niekas biologijos nemokino? Fotosintezės metu sintetinamos organinės medžiagos. Kuo ilgiau dirvožemį dengia "žali" augalai, tuo daugiau organikos lieka dirvožemyje. Ariant to padaryti neįmanoma net teoriškai pagalvojus, tad humuso atstatymas komplikuotas.

Suprantu, kad yra laisvas žodis, nu bet čia protingam žmogui ausys kraujuoja

Vėl grįžtam prie to paties. Negi 6m notill sėjamoji už 100k brangi? Už 100k rapidas hau pigus? Įdomiai skaičiuojat. Negi ūkyje nematai nišos tokios sėjamosios panaudojimui po rapso, po pupų, coverių sėjai. Jei nemiela su tokia sėti rapsą, gali rapsui kitą tam tinkamesnį padargą įsigyti. Įsigijus tokio tipo sėjamąją, matau, kad, darbo į mažesnę pusę ir į pelningesnę. Jeigu reiks paskusti - skusiu. Jei reiks kokį gabalą suarti - arsiu. Ar čia jau sakai būtinai reikia aklai pasinerti į tą ekologiją?