dumoju

Gerai, kad perki, sveikinu. Kažkaip keista, kad žmogus čia atėjęs neranda informacijos. Jos net labai daug, kaip pradedančiąjam, ypač teorinės. Belieka pasitikrinti ją ant savęs. Kas trukdo čia dalintis tamstai savo turima informacija? Arogancija ar visažinystė? Klok viską ką žinai, padiskutuosim.

Kaip tyrimus be mzuri tęsi?

Visi tikim, kad Lietuvos mokslas pajėgus atlikti tyrimus. Didžiausia bėda, kad juos besisteminant, išvados daromos į užsakovo pusę. Duomenų gaunama begalė. Kuriuo kampu pažiūrėsi, kiekviename bus teisingos išvados. Bet čia kalti ne mokslininkai, o valstybės politika.

Su duomenimis gali žaisti kaip nori. Priklauso, iš kurio kampo žiūrėsi. Pvz. JAV dirbančių vien notill/striptill 21proc, kombinuojant notill/striptill ir tradicinį žemės dirbimą 29 proc., o dirbančių vien tik tradiciškai 50 proc.

Pamatuota kritika bei oponavimas yra gerai. Be to, nei vienas nejudėsime į priekį bei daugelio dalykų liksime nesužinoję. Tad visiems kantrybės, kokybiškų diskusijų šiame forume! O profesinėje veikloje - tokių pačių ar net geresnių metų nei nueinantys! Į sveikatą!

Pasukau nepopuliariu keliu - rinkausi dar nematytą ir nebandytą. Kodėl taip pasirinkau? Neturiu atsakymo. Širdis linko prie jos.

Nu ką, sprendimą padariau. Sėjamoji užsakyta. Tikiuosi sprendimas teisingas

O tai kuriam didelio pločio tręštuvui kyliai paprasta užduotis?

Nei atimsi, nei pridėsi. Puikiai sudėliotos mintys. https://www.no-tillfarmer.com/blogs/1-covering-no-till/post/10243-conservation-agriculture-is-a-tool-not-a-goal

Lenkiškas kalcio sulfatas pagal teoriją turėtų skleistis neblogai

Kas kad karvių skaičius sumažėjo, bendras pieno kiekis pakilo

Ką skaičiuojant laikote kapitalu?

Auginant daugiametes žoles, turi būti laiku mulčiuota, kitokiu atveju, gali turėti ir sėklos, ir patogenų veisyklą susikurti. Matau daugiau minusų negu pliusų.

Tikrai ne lengviausias. Atrinkti tam tinkamas veisles, jų kiekį - yra reikalų.

Miksuočiau sėklą

taip ir nesulaukiau kuo remdamasis taip kalbi jei mokslas paaiškino, ir niekas su įrodymais to nepaneigė, tikėt tavo asmenine nuomone?

Ką turi omenyje?

Na nėra taip paprasta, yra toks dalykas kaip įgyjamas rezistentiškumas. Pvz. grybai, labai greitai mutuoja.

Mokslas niekad nestovėjo vietoje. kol mes dejuojam apie vienos ar kitos veiklios medžiagos draudimą, sukuriama naujų ir dar veiksmingesnių medžiagų. Glifosatą uždrausti nėra taip paprasta, visos istorijos apie kancerogenus sukasi 180 laipsnių kampu. Dejavom dėl triazolų panaikinimo, atsirado mefentriflukonazolas, eilėje laukia dar veiksmingesnis ir "švaresnis" ekologiniu atžvilgiu fenpicoxamidas. Tad tos visos mintys apie tai, kad ką jūs darysit jei vieno ar kito pesticido neliks yra šiek tiek juokingos. Aišku nejuokingos tampa tada, kai įsikiša politika.

George Sly su kolega Prancūzijoje turėjo Sly France įmonę, ją pardavė Agrisem ir išsiskyrė jų keliai. Sly pasitvarkė naują gamyklą UK, parsiviliojo pagrindinį inžinierių ir dizainerį (pagrindiniai Sly Boss kūrėjai). Faktiškai Horizon yra antras vaikas. Sly Boss nėra blogas produktas, bet dėl tolimesnio tobulinimo yra abejonių, nebeturi pagrindinių idėjos autorių. Jeigu kam įdomu dėl smulkmenų, kuo jos skiriasi, į PM. O skirtumų gan nemažai.

Niekas nevengė to atsakymo, gi rašė, kad kažkurių pesticidų atsisakymas. Mėgsti intrigas žiūriu

Tai jei tik toks baisiausias šalutinis poveikis išlindo, ar tai tikrai yra taip baisu? Kažkiek net juokinga

Pfizer kūrė vaistus širdžiai, bet favosi Viagra, tad...

Na gamtoj surėdyta taip, kad kiekviena gyvybės rūšis, kas tai bebūtų, bando kabintis į gyvenimą ir išlikti. Šiuo metu tai kova tarp viruso ir žmogaus. Kokie ginklai tam reikalui pasitelkiami - nesvarbu.

Tai senai akcentuojama, kad šio viruso bėda ta, kad daug hospitalizuojamų žmonių, dėl ko mažėja dėmesio kitom ligom. Patys medikai serga, miršta ir t.t. Ar tai normalu?