Dzūkija

Seminarą auginimo klausimais gali pravesti kiekvienas stambesnis augintojas, tik reikia susimokėti.
O mokėti reikia tam, kad gautumėte auginimo praktika pagrįstus atsakymus, augintojai patys
važiuoja į užsienį, praktikuojasi, renka žinias, keičiasi informacija, o tai jiems nepigiai atsieina.
Ir realių, norinčių pradėti šį verslą, ir žioplių - apstu. Jei kiekvienam norinčiam reiktų papasakoti
auginimo ypatumus, savam verslui nebeliktų laiko
Tikiuosi mintį aiškiai išsakiau, nes žinau, kad dauguma pyksta, kai reikia susimokėti.

Nora ir nedalyvavau ir nedalyvausiu, bet galiu šį tą patart.
Totalus briedas jei yra taip vadinamas sėkmės mokestis, t.y. papildomas primokėjimas kai gauni paramą. Bent 98 proc. projektų rašytojų tikrai to negali įtakoti. 
Antra. Manyčiau, kad sutartyje turėtų būti ir toks punktas, kad jei dėl jų klaidų reikia taisyti, koreguoti ir pan. verslo planą ar paraišką, tada jau jie mažina kainą arba grąžina pinigus. Prisiminkit - jūsų laikas, kuras ir pan. taip pat kainuoja. O aš žinau, kad kartais jie prisiima tų klientų, daro abile kaip kad tik užregistruot, tipo vėliau pataisysim. Ypač tai gresia tiems, kurie bando įšokti į nuvažiuojančio traukinio paskutinį vagoną. Nelaukit paskutinių dienų. 
 
Keli patarimai jei jau apsisprendėte kreiptis paramos:
1. Gerai apgalvokite ir susiplanuokite ūkio veiklą tiems 5 (ar 10) metų. Tik jūs žinote kiek esate pajėgus išplėsti ūkį, kiek auginsite gyvulių, ką sėsite. Nepalikite tai konsultantams. Po to tik rankomis skėsčiosi kai reiks viską vykdyti.
2. Privalo būti tvarkinga buhalterinė apskaita. JŪ tai neaktualu, bet visiems kitiems apskaitos atitikimas realybei kiša koją ir labai užtempia verslo plano rašymo laiką. 
3. Pagaliau apsispręskite ką pirksite. Investicijų kaitaliojimas užtempia verslo plano rengimą.
4. Įsitikinkite ar tikrai viskas tvarkoj su žemėmis, jų registravimu.
5. Pasidomėkite ar tikrai neesate skolingi VMI ir Sodrai. Net kelių centų skola gali pakišti koją. Kadangi ne už kalnų ir metinės GPM deklaracijos pateikimas, nevėluokite susimokėti (jei reiks). 
6. Neprisiprognozuokite kosminių derlingumų ir kainų. 

Nora ir nedalyvavau ir nedalyvausiu, bet galiu šį tą patart.
Totalus briedas jei yra taip vadinamas sėkmės mokestis, t.y. papildomas primokėjimas kai gauni paramą. Bent 98 proc. projektų rašytojų tikrai to negali įtakoti. 
Antra. Manyčiau, kad sutartyje turėtų būti ir toks punktas, kad jei dėl jų klaidų reikia taisyti, koreguoti ir pan. verslo planą ar paraišką, tada jau jie mažina kainą arba grąžina pinigus. Prisiminkit - jūsų laikas, kuras ir pan. taip pat kainuoja. O aš žinau, kad kartais jie prisiima tų klientų, daro abile kaip kad tik užregistruot, tipo vėliau pataisysim. Ypač tai gresia tiems, kurie bando įšokti į nuvažiuojančio traukinio paskutinį vagoną. Nelaukit paskutinių dienų. 
 
Keli patarimai jei jau apsisprendėte kreiptis paramos:
1. Gerai apgalvokite ir susiplanuokite ūkio veiklą tiems 5 (ar 10) metų. Tik jūs žinote kiek esate pajėgus išplėsti ūkį, kiek auginsite gyvulių, ką sėsite. Nepalikite tai konsultantams. Po to tik rankomis skėsčiosi kai reiks viską vykdyti.
2. Privalo būti tvarkinga buhalterinė apskaita. JŪ tai neaktualu, bet visiems kitiems apskaitos atitikimas realybei kiša koją ir labai užtempia verslo plano rašymo laiką. 
3. Pagaliau apsispręskite ką pirksite. Investicijų kaitaliojimas užtempia verslo plano rengimą.
4. Įsitikinkite ar tikrai viskas tvarkoj su žemėmis, jų registravimu.
5. Pasidomėkite ar tikrai neesate skolingi VMI ir Sodrai. Net kelių centų skola gali pakišti koją. Kadangi ne už kalnų ir metinės GPM deklaracijos pateikimas, nevėluokite susimokėti (jei reiks). 
6. Neprisiprognozuokite kosminių derlingumų ir kainų. 

Galima ir pasvajot. Taip kad skaičiuojam.
Yra 2 mano klientai. Ūkininkas ir įmonė. 
Pajamos pas ūkininką 456 tūkst., pas įmonę - 1,6 mln.
Sąskaitų skaičius (pirkimo ir pardavimo) pas ūkininką 260, įmonės - 83.
Darbuotojų skaičius pas ūkininką 2+  sezoniniai (2-3) pagal paslaugų kvitus, įmonėje dirba 1 darbuotojas.
Ūkininkas turi 2 banko sąskaitas, įmonė 1. Plius dar tai, kad ūkininko banko sąskaitos išrašas už tą patį laikotarpį yra 2-3 kartus ilgesnis už įmonės. 
 
Tokių skirtumų galima prirašyti nemažai.
Tai kaip Jums atrodo, sąžininga būtų įmonei mokėti 4 kartus daugiau nei ūkininkui? Nes įmonės pajamos tai beveik 4 kart didesnės nei ūkininko. 

Galima ir pasvajot. Taip kad skaičiuojam.
Yra 2 mano klientai. Ūkininkas ir įmonė. 
Pajamos pas ūkininką 456 tūkst., pas įmonę - 1,6 mln.
Sąskaitų skaičius (pirkimo ir pardavimo) pas ūkininką 260, įmonės - 83.
Darbuotojų skaičius pas ūkininką 2+  sezoniniai (2-3) pagal paslaugų kvitus, įmonėje dirba 1 darbuotojas.
Ūkininkas turi 2 banko sąskaitas, įmonė 1. Plius dar tai, kad ūkininko banko sąskaitos išrašas už tą patį laikotarpį yra 2-3 kartus ilgesnis už įmonės. 
 
Tokių skirtumų galima prirašyti nemažai.
Tai kaip Jums atrodo, sąžininga būtų įmonei mokėti 4 kartus daugiau nei ūkininkui? Nes įmonės pajamos tai beveik 4 kart didesnės nei ūkininko. 

Kadangi KAZE taip susidomėjo mano pajamom, tai galiu pasakyt sąžiningai. MANE IŠLAIKO VYRAS. Nes to, ką aš plėšikaudama iš vargšų ūkininkų atimu ir susimokėjus mokesčius pasiimu, man šiai dienai užtenka tik už butą susimokėt. 
O apie mokėjimą nuo ūkio pajamų..... Baikit kurmius juokint. Kai nustosit pardavinėt produkciją be sąskaitų tada ir pašnekėsim apie šitą variantą. 

O kas trukdo pasikviesti visą šeimą į talką padirbėti? Tuo ūkininkavimas ir yra puikus, kad gali pasikviesti visa šeima drauge dirbti bei gali pasiimti pertrauką kada panorėjęs ir niekas tau nevadovaus. Bet matosi, kad toks darbas ne jums, jums reikėtų lengvesnio kokio mieste darbo, kad būti ūkininku reikia mylėti ir gyvulį, ir žemę, ir tėvynę, ir darbo nebijoti. Jeigu sunku su pienininkyste, užsiimkite kita ūkio šaka, gal su avim ar mėsiniais galvijais - daug lengviau. 
Bet man pikta dėl mūsų ūkininkų, žinoma, ne visų. Dėl kokių čia menkniekių pykstate? dėl paramos, net protestuoti norite? Ar jums ne gėda rodyti tokį savo gobšumą? Patys pagalvokite, kokioje biudžetinėje įstaigoje, ar privačioje darbuotojas, ar koks smulkus verslininkas gali tikėtis tokios paramos iš valstybes, lengvatų, gali tikėtis tokių injekcijų iš ES, gali tikėtis išmokų vien už tai, kad susitvarko, nusišienauja savo pačių žemes? Toks darbuotojas gyvenime uždirbs viską pats, jam niekas už gražias akis neduos kokių 40.000 eurų kaip, kad mums ūkininkams. Lietuvoje žemės ūkis yra labiausiai remiamas ir skatinamas valstybės, bet net ir šitokios pagalbos iš visų pusių jums mažai, tik kartą nepasisekė su parama ir jau viskas - dangus griūva Lietuvos ūkininkui, jau kelia nupenėtus sparnus į užsienį. Esat tokie gobšūs, kad net pasiryžę pjautis su kitais, stambiais ūkininkais, kurie savo rezultatus pasiekė darbu, ne gi jūs manote, kad per penkerius metus  ar dar mažiau galima sukurti stambų ūkį, ne gi jūs norite viską gauti ir kad viskas už jus būtų padaryta, to niekada nebus, kad to pasiekti reikia dirbti ir daug, ne tinginiams žemę arti ir ne kvailiams gyvulį auginti. Skaudu, kad žmonės niekada nesusimąsto kaip jie puikiai gyvena, bet patyrę nesėkmę puola kaltinti net šaką ant kurios patys sėdi ir net savo didesnius kolegas ant tos pačios šakos. Nustokite pavydėti ko pasiekti nesugebate ir nustokite švaistyti laiką be keikiant  visus iš eilės, o geriau imkite ir pajudinkite savo smegenis kaip uždirbti pinigą bei nepamirškite savo kaimyno/ūkininko, gal jūs vienodo likimo žmonės.

O jūs norit, kad viskas už ačiū būtų? Atneštų kas maišiuką euriukų ir padėtų ant stalo? Patys gi žinot, kad brangiausias daiktas yra tas, kuris duodamas už už ačiū.

Na, kiekvienas mes suprantam pagal save  Aš tą situaciją aprašiau kaip pvz kaip anksčiau (o ko gero ir dabar) buvo perkama. Ir kaip tik dėl to pirkimo man kilo mintis o kodėl gi neįmanoma kiekvienam pirkti skirtingą techniką ir su ja bent trims ūkininkams kartu dirbti. Sorry, bet kai JŪ tada pirkdavo krūvas technikos savo 40 ha...... Nežinau kiek laiko užima nukult tuos 40 ha, bet įsitikinusi, kad tas gražus blizgantis kombainas 90 proc laiko tik stovi. Ir čia jau išlipa lietuvių mentalitetas - AŠ TURIU. 

Na, kiekvienas mes suprantam pagal save  Aš tą situaciją aprašiau kaip pvz kaip anksčiau (o ko gero ir dabar) buvo perkama. Ir kaip tik dėl to pirkimo man kilo mintis o kodėl gi neįmanoma kiekvienam pirkti skirtingą techniką ir su ja bent trims ūkininkams kartu dirbti. Sorry, bet kai JŪ tada pirkdavo krūvas technikos savo 40 ha...... Nežinau kiek laiko užima nukult tuos 40 ha, bet įsitikinusi, kad tas gražus blizgantis kombainas 90 proc laiko tik stovi. Ir čia jau išlipa lietuvių mentalitetas - AŠ TURIU. 

Tu paskaityk ką aš parašiau. Aš ir nekalbejau apie kooperatyvą! Aš tai pavadinau neoficialiu kooperatyvu. Perkam padargus viena pavarde, o naudojasi kelios pavardės. Arba kaip Dzūkija sakė - stipri vyriška draugystė. 5 metų patirtis parodė, kad ta draugystė yra. Mes bandėm pasikviesti ir naujų draugų į savo vyrišką draugystę, tačiau ne visi tą naudą supranta. O dabar jau ir naujose taisyklėse kalba eina apie kolektyvines investicijas, kurių apibrėžimas 
Kolektyvinės investicijos – ne mažiau kaip dviejų žemės ūkio veiklos subjektų jungtinės veiklos sutarties
arba kooperacijos pagrindu įgyvendinamos investicijos, kurių rezultatais bendrai naudojasi investuojančių ūkininkų (fizinių ir juridinių asmenų) grupėms. Mūsų atveju tai bus tik į naudą, o va tų, kurie tos naudos dar nesupranta tai šiek tiek sudėtingiau. Mūsų planuose ir galingesnio traktoriaus pirkimas kartu. Dirbi su tokiu traktorium 4 mėnesius per metus, o už jį moki visus 12. Tai gal geriau dirbti 4 mėnesiu ir mokėti tik 6. Čia taip paprastai susakyta.

Ale gi ir pešatės čia.
Kadangi su projektais dirbu nuo 2004 m., tai mano nuomonė kitokia. Dažnai parama iki šiol nepasinaudojo tie, kurie bijojo. Bijojo įsipareigojimų ne tik bankams, bet ir pačiai ES. Nes daug ką gąsdino tas 5 metų kontrolės laikotarpis. O kai pamatė, kad kaimynų ta ES parama nesuėdė, tada ir atsibudo. 
Antra. Gerai atsimenu diskusijas kai buvo įrodinėjama, kad pirkti be ES paramos yra pigiau. 
Tai kodėl kyla toks nepasitenkinimas tais, kurie ta parama gana aktyviai naudojasi?
Dar vienas pastebėjimas dėl technikos pirkimo su ES parama. Sakot nėra savų pinigų? O gal įmanoma susikooperuot keliems jauniems ūkininkams ir susitart - tu su parama perki traktorių, tu sėjimo agregatą, o tu kombainą. O ne kiekvienas atskirai po traktorių, po sėjamąją ir po kombainą.

Ale gi ir pešatės čia.
Kadangi su projektais dirbu nuo 2004 m., tai mano nuomonė kitokia. Dažnai parama iki šiol nepasinaudojo tie, kurie bijojo. Bijojo įsipareigojimų ne tik bankams, bet ir pačiai ES. Nes daug ką gąsdino tas 5 metų kontrolės laikotarpis. O kai pamatė, kad kaimynų ta ES parama nesuėdė, tada ir atsibudo. 
Antra. Gerai atsimenu diskusijas kai buvo įrodinėjama, kad pirkti be ES paramos yra pigiau. 
Tai kodėl kyla toks nepasitenkinimas tais, kurie ta parama gana aktyviai naudojasi?
Dar vienas pastebėjimas dėl technikos pirkimo su ES parama. Sakot nėra savų pinigų? O gal įmanoma susikooperuot keliems jauniems ūkininkams ir susitart - tu su parama perki traktorių, tu sėjimo agregatą, o tu kombainą. O ne kiekvienas atskirai po traktorių, po sėjamąją ir po kombainą.

Su programa dar sunkiau nei su rankytėm - nežinosit elementarių kontuočių, sąskaitų uždarymų ir pan. Ir nieko nešarinančiam tvarkyt dvejybinę... Drąsa begalinė.
 
Programa - tai nėra atsisėdau, suspaudžiau mygtukus ir pasidarė. Reikia žinoti, ką darai. O žinių, patikėkit, reikia daug, ūkininko buhalterija pakankamai specifinė.

Programos gerumas priklauso tik nuo tarpinės tarp kėdės ir monitoriaus

Kai bus taisyklės, tai bus ir daugiau informacijos.
 
P.S. Tai bandai raštingu prisimest? Savo žinutes persižiūrėk. O ateičiai .... Prielinksniai su nesutrumpėjusiomis linksnių formomis rašomi atskirai, nors tos formos kartu su prielinksniu ir turi vieno žodžio reikšmę, pvz.: be abejo, be galo, be reikalo, be to, dėl ko, iki galo, iš anksto, iš dalies, iš karto, iš lėto, iš mažens, iš netyčių, iš tiesų, iš tikrųjų, iš viso......

Rugelis,
jei kuri gyvulinkystės ūkį, tai neparaleisk šanso. Manau 40 000 eurų taip pat yra nemenka pagalba. Belaukdamas geriau, gali likti prie suskilusios geldos. Vėliau keiksi visus, kad pats padarei klaidą. Gal kitame laikotarpyje bus daugiau pinigėlių, bet kyla rimta rizika nepatekti tarp laimingųjų ( ūkis bus įkurtas seniau nei 1 metai). Žodžiu, kiekvienam spręsti savo galva. Sėkmės!

Prie ko čia VMI tai paaiškinti labai jau paprasta. Paskaičiuojam broliai kurmiai...
Sakykim pas ūkininką jau yra pasėta 20 ha žieminių. Tada išlipa tomazo situacija - užsideklaruoja sau bendrovės laukus 50 ha. Bet juk teisingai buvo sakyta - derlių ims tai bendrovė. Imam tą čia nesenai parašytą derlių - 3t/ha. Vadinasi realiai bus prikulta 60 t grūdų. O pagal deklaraciją tai jų turėtų būti 210 t.   Kaip ruošiatės panaikint tas 150 t ? Fiktyviai pardavinėt turguje. Tada dar PVM teks susimokėt. Kaip ir GPM metams pasibaigus. Ar apskaitoje rodysit, kad 60 t prikūlėt iš deklaruoto 80 ha ploto?
Beje, kilus problemoms su VMI, derlingumas yra lyginimas ir su tamstų kaimynų ūkininkų tos pačios kultūros derlingumu. Taip kad nepasakysit - metai nederlingi, prikūliau 150 kg iš ha. O vat gretimam lauke kaimynas kūlė 5-7 t/ha.

Skaitykite sutartis pirmiausia!!! Jose aiškiai būna surašyta, kokios nutraukimo sąlygos, prieš kiek laiko kas ką turi įspėti, kada sutartis automatiškai prasitęsia ir t.t. Jei jau taip sąžiningai - abi pusės žinojo, kad sutartis baigiasi, abi turėjo po derliaus nuėmimo sėstis ir kalbėtis, bus ji pratęsiama ar nebus.

Kai bus taisyklės, tai bus ir daugiau informacijos.
 
P.S. Tai bandai raštingu prisimest? Savo žinutes persižiūrėk. O ateičiai .... Prielinksniai su nesutrumpėjusiomis linksnių formomis rašomi atskirai, nors tos formos kartu su prielinksniu ir turi vieno žodžio reikšmę, pvz.: be abejo, be galo, be reikalo, be to, dėl ko, iki galo, iš anksto, iš dalies, iš karto, iš lėto, iš mažens, iš netyčių, iš tiesų, iš tikrųjų, iš viso......

Nors ir klausimas nelabai toje temoje, bet.... Mokesčiams skaičiuoti bus naudojamas EDV. SP tik paramai.

Kai bus taisyklės, tai bus ir daugiau informacijos.
 
P.S. Tai bandai raštingu prisimest? Savo žinutes persižiūrėk. O ateičiai .... Prielinksniai su nesutrumpėjusiomis linksnių formomis rašomi atskirai, nors tos formos kartu su prielinksniu ir turi vieno žodžio reikšmę, pvz.: be abejo, be galo, be reikalo, be to, dėl ko, iki galo, iš anksto, iš dalies, iš karto, iš lėto, iš mažens, iš netyčių, iš tiesų, iš tikrųjų, iš viso......

Kai bus taisyklės, tai bus ir daugiau informacijos.
 
P.S. Tai bandai raštingu prisimest? Savo žinutes persižiūrėk. O ateičiai .... Prielinksniai su nesutrumpėjusiomis linksnių formomis rašomi atskirai, nors tos formos kartu su prielinksniu ir turi vieno žodžio reikšmę, pvz.: be abejo, be galo, be reikalo, be to, dėl ko, iki galo, iš anksto, iš dalies, iš karto, iš lėto, iš mažens, iš netyčių, iš tiesų, iš tikrųjų, iš viso......