Dzūkija

Bus aišku tik tada kai bus pakeistas įstatymas. Šiaip tai priimama prieš pusė metų nuo įsigaliojimo pradžios. Kitas variantas, tokia įstatymo pataisa gali būti priimta su 2018 m. biudžeto tvirtinimu. Tada įsigalios nuo sausio 1 d.

Na manttys, tai pigiausia ir yra konsultavimo tarnyba. Aišku, po nelegaliai dirbančių buhalterių. Bepigu būt pigiam kai atsakomybės jokios nėra.

Prieš 16 valandų, manttys pranešimas:

tai kad tavo buhalteris taip daro as turiu vilties, nes moki ne 30 eur, bet tie kur uz grasius dirba, ar praso is ukininko, kad jis nurodytu menesio gale kam ko kiek sunaudojo, ar tik suveda saskaitas is akies ir tiek. bet cia reikia is tikro ir ukininko indelio nemazai

Pirmiausia, kad buhalteris tokį darbą darytų, ūkininkas privalo pateikinėt duomenis. Kiek iš jūsų juos teikia? Pvz su savo klientais dar pradžioje kovojau, dabar jau ne. Arba būna variantas kai pradžioje ant sąskaitų užrašo ko, kiek ir kam, o po kelių mėnesių nustoja. Motyvas - neturiu tam laiko. Todėl skaičiuoju bent apytikslę savikainą, įvertindama, kad eko negali naudot chemikalų, grikiai taip pat netręšiami ir t.t. 

Jei atidžiai pasižiūrėsit, tai konsultavimo tarnyba grūdų savikainą skaičiuoja "iš lempos". Nes kiek teko matyti tai ten visos kultūros viena savikaina. Nesvarbu ar tai grikiai, ar kviečiai, ekologiniai ar chemizuoti. 

Čia klausimas prie pačio. O kiek iš jūsų sąžiningai pildote chemikalų žurnalą? Ar tik tada kai praneša dėl patikrinimo? 

O jei įdomu kokia tikroji auginamos kultūros savikaina, tada nepamirštam kiekvienam plotui pateikti ne tik sėklos, kuro, chemikalų sunaudojimą, bet ir kiek tam sklypui tenka žemės ar žemės nuomos mokesčio, kiek kuri technika dirbo tuose laukuose, kuris darbuotojas ir kiek laiko ten dirbo ir t.t. O su gyvulininkyste tų pateikiamų duomenų dar prisideda nemažas kiekis.

Prieš 11 valandų, Maj pranešimas:

Dzukija, kaip suprantu jus itakojot tai, kad Maldeikie uzsikiso kosere, aciu jums uz tai.

Nu nežinau kiek aš čia įtakojau. Bet būdama optimiste aš tikiu, kad ji pradžioj pradėjo rėkt, o tik vėliau pradėjo domėtis priimtais įstatymais. O ko rėkt tada kai supranti jog to tu pakeist negali (kaip šiuo atveju tiesioginių išmokų apmokestinimo). 

Iš kitos pusės, visada atsiranda žmonių, kuriems bile rėkt. 

Labai patiko komentaras po šituo straipsniu. Kad ir kiek procentų bus tas GPM ūkininkams, jei tu dabar moki nulį, tai ir kai bus 15 proc. tu mokėsi nulį. 

Durniausia, kad tokiose diskusijose kaip su Maldeikiene (nors tai labai sunku pavadint diskusijom, greičiau vieno žmogaus įrodinėjama "tiesa"), suprantančių ūkininkų mokesčius yra vienetai. O daugelis pasiduoda masinei psichozei. Nes ką sako minima ponia jiems tai jau šventa ir neginčijama tiesa. O dar kai pradedama deklaruoti, kad mūsų mokytojai ir gydytojai dėl ūkininkų nemokamų mokesčių skursta..... Nemato jie to ūkininko darbo laiko, jie mato tik kad Karbauskis su nauja mašina važinėja. 

Nu davai nesiunčiam mes jų pasėdėt į ūkininko vietą.

Keisčiausia, kad lyg ir protingi žmonės, o neskiria elementarių pajamų nuo pelno, neskiria tų pačių elementarių pajamų nuo apmokestinamų pajamų. Pvz Maldeikienės rėkimas greit baigėsi po to kai jos paklausiau ar ji turi galių padaryti taip, kad tiesioginės išmokos, kurios neapmokestinamos visoje ES, galėtų būti apmokestintos LT. Kodėl pastoviai įrodinėjama, kad ūkininkas nuo pajamų sumokėjo 0,0005 proc. GPM, o nieks neparodo ir nerėkia, kad jei paimt bet kurią įmonę ir paskaičiavus tuo pačiu principu pelno mokestį, jis taip pat gautųsi 0,0005 proc. 

Man skaudžiausia, kad ūkininkus ginančios ir vienijančios organizacijos šiuo momentu tyli. Kiekvienam tokiam straipsniui jau sekančią dieną turi būti priešingas straipsnis. Ginkit save. Nes sėdi seime ir kilnoja rankas nežinodami už ką 140 žmogėnų, kurie dažnai daro tai ko nori tauta. Nes juk būti geriems tai norisi. O tauta šią dieną nori suėsti žemės ūkį.

prieš 51 minutes , Inžinierius pranešimas:

Neminėk garsiai velnio vardo

Baik cirkintis. Nuo kada eilinė klykianti boba į velnią panaši. Anas su ragais gi ne šizofrenikas 

Na mano subjektyvia nuomone, didžiausia blogybė, kad mūsų kaimo žmonės seimo rinkimuose nubalsavo už valstiečius. Jūs galvojat, kad čia kažkas ūkininkus stengiasi nubaust? Visi tie, kurie rėkia apie ūkininkų nemokamus mokesčius, patologiškai nekenčia ne tai kad valstiečių partijos, bet būtent asmeniškai Karbauskio. Ir jo asmenyje mato visus Lietuvos ūkininkus. Todėl aš 100 proc. pritariu Quattro, kad visas šitas kilęs šaršalas dėl ūkininkų mokesčių, ne kas kitas kaip visuomenės supriešinimas.

Gal aš neteisi, bet man tikrai susidarė tokia nuomonė dalyvaujant diskusijose su Maldeikiene, Šimonyte ir pan.

Pataisykit mane miestietę, bet ar nepriklauso tos dirbtos motovalandos nuo turimo žemės kiekio? Juk mąstant logiškai (kiek aš suprantu), tas pat traktorius dirbs skirtingą motovalandų kiekį kai yra 100 ha ir 250 ha 

43 minutes ago, Srekas pranešimas:

PVM grąžinamas nebus. Grąžinamas tik tas PVM, kuris sumokėtas įsigyjant prekes po įsiregistravimo PVM mokėtoju.

Nusidėvėjimo normatyvus pasitvirtinate patys ir atitinkamai nudėvite.

Su gilia pagarba, bet tamsta neteisi  Turto ir likučių inventorizacija tapus PVM mokėtoju, atitinkamas sprendimas ir dedi į PVM deklaraciją.

Tai gal nereik taip aukštai skraidyt? Man svarbiausia, kad aš sveika, darbinga, mano vaikai sveiki ir turi darbus (beje, jie visi 4 yra čia, Lietuvoje), turiu stogą virš galvos. Nesuku sau galvos kas ten viršuje darosi. Paprasčiausiai gaila skirti laiko tam, ko negali pakeisti. Tai ko dėl to nervuotis?

Sakai gero nieko Lietuvoje nėra? Palygink su Afrika. Mes kol kas Lietuvoje nebadaujam, nėra vandens trūkumo. Kol kas dar palyginai saugu ir į gatvę išeit. Graži gamta. Yra daug gero toj mūsų Lietuvoj. Tik visa tai reik pamatyt. 

Beje, Karve, jei jau taip blogai čia pas mus, kodėl dar vis čia? 

O man Lietuvoje gyventi gera. Gal todėl, kad matau daug gerų ir pozityvių dalykų. Ir neburnoju kokie visi blogi. Nes visą gyvenimą gyvenu su moto, kad viską reik užsidirbti pačiam, nes valdžia nieko neduos. 

Tai tada prie Jūsų piktinimosi gali prisijungt visa Lietuva. Nes tiems patiems bankams moku ir aš, ir bet kuris kitas, kuris naudojasi jų paslaugomis. Kaip ir bet kuri verslo įmonė. O mes tai net negaunam europinių paramų. 

Iš kitos pusės.... Kredito unijos tai skandinaviškos. Bet palūkanas mokat lygiai taip pat ir joms. 

Piktinatės? Tai kodėl kiekvienam paraiškų surinkimo etape jūsų yra daugiau nei skirta pinigų? Niekas gi neverčia. 

Kažkaip prisiminiau dar 2004-2006 metų BPD. Tada viena ūkininkė į klausimą "kam reikalinga parama" man atsakė "ne tai kad reikalinga, bet suprask, pinigus na chaliavų duoda". O "na chaliavų", mielieji, nieko nebūna 

Prieš 2 valandų, dzipas pranešimas:

Ne esme pats parasai ar ne, esme kad toje terpeje susiformuoja rinka ir ji nusiurbia dali lesu. Nors ta dalis neatskiriama - visur eskaluojama kad kaimui skirta kazkiek simtu milijonu, kiek procentu realiai pasiekia ukininkus? Kiek is kpp fondo atriekiama zur, zukt ir t.t. Koks skaicius akumuliuojasi bankuose, kiek permokama uz paslaugas ir irengimus ir t.t. 

Tai čia, mielasis, normali rinkos ekonomika. Jei aš noriu turėt namą, vadinasi iš mano noro uždirbs ne tik statybininkai, bet ir medžiagų ir paslaugų tiekėjai, įrangos nuomotojai, įvairios įstaigos, kurios išdavinėja vieno sakinio pažymas anaiptol ne už simbolinį mokestį ir t.t. 

Prieš 2 valandų, Karve pranešimas:

ne kiekvienas tai sugeba.

Kai aš kažko nesugebu (o nesugebu daug ko), tai samdau specialistus. Aišku, jiems už tą darbą moku tiek, kiek jie prašo. Ir neburbu, kad jie ima pinigus už savo darbą.

Prieš 8 valandų, dzipas pranešimas:

ES paramos - banku serykla numeris vienas, toliau seka draudimo imoniu serykla, konsultantu - pysariu, ir t.t. - kol gale pasimaitina tas, i ka ta parama orentuota.

Nu tai iš šitos visos grupės galima eliminuot tuos "konsultantus-pysarius". Imi pats ir rašai. 

O man kaip tik atrodo, kad kažkas įstatyme nuolat jį taisydamas ir "tobulindamas" paliko kliūrką. O kai atsibus, tada jau žiūrėsim. Patys gi žinot, kad pas mus labai myli įstatymus atgaline data priiminėt.

Ko gero į šitą temą tiks...

VMI atmintinė, kaip ūkininkams gauti mažesniu akcizu apmokestinamą kurą.

http://www.vmi.lt/cms/documents/10174/8274962/KD-7014/186c17b8-6165-43f4-b752-67a7def2b750

1 hour ago, Srekas said:

Kas galite, sudalyvaukite šiandien 18val. diskusijoje Seime. Maldeikienė valgys ūkininkę Aureliją. Mat seimūnei labai nepatinka, kad ūkininkė Aurelija drįsta abejoti ūkininkų mokestinėmis "privilegijomis". Seimūnės nuomone, ūkininkai dirba labai lengvai, ilgai miega, turi ilgas atostogas ir t.t., ir t.t., todėl "lengvatos" jiems nebūtinos. Seimūnė giliai įsitikinusi, kad kiti mokesčių mokėtojai ūkininkams dovanoja savo pinigus, darbą, laiką, etc.

Nepatingėkit sudalyvauti tie, kas esate arti. 

Spėk iš 3 kartų kiek ūkininkų prisijungs? Visi gabūs tik anonimiškai forumuose paburbėt.

34 minutes ago, KAZE said:

O kaip suprasti "Vidutiniškai ūkininkas "?

 

Nu toks kai ūgis nuo 1,6 iki 1,7 m 

Kestoxs, nepabandęs nesužinosi. Jei kaip skruzdėlės lysit per visas skyles, vis vien kažkur prasiveršit. Aišku, lengviausia dejuot ir nieko nedaryt. Ir vis tikėtis, kad kažkas kitas už tave padarys.

On 2017-03-20 at 14:49, Ezeru krastas said:

Kainai tikrai įspūdinga  O kas jei negaunate paramos? Kas tada jeigu po naujų taisyklių patvirtinimo neatitiksite reikalavimų? Šiaip pernai neturėdamas patirties pats pasirašiau per savaitę laiko prisėsdamas po pora val. po darbo. Komercinius ir reikalingas pažymas iš anksto turėjau.

Šiaip tai labai keistai nuskambėjo "pasirašiau pats", nes kitoje temoje klausėt kaip apsiskaičiuoja pelningumo rodiklis. Tai kaip projektą rašėt nežinodamas tokio dalyko?

Na bent kažkas pasakė, kad ne viskas taip apie ką šaukiama... 

http://valstietis.tv3.lt/pirma-kategorija/politikams-pasiule-kartu-mezti-mesla/

8 valandas ago , manttys said:

grazina, bet juos nerviskai veikia kai reikia atdiduoti, tai as ta teise nepiknaudziaudavau, nebent labai reikia slamanciu...

Kažkaip nelabai paisau aš jų nervinės būklės. Paprastai pati klientui pasiūlau, kad davai mes juos paterorizuojam  

manttys teisus, neteisingai nurodytas grąžinimo kodas. Bet čia gi no problem. Teikiat antrą prašymą su 03 kodu už sausio mėn.

34 minutes ago, kestoxs said:

Vmi negrąžina pvm neva tai pagal 91 str 3 dalį  nėra pasibaigęs kalendorinis pusmetis. šiaip esu mėnesinis pvm mokėtojas įsigytas ilgalaikis turtas, ir aš nesuprantu kodėl čia taip,  anksčiau tokių bajeriu nebuvo, ar čia buhalterė kažką netaip padarė ar čia kažkokia naujiena? 

Kada įsiregistravęs PVM mokėtoju? Kada pirktas IT?