Jump to content

Dzūkija

Moderatoriai
  • Pranešimai

    2159
  • Prisijungė

  • Lankėsi

  • Laimėta kartų

    9

Atsakymai kurių autorius Dzūkija

  1. prieš 33 minutes , JCB pranešimas:

    A jus maziau nervuokites, gal koks forumietis pataisys jusu automobili savo servize, uzpils baka bendzino ir dar ačių pasakys.

    Aš išvis rami kaip belgas. :gay-umbrella:  Tik manau, kad jei žmogui reikia mano, kaip buhalterės, patarimo ar konsultacijos, minimum ką jis turi žinot tai kaip vadinasi mano specialybė. Man žodis buchalteris asocijuojasi su žodžiu chaltūrinti.

  2. dzipas, kalba eina ne apie UAB sukūrimą, turto perkėlimą, banko paskolas ir pan. Kalba eina apie tai, kad daugelis įsivaizduoja jog UAB mokesčiai mažesni arba jų išvis nereik mokėt. Man toli ieškot nereik, pavyzdys savoj šeimoj yra. Sūnus sukūrė MB ir jau po kelių mėnesių pradėjo putotis, kad "eina na.... kokie mokesčiai, kaip valstybė plėšia, emigruosiu". 

    Ūkininkui, sukūrusiam UAB'ą ne taip lengva bus tuos pinigus savom reikmėm išsiimt. Mažų mažiausia 15 proc. GPM teks susimokėt. Ir dar turėt galvoje, kad dividendų kas mėnesį tai nebus.

  3. dvidai, man labai gaila, kad mūsų lietuviai yra labai neraštingi kas liečia mokesčių klausimus. Mokesčiai sodrai visada buvo. Ir jei labiau įsigilintumėte ir bent kiek paskaitęs palygintumėte tiek, kiek mokėjo ūkininkas sodros anksčiau ir dabar, tai pamatytumėte, kad mokesčiai sodrai sumažėjo. Imam labai elementarų pavyzdį. Anksčiau net nuostolį turintis ūkininkas mokėdavo sodrą nuo 12 minimalių atlyginimų. Dabar nuostolingai dirbdamas jis nemoka išvis. 

  4. Prieš 2 valandų, dvidas pranešimas:

    Kaip suprasti issima be mokesciu savo reikmem ,jug tu isimtu pinigu neprirasysi prie islaidu,kad sumazintum pelna ,Tik ES pinigai lieka del kuriu kyla triuksmas ,lai tie burbekliai pasiekia kad mums moketu ES vidurki tada lai ir apmokestina tas lesas

    O tai iš ko jūs gyvenat, perkat auto, statotės namus, į mokslus išleidžiat vaikus, juodais sumokat už žemės nuomą? Aišku, kad imat pinigus iš ūkio veiklos. Taip, tai nesusiję su pelnu. Bet susiję su tuo, kaip rašė PARty "Ūkininkas negali sau mokėti algos ir mokesčių nuo jos". Iš ūkio išimti pinigai ir yra ūkininko atlyginimas. Be jokių mokamų mokesčių. Sakykim, jei kokį 1000 € kas mėnesį sugalvotų išsiimti MB ar IĮ savininkas, nuo tos sumos privalėtų sumokėti ir GPM ir sodrą. Kaip ir bet kuris dirbantis žmogus. Nors jie jau kas mėnesį ir taip moka sodrą ir PSD nuo minimalios algos. 

    Ir nereikia pastoviai prikišt to, kad jūs negaunat tiesioginių išmokų tiek, kiek gauna kitų ES šalių ūkininkai. Nes daugelis tik prie klaviatūros ereliai. O kai reik streikuot ar palaikyt savo atstovus streikuojančius, tiesiog sėdit tyliai arba eilinį kartą piktinatės klaviatūros pagalba. 

     

    Taip kad mieli ūkininkai, neverkiam, o dirbam ir uždirbam.

  5. Prieš 6 valandų, PArty pranešimas:

    Jie ir negalvoja svarbiau  kuo daugiau mokesčių surinkti... Problema tame kad yra sumaišytos sąvokos  pelnas , pajamos ,alga  .

    Ūkininkas negali sau mokėti algos ir mokesčių nuo jos.

    Ūkio pelnas nėra ūkininko alga,nes  pelnas yra reinvestuojamas į ūkį,bet reikalaujama mokėti ir VSD ir PSD nuo pelno arba pajamų. Koks juridinis asmuo moka nuo pelno šitus mokesčius?

    VSD proporcinis mokėjimas nuo algos  logikos turi,bet PSD logikos neišlaiko , turėtų būti kaip kažkas analogiško civilinės atsakomybės draudimui.

    Tamsta kaip ir teisus. Bet pamiršote vieną labai mažytę "smulkmenėlę". Šiai dienai ūkininkai turi galimybę išsiimti lėšas iš ūkio saviems poreikiams be jokių mokesčių. Ko neturi nei viena kita verslo forma (IĮ, MB, UAB). Va todėl Maldeikienė ir rėkė, kad ūkininkai ES lėšas išsiima be jokių mokesčių ir pravalgo. Ar tai negalima būtų laikyti ūkininko alga? Ir be mokesčių.

  6. Sakykit, verkautojai, o kuo ūkininkas skiriasi nuo kito individualia veikla užsiimančio žmogaus? Visi moka mokesčius. Kuo jūs išskirtiniai? Daug mokėt? Abejoju. Kažkaip neprisimenat laiko prieš kelis metus kai ūkininkas privalėjo mokėt VSD įmokas nuo minimalios algos ir primokėt reikėjo tik tada kai ūkis uždirbdavo daugiau pelno. Sumokėt tą nemažą sumą reikėjo net tada kai ūkyje buvo nuostolis. O dabar to jau nebeliko. Mokat tik nuo uždirbto pelno. Jei pelno nėra, nėra ir VSD įmokų. Mano giliu įsitikinimu tai buvo padaryta labai neapgalvotai. Nes jei nemoki tų įmokų bent nuo MMA, nesikaupia darbo stažas.

    P.S. Čia kalbu apie tuos kur EDV >4

  7. Prieš 1 valandą, ukdavidas pranešimas:

    Mano buhalterė dirba su 40 ūkių gauna algos 800€ ir sakė neuzka nenorėtų dirbti ant savęs, visokios programų atnaujinimai, seminarai mokymai, kainuoja begalę pinigų, o dabar dirba savo malonumui normalią darbo dieną, ir jokio streso

    Kalba neina apie tai, kad dirbt "ant savęs" ar dirbt samdomą darbą. Bet 40 ūkių??? Tokiu atveju tu jau ne buhalterė, tu tik automatu suvesdinėji sąskaitas. Nėra kada galvot ar tai darai gerai, kaip ūkininkui mokesčius sumažint ar pan. Gal todėl uždavus tokioms bitelėms klausimą gauni atsakymą "taip daro programa". Arba pasižiūri į i.SAF, o ten kaip rusų laikais raudona spalva, nes nieks nesivargina paklaust ūkininko kur jis sąskaitą nukišo. 

  8. Komentuodami apie apskaitos kainą, visada patys pabandykit save pavaizduoti buhalterio vietoje. Mokat 100. Jums tai yra daug. O buhalteris nuo to 100 dar beveik pusę sumos susimoka mokesčius. Jūs patys dirbtumėte už 50 eurų? O juk dar tam buhalteriui ir kompiuterį reik turėt, programą, kuri nėra tokia jau pigi, seminaruose mokintis, specializuotą literatūrą skaityti (jūs bent žinot jos kainą?). Žinoma, tas buhalteris gali turėt 40 tokių kaip jūs. Tik.... Apie kokią kokybę mes tada galim kalbėt? Čia lyginai kaip su grūdų pardavimu. Už extra kokybę jums moka daugiau nei už pašarinius.

  9. Prieš 6 valandų, vaidas.p pranešimas:

    Na tegul bus , kad sodra mane išdure  , nes abu imoku kodus dave sodroj . O buhalteris yra , tik pasitikrint norėjau , buna , kad ir buhalteriai nespeja prie naiju istatymu prisitaikyt .... Bet kokiu atveju pabaiges šiuos metus kai kurias veiklas išregistruosiu .

    Opa, vo čia ir pavasaris. Tai gal mokesčiai ne kaip ūkininkui, o už kitas veiklas (kurias ruošiesi išregistruot).

    O dėl buhalterių... Kur jau mums spėt, jei pati sodra nespėja. Įstatymo pakeitimus, kurie įsigaliojo nuo 2017.01.01, sorda tik šiek tiek sugebėjo pati išsiaiškinti tik į metų pabaigą. Jau nekalbu apie tai, kad yra niuansų dėl kurių iki šiol ginčijamės.

  10. Prieš 19 valandų, vaidas.p pranešimas:

    Aiškinausi ir jau pavargau skambinėt ir važinėt..... Ir girdėt ta pacia dainele - " tai yra PSD plius pajamu mokestis pagal pateikta deklaracija , o jeigu nesiseka tvarkyt dokumentus pasisamdykit buhaltery . "

    O gal tikrai pasisamdyk buhalterį :icon-rolleyes: Nes iš parašymo aš suprantu, kad pats nieko nesupranti ir dar ko nesupranti nesugebi normaliai nei paklaust nei paaiškint. Sodra negalėjo atsakyt "tai yra PSD plius pajamu mokestis pagal pateikta deklaracija", nes pajamų mokestis ne jų darbo sritis. Realiai sodra net nemato kiek tau priklauso sumokėti pajamų mokesčio. Tų, kas yra PVM mokėtojai (atitinkamai moka ir GPM), sodra mato tik apmokestinamąsias pajamas.

  11. GPM pakeitimas DIRBANTIEMS ūkininkams

    Nuo 2018 metų ūkininkai, kurie moka GPM (yra PVM mokėtojai) ir dirba pagal darbo sutartis, NPD nebetaikys. Į jų metines pajamas bus įtraukiamas ne tik darbo užmokestis, bet ir iš ūkio gautos pajamos. Pasiekus 13 920 Eur per metus pajamų sumą, NPD bus 0. NPD nuo 2018 metų neteks ir kiti pagal darbo sutartis dirbantys ir veiklą pagal pažymą vykdantys gyventojai, kurie 2017 metais nuo veiklos pajamų mokėjo 5 proc. GPM.

    P.S. Bent kol kas nerandu info, kokios tai pajamos - apmokestinamos ar pardavimo. 

  12. Tai kad nelabai žinot kas ir ką deklaruoja. Nes bet kokią nuomą deklaruoja nuomininkas, o ne nuomotojas. Nuomotojo (jei tai fizinis asmuo) pareiga yra parodyti nuomos pajamas metinėje GPM deklaracijoje. Beje, jei nuomojamas nekilnojamas turtas, tai ne tik išskaitomas GPM, jis sumokamas ir deklaruojamas, bet nuomininkas dar sumoka ir deklaruoja ir nekilnojamo turto mokestį.

  13. prieš 58 minutes , sgts pranešimas:

    Na jei tokia logika vadovausimes...tai tada vyriausybei pasiulymai, kad ir...nuomos atveju nuomininkas butinai turi deklaruoti bei sumoketi nekilnojamo turto ir zemes mokesti!!! perkant kura/cigaretes/alkoholi pirkejas turi deklaruoti ir sumoketi akciza!! atvezus siuntini/prekes/krovini gavejas turi deklaruoti ir sumoketi transporto mokesti! na ir t.t.

    Normali čia ta logika. Bet kokį sandorį turi kažkas deklaruot. Jūs galvojat, kad akcizų ar pan. mokesčių nieks nedeklaruoja? Visada deklaruoja viena pusė (būna atvejų kai ir abi, t.y. tiek pirkėjas, tiek pardavėjas). Šiuo atveju buvo pasirinktas variantas, kad deklaruoja nuomininkas. Nes, kaip sako manttys, kiekvienos kaimo bobutės nepriversi nusipirkt kompiuterio, išmokt juo dirbt, įsivest internetą ir t.t.

     

×
×
  • Create New...