Jump to content

ES parama 2014-2020 m. Investicijos į materialųjį turtą


Dzūkija

Recommended Posts

Kaip jums naujas ministrės įsakymas? :D Padaro grafiką, žmonės paraiškas ruošia, o paskutinę dieną tarkšt ir pakeistas grafikas :)

 

Prieš pradedant rinkti naujas paraiškas reikia gi su senom susitvarkyti,o jų dar oho ho kiek,nepaskirstyta dar už 43 mln Eur,bent jau kabančių tiek

sistemoj  :icon-geek:

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Kovo pradzioj ministre buvo pas mus rajone ir pasake uzklausta apie senas paraiskas: ,,Pasakiau NMA vadovui kad visos senos paraiskos butu pasirasytos iki balandzio 1d." Vat kaip , jau 6d. o dar su paraiska galo nesimato

Juk ukininkai reikalauja konkretumo, butu pasakius kazka aptakaus, irgi butu bloga. Buta susitikimu kur zum atstovai vis kartojo - rasykite realius planus, realus derliai, pelno augimai, zodziu nefantazuokite. O kaip atsitiko? O gi dabar jau tikrina tas paraiskas kurios surinko 55 balus. Sedi klerkai, skaito musu fantazijas, atmetineja jas ir gaista laika.

Sunku tiksliai numatyt terminus, net Naglis Sulija kartais klysta. 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Juk ukininkai reikalauja konkretumo, butu pasakius kazka aptakaus, irgi butu bloga. Buta susitikimu kur zum atstovai vis kartojo - rasykite realius planus, realus derliai, pelno augimai, zodziu nefantazuokite. O kaip atsitiko? O gi dabar jau tikrina tas paraiskas kurios surinko 55 balus. Sedi klerkai, skaito musu fantazijas, atmetineja jas ir gaista laika.

Sunku tiksliai numatyt terminus, net Naglis Sulija kartais klysta. 

Iš praktikos. Jei rašysi realius planus, tai geriau jau net pinigų verslo plano rašytojams nemėtyti. Nes realiame gyvenime jei norėsi atitikt paramos reikalavimus, lauks tik špyga taukuota. Tada turi numatyt gana nemažą kiekį žemių pirkt. Nes praktikoje nusipirkus naują techniką iš karto padidėja nusidėvėjimo sąnaudos, atsiranda nemažos palūkanos už kreditą. Visa tai įtakoja kaip tik pelno (atitinkamai ir pelningumo rodiklio) mažėjimą. O taisyklės tai reikalauja pelningumo didėjimo. Man čia tai vienas iš absurdiškiausių reikalavimų. 

Iš kitos pusės net bankai nekelia tokių reikalavimų kaip pateikti karvių racioną. 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Paskolą imt gali. Bet bankas paprastai reikalauja įkeisti perkamą techniką. Tam reikalingas NMA sutikimas. Jei paraiškoj neįrašei banko paskolos ir nepateikei to rašto, NMA sutikimo neduoda. Jei imsi banko paskolą ir turėsi ką nors, kas tenkins banką, įkeist (pvz žemes, pastatus), tada problemų nebus.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Iš praktikos. Jei rašysi realius planus, tai geriau jau net pinigų verslo plano rašytojams nemėtyti. Nes realiame gyvenime jei norėsi atitikt paramos reikalavimus, lauks tik špyga taukuota. Tada turi numatyt gana nemažą kiekį žemių pirkt. Nes praktikoje nusipirkus naują techniką iš karto padidėja nusidėvėjimo sąnaudos, atsiranda nemažos palūkanos už kreditą. Visa tai įtakoja kaip tik pelno (atitinkamai ir pelningumo rodiklio) mažėjimą. O taisyklės tai reikalauja pelningumo didėjimo. Man čia tai vienas iš absurdiškiausių reikalavimų. 

Iš kitos pusės net bankai nekelia tokių reikalavimų kaip pateikti karvių racioną. 

Sutinku, nevisi punktai nevisai logiski. Konkreciai pelningumo didejimas, kaip ir daugelis punktu, ne musiskiu ismislas, tai nereikia savu tarkuot jei nenusipelne. Visgi kazkoks "naudingu investiciju" kriterijus turi buti, nuejas i banka ir parodes verslo plane minusini pelna, irgi gausi spyga. As kalbejau apie tokias fantastikas kaip kombainas uz daug pinigu ant labai mazai ha, apie tokias kai tiesiog paraiskoje nurodyta, kad investavus i uki x pinigu, po penkeriu metu ukis susitrauks, arba atvirksciai, dvizenklis augimas kiekvienais metais. Kas gi investuoja i nuostolius nesanti bizni? Ar cia kazkas labai strateginio ir galima susitaikyt su nuostoliais? 

As uz, kad visiem sektusi ir pan., bet pries bereikalinga ieciu lauzyma. ZUM paskutiniu metu viguriuoja tarp EK, audito ir musu varguoliu. Zum neturi a nei hektaro, pasilikt ar kur kitur panaudot tu pinigu ji negali, tad ji irgi suinteresuota atsikratyt tu pinigu. 

Kitas dalykas, su tais balais jau praleke pro sali bent pora juridiniu stambuoliu su milijoniniais projektais. Kai pasake, kad minimalus balas 62 ir veliau bruksnys pasislinko zemyn. O investicijos padarytos ir jokiom paramom jau nebekvepia. Tai kur visokios reksniu ir nuskriaustuju sajungos? Nepuola viesint, nelabai cia pasipiarinsi. 

Kartais atrodo, kad jei staiga nutrauktu visas paramas, dalis ukiu iskart barkrotuotu, prarastu egzistencine prasme.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Kartais atrodo, kad jei staiga nutrauktu visas paramas, dalis ukiu iskart barkrotuotu, prarastu egzistencine prasme.

Pirmiausia tai užtektų bent padaryt analizę kiek nuo 2004 m. JŪ gavo paramą ir kiek tų ūkių dabar realiai veikia. Būkim biedni bet teisingi, bet apie 80 proc. naujų ūkių sukuriami būtent paramai. 

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Su tais verslo planais tikrai debilizmas kazkoks. Kaip ymanoma yvykdyti plane numatytus pelnus kai tokia nesamone su pieno kainom(kazkaip negirdejau kad valdzia taikytu kokias sankcijas VMI kai nesugeba surinkti nustatytus mokescius). Mano pvz nusimaciau pirkt du traktorius,tai NMA sako kad tai cia kainos plane pas tave perdideles pieno,tai tu per mazai zemes ari(projektas preitu metu valdu modernizavimas). Tai dar kelis metus tegul palaukia tai gal vel kainos atsistos y ta paty lygi, tik kazin ar bebus ka bedirbti.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Sukurkite paskyrą arba prisijunkite

Rašyti gali tik prisijungę nariai

Sukurti paskyrą

Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!

Registruotis

Prisijungti

Jau turi paskyrą? Prisijunk!

Prisijungti



×
×
  • Create New...