drapox Paskelbta Lapkričio 2, 2009 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 2, 2009 Čia bandom pratęst nevietoj pradėtą diskusiją apie pasitikėjimą mokslininkais. Aš manau, kad jų dėstomos teorijos vertos dėmesio, tik reikia būti atsargiam, kad labai neužhipnotizuotų begražbyliaudami, nes gali likt prie suskilusios geldos. Kokia 70% pasitikiu, 30% ne (čia toj vietoj kur pradeda kalbėt apie vienintėlius ir nepakeičiamus produktus). Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Loba Paskelbta Lapkričio 3, 2009 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 3, 2009 As manau klausimas yra ne tas, kad pasitikit ar ne. Kada mokslininkas kazka tiria jis tiria esant tam tikrom salygom. Jei salygas pakeisim gausim visai kitus rezultatus. Pvz.: Dr. Vardenis Pavardenis 2005-2008 metais tyre amonio salietros ir EM poveiki dirvozemio derlingumui, Kukeciu kaime esancioje bandymu stotyje. Bandymu pradzioje abiejuose laukuose humuso kiekis buvo 1.2 proc. Po tyrimo paaiskejo, kad lake, kuriame buvo naudojama amonio salietra humuso kiekis nukrito iki 1.1, o lauke kur naudojo EM pakilo iki 1.3. Nu man kiltu klausimas. O kaip butu jei butu humusas 6 proc.? O jei vasara butu lietinga arba sausra? O jei pavasari ilgai laikytusi salnos? ir t.t. As manau, kad tie skaiciukai, kuriuos parodo mokslinikai rodo tik tai, kad jie tikrai tyre, o realiai tyrimu isvados gali buti tik veikia arba neveikia. O nepasitiketi mokslinikais nelabai turiu pagrindo Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
drapox Paskelbta Lapkričio 3, 2009 Temos autorius Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 3, 2009 Nepasitikėjimui pagrindas atsiranda tada, kai matai, kad tą mokslo šulą atveža firmos vadybininkas ir čia pat po konsultacijų sudarinėja užsakymą neva būtinai chemijai. Na čia jau gaunas kaip su Bauer puodais, Amwey ir kt produkcija. Situacija manau šiek tiek panaši į reketą, tik ten išreikalauja pinigus, o čia primygtinai siūlo pirkt konkrečius vienintėlius ir nepakartojamus produktus. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Vylukas Paskelbta Lapkričio 3, 2009 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 3, 2009 Lietuvoj tokio kaip mokslo ž.ū. srityje nebėra,dauguma sėdi kažkieno vienoj vietoj ir groja pagal jų dūdą,arba idėjinių moksliukų reikia gerokai paieškoti. Visiškai nepasitikiu tais dviem,kurių pilna visoj žiniasklaidoj,smarkiai nusivyliau lietuviška sėklininkyste.Beje ir ta pati agrovizija grynų gryniausia "poxozūxa",niekaip nepatikėsiu,kad ten būna padaryta taip,kaip po to rašo informaciniame stende apie kažkokį konkretų laukelį. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Loba Paskelbta Lapkričio 3, 2009 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 3, 2009 va va... As ne apie tokius "mokslininkus" Manau zmogus visada turi apmastyti ir nuspresti pats niekeno nespaudziamas. Ypac tokiu "Mokslininku" Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
vytas Paskelbta Lapkričio 3, 2009 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 3, 2009 as neperseniausiai baigiau lzuu agronomija,todel nemazai teko bendrauti su jusu cia visu peikiamu mokslo darbuotojais,ir suvyresniais ir su jaunais ar tik doktorantais. daug teku sujais atlikineti dandymus,pats dalyvavau juos rengiant ir analyzuojant su grupiokais bendraminciais dalyvaudavom ju rengemuose renginiuose.tad tuo klausimu turiu savo nuomone. tik galiu priminti ka bandymai yra atliekami zemej kuri jau daugiau kaip 60m kulturinama,tai pasako kad ju realus rezultatai kartais neatitinka musu ukiu zemiu gautu rezultatu...labiausiai nukripsta i sali kai bandymai daromi su trasom,nes pats savo rankom teko atlikineti,tai oi mes ten pritresavom bet rezultatus tik mes patys suprasdavom... Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
drapox Paskelbta Lapkričio 3, 2009 Temos autorius Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 3, 2009 Lietuvoj tokio kaip mokslo ž.ū. srityje nebėra,dauguma sėdi kažkieno vienoj vietoj ir groja pagal jų dūdą,arba idėjinių moksliukų reikia gerokai paieškoti. Visiškai nepasitikiu tais dviem,kurių pilna visoj žiniasklaidoj,smarkiai nusivyliau lietuviška sėklininkyste.Beje ir ta pati agrovizija grynų gryniausia "poxozūxa",niekaip nepatikėsiu,kad ten būna padaryta taip,kaip po to rašo informaciniame stende apie kažkokį konkretų laukelį. Nu jo tikras mokslas-nešališki bandymai ir pan ant LT neegzistuoja. Kad tai vyktų turėtumėm patys kaip tai organizuot bandymus, tik ne taip paprasta tą atlikt, kai ir laikas spaudžia per sėją ir javapiūtę, o reiks žaist su tais laukeliais. Aš seniai noriu kokį lauką išdalint laukeliais ir išbandyt kaikurių pesticidų poveikį, su jais, be jų ir pan, bet vis laiko maža ir kombaino reikia kad derlių rodytų bent jau. Vylukas, o kokias įžiūri problemas sėklininkystėj. Manau padėtis šiuo metu geresnė nei prieš kokių 10 metų. Tada nuperki sėklą, tai ir smulkių grūdų ir beicavimas baisiau nei maišyklėj kokioj būdavo. Dabar vaizdas geresnis, tik dėl pačių grūdų, tai balažin ar ten viskas sąžiningai gaunas... Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Vylukas Paskelbta Lapkričio 3, 2009 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 3, 2009 Vylukas, o kokias įžiūri problemas sėklininkystėj. Manau padėtis šiuo metu geresnė nei prieš kokių 10 metų. Tada nuperki sėklą, tai ir smulkių grūdų ir beicavimas baisiau nei maišyklėj kokioj būdavo. Dabar vaizdas geresnis, tik dėl pačių grūdų, tai balažin ar ten viskas sąžiningai gaunas... Perki vasarinį rapsą lietuvišką,tai anas bręsti pradeda,išgamų gausa akis bado.Pasėji vokiško,ar švediško,vienas kitas kitoks būna. Pasėjau užpernai kviečių "ada veislės",A kategorijos sėklą.Sudygo,užaugo,bet įdėmiau lauką apžiūrėti net minčių nekilo,tik pjaunant pastebėjau,maždaug viename are yra po vieną,ar du kviečius su ūsais,spėju ALMA kokia nors.Ir tai vadinasi SUPERELITINĖ sėkla. Šiemet pirkau SV MAXI,tai nepasakyčiau,kad labai jau gerai išrūšiuoti grūdai pagal dydį,beto pasėmus saują jų,po vieną,kitą miežį voliojasi,tikiuosi,kad ne žieminiai.Prieš kokius 5 metus miežių pirkau,tai negana to,kad avižų priaugo,tai dar ir nuo kūlių laukas juodavo.Beje,pamatytum,kaip auginami sėkliniai javai,spėju nebepirktum,kol savi visai neišsigimtų. Tai koks dar pasitikėjimas gali būti,ypač įvertinus "sertifikuotos sėklos"kainą? Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
grudasss Paskelbta Lapkričio 3, 2009 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 3, 2009 Pasėjau užpernai kviečių "ada veislės",A kategorijos sėklą.Sudygo,užaugo,bet įdėmiau lauką apžiūrėti net minčių nekilo,tik pjaunant pastebėjau,maždaug viename are yra po vieną,ar du kviečius su ūsais,spėju ALMA kokia nors.Ir tai vadinasi SUPERELITINĖ sėkla. Beje,pamatytum,kaip auginami sėkliniai javai,spėju nebepirktum,kol savi visai neišsigimtų. Tai koks dar pasitikėjimas gali būti,ypač įvertinus "sertifikuotos sėklos"kainą? Ir tuos ADA iškišai kaip elitinę Negana to dar su skylutėmis, kaip makaronai Rimtos elitinės sėklos sėjom Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Vylukas Paskelbta Lapkričio 3, 2009 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 3, 2009 Ir tuos ADA iškišai kaip elitinę Negana to dar su skylutėmis, kaip makaronai Rimtos elitinės sėklos sėjom Nesupratau,su kokiom dar skylutėmis?Galiu nuraminti,kad jokios sėklos aš niekada nedauginau ir niekam jos nekišau.Čia tik pastebėjimai iš asmeninės patirties. Beje,ta pati ADA iš tos pačios partijos,kiek suprantu,kitamet turėtų vadintis C2 ir bus pasiūlyta mums už atitinkamą kainą.Tad nenustebkit,kai 2011 metais sertifikuotos ados lauke ūsai kyšos. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
shaulinis Paskelbta Lapkričio 4, 2009 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 4, 2009 Per radija išgirdau vieno buvusio VU rektoriaus minty kadaise pasakyta naujokams "Universitetas jums nieko neduos, bet jūs galite pasiimti iš universiteto labai daug" Tai ir nesusilaikiau neparašęs į šitą temą. Gal verta pakalbėti apie tai ką galima panaudoti iš mūsų Lietuviško mokslo? Ir kaip tai padaryti, kaip atsirinkti tai kas vertinga? Tai žinoma nėra paprastas klausimas ir nei vienu nei penkiais posmais to neišsiaiškinsi, bet pakalbėti manau verta. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
drapox Paskelbta Lapkričio 4, 2009 Temos autorius Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 4, 2009 Ir tuos ADA iškišai kaip elitinę Negana to dar su skylutėmis, kaip makaronai Rimtos elitinės sėklos sėjom Nesupratau,su kokiom dar skylutėmis?Galiu nuraminti,kad jokios sėklos aš niekada nedauginau ir niekam jos nekišau.Čia tik pastebėjimai iš asmeninės patirties. Beje,ta pati ADA iš tos pačios partijos,kiek suprantu,kitamet turėtų vadintis C2 ir bus pasiūlyta mums už atitinkamą kainą.Tad nenustebkit,kai 2011 metais sertifikuotos ados lauke ūsai kyšos. Jei kalba eina apie DP sėklas, tai tokių baisumų paskutiniu metu nepastebėjau, anksčiau kiek tai visko buvo. Bet nenukrypkim nuo temos. Ar kas iš ūkininkų realiai yra bandęs pas savę įvairios chemijos vienam lauke, atskiruos laukeliuos, nes bandymai atskiruos laukuos ar atskirais metais nieko manau nesako, perdaug skirtingos aplinkybės jau gaunas... Turiu omeny, ar kaikas sau yra įrodęs, kad tai ką sako mokslininkai yra tiesa, arba atvirkščiai, tai briedas... Turiu omenį įvairių mikroelementų, amino rūgščių, aventrolio, penergetikų, aktyvatorių ir kt velniavos naudojimą... Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Vylukas Paskelbta Lapkričio 4, 2009 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 4, 2009 Jei kalba eina apie DP sėklas, tai tokių baisumų paskutiniu metu nepastebėjau, anksčiau kiek tai visko buvo. Bet nenukrypkim nuo temos. Ar kas iš ūkininkų realiai yra bandęs pas savę įvairios chemijos vienam lauke, atskiruos laukeliuos, nes bandymai atskiruos laukuos ar atskirais metais nieko manau nesako, perdaug skirtingos aplinkybės jau gaunas... Turiu omeny, ar kaikas sau yra įrodęs, kad tai ką sako mokslininkai yra tiesa, arba atvirkščiai, tai briedas... Turiu omenį įvairių mikroelementų, amino rūgščių, aventrolio, penergetikų, aktyvatorių ir kt velniavos naudojimą... Kažkokius bandymėlius,gal tiksliau pasakius palyginimus,beveik kasmet darau.Tik blogiausia,kad kai reikia pjauti,jau nebe tas galvoj būna.Dažniausiai,bent vizualiai skirtumo jokio nesimato,ne taip,kaip rėkia užsakomieji mokslininkai.Nei ant šaknų,nei lapų,ar varpų,o tuo labiau kišenėje,firmos,ar produkto pavadinimo tikrai nesimato. Tiesa,tai galioja daug maž panašaus kalibro chemijos,ar trąšų palyginimuose. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
swe Paskelbta Lapkričio 5, 2009 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 5, 2009 Jei kalba eina apie DP sėklas, tai tokių baisumų paskutiniu metu nepastebėjau, anksčiau kiek tai visko buvo. Bet nenukrypkim nuo temos. Ar kas iš ūkininkų realiai yra bandęs pas savę įvairios chemijos vienam lauke, atskiruos laukeliuos, nes bandymai atskiruos laukuos ar atskirais metais nieko manau nesako, perdaug skirtingos aplinkybės jau gaunas... Turiu omeny, ar kaikas sau yra įrodęs, kad tai ką sako mokslininkai yra tiesa, arba atvirkščiai, tai briedas... Turiu omenį įvairių mikroelementų, amino rūgščių, aventrolio, penergetikų, aktyvatorių ir kt velniavos naudojimą... Kažkokius bandymėlius,gal tiksliau pasakius palyginimus,beveik kasmet darau.Tik blogiausia,kad kai reikia pjauti,jau nebe tas galvoj būna.Dažniausiai,bent vizualiai skirtumo jokio nesimato,ne taip,kaip rėkia užsakomieji mokslininkai.Nei ant šaknų,nei lapų,ar varpų,o tuo labiau kišenėje,firmos,ar produkto pavadinimo tikrai nesimato. Tiesa,tai galioja daug maž panašaus kalibro chemijos,ar trąšų palyginimuose. galiu patvirtinti kad daznai skirtingu produktu ar visokiu mikriku vizualiai nesimato skirtumo. mes irgi po biski pabandom tik kuliam kartu. ps. turejau kazkada toki idomu varianta su kazkokiu fungiu. vadybininkas sako yra daug miltliges purksk nieko kitaip nebus, as asmeniskai nemaciau tragedijos ir sakiau nepurksiu. bet kita lauka purskiau ir liko biski fungicido (tik nepamenu dabar kokio, reitu i uzrasus pazet) ir pravaaziavau per pora purkstuvu. po kazkiek laiko atvaziuoja tas pats vadybininkas ir sako vo kur nupurksta tai miltlige normaliai o kur nepurksta lauka kraste pora pravaziavimu tai pazek kaip baisu. o istikruju man net paciam akys ant kaktos issoko kai pamaciau kiek ten miltliges, butent ten kur buvo nupurksta. tai apie fungiu naudojima galutinai pakeiciau nuomone. naudoti reikia bet ne pirmus ligos pozymius pamacius (pas mus derliai apie 3-5t/ha) gal kur auginama labai geri derliai yra biski kitaip bet as mus tas neatsiperka. o del paciu mokslininku turbut kiekvienas straipsnis turi ir vertingos informacijos ir reklamos, reikia tik moketi atsirinkti kas kur. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
drapox Paskelbta Lapkričio 5, 2009 Temos autorius Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 5, 2009 Jei kalba eina apie DP sėklas, tai tokių baisumų paskutiniu metu nepastebėjau, anksčiau kiek tai visko buvo. Bet nenukrypkim nuo temos. Ar kas iš ūkininkų realiai yra bandęs pas savę įvairios chemijos vienam lauke, atskiruos laukeliuos, nes bandymai atskiruos laukuos ar atskirais metais nieko manau nesako, perdaug skirtingos aplinkybės jau gaunas... Turiu omeny, ar kaikas sau yra įrodęs, kad tai ką sako mokslininkai yra tiesa, arba atvirkščiai, tai briedas... Turiu omenį įvairių mikroelementų, amino rūgščių, aventrolio, penergetikų, aktyvatorių ir kt velniavos naudojimą... Kažkokius bandymėlius,gal tiksliau pasakius palyginimus,beveik kasmet darau.Tik blogiausia,kad kai reikia pjauti,jau nebe tas galvoj būna.Dažniausiai,bent vizualiai skirtumo jokio nesimato,ne taip,kaip rėkia užsakomieji mokslininkai.Nei ant šaknų,nei lapų,ar varpų,o tuo labiau kišenėje,firmos,ar produkto pavadinimo tikrai nesimato. Tiesa,tai galioja daug maž panašaus kalibro chemijos,ar trąšų palyginimuose. Jo, iš tikro, tai neturint kombaino kad tiksliai rodytų derlingumą sunku ką nors ištirti. Aš skirtingai purškiu tik atskirus laukus, tai nėr visai tinkami bandymai, nes priklauso nuo priešsėlio, dirvožemio ir pan. todėl nesu labai dėl nieko garantuotas. Dėl vizualinio skirtumo, tai nemanau, kad įmanoma matyti skirtumą ant kokių 200 kg/ha, o kaiko panaudojimas gal tiek ir tedadeda to derliaus. Vizualiai net 6 ar 8 t/ha nelabai skirias, nes gali visai nesiskirti tankumas, o būti užmegsta daugiau ir stambesnių grūdų. Žodžiu čia subtilūs dalykai... Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
shaulinis Paskelbta Lapkričio 27, 2009 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 27, 2009 Lietuvoj tokio kaip mokslo ž.ū. srityje nebėra,dauguma sėdi kažkieno vienoj vietoj ir groja pagal jų dūdą,arba idėjinių moksliukų reikia gerokai paieškoti. Visiškai nepasitikiu tais dviem,kurių pilna visoj žiniasklaidoj,smarkiai nusivyliau lietuviška sėklininkyste.Beje ir ta pati agrovizija grynų gryniausia "poxozūxa",niekaip nepatikėsiu,kad ten būna padaryta taip,kaip po to rašo informaciniame stende apie kažkokį konkretų laukelį. Na o aš visdėl to stosiu į mokslo vyrų pusę ( dar ir dėl sportinio intereso, nes tokiam kritikui kaip vylūkas reikia ir oponento supersunkiasvorio ) Kiek supratau perskaitęs visus tavo pasisakymus įvairiose temose tu susiformavai savo nuomonę iš vieno epizodo per TV kai pagal šaknis diagnozavo, kas per prepatratas panaudotas (juokinga žinoma sutinku) bet ar vien dėl to verta visiškai nubraukti jų patirtį, sukauptas žinias? Kadangi kasdieninam savo darbe tenka nemažai bendrauti su įvairiais mokslo vyrais (o gal ir dėl to, kad prie manęs jiems nėra prasmės kažkokios propagandos pūsti, galima žymiai laisviau bendrauti) tikrai vertinu, ir gerbiu jų patirtų ir žinias. Žinoma, kaip kritiškai mastantis žmogus gerai pasveriu viską ką jie sako, bet naudos iš mūsų mokslo tikrai yra. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Vylukas Paskelbta Lapkričio 27, 2009 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 27, 2009 Na o aš visdėl to stosiu į mokslo vyrų pusę ( dar ir dėl sportinio intereso, nes tokiam kritikui kaip vylūkas reikia ir oponento supersunkiasvorio ) Kiek supratau perskaitęs visus tavo pasisakymus įvairiose temose tu susiformavai savo nuomonę iš vieno epizodo per TV kai pagal šaknis diagnozavo, kas per prepatratas panaudotas (juokinga žinoma sutinku) bet ar vien dėl to verta visiškai nubraukti jų patirtį, sukauptas žinias? Kadangi kasdieninam savo darbe tenka nemažai bendrauti su įvairiais mokslo vyrais (o gal ir dėl to, kad prie manęs jiems nėra prasmės kažkokios propagandos pūsti, galima žymiai laisviau bendrauti) tikrai vertinu, ir gerbiu jų patirtų ir žinias. Žinoma, kaip kritiškai mastantis žmogus gerai pasveriu viską ką jie sako, bet naudos iš mūsų mokslo tikrai yra. Nuo to siužeto per tv viskas tik prasidėjo ir,kaip bebūtų gaila,tęsiasi iki šiol.Niekad nesakiau,kad jie neprotingi ir visai patikėčiau,kad "prie butelio" jie ir protingų minčių pasako. Bet pažiūrėkim,ką mes matom labiausiai prieinamoje žiniasklaidoje.Ogi totalų varymą į vienus ir tuos pačius vartus,be jokių alternatyvų.Na,su mokslu man tokie dalykai visai neasocijuojasi. Kita vertus,tenka pabendrauti su tais,kurie dirba su visokiais bandymais,tai vėlgi,objektyvumas pasitikėjimo nekelia. Apie sertifikuotą sėklą iš viso patylėsiu.Nors čia jau nebe labai mokslas,bet visvien siutas ima. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
shaulinis Paskelbta Lapkričio 27, 2009 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 27, 2009 faktas tas, kad moksle to dalyko visam sviete yra, tiesa sakant nuo to niekur nedingsi ir bijau, kad teks paprasti kaip jau papratom prie reklamos per TV. Buvo gi laikai, kai visai nebuvo, po to po truputi, o dabar... bet vistiek žiūrim (na čia lyrinis nukrypimas) svarbiausia mokėti atsirinkti kas po kam jei nepavyksta tai akinius nuo saulės užsidėt reikia, kad spalvų nesimatytu. Na bet tai kaip ir savaime suprantama. Tarkim ūkininkų sąjunga 100% finansuotu tuos bandymus tada jau galėtum reikalauti kitokio požiūrio Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Vylukas Paskelbta Lapkričio 27, 2009 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 27, 2009 faktas tas, kad moksle to dalyko visam sviete yra, tiesa sakant nuo to niekur nedingsi ir bijau, kad teks paprasti kaip jau papratom prie reklamos per TV. Buvo gi laikai, kai visai nebuvo, po to po truputi, o dabar... bet vistiek žiūrim (na čia lyrinis nukrypimas) svarbiausia mokėti atsirinkti kas po kam jei nepavyksta tai akinius nuo saulės užsidėt reikia, kad spalvų nesimatytu. Na bet tai kaip ir savaime suprantama. Tarkim ūkininkų sąjunga 100% finansuotu tuos bandymus tada jau galėtum reikalauti kitokio požiūrio Čia ne akinių nuo saulės,o suvirintojo skydelio reikia. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
valstietis Paskelbta Lapkričio 27, 2009 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 27, 2009 faktas tas, kad moksle to dalyko visam sviete yra, tiesa sakant nuo to niekur nedingsi ir bijau, kad teks paprasti kaip jau papratom prie reklamos per TV. Buvo gi laikai, kai visai nebuvo, po to po truputi, o dabar... bet vistiek žiūrim (na čia lyrinis nukrypimas) svarbiausia mokėti atsirinkti kas po kam jei nepavyksta tai akinius nuo saulės užsidėt reikia, kad spalvų nesimatytu. Na bet tai kaip ir savaime suprantama. Tarkim ūkininkų sąjunga 100% finansuotu tuos bandymus tada jau galėtum reikalauti kitokio požiūrio Na aš ir pritarčiau shauliniui.Tas varymas į vienus vartus man ir ne prie širdies,bet nenorėkim kad protingi vyrai,(o kad jie tokie neabejoju),gyventų iš kokių 2000 Lt.Šiaip visada perskaitau jų straipsnius,ir stengiuos atsirinkt kas man naudinga ir reikalinga.Visai nebūtina žiūrėt į firmų pavadinimus,produktų su tom pačiom veikliom medžiagom yra ne vienas.Nors Arvi trąšos tikrai yra neblogos.Na o jų (mokslininkų)ilgus metus kaupta patirtis tikrai verta dėmesio.O dėl apsirikimo kartais,mes visi esam žmonės ,nors daugumai iš mūs atrodo kad esam tie patys patys,bet deja ir šitoj vietoj toli gražu viskas yra ne taip.Taigi manyčiaukad informacijos yra iš jų pusės nemažai ir neblogos,tik reikia pasirinkt tinkamus akinių stiklus,kaip ir prieš tai minėta. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
drapox Paskelbta Lapkričio 28, 2009 Temos autorius Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 28, 2009 Tai kaip ir baigiam prieit bendros išvados, nors ir su prieštaravimais, bet be didelių kategoriškumų, kad žū mokslas ant LT gal ir yra šioks toks, bet visgi ganėtinai priklausomas. T.y. mokslininkai tampomi ant trumpo pavadėlio juos finansuojančių firmų. Tai tada bandom gal apverst kitaip diskusiją: ar mes galim nukonkuruot firmas ir kooperuotai atlikt bandymus, pasitelkiant tuos pačius mokslininkus? Ar geriau atlikinėt tai kiekvienam asmeniškai, kas kainuotų daug lyčnų babkių ir ypač brangaus laiko, o ir tikslumą kaip pasiekt gerą, neturint atitinkamos technikos... Sakyčiau tokia gan lengva kooperacija. Susimetei po kokį 100 ar daugiau LTL koks 100 ūkininkų ir pas vieną kurį, turintį tinkamesnes sąlygas padarom bandymus... Paprastesnės koperacijos net neįsivaizduoju... Ar tai įmanoma? Arba padarom savo užsakomuosius bandymus LŽŪU laukeliuos... Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Aloyzas Paskelbta Lapkričio 28, 2009 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 28, 2009 kolega nemanau kad jums ka parodis tie laukelei nes jie jau taip ikulturinti kad musu laukams iki ju toli toli Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
shaulinis Paskelbta Lapkričio 28, 2009 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 28, 2009 Hmm na pažiūrim dar iš kitos pusės. Mokslininkų darbo rezultatai jus pasiekia ne tik reklaminnių straipsnių pavidalu. 1 jie vienaip ar kitaip, daugiau ar mažiau prisideda prie užsakovo produktų (ar asortimento) tobulinimo oa tai jau nauda pirkėjuj ir tų produktų vartotojuj. 2 Pavadinkim "šalutiniai produktai". Pvz visai nesenai teko būti gerb docento paskaitoje. Žinoma mašinų spalvos skaidrėse man ne prie širdies, tačiau tai ką jis dėsto apie grumstus, dirvos suslėgimą ir pan yra teisinga ir neprikibsi, kad čia kien o užsakymas, be to matosi, kad rimtai padirbėta su tais dirvožemio struktūros tyrimais, gavyzdžių ir daugiau galima rasti. Esmė tame, kad gal reikia išmokti naudotie tuo ką dabar galim gauti iš mokslo, prieš užsakinėjant savo specifinius tyrimus Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
Algis... Paskelbta Lapkričio 28, 2009 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 28, 2009 Bet sutik ir su tuo jog kartais jie ir patis susimaiso tuose mokslo labirintuose. Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
shaulinis Paskelbta Lapkričio 28, 2009 Pranešti Dalintis Paskelbta Lapkričio 28, 2009 Žinoma, kad susimaišo, galima pradėti, kad ir nuo anekdotų apie Niutoną kuris savo laikrodį vietoj kiaušinio išvirė. kai susimaišo tai dar baikos. Pikčiau kai tvirtina puse amžiaus, kad nieko čia baisaus gyventi po aukštos įtampos laidais arba kad mobilus telefonas nekenkia o paskui pasako ma žinot gal kiek ir kenkia Nuoroda į komentarą Dalintis kituose puslapiuose More sharing options...
 (300 x 250 px).png)
Recommended Posts
Sukurkite paskyrą arba prisijunkite
Rašyti gali tik prisijungę nariai
Sukurti paskyrą
Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!
RegistruotisPrisijungti
Jau turi paskyrą? Prisijunk!
Prisijungti