Jump to content

Recommended Posts

Paskelbta

Seniau taip pat sėdavau virš 4 mln. Bet kiekvienais metai sėklos kiekį mažiau. Per tankus pasėlis gaudavosi. iš to gaudavosi lengvesnė varpa, per tankus pasėlis, neefektyviai panaudotos trąšos, daug atmestų stiebų, silpnas šiaudas ir kitos bėdos. Šiais metais atlikau naujus skaičiavimus ir bandysiu nuo 3 iki 3,2 mln. Tankumą formuoti su k 2 K. Kof. ir. 2 gr. varpa. 

Sėklos grafinis išdėtymas 1 M2 tarp sėklų paliekant apie 2 - 2,5 cm tarpus.

output.png

Paskelbta
prieš 8 minutes , AG Paulius pranešimas:

Seniau taip pat sėdavau virš 4 mln. Bet kiekvienais metai sėklos kiekį mažiau. Per tankus pasėlis gaudavosi. iš to gaudavosi lengvesnė varpa, per tankus pasėlis, neefektyviai panaudotos trąšos, daug atmestų stiebų, silpnas šiaudas ir kitos bėdos. Šiais metais atlikau naujus skaičiavimus ir bandysiu nuo 3 iki 3,2 mln. Tankumą formuoti su k 2 K. Kof. ir. 2 gr. varpa. 

Sėklos grafinis išdėtymas 1 M2 tarp sėklų paliekant apie 2 - 2,5 cm tarpus.

output.png

vasarojus pasėtas (kviečiukai) 8 mln. dirva nekokia (svelniai tariant). tresimas 140 n. vienas fungis. 6 t derliaus, extra klase. palieku teorines normas kitiems :)

Paskelbta
Prieš 7 valandas, manttys pranešimas:

vasarojus pasėtas (kviečiukai) 8 mln. dirva nekokia (svelniai tariant). tresimas 140 n. vienas fungis. 6 t derliaus, extra klase. palieku teorines normas kitiems :)

Tai čia kaip gaunasi gerai ar blogai ? 8 mln. sėklų jei subrandina bent bent po 1 gr. varpos svorio jau būtų 8 t. nekalbant apie išsikrūmyjimą. Tavo atvėju nukūlus 6 tonas su minimaliu iskrimyjimu įtariu kad pusė sėklos nulesė gervės arba pradigo sudygę. 

Paskelbta
Prieš 7 valandas, manttys pranešimas:

vasarojus pasėtas (kviečiukai) 8 mln. dirva nekokia (svelniai tariant). tresimas 140 n. vienas fungis. 6 t derliaus, extra klase. palieku teorines normas kitiems :)

pasisekė... 

Paskelbta
Prieš 2 valandas, AG Paulius pranešimas:

Tai čia kaip gaunasi gerai ar blogai ? 8 mln. sėklų jei subrandina bent bent po 1 gr. varpos svorio jau būtų 8 t. nekalbant apie išsikrūmyjimą. Tavo atvėju nukūlus 6 tonas su minimaliu iskrimyjimu įtariu kad pusė sėklos nulesė gervės arba pradigo sudygę. 

koks skirtumas kas ten su kuo nutiko. esme, kad vasarojus tam lauke ekonomine prasme permuse žieminius. sėjant akademines normas derlius būtų buvęs 4 t max.

Paskelbta
Prieš 2 valandas, AG Paulius pranešimas:

Tai čia kaip gaunasi gerai ar blogai ? 8 mln. sėklų jei subrandina bent bent po 1 gr. varpos svorio jau būtų 8 t. nekalbant apie išsikrūmyjimą. Tavo atvėju nukūlus 6 tonas su minimaliu iskrimyjimu įtariu kad pusė sėklos nulesė gervės arba pradigo sudygę. 

Kokia čia formulė? Kažkaip neįsijungia matematika tokiam skaičiui. 

Paskelbta
Prieš 13 valandų, manttys pranešimas:

vasarojus pasėtas (kviečiukai) 8 mln. dirva nekokia (svelniai tariant). tresimas 140 n. vienas fungis. 6 t derliaus, extra klase. palieku teorines normas kitiems :)

8mln.  kiek čia kg/ha maždaug gavosi?

Paskelbta
Prieš 2 valandas, AG Paulius pranešimas:

Apie ką tu ? 

Labai jau smulkios varpos po 1 gr skaičiuoti, turėtų tada būti tik apie 20 grūdų, nors čia kai apie vasarinius kviečius kalbama tai gal realu, bet faktas tai kad realybei nelabai gaunasi 8mln stiebų po 1gr, nes greičiausiai konkurencija atmeta bent 2mln.

Paskelbta
prieš 27 minutes , Virgis. pranešimas:

Labai jau smulkios varpos po 1 gr skaičiuoti, turėtų tada būti tik apie 20 grūdų, nors čia kai apie vasarinius kviečius kalbama tai gal realu, bet faktas tai kad realybei nelabai gaunasi 8mln stiebų po 1gr, nes greičiausiai konkurencija atmeta bent 2mln.

Tai toks klausimas: kodėl reikia sėti daugiau nei reikia, jei prarandama nuo 20 iki 30 proc. sėklų dėl konkurencijos. Tas pats galioja ir žieminiams pasėliams.

Paskelbta

Jeigu nukrypti truputį nuo labai didelių skaičiavimų, o pažiūrėti bendrai į natūrą, tai šiemet laukai, kuriuose tankumas buvo mažesnis davė tą patį derlių arba didesnį. Pavasarį dar rašiau, klausiau ką daryti su etana, nes norėjau jau aparti, kaip blogai atodė, ant kiek maži kerai buvo, stiebai ploni ir pan. Šitam laukui palyginti turejau skageno, kur buvo išsikerojęs labai labai, sakiau rekordai bus. Per kūlimus abu laukai dabė vienodai. Žemė netoli 40 balų. Sėta abiejuose apie 4,5 mln, azoto 130-140 gavosi. Jokio fung, jokio reguliatoriaus. Etana reta, švari, lapai sveiki ir pan. nepasakyciau, kad grudai stambus, bet daug grudų pačioje varpoje buvo. Davė 6t. Skagenas tankus be proto,(pagal mūsų vidurkius tankumo), pilnas juodų varpų, šiaudai patamėję, irgi davė 6t. Galimai reikėjo investuoti į fungicidą, nes grybelinių ligų skagene buvo. Bet bendrai paėmus, ne pirmas kartas, kad retesni laukai duoda daugiau nei tankūs. Galimai nepaimam potencialo iš tankesnių, bet kai zeme vienoda, tai prie tų paciu idėjimų didelis tankis nieko neduoda. Linkstu prie to, kad senais laikais, kai dar niekas neskaiciavo mln i ha, sedavom 300kg. Smelynai pagrinde, visi sakydavo varykit seklos, nedygs, pasilaidos sejant ir pan. Dabar gaunasi pagal metus ir 190 kg į ha, o derlingumai nuo to nesumažėjo, vietomis padidėjo. Nesakau, kad vien sėklos kiekyje esmė, bet ne pirmi metai, kad retesni pasėliai sveikesni, grūdai sunkesni ir derlius geresnis nei mišrainėje. 

Paskelbta

Pats visada sedavau taip pat 4-4.5mln.bet siemet brightas buvo pasetas 3.7mln.galvoju kad jau eina i mada retesni paseliai pabandom.ir keli ha buvo paseti brighto po 4.4 kazkas.tai retesnis paselis kazkodel jau is rudens sirgo.ir dawe stipria tona maziau nei ten kur tankesni.uzpernai tas pats bandymas su etana ir tie patys rezultatai.nzn ar cia gamtos ciklai ar kas.bet po trumpu bandymu pasilieku prie 4-4.5mln. Siemet pavasari miezius (laureate) pasejau 2.7mln tai 4.5t/ha.su herbicidu ir 100v.m(N46 pries seja). Atskirais metais miezius sedawau 3.5-3.7mln.gaudawos +1tona.

Paskelbta
Prieš 1 valandų, Heartbreak-kid pranešimas:

Beje is senesnes diskusijos su agronomu pionieriaus: uzsitankint paseli proto ribose galim(negalioja rapsuj).Bet ar tu sugebesi pilnavertiskai ji ismaitinti?.arba seji i labai turtinga dirvozemi ir del normos korekciju nelabai suki galva

ką per savo neilga ūkininkavimo karjera supratau - tai mažiau klausyti kitų ir daugiau dirbti savo galva. Man pofik teorija, jeigu praktikoje yra rezultatas - darysiu kaip reikia rezultatui.

 

Prieš 2 valandas, Planetarke pranešimas:

Jeigu nukrypti truputį nuo labai didelių skaičiavimų, o pažiūrėti bendrai į natūrą, tai šiemet laukai, kuriuose tankumas buvo mažesnis davė tą patį derlių arba didesnį. Pavasarį dar rašiau, klausiau ką daryti su etana, nes norėjau jau aparti, kaip blogai atodė, ant kiek maži kerai buvo, stiebai ploni ir pan. Šitam laukui palyginti turejau skageno, kur buvo išsikerojęs labai labai, sakiau rekordai bus. Per kūlimus abu laukai dabė vienodai. Žemė netoli 40 balų. Sėta abiejuose apie 4,5 mln, azoto 130-140 gavosi. Jokio fung, jokio reguliatoriaus. Etana reta, švari, lapai sveiki ir pan. nepasakyciau, kad grudai stambus, bet daug grudų pačioje varpoje buvo. Davė 6t. Skagenas tankus be proto,(pagal mūsų vidurkius tankumo), pilnas juodų varpų, šiaudai patamėję, irgi davė 6t. Galimai reikėjo investuoti į fungicidą, nes grybelinių ligų skagene buvo. Bet bendrai paėmus, ne pirmas kartas, kad retesni laukai duoda daugiau nei tankūs. Galimai nepaimam potencialo iš tankesnių, bet kai zeme vienoda, tai prie tų paciu idėjimų didelis tankis nieko neduoda. Linkstu prie to, kad senais laikais, kai dar niekas neskaiciavo mln i ha, sedavom 300kg. Smelynai pagrinde, visi sakydavo varykit seklos, nedygs, pasilaidos sejant ir pan. Dabar gaunasi pagal metus ir 190 kg į ha, o derlingumai nuo to nesumažėjo, vietomis padidėjo. Nesakau, kad vien sėklos kiekyje esmė, bet ne pirmi metai, kad retesni pasėliai sveikesni, grūdai sunkesni ir derlius geresnis nei mišrainėje. 

siemet 6 t biro visiskai smelyje ir stipriai numirkusiame lauke. tai 6 t tokiais metais yra nesekme ir kalbeti apie derliu nera korektiska.

Paskelbta
prieš 23 minutes , manttys pranešimas:

ką per savo neilga ūkininkavimo karjera supratau - tai mažiau klausyti kitų ir daugiau dirbti savo galva. Man pofik teorija, jeigu praktikoje yra rezultatas - darysiu kaip reikia rezultatui.

 

siemet 6 t biro visiskai smelyje ir stipriai numirkusiame lauke. tai 6 t tokiais metais yra nesekme ir kalbeti apie derliu nera korektiska.

Brighto gal turėjai smėliuose? Įdomu ar verta kišt į smėlį jį 

Paskelbta
prieš valandą, manttys pranešimas:

ką per savo neilga ūkininkavimo karjera supratau - tai mažiau klausyti kitų ir daugiau dirbti savo galva. Man pofik teorija, jeigu praktikoje yra rezultatas - darysiu kaip reikia rezultatui.

 

siemet 6 t biro visiskai smelyje ir stipriai numirkusiame lauke. tai 6 t tokiais metais yra nesekme ir kalbeti apie derliu nera korektiska.

Sėkmės ir nesėkmės matuojam ROI

Paskelbta
Prieš 2 valandas, manttys pranešimas:

ką per savo neilga ūkininkavimo karjera supratau - tai mažiau klausyti kitų ir daugiau dirbti savo galva. Man pofik teorija, jeigu praktikoje yra rezultatas - darysiu kaip reikia rezultatui.

 

siemet 6 t biro visiskai smelyje ir stipriai numirkusiame lauke. tai 6 t tokiais metais yra nesekme ir kalbeti apie derliu nera korektiska.

Kodel ten kur tanku nebiro daugiau?

Paskelbta
Prieš 9 valandas, Garix pranešimas:

Brighto gal turėjai smėliuose? Įdomu ar verta kišt į smėlį jį 

Turejau. Bet dar nebuvau suaidejes derlingumo matuoklio. Bet vizualiai tai tikrai zymiai menkesnis buvo nei kitose lauko dalyse. Achimas smely neblogai , bet neber jo jau pardavime

Sukurkite paskyrą arba prisijunkite

Rašyti gali tik prisijungę nariai

Sukurti paskyrą

Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!

Registruotis

Prisijungti

Jau turi paskyrą? Prisijunk!

Prisijungti



×
×
  • Create New...