Jump to content

galios nustatymo standartai


Recommended Posts

  • Atsakymai 129
  • Sukurta
  • Paskutinis įrašas

Daugiausiai įrašų parašė

Daugiausiai įrašų parašė

As vistiek manau, kad tie nauji standartai, pagal kuriuos matuojant galia ji yra zymiai didesne negu tu senuju standartu, mums (bent jau man) kaip pirkejams tikrai ne i nauda... O gal as klystu??? Jei i nauda, prasau ivardinti kodel...

As isivaizduoju ateiti po 10 metu taip: bus sukurtas dar koks nors standartas, kurio galia bus dar didesne uz ISO..., EC..., EG... ir t.t. tai gausis taip, kad 100 AG traktorius pagal DIN, pasidarys jau 120 ar net 130 AG pagal ta nauja mistini standarta... o ar jis pzatrauks ta agregata, kuri traukdavo traktorius su 130 AG galios varikliu pagal DIN??? - NEPATRAUKS...

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Kolegos dauguma firmų sugryžo prie EG97/68 standarto dėl europos paramos , kai nustatė tam tikrą sumą pinigų skirtą 1 AG .Tas pats traktorius pagal ECE R-24 turi 150 ag o pagal EG 97/68 155 ag .Tuo pačiu ir pinigus galima paimti kitus.

Tai cia faktas kaip bylnas, kad butent del to standartus pakeite (apie tai jau esu kazkur rases), bet butu gerai kad gamintojai nepamirstu ir senuju standartu, kad galetum isivaizduot kokio realaus pajeguma traktora perki/gauni (DIN 70020), o ne ant popieriaus (EG 97/68). Nes paskuj pirksi padarga paskaiciuota 150 Ag traktorui, o tas traktoras nabagas nepatrauks reikiamu greiciu ar isvis nepatrauks.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Be reikalo Jus ant tu EG (ar EC) 97/68 pykstat. Juk jie lygus yra ISO standartam. Tai ko nepykstat and Valtra, Case, NH traktoriu? Juk tik tokiais standartais sitie traktoriai zymimi jau gal kokius 8 o gal daugiau metu. Tai kaip tik buvo biskeli nesazininga kai lygindavai NH 190 arkliu ir CLAAS pvz 190 arkliu. Realiai NH silpnesnis nes pas CLAAS pagal ECE R 24. O dabar kai visi pagal ta pati praktiskai tai bent ukininkam manau geriau. Visi dabar lygus. Nebereikia mastyt tiek daug. Seip ne "VISI" kazkokie perejo prie tu standartu kaip cia Jus sakot o tik JD ir FENDT. O kiti kaip buve ISO tai ir rodo ISO (na dasidejo ECE R 120 bet jau kaip minejau jis lygus ISO). Tai kaip ir lygybe brolybe :)

O seip del to "staiga perejimo" mes lietuviai visur esam linke izvelgti samoksla (aisku nesunku tapt paranojiskai itariu kai turim tokia valdzia)... O ar nepagalvojat kad tie standartai sensta, kazkokiu normu ko gero nebeatitinka. Juk TIER3 jau matorai. Ir todel juos keicia. Ir gal ne lietuvos pardavejai paprase Fenda ir Dzoni pakeisti tuos standartus.... :) Nes sertifikatuose tai tie naujieji. ECE R 24 nebera. Tai cia manau ne lietuviu ismislas. Juk sertifikatus israso gamintojas, ir ne pagal kazkokios atsiprasau mikroskopines lietuveles norus... Tai vat nebukim tokie itarus. Visus su artejanciu savaitgaliu!!! (kam nereikia i darba rytoj :) )

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

watska nedazyk visko tik juoda spalva. Jei gamintojas raso kad tiek AG su tokiu standartu tai gal ne is oro raso? I sertifikata ir tt. Tai cia tau kaip suprast neisvysto? Taip negalima sakyti. Juk ne ant tualetinio parasyta. O ar tau uztenka tu ag ir ar tavo isitikinimu tai yra OK cia jau kitas reikalas. Bet sakinys kad neisvysto to ka deklaruoja biski neteisingas. Per tokius sakinius teismai pralaimimi :) as suprantu ka tu norejai pasakyti bet pasakei tu ne taip :)

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

nu nezinau, kaip as dar kitaip galiu pasakyt, kad traktorius neisvysto tokios galios, kad i teisma nepaduotu... :)

Gal as dar karta pasikartosiu, bet...

nu bet logiskai mastant, kaip gali traktorius turet tuo paciu metu du galingumus??? tarkim 100 AG ir 108 AG??? Jeigo jo vardine galia yra 100 AG, tai kaip dar gali but jo vardine galia tuo paciu metu ir 108 AG?? Reiskia jis neisvysto tokios galios... kaip kitaip pasakyt... aisku, jei jis dirbtu be oro filtro, be kamino, vandens pompa suktu visiskai atskiras irenginys, tarkim elektros variklis, sukamas atskiro dyzelinio generatoriaus, kaip kad buna kai matuoja varikliu galia pagal ISO..., EC(EG) standartus. tada sutinku, jo galia butu tokia - apie 108 AG...

Paneikit kas nors mano teigini, jeigu jis neteisingas... :) o gal as dfar kazko nezinau, ar ne taip mastau??? butu idomu tada suzinot...

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Dar viena toki pavyzdeli parasysiu... Du kaimynai nusipirko po traktoriu: vienas John deere 150 AG vardine (ECE R24) ir kitas Valtra 170 AG (ISO TR 14396). tiksliai nezinau ar valtros cia vardine galia, bet man sake, kad 170 AG, pats jis nezinop kas ten per vardine... :) Abu turi po 6 m rokiskio gamyklos germinatorius. Pabande, kurio geriau eina su germinatoriumi per lauka. Tai johnas is pat pradziu kaip ruko ir nuruko, o valtrai dar buvo ka veikt, traukiant ta germinatoriu.. Niekaip nepavijo johno, nors ir vairuotojas labai megsta gaza iki dugno spaust, vienu zodziu „lakunas“.. :)

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Na nesvarbu Watska ne tame esme. Ziurek as manau kad eiliskumas primu vietu pagal PARDUODAMOS TECHNIKOS SKAICIU yra mazdaug toks:

JD

CLAAS

CASE

Valtra

NH

MF

As cia apyttiksliai sudejau nes nelabai zinau kaip ten yra, na priimkim kad yra taip. Bet as galiu tau watska parasyuti kad:

VALTRA YRA NUMERIS 1 LIETUVOJE (pagal parduodamu traktoriu kieki i komunalini sektoriu)

MASSEY FERGUSON YRA NUMERIS 1 LIETUVOJE (pagal parduodamu traktoriu kieki su Fendt vario dezemis, iskyrus pati Fendt)

JOHN DEERE YRA NUMERIS 1 LIETUVOJE (pagal parduodamu traktoriu kieki apksritai)

NH YRA NUMERIS 1 LIETUVOJE (pagal parduodamu traktoriu kieki bendrovems (cia kaip pvz))

CASE YRA NUMERIS 1 LIETUVOJE (pagal tyrimu bendorves bla bla bla GALUP duomenis Case pardave daugausia traktoriu 2007.02.04 diena :) )

CLAAS YRA NUMERIS 1 LIETUVOJE (daugiausia traktoriu parduoda su JD varikliais (bet ne JD))

LANDINI YRA NUMERIS 1 LIETUVOJE (nes parduoda maziausiai traktoriu taigi ziurint is kito galo jie pirmi!!!! :) )

Ar supranti kur lenkiu Watska? Nera vienos tiesos. Yra daug tiesu. Taip ir su standartais, ne vieno ju negalima apsaukti neteisingu. Jie parodo skirtinga galia prie skirtingu salygu. Taigi jie nera neteisingi. Jis yra SKIRTINGI.

Taigi ir negalima teigti kad traktorius neisvysto galios kazkokios. Pagal viena standarta jis turi tiek ag o pagal kita daugiau arba maziau. Ir negalima sakyti kad vienas standartas yra sh o kitas ne. Tiesiog reikia ziureti kad lygintum kuo panasesnius standartus ir tada atsirinksi ko tau reikia. Pagrindine klaida yra lyginti skirtingus standartus ir dar max ir nom galia.

Pavargo rankos :)

Sorry jei kam atsibodo skaityti :)

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

tai paprasciausiai ir yra zmoniu apgaudinejimas... Tam ir yra sukuriami standartai, kad pardavejams butu kaip pasidaryti sau naudos... ir vokieciu forume skaiciau. jie pritaria tam, kad reikia ziuret i ECE R24 standarta... bent jau nuo ju rasomos galios numesti keleta AG, kad butu arciau ECE 24 standarto...

matai, ne as vienas cia taip galvoju.... :)

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Tai o vokieciu forume tau atrodo proto bokstai rasineja? :) :) :) Tokie pat pikti viska zinantys kaip ir tu :) Visi forumai yra plepalu lygio. Nors kazkiek tiesos yra juose bet.... Nes kai zmones nemato vieni kitu - visi labai kieti :) Ir viska zino :) Ai baigiam sita tema. Tu vistiek manai kad visi pries tave susimoke. O temos esme ne ta :) Tai gal ir baigiam.

Nuoroda į komentarą
Dalintis kituose puslapiuose

Sukurkite paskyrą arba prisijunkite

Rašyti gali tik prisijungę nariai

Sukurti paskyrą

Užsiregistruokite, tai užtruks tik akimirką!

Registruotis

Prisijungti

Jau turi paskyrą? Prisijunk!

Prisijungti



×
×
  • Create New...