Valakinis

Aš irgi pradėjau ūkininkauti nuo nulio, taip pat neturėjau ūkinių pastatų, net tų penkių hektarų neturėjau, o nuosava žemė buvo išvis stebuklas. Pradėjau ūkininkauti krizės pradžioje ir taip šešis metus, iki dabar, be jokių paramų. Ir be tų paramų sugebėjau sukurti normalų ūkį: 50ha(15 nuosavos), 20 galvijų, 100 avių, radau ir ūkinį pastatą, kuriame talpa visa banda. Taigi, nenumiriau, išgyvensite ir jūs be tos paramos. 

Mano tėvai dirba vieną ha žemės . Na gal ir stambokas tas tėvas, ne visų medžiagų apykaita greita . O aš jaučiuosi naujai iškepta tokia jaunoji ūkininkė-daržininkė (oj, vėl visus medalius sau kabinu - vyras JŪ), kaip ir dauguma, sąskaitoj tik nuliai, bankai paskolų neduoda, senas traktorius ir dar vienas mažiukas dėl vaizdo. Reikia daugiau dirbt, o ne bėdavot.  

Aš nesuprantu, kaip žadat ūkininkaut, jei visai makaulės pasukt negalit?
1. Leidžiama fiziniams asmenims įsigyt iki 10ha žemės
2. Nueini į NŽT ir pateiki Ūkininko pažymėjimą, dokumentus pagrindžiančius, kad vykdai veiklą (PVM sąskaitos, nuomos sutartis....) per 1 savaitę duoda tau leidimą pirkti žemę. Leidimas vieneriems metams.
paskui rėkia , didieji viską susigrobė. Niekas, ant padėkliuko nenešioja, reikia dirbt!

Žiūriu visi maikes plėšė kaip bėgs ministerijos langus daužyt, bet sąrašą praplėtė ir kaip pelytės po šluota džiaugiasi, kad kaimyno dar sąrašuos nemato
Kiek nedaug reikia iki pilnos laimės

Nusprendėm ūkininkauti, rugsėjį vyras įkūrė valdą, pradėjo domėtis paramos galimybėmis. Kur benueini, su kuo kalbiesi: ar deklaravę, kaip tai nedaklaravę, nei karto?!  Kaip naujai iškeptas ūkininkas gali kažką deklaruoti... Ar pirmokas atėjęs į mokyklą jau turi mokėti rašyti? Pagal mane, naujos nuostatos yra logiškos. Bet suprantu ir besipiktinančius. Nes gaunasi kaip Teleloto, tikiesi milijono, ale kaip nėr, taip nėr. 

visi nuo kažko pradeda ir nei vienas mokėdamas ir žinodamas negimė...

O kas trukdo pasikviesti visą šeimą į talką padirbėti? Tuo ūkininkavimas ir yra puikus, kad gali pasikviesti visa šeima drauge dirbti bei gali pasiimti pertrauką kada panorėjęs ir niekas tau nevadovaus. Bet matosi, kad toks darbas ne jums, jums reikėtų lengvesnio kokio mieste darbo, kad būti ūkininku reikia mylėti ir gyvulį, ir žemę, ir tėvynę, ir darbo nebijoti. Jeigu sunku su pienininkyste, užsiimkite kita ūkio šaka, gal su avim ar mėsiniais galvijais - daug lengviau. 
Bet man pikta dėl mūsų ūkininkų, žinoma, ne visų. Dėl kokių čia menkniekių pykstate? dėl paramos, net protestuoti norite? Ar jums ne gėda rodyti tokį savo gobšumą? Patys pagalvokite, kokioje biudžetinėje įstaigoje, ar privačioje darbuotojas, ar koks smulkus verslininkas gali tikėtis tokios paramos iš valstybes, lengvatų, gali tikėtis tokių injekcijų iš ES, gali tikėtis išmokų vien už tai, kad susitvarko, nusišienauja savo pačių žemes? Toks darbuotojas gyvenime uždirbs viską pats, jam niekas už gražias akis neduos kokių 40.000 eurų kaip, kad mums ūkininkams. Lietuvoje žemės ūkis yra labiausiai remiamas ir skatinamas valstybės, bet net ir šitokios pagalbos iš visų pusių jums mažai, tik kartą nepasisekė su parama ir jau viskas - dangus griūva Lietuvos ūkininkui, jau kelia nupenėtus sparnus į užsienį. Esat tokie gobšūs, kad net pasiryžę pjautis su kitais, stambiais ūkininkais, kurie savo rezultatus pasiekė darbu, ne gi jūs manote, kad per penkerius metus  ar dar mažiau galima sukurti stambų ūkį, ne gi jūs norite viską gauti ir kad viskas už jus būtų padaryta, to niekada nebus, kad to pasiekti reikia dirbti ir daug, ne tinginiams žemę arti ir ne kvailiams gyvulį auginti. Skaudu, kad žmonės niekada nesusimąsto kaip jie puikiai gyvena, bet patyrę nesėkmę puola kaltinti net šaką ant kurios patys sėdi ir net savo didesnius kolegas ant tos pačios šakos. Nustokite pavydėti ko pasiekti nesugebate ir nustokite švaistyti laiką be keikiant  visus iš eilės, o geriau imkite ir pajudinkite savo smegenis kaip uždirbti pinigą bei nepamirškite savo kaimyno/ūkininko, gal jūs vienodo likimo žmonės.

Sveiki! As kelsiu upa Jauniesiems Ukininkams  .Neteisybes buvo ir bus ir jos yra ivairiose Europos salyse yra lobizmas ir t,t,juk turtingieji priimineja istatymus,ne mazieji.Nieko pries Jus neturiu,bet Jums dabar 25 metai,stambiesiems ukininkams(jusu konkurentams) 45-60 metu.Tai jus nenorekit juos nukonkuruoti budamas 25metu.Jie itemptai dirbo visa gyvenima,kad turetu tai ka turi.Jus galvojat,kad pries 20 metu buvo lengviau?Nebuvo is vis jokios tolimesnes politikos,jokiu paramu,jokiu ateities gairiu,nebuvo interneto,kad pasidalint patirtim,nebuvo sutarciu parduodant derliu,(kiek apgaudavo).Visas issigelbejimas buvo turgus.Nepaisant to kurie ukininkai laimejo? tie kurie kryptingai nesiblaskydami dirbo ilgai ir nuobodziai viena kryptimi pvz kiauliu auginimas: kainos kito smarkiai nuo 3lt/kg iki 6,70 lt kg,kodel? todel,kad kai budavo brangios buvo geras biznis,visi sokdavo auginti,visi augina yra perteklius,po pusmecio kainos krisdavo,visi nusivildavo,niekas neaugindavo -trukdavo kiauliu- kainos pakildavo,kas laimejo? tie kurie pastoviai augindavo(reikejo tureti patalpas grudams laikyti pripirkus rudeni,kada pigiausiai),Dabar daug daugiau galimybiu,internetas pasidalinti patirtim,privezta naujausiu seklu,trasu,galima bandyti sejomainas,galima nuvaziuoti i pvz Lenkija pasikonsultuoti,atsiranda nauju produktu pvz triumu auginimas(grybu brangiu) traskuciams tinkamu bulviu auginimas,ivairus ekologiniai sertifikatai,Jauniems zmonems yra daugiau galimybiu todel,kad jie atviresni naujovems,nes vyresni jau yra pavarge,galbut nusivyle.O,kad reikia mastyti,skaiciuoti,tai naturalu,nes esi SAVININKAS,nesvarbu,ar ukininko ukio,ar imones direktorius(savininkas) darbo valandu nera. smegenys dirba be iseiginiu,tie kurie neatlaiko atsakomybes spaudimo,tiems paprasciausiai nevieta tokiose pareigose ir viskas.Paprasciausiai nei ukininkavime,nei versle greitu pergaliu nebuna,reikia kryptingai dirbti.Ir pasikartosiu: svarbiausia atsirinkti tai ko mirtinai reikia,neprisipirkti sudetingos technikos,nes kompiuteriams garantijos yra daug trumpesnes,nei mechaniniams mazgams.

Truputį grįšiu prie ankstesnių komentarų (ne visai pagal temą):

Vaivadijos komentaruose yra dalis tiesos, tačiau Ramas teisingiau viską nubrėžia. Kai Vaivadija rašo, kad dar turi galimybės išsinuomoti žemės, tai valio, bet reikia nepamiršti, kad nėra vienodų sąlygų visuose Lietuvos kraštuose. Ramo teiginys, jog dabar pradėti ūkininkauti yra sunku dėl žemės stygiaus - labai teisingas bent mano krašte. Pvz. ūkininkauju 5 metus, dirbu 25 ha žemės. Prieš pora metų buvau radęs žmogų, kuris sutiko nuomoti 10 ha žemės (mano ūkis padidėtų 40proc), labai reikšmigas man būtų buvęs šis padidėjimas. Bet ką jūs manote, stambus ūkininkas (virš 1000 ha valdo) kažkaip greitai viską sužinojo ir man net nespėjus pasirašyti sutarties (sutarėme ryt pasirašyti) paėmė ir perėme sklypą (sumokėjo iš karto nuomą už 5 metus). Aš to padaryti būčiau neišgalėjęs, bet esmė kitur: kada žmogui bus gana!? Turbūt visiems aišku, kad jam tas 10 ha yra kaip lašas, o man kaip kubas vandens.
Taigi, situacija tokia, kad mano krašte yra trys stambūs ūkininkai, kurie kartu valdo apie 3000 ha (turbūt suprantat kaip toli jų plotai eina). Man prasiplėsti yra faktiškai neįmanoma (nuomoju nedaug, bet moku dar daugiau nei tie stambūs). Sakysit kodėl miegojai? Atsakymas: man dabar 25 m., o jiems po 45-60.
 
Ramas teisingai sako, jog džiaukitės, kad LT ūkininkaujat, nes žiūrėdami į Vokietiją net nepamąstot apie tai, kad jie dar primoka prie tiesioginių išmokų, kad nuomą sumokėti, o pas mus dar lieka. Akcizas kūrui kelia paniką, o tai stmabiam ūkininkui gaunančiam 50 tonų kuro sudarys tik 1000 eurų per metus.
Kiti mokesčiai: su jais sutinku, tik reiktų didesnės lygybės. Nes sodra ir sveikatos draudimas praktiškai yra beveik vienodi tiek turimčiam 25 ha tiek turinčiam 1000 ha.
 
Norint bent kažkiek remti (kaip teigia valdininkai) smulkius ir vidutinius ūkius, reiktų peržiūrėti jų apibrėžimus. Ūkiai virš 200 ha turėtų būti traktuojami kaip stambūs ir jiems paramos turėtų būti gerokai apkarpytos. Kažin tokioj Vokietijoje ar pamatysim ūkininką turintį 500 ha ir važiuojantį su nauju kombainu - manau ne, bet LT - taip.
 
Dėl mažų algų ūkio darbininkams: Tikrai taip, jie yra maži, o sutinka dirbt už tiek, nes vis geriau kažkiek pajamų, nei visiškas 0. Bet juk taip reikia, nes kitaip stambūs ūkininkai "nebeišgalės" atostogauti pasauliniuose kurortuose.
 
(žinau, jog būsiu pasmerktas stmabių ūkininkų ir jų vaikų, bet ne tų tikrų šios temos dalyvių, kurie tikrai nori padėti jauniesiems ūkininkams)
 
p.s. pasiskaitymui:
http://vz.lt/article/2015/2/2/ukininkai-prisizaideme-su-minimaliuoju-atlyginimu

O kas trukdo pasikviesti visą šeimą į talką padirbėti? Tuo ūkininkavimas ir yra puikus, kad gali pasikviesti visa šeima drauge dirbti bei gali pasiimti pertrauką kada panorėjęs ir niekas tau nevadovaus. Bet matosi, kad toks darbas ne jums, jums reikėtų lengvesnio kokio mieste darbo, kad būti ūkininku reikia mylėti ir gyvulį, ir žemę, ir tėvynę, ir darbo nebijoti. Jeigu sunku su pienininkyste, užsiimkite kita ūkio šaka, gal su avim ar mėsiniais galvijais - daug lengviau. 
Bet man pikta dėl mūsų ūkininkų, žinoma, ne visų. Dėl kokių čia menkniekių pykstate? dėl paramos, net protestuoti norite? Ar jums ne gėda rodyti tokį savo gobšumą? Patys pagalvokite, kokioje biudžetinėje įstaigoje, ar privačioje darbuotojas, ar koks smulkus verslininkas gali tikėtis tokios paramos iš valstybes, lengvatų, gali tikėtis tokių injekcijų iš ES, gali tikėtis išmokų vien už tai, kad susitvarko, nusišienauja savo pačių žemes? Toks darbuotojas gyvenime uždirbs viską pats, jam niekas už gražias akis neduos kokių 40.000 eurų kaip, kad mums ūkininkams. Lietuvoje žemės ūkis yra labiausiai remiamas ir skatinamas valstybės, bet net ir šitokios pagalbos iš visų pusių jums mažai, tik kartą nepasisekė su parama ir jau viskas - dangus griūva Lietuvos ūkininkui, jau kelia nupenėtus sparnus į užsienį. Esat tokie gobšūs, kad net pasiryžę pjautis su kitais, stambiais ūkininkais, kurie savo rezultatus pasiekė darbu, ne gi jūs manote, kad per penkerius metus  ar dar mažiau galima sukurti stambų ūkį, ne gi jūs norite viską gauti ir kad viskas už jus būtų padaryta, to niekada nebus, kad to pasiekti reikia dirbti ir daug, ne tinginiams žemę arti ir ne kvailiams gyvulį auginti. Skaudu, kad žmonės niekada nesusimąsto kaip jie puikiai gyvena, bet patyrę nesėkmę puola kaltinti net šaką ant kurios patys sėdi ir net savo didesnius kolegas ant tos pačios šakos. Nustokite pavydėti ko pasiekti nesugebate ir nustokite švaistyti laiką be keikiant  visus iš eilės, o geriau imkite ir pajudinkite savo smegenis kaip uždirbti pinigą bei nepamirškite savo kaimyno/ūkininko, gal jūs vienodo likimo žmonės.

O kas trukdo pasikviesti visą šeimą į talką padirbėti? Tuo ūkininkavimas ir yra puikus, kad gali pasikviesti visa šeima drauge dirbti bei gali pasiimti pertrauką kada panorėjęs ir niekas tau nevadovaus. Bet matosi, kad toks darbas ne jums, jums reikėtų lengvesnio kokio mieste darbo, kad būti ūkininku reikia mylėti ir gyvulį, ir žemę, ir tėvynę, ir darbo nebijoti. Jeigu sunku su pienininkyste, užsiimkite kita ūkio šaka, gal su avim ar mėsiniais galvijais - daug lengviau. 
Bet man pikta dėl mūsų ūkininkų, žinoma, ne visų. Dėl kokių čia menkniekių pykstate? dėl paramos, net protestuoti norite? Ar jums ne gėda rodyti tokį savo gobšumą? Patys pagalvokite, kokioje biudžetinėje įstaigoje, ar privačioje darbuotojas, ar koks smulkus verslininkas gali tikėtis tokios paramos iš valstybes, lengvatų, gali tikėtis tokių injekcijų iš ES, gali tikėtis išmokų vien už tai, kad susitvarko, nusišienauja savo pačių žemes? Toks darbuotojas gyvenime uždirbs viską pats, jam niekas už gražias akis neduos kokių 40.000 eurų kaip, kad mums ūkininkams. Lietuvoje žemės ūkis yra labiausiai remiamas ir skatinamas valstybės, bet net ir šitokios pagalbos iš visų pusių jums mažai, tik kartą nepasisekė su parama ir jau viskas - dangus griūva Lietuvos ūkininkui, jau kelia nupenėtus sparnus į užsienį. Esat tokie gobšūs, kad net pasiryžę pjautis su kitais, stambiais ūkininkais, kurie savo rezultatus pasiekė darbu, ne gi jūs manote, kad per penkerius metus  ar dar mažiau galima sukurti stambų ūkį, ne gi jūs norite viską gauti ir kad viskas už jus būtų padaryta, to niekada nebus, kad to pasiekti reikia dirbti ir daug, ne tinginiams žemę arti ir ne kvailiams gyvulį auginti. Skaudu, kad žmonės niekada nesusimąsto kaip jie puikiai gyvena, bet patyrę nesėkmę puola kaltinti net šaką ant kurios patys sėdi ir net savo didesnius kolegas ant tos pačios šakos. Nustokite pavydėti ko pasiekti nesugebate ir nustokite švaistyti laiką be keikiant  visus iš eilės, o geriau imkite ir pajudinkite savo smegenis kaip uždirbti pinigą bei nepamirškite savo kaimyno/ūkininko, gal jūs vienodo likimo žmonės.

Zinoma zemes ukis,kaip ir bet kuris verslas gali pasisekti,maziau ar daugiau,bet nenorekime,kad maksimalus pelnas butu pastovus ir uzsikrauti rizika-paskolas,isipareigojimus maksimaliai,ciut pavelkant.Ir gerbiamas narys Vaivada ir sakykime kaimynas su nuomojamais 70 ha,per 10 metu sukaupe nemazai turto(techikos prasme)jei parduotu nemazai gautu( MTZ 820 su frontaliniu,Zetor 125 Ag su frontaliniu,priekabos,kombainas Laverda,plugai,drapakai),o pradejo nuo nulio ejo per paramas pastoviai.Gal nebutu sukaupes,jei butu emes koki mandru traktoriu automata,bet eme Zetor neprestizini.Dabar mada Lietuvoj kuo mandresni traktoriu ar padarga kompiuterizuota nusipirkti smagu vaziuoti,bet kai sugriuva.....Nezinau..bet esu ir bulves augines  pries 20 metu derlingumas buvo  25 t/ha ir nepasakyciau,kad daug islaidu buvo,tik zemes ukyje yra tokia problema( zemei nesumeluosi reikia idirbti labai gerai tada ir paimi is jos,geriau maziau,bet geriau priziureti,nei daug ir bet kaip.  Darbo daug,kaip ir bet kur ,bet ir mano giminaiciai neturi simtu ha nama statosi,bet jie neturi prabangios,brangios, naujos technikos,paprasciausiai as manau,pirmiau is zemes buvo lengviau isgyventi,maziau skaiciuoti reikejo.Dabar visko pasiula didziule,tik reikia protingai issirinkti pacius tinkamiausius variantus,labai pasiskaiciuoti,ko mirtinai reikia ir neziureti kad pirkinys butu mandresnis nei kaimyno.bet su pirkiniu ir dirbti reikes,ar ji taisyti

O kas trukdo pasikviesti visą šeimą į talką padirbėti? Tuo ūkininkavimas ir yra puikus, kad gali pasikviesti visa šeima drauge dirbti bei gali pasiimti pertrauką kada panorėjęs ir niekas tau nevadovaus. Bet matosi, kad toks darbas ne jums, jums reikėtų lengvesnio kokio mieste darbo, kad būti ūkininku reikia mylėti ir gyvulį, ir žemę, ir tėvynę, ir darbo nebijoti. Jeigu sunku su pienininkyste, užsiimkite kita ūkio šaka, gal su avim ar mėsiniais galvijais - daug lengviau. 
Bet man pikta dėl mūsų ūkininkų, žinoma, ne visų. Dėl kokių čia menkniekių pykstate? dėl paramos, net protestuoti norite? Ar jums ne gėda rodyti tokį savo gobšumą? Patys pagalvokite, kokioje biudžetinėje įstaigoje, ar privačioje darbuotojas, ar koks smulkus verslininkas gali tikėtis tokios paramos iš valstybes, lengvatų, gali tikėtis tokių injekcijų iš ES, gali tikėtis išmokų vien už tai, kad susitvarko, nusišienauja savo pačių žemes? Toks darbuotojas gyvenime uždirbs viską pats, jam niekas už gražias akis neduos kokių 40.000 eurų kaip, kad mums ūkininkams. Lietuvoje žemės ūkis yra labiausiai remiamas ir skatinamas valstybės, bet net ir šitokios pagalbos iš visų pusių jums mažai, tik kartą nepasisekė su parama ir jau viskas - dangus griūva Lietuvos ūkininkui, jau kelia nupenėtus sparnus į užsienį. Esat tokie gobšūs, kad net pasiryžę pjautis su kitais, stambiais ūkininkais, kurie savo rezultatus pasiekė darbu, ne gi jūs manote, kad per penkerius metus  ar dar mažiau galima sukurti stambų ūkį, ne gi jūs norite viską gauti ir kad viskas už jus būtų padaryta, to niekada nebus, kad to pasiekti reikia dirbti ir daug, ne tinginiams žemę arti ir ne kvailiams gyvulį auginti. Skaudu, kad žmonės niekada nesusimąsto kaip jie puikiai gyvena, bet patyrę nesėkmę puola kaltinti net šaką ant kurios patys sėdi ir net savo didesnius kolegas ant tos pačios šakos. Nustokite pavydėti ko pasiekti nesugebate ir nustokite švaistyti laiką be keikiant  visus iš eilės, o geriau imkite ir pajudinkite savo smegenis kaip uždirbti pinigą bei nepamirškite savo kaimyno/ūkininko, gal jūs vienodo likimo žmonės.

KKU >>>>  jei jau deklaravai zeme ir esi jaunasis ukininkas, tai tau priklauso 70 % intensyvumas, tai yra pakankamai gerai, siuo atveju ir pats technikos ar irangos pirkejas (paramos gavejas) racionaliai sieks isnaudoti paramos lesas ir technikos pardavejai uzsides mazesnius antkainius bei vadybininkai vaikscios mazesniais pagurkliais.. sitas intensyvumas misriam ukiui, gyvulininkystei ir kitom sakoms, isskyrus augalininkyste. Jei butu mano valia, augalininkystei reiktu palikti tik 30 % paramos intensyvuma, nes augalininkystes saka kuria maziausiai darbo vietu zemes ukyje, ko pasekoje jaunimas emigruoja, kaimas mirsta, ir augalininkysteje lengviausia isitvirtinti, tad paramos intensyvuma reikia dar mazinti, ir tikiuos kad ministerija susiprotes bei sumazins tuos procentus. Nes visi atvirai mato kas nutiko kaimui bei jaunimui kai kaimuose pradejo plestis stambus zemvaldziai, turintys virs 300 ha, reikia plesti specializuotus ukius, kurie kuria darbo vietas seimai bei kaimo gyventojams, o ne remti grudininkus, kurie produkcija ne perdirba o isveza i uzsieni, taip nekurdami pridetines vertes..
 
Plugiokas >>> Del minimalaus zemes nuosavybes kiekio, labai klaidingi pasiulymai, tikiuosiu neatsizvelgs i tokius nesamoningus siulymus. Pritariu, kad butu taikomas 10 balu uz 5 ha nuosavybe pirmumas. Taciau nelogiska skirti papildomus balus uz daugiau turimu ha, juk skatinami prioritetu tvarka mirsrus, gyvuliu, uogu ir kiti specializuoti ukiai, kuriems hektaru skaicius dideles reiksmes neturi, nes is mazo zemes kiekio galima sukurti didele pridetine verte. Tarkim pasodink 1 ha avieciu ir is to hektaro galesi parduoti  netoli 20 tonu avieciu. O cia augalininkystes sakos atstovai kaip matau siekia vel parama pasidaryti kad galetu is teveliu reikiamu hektaru kieki sau uzsirasyti ir pasiimti maksimuma. Paimkit kad ir Danija, kur daugybe specializuotu ukiui, ten zemes ukis aukstame lygyje ir sukuria didele pridetine verte salies biudzetui, nes ten valstybe remia specializuotus ukius ir paramos intensyvumas jiems didesnis, nes investicijos reikalingos didesnes ju ikurimui.
 
Tad pilnai sutinku su ministerija, kad paramos butu siejama su standartine produkcija, o ne su turimu zemes kiekiu. Tikiuos kad taip ir bus.
 
Toliau, palikti pirmenybinius balus uz jaunesni pareiskeja. Kaip kitaip sulaikysite jaunima, kuris turi planuoti gyvenima kaime  o ne vaziuoti i uzsieny, kad uzsidirbtu pinigu 25 ha zemes, kuriuos siulo ukininku sajunga kaip prioritetinius taip isaukstinant augalininkyste (nes tarkim darzoviu, sodo, ar uogu srityje toks kiekis jau butu vieni didziausiu lietuvoje, tarkim pasikartosiu, kad ir tu avieciu).

Ir prisigalvojat gi, vaikai. Dėl savo nenustygimo ir skubėjimo vėjus keliat. Niekada, pabrėžiu- NIEKADA ir dar iki šiol, kol nėra patvirtintas galutinis projektas, apie iki galo neaiškias nuostatas nebuvo kalbama užtikrintai. Net aš bene visuose savo paskelbtuose pasisakymuose apie būsimą paramą pabrėždavau- "BET VISKAS GALI KEISTIS". Vien dėl to, kad jūs -nepatvirtinus galutinių projektų-paklausėt, nesvarbu ar nekompetetingo konsultanto, ar profesionalo iš ŽŪM ir priėmėt sprendimą, kuris dabar neleidžia jums pasinaudoti parama...Atleiskit, bet tai atrodo mažų mažiausiai neversliškai, situacija vertinama neadekvačiai. Ir todėl, kai dabar jūs kaltinat aplinką, dėl to, kad jie jums "melavo" ir bandot lipt iš savo pačių pripiltos balos, aš manau, kad tokių pakeitimų prašymas ir agitavimas yra neprofesionalus elgesys (žiūrint į retrospektyvą), bet jums tai vis tiek išlieka paskutinė galimybė ką nors pešt.
 Ginkit savo teises, bet nepraraskit orumo.

viršuje nuotrauka matosi, tai būtent mano traktoriaus, tai yra du šlaunš kėlimo cilindrai, o įprastai būna vienas, jeihu nieko sunkaus nežadi kabinti tai užtenka ir paprasto, aš kabinu jau nemažą svorį, tai yra, pjaunamoji krone es320, lyg taip skaitosi, jos svoris virš 800kg lyg, aišku nejauku kai svoris ant vieno rato yra, jau nelakstau su ja, nu bet viskas tvarkoj, jeigu būtu vienas cilindras tai nežinau gal ilgai netarnautu, Man viskas ką susidėjau buvo reikalinga, butinai imk balkinį tiltą jeigu dėsi krautuvą. O traktorius pirktas iš kajovikos. kaip ir aukščiau rašė, tai geriau žiurėkis su mechaniniu sirbliu, bus mažiau problemų ir pigiau ateityje remontas atsieis.

kiekvienam vadybininkui buna geru ir nevykusiu sanderiu. itaka daro transportas, tiekejai, gamintojai...
gali simta kartu atlikt darba puikiai ir nieks nepasakys aciu. bet susimauk nors karta- ir tave su s... sues.
lytagros vadybininku neginu, ginu vadybininkus.
puse cia besireiskianciuju turetu but dekingi lytagrai uz.... pamokas ir darbo pradzia, patirti, kaip reikia ir kaip nereikia dirbt...
o kaip jus, galutiniai vartotojai, ukininkai, visada atliekat savo pareigas puikiai? jei cia galetu reikstis jusu darbininkai, ka jie pasakytu? ar nebutu jokiu priekaistu?
think twice

Idomu kokios zoles uzsiruke rase taisykles.Seip cia yra isityciojimas daugiau nieko . Tegu kisasi i viena vieta savo tokias paramas..