shaulinis

Siena kontroliuojama, pasieniečių darbas pagauti visus kas bando pereiti, tą jie ir daro, visus sugaudo ir štabeliuoja.
Nežinau iš tikro, nesugalvoju ką daryti. Sienos, tvoros, barjerai... na pasakykit man bent vieną per visą žmonijos istorija sieną kuri atliko savo darbą? Kinų didžioji, net nebandžius jos šturmuoti Kiniją mongolai paėmė, Troja, Tebai, Atenai, Adriano siena... kaip mano močiutė sakydavo "nuo gyvulio gali užtverti, nuo žmogaus ne" 
Stabdyti skrydžius iš Turkijos ir Irako logiškiau, bet ten reikia važiuoti ne su pluošteliu o su dideliu lagaminu "pasiūlymų" ir žinoti kam juos pateikti. na ir lietuviškas "lagaminas pasiūlymų" neprilygs Putino "pasiūlymams" reikia kito kalibro. 
Vienintelė viltis lietuviška žiema, jei ne... na bent jau LT futbolas atsigaus, tiek chebros iš Kamerūno atvarė, kad galim ir į kokio čempionato finalą taikyt

Fizinių sienų, skiriančių vienus žmonės nuo kitų, pasaulyje yra visai nedaug, ant pirštų suskaičiuoti galima. Pasiguglinkit bent. Pvz tokią turi Ispanija, kaip tyč nuo imigrantų, Ale kada statyt pradėta ir nuo kokio masto migracijos? ... Paguglavokit. Prie vienos tokių teko pabuvoti. Tada supranti, kad nėra nei balta nei juoda, tik daug pilkos atspalvių. 

sakykim šitaip, jei mane samdytum kulti kviečius rugsėjo pabaigoj (maždaug įsivaizduojam kaip jie tuo laiku atrodytu) su mielu noru sėsčiau į tavo CX, bet jei paklaustum kokį naują pirkti, sakyčiau tokį su kuriuo nereikėtu rugsėjo pabaigoje kviečių kulti

https://www.geoportal.lt/user-administration/views/public/user/registrationView.jsf
Čia anketa, tada turėtu paštu pareiti pasijungimo duomenys.

25 mm ir kameros transporterį reiktų pakelt. 7 mm tai ir javams per mažai.
 

Garas filmukas.
Nesusilaikysiu nepakomentavęs apie sensorius, mat Taudvydas ir Rimvydas šneka apie skirtingus sensorius. Tai ką bandė Tautvydas taip ir daro kaip jis sako, ką bandė Rimvydas, teoriškai įmanomas toks variantas, kai į skenuojamą plotą pateks dalis plikos žemės, dalis su sveikais augalais ir bendras vidurkis gausis "reanimacinė dozė" kiek praktikoj tokių variantų pasitaiko, nežinau, bet normaliai į pliką žemę neberia. Na bet už tai kainuoja gerokai brangiau.
Dėl atsipirkimo, na čia galima palyginti su tuo ką Kepenis siūlo, nuo mažumės gyvenk sveikai, sportuok ir nereikės nei vaistų nei skiepų. Taip pat įmanomas ir ekologinis no tilas, bet yra ir paprastesnių variantų nereikalaujančių keliolikos metų įdirbio. Čia jau kiekvienam pagal save pasirinkti manau. 
Dėl biologijos taip pat pritariu Rimvydui, bent iš dalies. Aš pats būtent dirbdamas su margais žemėlapiais atradau bioligiją, pasitodo yra LT laukų kur po 600-800kg amafoso reikia kalt kas met, kad fosforo lygį atstatyti. Visiškai nelogiška, neekonomiška, beieškodamas sprendimų tokiems klausimams ir radau biologiją. Yra atvejų kai tai optimaliausias sprendimas.
Bet esmių esmė, ta, kad nėra vienintelio sprendimo kuris tiktų visiems. Nuo to reikia pradėti.

Skirtingi dalykai yra licenzija, kad tavo imtuvas iš vis RTK signalą naudotų ir pats RTK signalas. Visokie RTX ir kiti mokami signalai neturi prasmės LT, kadangi LitPos (RTK bazinių stočių tinklas) korekcijas transliuoja nemokamai (internetu, reikia modemo su SIM kortele) 
Mokami signalai (kaip RTX, Omnistar ir pan) turi prasme nebent pasienį kur GSM (mobilkos) ryšys prastesnis.

Garas filmukas.
Nesusilaikysiu nepakomentavęs apie sensorius, mat Taudvydas ir Rimvydas šneka apie skirtingus sensorius. Tai ką bandė Tautvydas taip ir daro kaip jis sako, ką bandė Rimvydas, teoriškai įmanomas toks variantas, kai į skenuojamą plotą pateks dalis plikos žemės, dalis su sveikais augalais ir bendras vidurkis gausis "reanimacinė dozė" kiek praktikoj tokių variantų pasitaiko, nežinau, bet normaliai į pliką žemę neberia. Na bet už tai kainuoja gerokai brangiau.
Dėl atsipirkimo, na čia galima palyginti su tuo ką Kepenis siūlo, nuo mažumės gyvenk sveikai, sportuok ir nereikės nei vaistų nei skiepų. Taip pat įmanomas ir ekologinis no tilas, bet yra ir paprastesnių variantų nereikalaujančių keliolikos metų įdirbio. Čia jau kiekvienam pagal save pasirinkti manau. 
Dėl biologijos taip pat pritariu Rimvydui, bent iš dalies. Aš pats būtent dirbdamas su margais žemėlapiais atradau bioligiją, pasitodo yra LT laukų kur po 600-800kg amafoso reikia kalt kas met, kad fosforo lygį atstatyti. Visiškai nelogiška, neekonomiška, beieškodamas sprendimų tokiems klausimams ir radau biologiją. Yra atvejų kai tai optimaliausias sprendimas.
Bet esmių esmė, ta, kad nėra vienintelio sprendimo kuris tiktų visiems. Nuo to reikia pradėti.

Garas filmukas.
Nesusilaikysiu nepakomentavęs apie sensorius, mat Taudvydas ir Rimvydas šneka apie skirtingus sensorius. Tai ką bandė Tautvydas taip ir daro kaip jis sako, ką bandė Rimvydas, teoriškai įmanomas toks variantas, kai į skenuojamą plotą pateks dalis plikos žemės, dalis su sveikais augalais ir bendras vidurkis gausis "reanimacinė dozė" kiek praktikoj tokių variantų pasitaiko, nežinau, bet normaliai į pliką žemę neberia. Na bet už tai kainuoja gerokai brangiau.
Dėl atsipirkimo, na čia galima palyginti su tuo ką Kepenis siūlo, nuo mažumės gyvenk sveikai, sportuok ir nereikės nei vaistų nei skiepų. Taip pat įmanomas ir ekologinis no tilas, bet yra ir paprastesnių variantų nereikalaujančių keliolikos metų įdirbio. Čia jau kiekvienam pagal save pasirinkti manau. 
Dėl biologijos taip pat pritariu Rimvydui, bent iš dalies. Aš pats būtent dirbdamas su margais žemėlapiais atradau bioligiją, pasitodo yra LT laukų kur po 600-800kg amafoso reikia kalt kas met, kad fosforo lygį atstatyti. Visiškai nelogiška, neekonomiška, beieškodamas sprendimų tokiems klausimams ir radau biologiją. Yra atvejų kai tai optimaliausias sprendimas.
Bet esmių esmė, ta, kad nėra vienintelio sprendimo kuris tiktų visiems. Nuo to reikia pradėti.

Garas filmukas.
Nesusilaikysiu nepakomentavęs apie sensorius, mat Taudvydas ir Rimvydas šneka apie skirtingus sensorius. Tai ką bandė Tautvydas taip ir daro kaip jis sako, ką bandė Rimvydas, teoriškai įmanomas toks variantas, kai į skenuojamą plotą pateks dalis plikos žemės, dalis su sveikais augalais ir bendras vidurkis gausis "reanimacinė dozė" kiek praktikoj tokių variantų pasitaiko, nežinau, bet normaliai į pliką žemę neberia. Na bet už tai kainuoja gerokai brangiau.
Dėl atsipirkimo, na čia galima palyginti su tuo ką Kepenis siūlo, nuo mažumės gyvenk sveikai, sportuok ir nereikės nei vaistų nei skiepų. Taip pat įmanomas ir ekologinis no tilas, bet yra ir paprastesnių variantų nereikalaujančių keliolikos metų įdirbio. Čia jau kiekvienam pagal save pasirinkti manau. 
Dėl biologijos taip pat pritariu Rimvydui, bent iš dalies. Aš pats būtent dirbdamas su margais žemėlapiais atradau bioligiją, pasitodo yra LT laukų kur po 600-800kg amafoso reikia kalt kas met, kad fosforo lygį atstatyti. Visiškai nelogiška, neekonomiška, beieškodamas sprendimų tokiems klausimams ir radau biologiją. Yra atvejų kai tai optimaliausias sprendimas.
Bet esmių esmė, ta, kad nėra vienintelio sprendimo kuris tiktų visiems. Nuo to reikia pradėti.

Tai kaip čia yra, galima naudotis nemokamu, bet naudoja mokamą... Kiti 4k eur prašo už tai, o pas Jus nemokamas... tai gal apie RTX kalbam... Isobus licenzija ir tik 100-200e vietoj 1000-1500e 

https://www.un.org/geospatial/content/ukraine
Čia labai aiškiai matosi viskas. Kaip ir sakiau - tema uždaryta.
P.S. rusai, prieš organizuodami tokio tipo "referendumus" svetimose valstybėse, turėtų nesodint savo piliečius už norą kažką panašaus padaryt savo teritorijoj.

Kad ten Ukrainos vandenys, tai niekas nesiginčija, kaip ir kad Krymas Ukrainos. O kad rusai laikinai okupavo tą teritoriją, tai čia laiko klausimas. Mus irgi buvo okupavę.
Valstybių pavadinimai šiaip iš didžiosios rašomi.
Kaip ir viskas šiuo klausimu.

Tai jau žinoma jokių šansų. Be kitos ginkluotės  - 8 raketos kas 10s., kurios 120 km spinduliu deda į pavėsį viską kas juda ore ar vandenyje. Rusai nieko panašaus ant vandens net multikuose neturi.
Ir dar kartą pasikartosiu - vandenys Ukrainos, plaukt juos aplenkiant, vadinasi pripažint Krymo okupaciją, o to niekas nesiruošia daryt.
 

Nepamenu atvejo, kai viena pusė visa gerkle rėkia - mes jus apšaudėm. O kiti geria arbatą ir atsako, kad nieko nematėm. Didesnio pagaidinimo ir nesugalvosi.

Tai kad ne, nepasirodėm... Tiksliau pasirodėm, tik atvirkščiai nei tu galvoji. Ir nu tikrai gaila, kad vis dar ne įveikei tu 42 puslapių. Nu rimtai, gaila. 

Yra tokia gera knyga "Faktų galia" pirmiausia reikia išsiaiškinti faktus nes emocijos blogas patarėjas
Bendram išsilavinimui keli faktai:
1 lietuvoje kur kas dažniau forminama globa nei įvaikinimas, mat už globą pinigai mokami o už savų ar įvaikintų vaikų auginimą ne.
2 Įvaikinimo ir globos taisyklėse niekur neminima galimų įtėvių/globėjų seksualinė orientacija. Šituo kampu nėra jokių apribojimų (yra krūva kitų, bet nieko susijusio su orientacija)
3 įtėviais ar globėjais gali būti ne tik sutuoktiniai bet ir vieniši žmonės, jokių apribojimų pagal šeimyninę padėt, tiesa kai yra šeima, tai įvaikinimo tarnyba ir vaiko teisės tikrina visą šeimą o ne vieną asmenį. 
Nesupraskit klaidingai, aš įsitikinęs, kad laisvės partija grybauja totaliai tikrai nesu LP gerbėjas, bet faktus manau žinot reikia prieš dėliojant vienokius ar kitokius argumentus. Matau armijas besipešančių žmonių su vienokiom ar kitokiom vėlevėlėm su skirtingais FB rėmeliais, klausimas kiek žinančių apie ką muštynės. 
Pats tikrai nesiruošiu veltis į peštynes tuščioje vietoje be jokio pagrindo.

Visuomenė ir pati puikiai gali susiskaldyti. Na pvz kalėjimas yra kaliniai ir prižiūrėtojai, vieni už grotų kiti juos saugo, kad nepabėgtų, kaip ir aišku kas su kuo, kas prieš ką ar ne? O gi nė velnio, viduje už grotų kaliniai sugeba susiskaldyti į kastas, chebras nors kaip ir niekas nekiršina o ir bendras priešas yra. 
Tas pats ir čia. Lyg ir svarbesnių reikalų turim, lyg ir aišku kad kiekvienas laisvas elgtis taip kaip tinkamas kol kitiems netrukdo elgtis kaip tinkami. Bent aš nematau nieko kuo tarkim partnerystė ribotų mano ar kitų pasirinkimo galimybes. (Nekalbu apie migruojančias lytis ir neapsisprendusius ten atskira kalba). Kas aš toks, kad už juos spręsčiau reikia jiems tos ar partnerystės ar ne? Man svarbiausia, kad tai neribotų kitų žmonių veiksmų laisvės. Jei nėra kitų žmonių laisvių apribojimų nematau pagrindo maikių plėšymui ir vėliavėlių karui. 
 

Visuomenė ir pati puikiai gali susiskaldyti. Na pvz kalėjimas yra kaliniai ir prižiūrėtojai, vieni už grotų kiti juos saugo, kad nepabėgtų, kaip ir aišku kas su kuo, kas prieš ką ar ne? O gi nė velnio, viduje už grotų kaliniai sugeba susiskaldyti į kastas, chebras nors kaip ir niekas nekiršina o ir bendras priešas yra. 
Tas pats ir čia. Lyg ir svarbesnių reikalų turim, lyg ir aišku kad kiekvienas laisvas elgtis taip kaip tinkamas kol kitiems netrukdo elgtis kaip tinkami. Bent aš nematau nieko kuo tarkim partnerystė ribotų mano ar kitų pasirinkimo galimybes. (Nekalbu apie migruojančias lytis ir neapsisprendusius ten atskira kalba). Kas aš toks, kad už juos spręsčiau reikia jiems tos ar partnerystės ar ne? Man svarbiausia, kad tai neribotų kitų žmonių veiksmų laisvės. Jei nėra kitų žmonių laisvių apribojimų nematau pagrindo maikių plėšymui ir vėliavėlių karui. 
 

Visuomenė ir pati puikiai gali susiskaldyti. Na pvz kalėjimas yra kaliniai ir prižiūrėtojai, vieni už grotų kiti juos saugo, kad nepabėgtų, kaip ir aišku kas su kuo, kas prieš ką ar ne? O gi nė velnio, viduje už grotų kaliniai sugeba susiskaldyti į kastas, chebras nors kaip ir niekas nekiršina o ir bendras priešas yra. 
Tas pats ir čia. Lyg ir svarbesnių reikalų turim, lyg ir aišku kad kiekvienas laisvas elgtis taip kaip tinkamas kol kitiems netrukdo elgtis kaip tinkami. Bent aš nematau nieko kuo tarkim partnerystė ribotų mano ar kitų pasirinkimo galimybes. (Nekalbu apie migruojančias lytis ir neapsisprendusius ten atskira kalba). Kas aš toks, kad už juos spręsčiau reikia jiems tos ar partnerystės ar ne? Man svarbiausia, kad tai neribotų kitų žmonių veiksmų laisvės. Jei nėra kitų žmonių laisvių apribojimų nematau pagrindo maikių plėšymui ir vėliavėlių karui. 
 

Yra tokia gera knyga "Faktų galia" pirmiausia reikia išsiaiškinti faktus nes emocijos blogas patarėjas
Bendram išsilavinimui keli faktai:
1 lietuvoje kur kas dažniau forminama globa nei įvaikinimas, mat už globą pinigai mokami o už savų ar įvaikintų vaikų auginimą ne.
2 Įvaikinimo ir globos taisyklėse niekur neminima galimų įtėvių/globėjų seksualinė orientacija. Šituo kampu nėra jokių apribojimų (yra krūva kitų, bet nieko susijusio su orientacija)
3 įtėviais ar globėjais gali būti ne tik sutuoktiniai bet ir vieniši žmonės, jokių apribojimų pagal šeimyninę padėt, tiesa kai yra šeima, tai įvaikinimo tarnyba ir vaiko teisės tikrina visą šeimą o ne vieną asmenį. 
Nesupraskit klaidingai, aš įsitikinęs, kad laisvės partija grybauja totaliai tikrai nesu LP gerbėjas, bet faktus manau žinot reikia prieš dėliojant vienokius ar kitokius argumentus. Matau armijas besipešančių žmonių su vienokiom ar kitokiom vėlevėlėm su skirtingais FB rėmeliais, klausimas kiek žinančių apie ką muštynės. 
Pats tikrai nesiruošiu veltis į peštynes tuščioje vietoje be jokio pagrindo.

Neteko niekad? Heteroseksualios poros dažnai tuo užsiima, keista, kad jums tai naujovė. Bet galite ir daugiau paatvirauti apie savo lovos reikalus, jei taip norite kelti į viešumą tai. Nors apie trūkumus reiktų bendrauti su porų terapeutu. 
Ir dar įdomus pastebėjimas, dažniausiai homofobai vyrai šlykštisi homoseksualiais vyrais, bet žiūrėdami pornografiją, puikiai suvartoja homoseksualių moterų pasirodymus. Ką šis gerbiamojo ramo komentaras ir parodo

Oho... Marksas. Užtempei pelėdą ant gaublio. Datempei iki lūpų.... 
Tai blie ką aš ir sakau, reikėjo diskutuoti. Tik va kur rasti tokį nučiuožusį politiką, kuris atsistotų ir pradėtų kalbą: remiantis Marksistine Leninistine teorija...  Išsiblaivyk gal. 
Kolkas aš matau tokį argumentų karą; vieni sako: duokit mums tokia pat ar panašią infrastruktūrą (kas iš esmės ir yra santuokos liudijimas) kaip ir visiems. Kiti atsako: Ne! 
Tai kur mes taip nueisim? Pagydyt jų nėra kaip, amerikonai bandė. Ignoruoti demokratijos sąlygoms irgi neišeina. Gal pamėtom nuo bažnyčios stogų kaip ta darę DAESH? Hmm... pagal kolegą juoda, reiktų mesti kartu su tėvais, tuo pačiu balbajobu susimažintume? Nu ir dar ryžus prie to pačio, a taip a taip. Kaži Oželytė bijo aukščio? O visus ką reikia numetę, gal net ką naudingo nuveiksim? (ne dalbajobams dėl viso pikto - paskutiniai keli sakiniai sarkazmas). 

Negaliu patikėt, vokiečiai sugebėjo apsieit be susirūpinimo pareiškimo. Ir suveikė.

Ne visai taip, gimstamumas visur mažėja, net gi Konge nuo 8 vaikų vienai moteriai iki 5 vaikų vienai moteriai vidutiniškai sumažėjo. Na bet čia jau labai plati atskira tema.
Ministras akivaizdu, kad kažką supainiojo na maždaug "tuti tuti ta" gavosi.