shaulinis

Dėl tiesumo. Tai paprasčiausia mechanika, jei tavo traktorius seka paskui antena (nesvarbu, kad ji ant kabinos) kryptis nustatoma tik pagal antenos judėjimo kryptį tai kuo toliau priekiniai ratai nuo antenos tuo daugiau sinusoidės (na pabandyk pvz žaislinč mašinytę pastumti tieisiai už galo nevairuodamas ratų) Jei laukas pakankamai lygus, mažiau mėto, purto, linguoja traktoriu tai kompo algoritmai dar sugeba tokius papurtymus suniveliuoti, matematiškai apskaičiuoti daugiau mažiau realią trajektorija todėl tos sinusoidės beveik ir nejauti, plika akimi nematai, bet, priklausomai nuo greičio ir reljefo, padargo pasipriešinimo, situacija keičiasi todėl ir gaunasi, kad vienam lauke tiesiai, kitam ne. Tai elementari mechanika ir nelabai ką turi bendro su gamintoju, nebent galingesnis procesorius ar gudresnis algoritmas kažkiek įtakoja rezultatą, bet ir tam yra ribos.

Bent jau tai ką dabar matau su dronais tai bandyčiau žiūrėti kiek vienas žmogus jų gali vienu metu aptarnauti. Kol vienas skraido kitam keiti bataraiką ir talpą sus skysčiu. Jei 3-4 vienu metu eitų apžioti tai gal ir gautusi pakankamas našumas. O ateitį manau tai bus daroma automatiškai, atveši kaip avilį ir paleisi spiečių. Dar manau geriausia nūtu naudoti kombinacijoje su "skautu" dronu kuris aptinka ligų ar piktčolių židinius o tada darbiniai, sunkieji, purštia tik ten kur reikia. Priešingu atveju net keli šimtai ha bus iššūkis jau nekalbant apie tūkstančius.

Po 5 metų bus kitų temų o šita jau bus pamiršta ir darysim tas pačias klaidas iš naujo

Tiria komplikacijas dar prieš patvirtinant. Net neabejoju, kad ir dabar tiria. Beje radau straipsnį kur lyginami skirtingų vakcinų veiksmingumai, bet dar nespėjau perskaityti, o ir tokiais linkęs labiau abejoti nes čia jau marketingas ir kova dėl rinkos dalies gali įtakoti.

Dėl statistikos. Nesenai skaičiau straipsnį kur išskaičiuita, kad realiai mirtingumas nuo Covid 3-4 kartus didesnis nei deklaruijama, visame pasaulyje. Kur papradčiausia nediagnozuoja kur taisyklės mirties priežasties nustatymo skiriasi. Žodžiu paėmė mokslininkai "papildomas mirtis" virš normalaus tikėtino lygio ir išskaičiuoja. Taip pat ir kitos metodikos, nacionalinam įpatumam. Žodžiu yra palyginimai skirtingų šalių deklaruijamų statistikų su išskaičiuotas duomenimis. LT palyginus labai nedaug skiriasi nuo tikėtinų skaičių (na pvz nenustebinsiu pasakęs, kad BY žvėriškas duomenų išsiskyrimas gaunasi) Na bet statistika tai mokslas, negali nei tikėti nei pasitikėti, kaimynka geriau žino P.S paskiepytųjų mirtys yra neblogai išanalizuotos, priežastys aiškios (pagrinde imunosupresinės būklės, pvz po chemoterapijų ar pan kai imunitetes nusilpnintas ar specialiai prislopintas dėl persodinimo operacijų pvz.) Yra straipsnių ir ne ŽŪ forume bet vėl gi tai mokslas

Ko tai nujaučiu, kad išaugusių atvejų "priežastis" suintensyvėjęs testavimas. Na bet čia tik nuojauta. Net ir dabar matomi atvejai manau 1/3 realaus skaičiaus (tiesa sakant visada taip buvo geriausiu atveju tik trečdalis atvejų diagnozuojama a to ir mažiau)

Kam sąskaitos nr siųsti pavedimui?

Aš skiepijausi grynai dėl savo ir kitų sveikatos tai dar vieną gali priskaičiuoti Rėmeliai sako "I trust since" t.y. aš pasitikiu mokslu. Toks subtilus skirtumas tarp tikėjimo ir pasitikėjimo. žinojimas, kad mokslas klysta, bet kaip taisyklė, klaidas randa tas pats mokslas o ne "naujieji renesanso žmonės"

Bent vyresnių žmonių tikrai daugiau nei pusė gyvena po vieną taip greitai nerasiu nuorodos bet pamenu skaičiau.

Kultūriniai skirtumai: 1. Švedijoje daugiau nei pusė žmonių gybena po vieną, natūraliai mažiau kontaktų 2. Jiems rekomendacijos šį tą reiškia, mums tai reiškia neprivaloma rai ir nedarysim. Čia tik porą punktų, šeip švedai iš pat pradžių nusiteikė maratonui o ne sprintui kaip likęs pasaulis. Na bet dabar jau laiko nebeatsuksi.

Nerandu niekur tai čia gal paklausiu. Žinau, kad yra toks metodas su jodu nustatyti geriausią laiką žieminių obuolių skynimui. Kažkaip ten perpjovus jodo užlašinti ir pagal spalvą sprendžiama ar pakanka cukraus ilgam laikymui. Gal kas tiksliau žinot?

Šimtus metų žmonės kovojo su žaibo daroma žala skambindami varpais bažnyčių varpinėse ir išgyveno. Tada masonas iš amerikos (Benjeminas Franklinas, pasigooglinkit kas per paukštis, baisiau nei Geicas su Sorošu kartu sudėjus) išrado žaibolaidį kuris tipo apsaugo namus nuo žaibo, bet realiai tai yra antena pritvirtinta prie JŪSŲ namo sienos ir tinkamu dažniu nustačius imtuvą galima ją naudoti kaip pasiklausymo įrenginį (pagooglinkit tai tikra tiesa). Tai štai masonai padarė taip, kad mes SAVO namus, SAVO noru, pavertėm mikrofonais pasiklausymui dar gerokai iki mobiliakų atsiradimo. Sakau velniop tuos žaibolaidžius, jokia valdžia ne uždraudė per perkūniją varpais skambinti ir net galimybių paso tam nereikia

1895m. Lordas Kelvinas matematiškai išskaičiavo ir neginčijamai įrodė, kad sunkesnis už orą skraidantis aparatas neįmanomas. Po 8m broliukai dobiliukai Raitai ėmė ir pakilo į orą pirmuoju lėktuvu. Tai ką dabar daryti? Dėl tų dviejų išsišokėlių iš dviračių garažiuko nebepasitikėti termometru? (Kalba apie tą patį Kelviną kurio garbei temperatūros matavimo vienetas pavadintas.)

KET taip pat yra durnų taisyklių, dar durniau sustatytų ženklų, eismo ribojimų ne į temą, kas iš mūsų nėra keikę tokių dalykų? Bet niekas nesako, kad jas visai atšaukti reikia ar ne

Jo blyn kas čia per išmislas reikalauti, kad visi važiuotų dešine kelio puse. Ir iš vis jei turi mašiną vos sėdai už vairo ir išvažiavai į kelią turi laijytis kažkieno sugalvotų taisyklių, tai gi į avarijas pakliūva ir net gi žūsta ne tik tie kas nesilaiko taisyklių, bet ir tie kurie šventai laikosi, tai kokia prasmė?

Na per ispaniško gripo epidemiją taip pat buvo reikalų su kaukėmis ir mitingai prieš kaukes, bet tai lėmė pramonės automatizavimo šuolį, moterų emansipaciją (elementariai trūko darbo jėgos) Ateitis parodys, bet kai kurie pokyčia jau dabar negrįžtami, pvz nuotoliniai susitikimai, nuotolinis darbas. Panašu, kad bangos posūkis žmonių judėjimo į didmiesčius apsigręžė link priemiesčių ir kaimų. O toliau matysim.

Taip, 5 tai max ką gali išspausti vienmandatėse su sąlyga, kad tie 50000 bus 5 apylinkėse o ne per visą lietuvą išsibarstę. Lenkams tai pavyksta (dėl visiems suprantamų priežasčių)

šeip tai visos iki šiol buvusios pandemijos baigėsi civilizaciniais šuoliais

Reikia skaityti pilnai (gal per daug prirašiau). Pasakysiu paprasčiau, Orlauskas aiškina, kad 10000 su jais. tai šiek tiek mažiau nei gavo balsų jų linksniuojama laisvės partija Būt įdomu matematiką pamatyti kaip tuos 5 mandatus gauni. Bent kol kas tendencija į mažėjimo pusę Gegužė, Rugpjūtis, Rugsėjis lankomumas ne didėja o mažėja.

Kitaip ir nebus. Atmetam emocijas ir paliekam vien šaltą kaip plienas matematiką. Praeituose rinkmuose dalyvavo grubiai 1,2mln rinkėjų padalinam iš 141 tai gaunasi po 8500 balsų vienai kėdei seime. Dabar imam, kad ir Nidą Vasiliauskaitę, kuri agituoja už vienmandates, jokių ten sąrašų. Tai net jei visi kas susirinko į rugpjūčio ir ir rugsėjo mitingus būtų vienoje rinkiminėje apylinkėje ir visi už ją prabalsuotų (nepatingėjo iki mitingo atvažiuoti, tai gal ir prabalsuotų) tai gal į antrą turą ir praeitų, bet pergalės vienmandatėje tikrai negarantuotų. Tarkim, tik tarkim, kad jų iš tikro x10 yra palaikytojų, tarkim bus tie 50000 palaikančių, bet palyginkim, Lenkų akcija pririnko 56000 balsų ir to nepakako, kad perliptu 5% barjerą. Mano galva apie maršistus šnekama kur kas daugiau nei jie to nusipelno.

Laisvė, Lygybė, Brolybė? Visos iki šiol buvusios visuomenės ar valstrybės kur šioje formulėje "Lygybė" buvi iškelta virš "Laisvė" galų gale neturėjoi nei vieno nei kito. Atsiprašau, kad taip filosofiškai kai visą vasarą važinėji paskui kombainą po visą LT, praleidi belen kiek laiko mašinoj tai Audio knygas skaitau. Kadangi jau mažai beliko pasirinkimao tai šią vasarą perklausiau Kamiu, Nyčės, Hayeko, Kafkos ir dar n kitų dabar kankinu Markso Kapitalą, bet javapjūtė baigėsi tai kažin ar bebaigsiu Žodžiu prisiskaičiau šūstrų raštų tai kartais užneša į stratosferą

Na pats supranti, kad taip nėra. Yra tokių kurie užsimuša avarijoje nei 30 nesulaukę, yra tokių kutie iki 90 ir daugiau pratempia. Beje ar žinai kuris žmogus labiausiai nori sulaukti 100 metų?

Nuo kurių metų tas 75?

Paleisk žmogų iš Gvinėjos gyventi Danijoj ar Švedijoj, atrodys durnas ir atsilikęs. Paleisk Daną ar Švedą Gvinėjoje... kažin ar išgyvens. Gal geriau kiekvienas savo gyvenkime, nemaišykime kontinentų.

Vidutinė tikėtina 75 vyro jei neklystu LT, bet tai labai jau santykinis skaičius. Pamenu kai įvedinėjo pensijinį amžių 65 būtent 65 ir buvo vidutinė tikėtona vyrų gyvenimo trukmė LT ir ką?