shaulinis

Na tu palaikyk šunį uždarytą o paskui paleisk....

Galiu. Atmainų bus ir daug ir skiepysimės pakartotonai reikės skiepų boostų ir updeitų. Čia beje atsakymas ir tiems kas piktinasi skiepų eksportų ir tuo labiau dovanojimu, mūsų gyvybinis interesas kaip galima greičiau paskiepyti kaimynus. Rastos angliška, braziliška, aftikos ir kt atmainos o kas dedasi Baltarusijoje, Ukrainoje, Moldovoje?... net nežinom kas veisiasi tose petri lėkžtutėse. Tai gi taip pora ukolų neatsipirksim. Ar atsakiau į klausimą? O vat štai su judėjimo tarp savivaldybių ribojimais tai jie mane siutina. Pati durniausia priemonė iš visų iki šiol taikytų, bet matyt labai patiko ant grėblio laipioti

O kas neklysta?....

https://www.economist.com/graphic-detail/2021/02/22/evidence-from-britain-shows-covid-19-vaccines-are-very-effective na ir daugiau galiu pririnkti. Taip tai nėra 100% kad neapsikrėsi, todėl ir reikia bent 70% populiacijos su imunitetu, jei vakcinos efektyvumas 70% reiškia reikia paskiepyti 100% žodžiu panaši matematika P.S aš pasitikiu tik tais informacijos šaltiniais kurie turi skiltį "korekcijos". Pvz The Economist gali ir po kelių dešimtmečių pripažinti, kad kažkur klydo. Informacijos šaltinius kurie to neturi žiūriu labai labai atsargiai

Tikrai taip Voras teisus. ES tempė gumą, tada pasirašė durną sutartį, tada puolė gamintojus (nors patys tokią sutartį pasirašė). O dabar Valinsko stiliumi "jeigu taip tai nafik...." kalam banus eksportams. Tipo parodys kas čia bosas ir ką jie mano apie tas durnas sutartis..... Rimta chebra taip nedaro.

O dabar dar eksportą ribos... blyn šaudo sau į kojas serijomis. Tik nesenai Vietnamą ir kitas šalis tarkavo už lausvos prekybos ir prekių judėjimo stabdymą, ką dabar galės kam pasakyti? Na bet čia jau atskira tema.

Neturiu laiko dabar ieškoti, prieš keles sav The Economist buvo straipsnis apie tai, išvados iš Izraelio labai teigiamos, taip vakcinavimas stabdo ligos plitimą.

Yra du pasirinkimai: a) skiepyjiesi neaiškia vakcina ir rizikuoji savo kailiu. b) nesiskiepyti ir rizikuoti ne tik savo, bet ir artimųjų kailiais. Kiekvienas laisvas rinktis. Dėl Jevgenijaus skaičių. Labai jau daug rašyti. Pirmiausia reikia išsiaiškinti apie ką jis kalba. Patikimumas matuojamas dviem kriterijais klaidingi teigiami ir klaidingi neigiami. Abiejų negali turėti. Vienais atvejeis reikia kad nebųtų klaidingų neigiamų (tai gaunama aukojant klaidingus teigiamus). Kitais atvejais atvirkščiai. Pradžioje žinoma buvo naudojami tie testai kuriuos pavyko gauti o ne tai ko reikėjo. Dabar jau visko yra. Kaip bebūtu nenoriu gaišti laiko ir čia paklodžių rašyti reaguodamas į kažką ištrauktą iš konteksto.

Nuo ko pradėti? Jaunystėje teko padirbėti Londone vaikų onkologinėje ligoninėje, po to jokia ligoninė nebaisi, tai gi negaliu atsakyti į klausimą apie spaudimą ir pan. Dėl vakcinų gamintojų... ar klausi apie kūrėjus ar apie gamintojus? nes čia kaip su iPhonais kuria amerikonai o "kepa" indai, kurių atsakomybė tave domina? Jei gamintojas paleis feilą tai tikrai atsakys dėl to neabejok. Kaip tai neleidžiama rinktis? o ką čia varu varo? O šeip tai pasakysiu kaip vienai seselei pasakiau kuri bijojo skiepytis. Jos baimės labai racionalios "kaip gali būti saugi taip greitai sukurta vakcina?" Taip geras klausimas ir labai taiklus, bet kai man rado tą brudą ir primečiau, kad porą dienų iki testo buvau visą dieną pas savo mamą (virš 70m), kitą dieną buvau porą val vienoje kompanijoje su besilaukiančia moterim... na ir dar visus kontaktus permeti galvoje, tą baime reikia patirti pačiam "Užkrėčiau, neužkrėčiau, kas bus jei užkrėčiau?", toks jausmas, kad ne coroną o sifili pasigavai. Pasigavom tą "džiaugsmą" su žmona, vaikai laimei ne, bet tada vėl baimė - o ką jei mums abiem komplikacijos mes ligoninėje su ventiliatoriais o kas tada su mūsų vaikais? Jie gi karantininiai, artimiausi giminaičiai kas gali pasirūpinti "rizikos grupėje". Po viso to joks skiepas nebebaisus, nors ir beždžionės, svarbu veiktų.

Kolega, aš savonoriu atbuvau ligoninėje visą sausio mėnesį. Tai nedaro manęs nei virusologu nei bendrai tos srities specialistu Taip akivaizdžiai matau, kad su apribojimais daug kur smarkiai persūdyta (žr mabo ankstesnį posmą apie limbines smegenis ir baimes). Daugeliu atveju tai ką valdžia darė priminė Skamarago romaną "aklumas" Bet tai kas tame filmuke sudėta... na tai jau visai nesusipratimas, švelniai tariant. Sakykim taip, prieš metus buvo baimės kur kas daugiau nei viruso, dabar viruso kur kas daugiau nei baimės. Iš to ir atsiranda tokie... na nežinau kaip pavadinti tokį turinį korektiškai

Tai yra žmogiška, svarbiausia, kad baimė neatneštu daugiau žalos nei baimės objektas

Taip. Dabar yra visos techninės galimybės vietoje adreso iš kur į kur įkalti lauką su iš anksto padarytom A B linijom ir margu žemėlapiu jei yra pvz tręšimui. Taip pat per nuotolį stebėti progresą kiek darbo atlikta, gauti pvz derlingumo ar kitus žemėlapius atgal. Yra apsų kur integruota ir prekyba trąšomis tai reijštu, kad gali uūsakyti ir darbų atlikimą ir trąšų pristatymą tuo metu, toje vietoje o tai jau būtu kažkas visai negirdėto ŽŪ - Lean gamyba su on demand delivery be sandėliavimo išlaidų... Hmm ką tik primečiau kaip aukštyn kojom apversti visą ŽŪ verslą creative dieruption

Kalbant apie baimes. Ar žinote, kad dėl avarijos Fukušimoje mirė per 600 žmonių. Iš jų vienas tiesiogiai nuo radiacijos, visi kiti dėl chaotiškos evakuacijos. Radiacijos baimė pražudė daugiau žminių nei pati radiacija. Gerokai daugiau. Siūlau pagalvoti apie tai kai sekantį kartą kas nors bandys gazdinti kokiais nors baubais, skiepais gender ar dar belenkuo. Tai sunku. Suveikia limbinės smegenys kurios veikia pavojaus akivaizdone kurios žino tik tris komandas "bėk", "mušk", "dulkink". Jos perima kontrolę kritiniais atvejais. Logiška, jei tave puolą liūtas reikia sprendimo čia ir dabar o ne veiksmų planavimo posėdžio . Patarčiau atsiminti, kad žmogus nuo driežo skiriasi tuo, kad turi ir neokorteksą, mastančią smegenų dalį, nupūskim dulkes nuo jos kartais

Kalbant apie valstybes daugiausiai sakantis pavizdys yra Turkija. 40% moterų patiria smurtą šeimose o Rafžipas išeina iš konvencijos nes tai .... prieštarauja tradiciniam turkų suoratimui apie šeimą... O šeip tai taip čia turėtu būti teisininkų reikalai, nekenčiu skaityti valdiškų popjerių, labai jau ta valdiška kalba sunkiai kramtoma, bet vat tenka. Kaip Mykolas Katkus sako - trūksta agresivių nuosaikiųjų. Kai nuosaikieji tyli eterį užpildo radikalai iš priešingų spektro pusių.

Skaityti reikia. Čia daugiau tarptautiniai reikalai. Jei kokia lietuvė patektų į bėdą užsieniuose, taip pat ten kalbama apie smurtą prieš moteris karo metu (jokia paslaptis, kad masiniai prievartavimai ir karas neatskiriami). Tai tarptautinė konvencija, kaip žmogaus teisių kas leidžia teisti tarptautiniam tribunole už nusikaltimus žmogiškumui, kaip Ženevos konvencija apie karo belaisvių teises. Žodžiu iš tos serijos.bent kiek supratau iš to ką perskaičiau.

Yra 3 straipsnis lytis – socialiai susiformavę vaidmenys, elgsena, veikla ir bruožai, kuriuos tam tikra visuomenė laiko tinkamais moterims ir vyrams; Kiek supratau būtent šitas straipsnis ir kelia daugiausiai audrų. Beje jei toliau paskaičius, iki galo kur yra numatomos išlygos, jei gerai supratau teisinę kalbą tai galima tai dalei taikyti išlygas, pvz tiek kiek nepriwštarauja LR konstitucijai. Kas jei neklystu ir yra parašyta išnašose pasirašant konvenciją iš LT pusės. Tai gi tikrai nesuprantu kame bėdos. Iš kur triukšmas kyla nujaučiu. Beje Turija Redžepo sprendimu pasitraukė ką tik iš konvencijos, nors nei Lenkijoj nei Turkijoj Sodomos, Homoros neatsivėrė per tuos jau tuoj 10 metų nuo pasirašymo . Na bet Redžepas pasakė tai prieštarauja tradicinėms musulmoniškoms vertybėms ir šeimos sanpratai P.S ne taip senai tas pats Tadžipas Redžepas labai gyrė konvenciją

Nemanau. Kai pasipylė į FB mesengerį ir kt prašymai iš pažystamų ir nelabai pasirašyti vienokią ar kitokią peticiją ėmiau ir perskaięiau visą tą konvenciją nuo iki visus 49 puslapius. Kad man patiko tai tatptautinis lygmuo apsaugos. Na tarkim kokia lietuvaitė išteka už kokio aborigeno. Aborigenai nusprendžia, kad ji įžeidė jų šeimos garbę ir ją reikia akmenimis užmėtyti. Lietuva gali pagal tą konvenciją aktyvuoti tarptautinį įsikišimą su liūdininkų ir nukentėjusių apsauga, nusikaltusių ekstradicija ir tt ir pan. O visą kitą kuo čia gazdina.... labai jau pritempta mano akimis žiūrint. Na bet aš ne teisininkas tik šeip atsakingai žiūriu į klausimus, pradžiai pradinius šaltinius išsistudijuoju

Reikia ŽŪ skirtos "Bolt" versijos, matau didelį potencialą.

Hmm Romoje italai ginčijasi iki nukritimo ar gaminant tradicinį Spagei Carbonnara kremui reikia naudoti visą kiaušonį ar tik trynį. Ietys lūžta kaip reikiant. Jiems taip mūsų problemas....

anekdotų aš pats daug žinau, man reikia kaip tai išmokyti. Kai mano stažas nuo 1992 tai pats net nebegalvoju ką ir kaip už vairo darau. Mokint kitas raikalas, net nežinau nui ko pradėti. Aikštelėj jau atsivažinėjom paruoja ir atbulai ir lygiagrečiai o kas toliau nesugalvoju.

O taip su dikra kur kas lengviau

Sveiki reikia patarimo. Kaip žinia šeimos instruktorius gali mokintį šeimos narį vairuoti. Kai karantinas tai labai aktualu. Tačiau ne kiekvienas iš mūsų pedagogas. Bandau mokinti žmoną vairuoti.... gal galit pasidalinti patirtimi kas kaip mokinat? Kokią mokymų programą taikot

Kalbam apie tokį daiktą tik viengubą ne trigubą. P.S yra firma kuri specializuojasi tame reikale ir ką be pirktum su jų komponentais pareina https://issuu.com/rammount/docs/agriculture_catalog?e=13067616/58616511 Gali ir čia pasidairyti

Visai nesenai mačiau įdomų variantą gailą nenufotkinau. Galingi prisosai naudojami stiklo paketams nešioti, prie jo pritvirtintas vamzdis ir tvirtini prie bet kurio lango kur tau patogiau.

Reikia matyti tą recepta, būna kartais, kad ta 4m dozė visai nedidelė, tai ką lakstyti o 30kg/ha kas met (teko matyti ir tokių variantų) tai taip galima ir iškarto kelių metų atiduoti. Ginčytis nematant realių skaičių beprasmiška