shaulinis

Na taip ir su EZ steer ir su EZ pilot ir su Novariant (daug gamintojų jį naudoja) galima sėti bet tai yra pagalbinio vairavimo sistemos kurios kryptį randa lagal antenos padėtį. Integruotos sustemos kitas lygis o per viduriuką tokios kaip šita. Kažkaip nemoku raštu posme sklandžiai paaiškinti .Kai kryptis nustatoma pagal anteną aparatas turi padaryti "kardiogramą" po truputi artėjant prie linijos kol pasigauna. Jei verai sukalibruota tai tas vingiavimas neviršyja traktoriaus su padatgu ilgio, tai gi taip iš principi sėti gali. Kai sustema sudėtingesnė, su vairo posūkio davikliais (integruotas autopilotas, Trimble EP arba šita Reichardt) ji žino kur jos ratai žiūri ir kiek laipsnių į kurią pusę pasukti, kad pasigautu liniją. Jai nebereikia pavingiavimo ir kokio tai specifinio greičio. Pvz pagalbinės sistemos kaip taisyklė mažiau 3km/h nebeveikia normaliai (daugeliui kasdienių operacinų to pilnai pakanka) Sudėtingesnė sistema gali nors ir 300m/h veikti bet tai aktualu nebent daržoves sodinant ar pan. Dirbant, kai pabandai vieną ir kitą, net ir paprastuose darbuose jauti skirtimą, pvz toliau nuo linijos gali paleisti autopilotą nes sklandžiau lasigauna. Žodžiu yra niuansų kuriuos pajunti kai dirbi.

Rimvydas teisus, sorry pats užsimiršau, reikia pradėti nuo KODĖL o ne KĄ ar KAIP Taip norint sužiūrėti ūkį labai gerai matyti pvz telefone kur yra tavo chebra ką veikia kiek liko, kada baigs lauką ar chemiją ar visai tą darbą, taip gali planuoti sekančias operacijas ar laukus ką kur siųsti. Dar geriau kai tuo pačiu telefonu gali ir užduotį pasiųsti na pvz važiuok į tą lauką purkšk tokią chemiją, tokia norma. Kad paskui to paties nerašinėti į purškimų žurnalą gerai būtu, kad išsaugotu tuos duomenis ir gatavai ataskaitą suformuotu. Labai gerai matyti resursus, pvz kiek tonų jau išbarstei kiek dar liko ir kiek reikia. labai gerai, kad ta sistema būtu "multikultūrinė" . Yra pakankamai jų MY JD. AGCO Connect, CNH kažkokia.... na taip bet jei parkas margas nenaudosi gi n programėlių kiekvienai mašinai plius dar koks AGRIPORT ar dar kokia specializuota programa... taip gi ir nupušti galima kalbant apie galimybę nupušti... na taip ne kiekvienam tos technologijos, bet kam ti reikia, buhalterijos pats netvarkai, veži buhalterei kuri greičiausiai tvarko ne tavo vieno buhalteriją, ir jai gerai ir tau ne "inkstą" kainuoja, tai kodėl ir čia nenusamdžius bičo kuris kelių ūkių duomenis tvarkytu? Bet tam reikalinga galimybė dalintis duomenimis ir pačiam nustatyti apribojimus, ką leidi tam konsultantui matyti ko ne. Apie tai jau kalbėjom, technologijos nedidina pelno €/ha jis tik didina pelną €/žmogui paprasčiau sakant darbo našumą.

Žiūrint su kuo lygisi. Lyginant su integruota arba su pvz EP pilot (kas pagal funkcionalumą atitinka maž daug ) tai net labai krikščioniška. Klausimas ko reikia. Kokiem darbam naudosi. Pvz sėjai jau gerai būtu variantas su ratų posūkio jutikliais nes nedaro kardiogtamos pasigaudamas liniją. Purškimui, barstymui, skutimui ne tiek aktualu.

o kur tavo laukai, kad nėra interneto? šeip apart pačius paienius (įpač su Kaliningradu) didelių problemų nėra. Dar vienas Vairas+RTK variantas pamąstymui Reichardt Smart comand 15294€ Reikės androidinės plančetės papildomai. per ją ir vairas ir ISOBUS valdysis. Vairas ne šeip motoriukas o su ratų posūkio davikliais tai reiškia funkcionalumą kaip integruotos sistemos, bet vairuoja elektra, ne hidraulika, kas yra didelis privalumas montuojant į nenaują traktorių, paprasčiau patikimiau ir lengva perkelti į kitą traktorių kai tą į marčias leisi. Plančetė ir gi gėris nes lengvai pakeičiama, ir tik fantazija riboja kokius dar Appsus galima pasileisti (pvz YARA kintamos normos ar dar belen ką kas patinka)

Svetaines tai išradingumu nepasižymi. Toks jausmas, kad ta paty teksta copy paste kala

Yra tų bandymų patapti naujais facebokais. Bet yra būdų tai išnaudoti o ne kovoti su jais.

Ūkininkas yra žmogus ir jam reikia to paties ko visiems žmonėms - perspektyvos. Jei jau investuoji laiką ir pinigus į sistemą tai norėtum, kad tavęs nepririštų prie vieno gamintojo o būtų atvira kam benupirktum. Negali nuspėti nei orų nei augalų nei technologijų kurias teks taikyti nei valdžios reguliavimų. Todėl turi būti adaptyvi sistema. Na ir žinoma niekas nemėgsta nešioti duomenų USBikais į traktorių ir iš jo. Kaip sakė maisto kritikas Ego iš La Troškinys "parodyk man perspektyvą"

Jau yra cloude kai kurių. Taip LT rinka per maža jei tikiesi iš to gyventi. Kam kurti vienkartinę sistemą kurią dabar pasinaudos žmonės paskui ieškos kitos? Rimtai vėl mokintis perprasti naują appsą?

Tai agfinity jau renka

Hiko negirdėta.

AFS ir buvo yas pats farmworks Ag Leaderio SMSą bandžiau 2005-2007 tada persimečoau ant farmworks rada vėl SMS. Tai kaip fotoshopas reikia atskiro mokslo o norisi kaip Picasa, mėgėjiškam vartojimui (hmm čia tik tie kas fotografija žaidžią supras )

Kalbant apie tokius dalykus negalim kalbėti apie šiandien

Reichhardt

Ieškau varianto kutis bendrautu su gamykliniais telemetrijos modemais Priimtų ir išsiųstu gamintojų leidžiamus duomenis Gyvai rodytų iš technikos gaunamus žemėlapius. Minimum atliktų darbų registras (pvz purškimų žurnalui pildyti reikiama info) Bemdrautu su specializuotom programom (pvz agricon, yara ir pan, kad patogiau perkelti VRA žemėlapius būtu galima) Svarbiausia žinoma "user friendly" Pradžiai tiek, toks sutrumpintas kriterijų sąrašas.

jo čia geras klausimas aš irgi ieškau, kol kas ties niekuo neapsistojau Next 365nett,... My JD tai jie bando nauju facebooku patapti. tokios pakankamai universalios ir įvairiom spalvom tinkamos ir dar padoriuose piniguose telpančios kaip tai neradau kol kas. Kuo daugiau galimybių turi tuo mažiau šansų rasti lietuviškai kalbančią. Kitos grynai specializuotos savai sričiai. Yra Lietuvių bandančių kurti, bet kaip tai... na žinai kai Vilniečiai daro programėles Žū kaip tai vilnietiškai gaunasi Žodžiu tema aktuali ir gera, gal kas ką jau bandęs man ir gi bus įdomu išgirsti.

Klausimas ar tau reikia ISOBUS ir kiek reikės tikslumo ir kt navarotų ateityje. 250 daro tai ką daro ir daugiau nieko jam nepridėsi, šitas kaip LEGO kaladėlė prie kurios ateitį dar kai ką galima pridėti

Hmm gal geriau tokį klausimą reikia užduoti daktarams o ne zemesukis.com? Iš to kas viešai žinoma ir tai kas jau buvo aišku nuo pat pradžių, kai dar net vakcinos nebuvo sukurtos - tai bus lenktynės su laiku. Kas greičiau ar žmonija imunizuosis ar virusas mutuos. Kuo daugiau imunizuotų tuo mažiau sergančių, tuo lėtesni mutacijos tempai. Panašu, kad tas lenktynes pralaimėjom. Kol kas dar nekalbama apie skiepų updeitus tik apie 3-ią "šūvį", surizikuosiu ir pabandysiu paprognozuoti, kad ne už ilgo sulauksim žinių ir apie skiepų updeitus. Dabartinė, delta, versija dar gan pamanoma su mirtingumu ir likutiniu poveikių sveikatai, bet nemanau, kad būtu daug norinčių taip ramiai palaukti gama ir kt versijų su viltimi, kad nebus piktesnės. Naivuolių tikinčių, kad tai viskas, paskutinė atmaina taip pat nemanau, kad daug ant svieto. Yra dar viena viltis tai progresas COVID gydimo metodikuose ir vaistuose, tai taip pat gerina situacija, tačiau geriau nesirgti nei gydytis ar ne? Kiek anksčiau mačiau ginčas apie COVID "lovas" buvo. Na taip, daug kas teisingai pastebėjo, kad lovos negydo tam reikia daktarų. Kažkur internetuose cirkuliavao janutienėstv filmukas apie tai, kad vyriausybė nuėmė visą atsakomybę daktarams jei nugydys, nepagydys jokios atsakomybės neneša... Ta tai ir buvo todėl padaryta, kad: a ) Tuo metu tai buvo visiškai nežinoma liga b) daktarai taip pat sirgo, juos teko keisti pediatrais, chirurgais ir kt ne specialistais. Negali reikalauti atsakomybės už ligos, kurios net specialistai nemokėjo gydyti gydymą iš žmogaus kuris net ne tos srities specialistas. c) fiziškai trūko pajėgumų. Laimė LT nepasiekėm to lygio kaip Italijoj kur daktarai burtus turėjo mesti ką jungti prie aparato, ką palikti mirti. Tai štai, čia kalba ne apie fizines lovas o apie tai, kad vėl nepasikartotu tokia situacija.

vadinkim daiktus savais vardais, tai ne kūlimas o šienavimas ir laiko tam nesinori gaišti (o jo ir nėra, kaip vakar tai gryn lenktynės su debesimis) iki 10km/h dar iš bėdos pamanoma bet kai įbaidai iki 13km/h tai jau ... arba š bunkerį arba per galą. Iš kitos pusės tai vis geriau nei nekulta ant lauko.

O greitis kiek?

Tokios javapjūtės tikrai nepamenu, 2t/ha kvietukų kulti dar neteko. Kombainą reguliuoti košmaras, jei randi 30-60kg/ha nuostolių tai normaliuose būtu 0,5-1% o čia jau visi 2-3%. Amerikoniškos specifikacijos reikia bet ir ta nemačys nes žolės belenkiek ko anie nematę. Jo... nenustoja gamta stebinti.

Vertins ir vertina

Na taip dėl vieno aš su juo tikrai sutinku, teisiniu požiūriu reikia geriau įvertinti daugelį sprendimų. Tam yra seimas, opozicija, konstitucinis teismas. Kalbėti apie tai reikia.

Dar jūs apie skiepus nebaigiat? žiūrim ką tutim. 56% nuo visos populiacijos jau paskiepyta turinčių balso teisę dar dauguau Aktyviai balsuojančių jau musiau netoli 70% ir skaičiai auga kasdien. belieka atsipūsti ir laukti kaip politikai ir wana bee politikai pradės keisti plokšteles nes niekas nenori prarasti dviejų trečdalių elektorato. popcorno tik nepritrūkt svarbiausia bus įdomu stebėti viražus vartantis iš naminio paikščio

Tai kaip ir išsprendžia kelis puslapius ginčų. Dėl skiepų klausiam daktarų o ne Facebooko, zemesukis.com ar daktatų Google bei Yahoo.

Žodžiu jei augedo mašina tai varysi pas meistra jei prakiuro vamzdis kviesi santechnika o sveikatos klausimais į ką kreiptis?