shaulinis

Rapsų stalas taupo 300-600kg/ha (priklauso nuo derlingumo, paties rapso) Atpjovėjai apie 150kg/ha. Toliau paprasta matematika, kiek ha rapsų augini ir per kiek laiko atsipirks investicija.

Turiu tokią mibtį kada nors nufilmuiti demoturą "Top Gear" stiliumi, su visom klaidom, ir pručiūdais kas atsitinka, ne parodinį reklaminį o su "prikolais". Kei 2000 km vien keliais su kombainu nuvažiuoji per sezoną, aplankai kelioliką ar net dežimtis ūkių... medžiagos būtu daugiau nei pakankamai Dėl to ką Maikas pasakoja, su daug kuo galiu sutikti nirs neturėjau tokių bėdų kaip jis. Palyginimai... na gal kai išeisiu į pensija galėsiu apie visas spalvas kutias bandžiau daugiau papasakot i šeip tai jis teisus,šiūpelis yra šiūpelis, kombainas yra kombainas, nepriklausomai nuo spalvos. Viskas ką žmogus padarė anks čiau ar vėliau sugenda ir su visom spalvom pakankamai nuotykių esu apturėjęs.

Esmė yra išsiaiškinti galimybes ir silpnas vietas, kad išnaudoti vienas ir apeiti kitas. Idealo tikrai negailėjau, pas ką buvom su demo neles sumeluoti kišom į sugulusius, kalnuose, salotas peržėlusias, žodžiu visą extrymą išbandėm kiek spėjom. Taip kankinant ilgai netruko išsiaiškinti kurie varžtai gamykloj nedaveržti buvo, už ką jų inžinieriams nagus apkapoti reikėtų, bet kritinių bėdų, ribojančių našumą ar darbo kokybę kritinėm sąlygom (gražiuose, stačiuose visi dirba) neradau. Spėjau išbandyti kelias skirtingas kombinacijas sukomplektavimo (pobūgniai, kiti priedai) Išvada dirbti gali ir dirbs ir gerai dirbs. Iš žalių reikėtų su X lyginti

Su naujais:) geležis yra geležis. Mano darbas pasistengti sulaužyti ir žiūrėti per kurią vietą lūžta.

Jei taip bus, tai reikš, kad Valodia paseno, tapo prognozuojamas.

Hmm ... Jonas Ohman vienam intervių yra sakęs "nenustebčiau, kad po kelių metų eisim piketuot, protestuot ir kitaip kovoti už Rusijos laisvę, kad netaptume Kinijos pasieniu" . Žinai, man rodos jis teisus.

ne visai taip, pvz dėl Huawey kiek iečių sulaužyta nebepament? Čia esminis dalykas, kadangi kas kontroliuos 5G tas kontroliuos pasaulį, keliems kanadiečiams net Kinijos kalėjime teko pasėdėti vien už tai, kad Huawey princesė buvo suimta Kanadoje. Jei kinam pavyks užlaužti visus kitus ( tuo pačiu ir Lietuvą) sekantis žingsnis bus "mandagios užuominos" pvz.: tam pačiam Continentaliui "štai jūsų buhalterė, tekintojas ir suvirintojas ir dar keli darbuotojai, dalyvavo pikete už Tibeto laisvę, mums tai nepriimtina" (turint omeny jų dabar naudojamas technologijas žmonių sekimui kinijoje+5G galimybės tai net labai realus scenarijus). Žodžiu paims visus už..... na ten kur jautru. Todėl paprasčiausiai nebegalim nusileisti kitaip bus chana. Na ir amerikonai nėra chaliavščikai. kad ir pvz.: https://zum.lrv.lt/lt/naujienos/lietuva-gali-tapti-antraja-es-salimi-i-jav-eksportuojancia-kiausiniu-produktus-1?fbclid=IwAR3TqSdrtqXmJX4SfXMnj6iiYTRW3bULUkdmaJb7O27BK8v47SYtir-WEVY Apie tai Delvi vargu bau ar perskaitysi, nes "baisios" naujienos kur kas įdomesnės, bet faktas, kad žaidimas nėra į vienus vartus. Dar nebuvo istorijoj tokio karo kuriame kas nors nepralobtų. Siūlyčiau žiūrėti iš to kampo kur galima išlošti. Nes karas neišvengiamas (kol kas ekonominis)

Kąir sakau Kinija tai ne CCCP. Terbų sąjunga buvo vos 2% pasaulio ekonomikos o Kinija apie 30 jau matuoja. Anais laikais apsispręsti su kuo tu buvo paprasčiau ir lengviau. Nepaisant to amerikonai nenusiramins ir visą pasaulį spaus apsispręsti. Kas kainuos labai daug ir ekonomikai ir technologiškai ( bus rytų ir vakarų technologijos tarpusavyje nesuderinamos) Ką bandau pasakyti, kad tai žaidimas kur kas didesnis nei mūsų smėlio dėžė, mėtysim mes čia viduj smėlį vienas kitam į akis ar ne nuo to niekas nepasikeis.

Vienąsyk jau sukėlė sumaištį, gavo tet a tet su dieduku. antrą kartą suteklė pajėgas gavo Zoomą su dieduku na gal dar vokiečiai su prancūzais ką pažadėjo, kas ten juos žino, bet kiek kartų tą patį fokusą galima kartoti ir tikėtis rezultato? Vieną kartą teks arba kitaip grasinti arba įgyvendinti grasinimus, kad nenustotu bijoti. Ar jau gavo ko tikėjosi šituo ėjimu (suprantam gi, kad tie spaudoje paskelbti reikalavimai tai tik plačiajai publikai), kas ten jį žino ko iš tikro tikėjosi ir ką gavo kur po stalu.

Kaip manai, kiek kartų Valodia gali sutelkti kariuomenę prie sienos, patraukti ir vėl sutelkti ir vėl patraukti?

Niekur nedings ir Vokietija turės rinktis vieną iš pusių. Defakto jau pasirinko nes tas "tektoninių plokščių" išsiskyrimas prasidėjo nuo 5G ir Huawei. Visi, neišvengiamai turės pasirinkti JAV ar Kinija ir tai bus velniškai sunku nes kinija tai ne "Terbų Sąjunga" tiek ekonomiškai tiek technologiškai. Tikrai ne kokia perspektyva visam pasauliui toks susiskaldymas, bet panašu, kad tai neišvengiama. Mes vieni pirmųjų tą "pleistrą nuplėšėm", bet ateis ir vokietijos eilė. Durniausia tai, kad visas tas "Drąsus žingsnis" paprasčiausia klaida. Mes atidarėme ne "Taivanio" o "taivaniečių" atstovybę. Deje, bet kinams ir visiems kitiems tos lietuviškos, lingvistinės plonybės nesuprantamos, bet būtent čia ir yra šuo pakastas.

Jei tikrai įdomu tai logika tų "taršos mokesčių" - solidarumas su ateinančiom kartom Kad būtų paprasčiau imkim sąvartyną. Mes be didelio sąžinės skausmo pilam šiukšles į baisinius pylimus ir ka, na ką gi dar mes galim padaryti, neturim tokių technologijų ir galimybių apsieiti be šiukšlių. Tos šiukšlės žinoma niekur nedings ir mūsų palikuonys turės ekvoti savo energiją ir resursus tvarkydami mūsų "palikimą" Taigi idėja tokia, kad nebūtu taip, kad mes šiūkšlinam ir nieko nemokam o mūsų anūkai iš savo mokesčių už tas mūsų paliktas bėdas moka. Kad bent kažkiek to "skausmo" pajustume patys užsikeliam tokių taršos mokesčių, kad kazkiek apraminti savo sąžinę prieš ateitis kartas. Nesiimu vertinti ant kiek gera ar bloga, logiška ar ne logiška ta mintis, bet būtent toks yra taršos mokesčių pagrindimas.

Ant jaunimo jr stovyklų tai darba parcijas niekas neaplenks

Amerikonai Asadui buvo prigrąsę "panaudoti cheminį ginklą oi kas bus...". Panaudojo, amerikonai pagalvojo " na gerai velniop nuimam Asadą, ne pirmas kartas Libija, Irakas, Afganas, bet o kas toliau, ar reikia mums dar ir Sirijos į komplektą?". Visi žinom kuo baigėsi, bet mąstymas "O kas toliau... " kartais visai sveikas.

Na galėjo "pasitikrinti pasitikėjimą" atsistatydinimo pareiškimas, seimas iš naujo prabalsuoja už tą pačią vyriausybę, lieka kalčiausias, bet jo ir taip niekas nemėgsta. Žygis... jaučiu Petras geriau nei žygis, Petras nebent sputnikui vėjų prišnekės, Žygis tai ir JAV ambasadoj gali ko nereikia leptelti. O šeip tai, jei politikai kas kart neįvygdę pažadų atsistatydintų....

Šeip tai metų pabaigos efektą reikia įvertinti, kai investuotojai "išsigrynina" aktyvus šventėms

Bent kol kas nematau jokio šiaudo būtu galima nusigriebti, kad bent kiek infliaciją pasaulyje pristabdyti. Gamybinė pramonė prognozuoja, kad galbūt į 2022m galą gamybą prisivys paklausą. Turint omeny, kiek Bidenas (o iš paskos ir kt turtingos šalys) sumetė pinigų karantinų pasekmėm gesinti ir toliau metą tai nesimato priežasčių paklausos mažėjimui. Trumpiau sakant kol kas nematau priežasčių dėl ko kas nors turėtų pigti artimiausiu metu.

Paskutinius metus gyvenam kaip bute kur gretimam bute vyksta remontas o už kitos sienos asocialai, aukštu aukščiau studentai ošia... Žodžiu, bent jau ten kur įmanoma nekelti triukšmo gerai būtu jo ir nekelti

Bet jūs man paaiškinkit kas čia per skandalas. Apribojo štatai atsuskaitymus, bulbiqšai sumokėji avansą už produkcijos išvežimą... na o kaip su atsiskaitymais už išvežtą produkciją? Jei negaus atsiskaitymų tai ir nevež ir be skandalų, be galvų kapojimų. Žodžiu nesuprantu niekaip dėl ko triukšmas.

Žinai, visai nenustebsiu (jei sulauksiu) kai po faugelio metų pasirodys dabartinių memuarai, jr laaiškės, kad čia paprasčiausia klaida buvo, Taibėjus Taivanis... kas per velnias tas Taibėjus? ... tai ir parašė Taivanis... na o po to ustotiją jau žinom Nors iš principo tai visom šalim neišvengiamai teks rinktis su kuo jos su JAV ar Kinija. Ryškus dipolinis pasaulis formuojasi. Tik bėda, kad kinija tai ne Terbų Sąjunga kuri ekonomine prasme gal 2% nuo pasaulio BVP tesudarė. Kinija visas trečdalis.

Daug, daug metų buvo maikės plėšomis dėl valstybinių įmonių valdymo depolitizavimo. Panašu, kad suveikė.

Neleisti geležinkeliams vežti... nežinau ar yra teisėta priemonė kaip neleisti vežti, kaip apkarpyti visų LGT akcininkų turtą nepažeidžiant įstatymų? Gal kas paaiškins nes kol kas tai negirdėjau dar

Man tik vat idomu, ką legaliai, teisėtomis priemonėmis vyriausybė galėjo padaryti ir nepadarė? Kol kas tai dar nieko konkretus neradau

Tikrai taip. Amazon, spaceX iš to ir tegyvena... yra ir lietuviškų variantų, bet jų gal neminėsiu

Whoops atrodo kaip 770218€