shaulinis

Jie jau pralaimėjo tą karą. Tikslas buvo Jalta V2.0 - tikrai negaus Oficialiai kokie tikslai buvo skelbiami? Rezultatas priešingas nepaisant karo veiksmų baigties. O ekonomikai tikrai šakės nes tai ne 2014m sankcijos, tai "termobranduolunė bomba" (musiau bomba ant Maskvos mažiau žalos padarytų) . Net jei dabar pat nuspręstu viską nutraukti žala padaryta ilgalaikė.

25% pasaulio grūdų eksportuojami per Juodosios jūros uostus (Rusijos juodžemio ir Ukrainos) Trąšų gamyba RF ir BY taip pat nemaža kąsnį sudaro Skirtingai nuo naftos, grūdų sandėliavimo laikas ribotas. Maisto trūkumas bus baisesnis smūgis pasaulio ekonomikai nei naftos ir dujų ir labiausiai kirs biedniausiems. Beje Turkams irgi suskaus nes jie nemažai grūdų importuoja, Arabai. Kinijos akivaizdžiausias laimėjimas tai nauja kolonija maždaug 1/6 sausumos pločio dydžio (neišvengiamai nuo karo baigties) Vakaram didžiausias konkurentas yra Kinija, Rusija - ekonomine prasme visiškas mizeris niekam neįdomūs. Žinoma naujame šaltajame kare Kinija vs JAV geriau būtu buvę juos savo pusėje turėti, bet dabar kaip ir aišku Rusija ar jos likučiai visiškoj Kinijos interesų sferoje, buferinė zona ir žaliavų šaltinis. Žodžiu daugiausiai iš to reikalo laimi Kinija ir kuo ilgiau tęsis tuo daugiau aukso atsargų iš Kremliaus į Pekiną pervažiuos jau nekalbant apie papildomus įsipareigojimus. O jei į visai rimtą konfliktą išsivystys tai galima ir Taivanį ta proga prigriebti

Logiką gali paaiškinti? Kaip tavo galva tai suveikė?

Taip atiduos tik nežinia ar tau ar Baltijos jūrai, bet tikrai atiduos.

Putino kariuomenė bėgs iš Ukrainos. Bėgs tekini. Net ne dėl NATO ar JAV. Jie nesuvokia kokį širšių lizdą užkabino. sakau po pokalbių su pažystamais ukrainiečiais. Nesiplėsiu į detales, bet po to ką jie patyrė bet kuris iš mūsų sužvėrėtų o jei dar realaus parako uostę... man gaila tų kareivukų kurie jų kelyje pasitaikys. O tokių ten ne vienetai ir ne dešimtys.

tai, kad visi kas galėjo nutraukti nutraukė. Ir net tie kas buvo Claas situacijoje. Tiesa... tie kas nutraukė gal mažesnę dalį nuo bendros apyvartos ten darė. Bent jau kiek žinau. Šeip tai tai natūraliai dėl atsiskaitymų nutruks tą dideli bosai supranta o ir įvaizdžio reikalai tai taip ir pakilo ta banga pasitraukiančių. Bendrai paėmus Rusijos ekonomikai šakės ir čia be jokio "urapatriotizmo". Gal nelysiu į tą "paukščių kalbą" ekonominius terminus, bet iš ten bėga visi kas dar gali išbėgti ir teisingai daro.

Nėr baisesnio miške žvėries nei ruselis nedagėręs

ok na paskaičiuokim. geri 2/3 pasaulio ekonomikos palaiko Ukrainą (tiksliau save). Iki šiol jo pagrindinis įrankis buvo "raudona knopkė". Maždaug kaip dešros gabalą atsipjauna jei kas prieštarauja knopke pagazdina, na ir pjausto taip po gabaliuką. Dabar gi dauguma žmonių kurie realiai daro tuos 2/3 ekonomikos pradeda pritarti realiems veiksmams prieš banditėlį, nes supranta, kad kažkur, kažkada pasieksim tą tašką kai realiai nebegalėsim daugiau duoti tos "dešros pjaustyti" tai gal geriau dabar o ne ties Lamanšu. ten turėtų suskambėt varpeliai. Iš kitos gi pusės už putino nugaros 27% pasaulio ekonomikos. Bet ten dar nežinia ka jie ruošiasi iš užpakalio jam padaryti ar palaikyti ar... Žodžiu man kaip tai vis šviesiau atrodo ateitis.

Hmm turint omenį kad jie ten ne tik surinkimo gamyklas turi bet ir komponentų gamybą, visą technologinę grandinę (na bent jau 51% komponentų vietoje gamina) tai jiems ... subinėj pieštuką padrožtum kaip užspaudė

Na jis berods to ir norėjo, grąžinti kaip buvo iki 1997. Reikia būti atsargiam su norais.

Tai yra karas. Kaip bebūtų blogai eiliniams rusams ar lietuviams tai nepalyginama su tuo kaip blogai tiems kurie dabar stovi ant sienos su tuo kas ant nugaros tai ir visas turtas, pinigėliai... ne jei turėjo kelis € tai ir viskas ką turi, jau nekalbant apie tuos kurie dabar Mariupolyje, Charkove ar Kijeve. Jei tik tiek tekainuos sustabdyti putlerį tai būsim pigiai atsipirkę.

oi tam tai jiems per daug nereikia priežasčių ieškoti "ты виноват лиш тем што хоцеца мне кушать". Beje neatsistebiu rusais. Jei pas mus taip ekonomika kristų tai viskas aišku kas kaltas greičiausiai Landsbergis (kitiem bet kas kas tuo metu valdžioje) bet vis tiek savi. Amerikonai kaltina Baidena (arba Trumpą) Rusams gi, kas benutiktų, kalti vakarai o ypač Amerika. Kažkoks fenomenas.

Tai dabar sako bandys apeidinėti sankcijas per Gruzija, Armėniją. Azarbaidžaną ir net lyg tai Turkiją. Kažkiek apeis, bet ne tokių sankcijų kokios dabar yra. Dėl kareivukų yra tokių idėjų, kad galėtų ES (kad ir Lietuva) paskelbti, kad suteiks politinį prieglobstį visiems pasidavusiems į nelaisvę rusų kariams. (lyg tai Latvija apie kažką panašaus buvo užsiminusi). Suteikti viltį ne tik gyvybę bet ir gyvenimą išsaugoti. Gali ir suveikti. Hmm gal ir su verslais galima "pasiūlyti gelbėjimo ratą taip sukeliant dar didesnį smegenų ir mokesčių mokėtojų nutekėjimą.

Įdomi situacija. Tarp bėgančių iš Rusijos turėtu būti nemažai šaukiamojo amžiaus vaikinukų ir vyrų, kas būtu logiška. Iš kitos pusės tai tiesiog ideali terpė infiltruoti diversantus.

Kiek girdėjau kariuomenė atsisako. Bįga žmonės iš Baltarusijos ir iš Rusijos, balsuoja kojomis. Sun Tzu dar 500 mentų prieš mūsų erą rašė, kad mūšiai laimimi dar prieš juos pradedant. Dar rašė apie strateginę galią. Strateginę galią turi tas kas turi rastų rietuvę sukrautą ant kalno ir gali paleisti ją riedėti į pakalnę. Žmogus ridenantis rastą į kalną neturi jokios strateginės galios. Kokioj situacijoj yra Rusija? Šiandienos (o gal ir visų metų) frazė iš ukrainiečių raporto - rusų armija nėra galinga tik labai ilga.

Pagoogling Platono alegoriją apie olą daug ką paaiškins

Mes nežinom kiek ir ko jiems liko. Teko girdėti, kad pakankamai nes buvo perspėti prieš pat paleidžiant raketas tai bent jai tai kas juda pavyko išgelbėti, stacionari įranga (oro ginybos) daugumoje sunaikinta. Judančių daiktų lyg tai dar turi (tiesa kažką tiksliai žinoti negalim o ir nereikia mums civiliokams žinoti). O rusams yra labai gerų naujienų, tiems kas svajojo apie terbų sąjungos atkūrimą, jie to sulaukė: deficitas, jokių importinių prekių, hiperinfliacija, niekur negali išvažiuoti žodžiu viens prie vieno CCCP.

1 neturi žmonių vaikymui, per mažai kariuomenės 2 šaudyti gradais kai nematai taikinio psichologiškai lengviau tai tą ir daro 3 Afganistano karo pradžioje siuntė kareivukus iš centrinės azijos bet tie nekariavo prieš "savus" tada pradėjo siūsti Lietuvius, ukrainiečius latvius rusus. Dabartiniai kareivukai taip pat jaučiasi kariaujantys prieš savus tai teikia vilčių nes girdžiu daug pasakojimų apie persirengiančius civiliai ir bėgančius pėškom (jaučiu ir jūs panašių istorijų girdėjot) Čia ir yra bėda, kad jie patys dar nežino, kad jau pralaimėjo.

Ukrainiečiai beginkliai eina prieš kareivius kurie šaudydami į orą traukiasi... Kalašnikovo kaunamoji galia priklausomai nuo modifikacijos 800-1200m žmonės eina o anie traukiasi. Na mes tai dar nuo 1991m žinom, kad tai svarbus faktorius kare, todėl ir sakau, kad rusai jau pralaimėjo. Baltarusiai... na jiems tiesiogiai kulkos negresia, kaip ir rusams. tiesa tarp jų pakanka fanatikų daužančių iPadus ir taip protestuojančių prieš vakarus... Na žmonės ir akmens amžiuje kaip tai gyveno jei juos tai tenkina tai kas mes tokie, kad per jėgą XXI amžių kištume.

Yra dalykai kurių nereikia prognozuoti. Rusai jau pralaimėjo. Aišku kaip mirtinai sužeistas dinozauras gali dar daug bėdos pridaryti, bet jau pralaimėjo tai faktas. Geriausias šiandienos bajaris - NATO nori įstoti į Ukrainą.

svarbiausia yra logistika. pažadėti visko alima klausimas kaip atvež į vietas. Rusai reik manyti, kad nepamiršo termino Land Lese ir jei bent kiek supranta apie karą tai turėtų plaukai pasišiaušti supratus, kad dabar landlyzas nukreiptas prieš juos. Tie naikintuvai turėtu užtikrinti, kad jis realiai veiktų. Nesu religingas, bet šiuo atveju galiu tik pasakyti duok Dieve, kad to pakaktų.

Visi karai laimimi ir pralaimimi dar jiems neprasidėjus. Rusai šitą karą jau pralaimėjo tik patys to dar nežino (bent jau ne visi)

Kai pažiūri biržų mainas tai vat gryn nui lranešimų apie "iminent" įsiveržimą iškart "pažaliavo" grūdai, nafta, dujos.

2023 rugsėjui MATIF 235€ na bet tai iš principo nieko nereiškia.

Auksas važiuoja žemyn, kas yra natūralu kylant palūkanų normom. Kadangi pagrindinis klausimas ne kils palūkanos ar ne o kiek kils ir kaip greitai tai kaip tai aukso kainos didėjimo nesitikėčiau. Čia kaip tai paprasčiau nei su grūdais Anksčiau buvo koks tai ne itin tamprus, bet vis ryšys su naftos kainomis, Paskutinius 6 mėn nafta kilo stabiliai be didelių trūkčiojimų. Apie kviečius to paties nepasakysi. Tiesa kukurūzai, soja, kiti grūdai gan gražiai į viršų lipa. Aušku kažkur tai bus viršūnė, gal kviečiai anksčiau ją pasiekė?