shaulinis

Reikia matyti tą recepta, būna kartais, kad ta 4m dozė visai nedidelė, tai ką lakstyti o 30kg/ha kas met (teko matyti ir tokių variantų) tai taip galima ir iškarto kelių metų atiduoti. Ginčytis nematant realių skaičių beprasmiška

Na ne visai taip tiesmukai. Pvz čia jai minėro Agrikono metodika, ištiria dirvos sttuktūrą ir jei tai žvyras tai pilk ne pylęs vis tiek negausi kaip iš molio, ten atatinkamai mažina derliaus prognozę ir trąšas. Kur sidelis dirvos potencialas bet trūksta maisto ten daugiau užvaro. Kitos kontoros kitaip dėlioja. Su kombainu patikrini ar tiktai yra norimas efektas iš to margo tręšimo, nors patytęs kombainioras ir be išmanybių tą pajaučia.

Nebūtinai didesnes. Išsinešimas +/- trūkumas ar pertekljus normaliam lygiui.

Įmanoma. Patikrinti ar gerai receptas išrašytas sudėtingiau, tik iš akies, bet tręšti ir nirmas skaičiuoti tikrai įmanoma.

Tai, kad ne tokio jau ir "afigieno" dauguma naujesnių nei 2010m tą daro, skiriasi galkiek tikslumas, bet tai nėra esminis dalykas dabartinėj stadijoj. Kiek teko su tyrimais ir "lyginimais" susidurti tai mums dar oi kaip toli šaukia iki super tikslaus, su kiekvienų metų išnešimu gramais skaičiavimų. Tai ką darom dabar tai daugeliu atveju "aptašymas kirviu", po to "obliavimas" ir tik tada "šlifavimas" jei galima taip išsireikšti Pradiniam, "kirvio darbui" tikrai nereikia afigienno

262 neima GLONAS kiek pamenu ir Galilėjo nežinia kaio bus. Aš nekiščiau pinigų į tokį seną imtuvą. Keičiant atrakinimai neperkeliami į naują tai gi liks pinigai pririšti prie jos. Na nebent manai artimiausiems 5-10 metų tau jos pilnai pakaks. Nuo jos gamybos nutraukimo jau 2 kartos GPS palydovų pasikeitė jei ką.

Kalkių, bwt yra kam gražu tas vaizdas kai dirva kaio ant mielių pakyla

Net neabejoju, kad papylus efektas tam kartui būna :) pabandyk fosfoto bakterijų, savaitei lvaizdas bus įspudingas ;)

na čia jau geriausia kokį rimtą agronomą pasigauti nes kaip chebra rašė yra niuansų dėl dirvožemio struktūros, kokias kalkes rinksiesi. Faktas tas,kad tai pirmas darbas ką daryti, Nepakalkinus fosforo net nepilk nes sueis kaip į kiaurą maišą. Kai trūksta fosforo tai ir azoto augalai paima vos 60-80% iš to ką galėtų tai primesk jei 200kg veiklia medžiaga duosi tai tik 120-180 kg paims. pinigai į balą tikra to žodžio prasme gaunasi. Kitas variantas sodink šilauoges joms tai rojus bus

O tai kas tyrimą darė rekomendacijų neišrašė?

Prie tokio pH negali būti fosforo (tiksliau augalams prieinamo P2O5, fosforo gal ir 30t/ha yra bet susijungęs su aliuminiu dėl tokios rūgšties ir augalam neprieinamas) Dęl matematikos turi procentais o nori mg/kg gauti na tai 1kg=100000mg, 1mg/kg=0,001% Toliau paprasta matematika

Sveiki sveiki visą vasarą laukuose praleidau, patirtį kaupiau, kad ką protingo paporinti galėčiau nepakeičia autimatika kombainioro, tai tik keuiz kontrolė, kuri padeda, bet nepakeičia. Šiemet tas labai jautėsi kai sugulę, netolygiai pribrendę, sezono pradžioje šiaudai kaip špagatas buvo.. į pabaigą sezono žolės. Žodžiu yra dar kur žmogui pasireikšti

Nu jo pamenu būdavo už nulmodeminį 250€ o Lemonoi net € nekainuodavo O sistema tai RDSinė, sena kaip žemė laiko patikrinta. Claas po šiai dienai ją kombainuose naudoja. Pirmą syk tokią montavau 2002 į NH TX 68 kombainą reikėjo elevatorių išimti ir vertikalias plokšteles prie menčių prikniedyti, kad grūdai į vieną pusę nesubirtų ir rezultatų neiškreiptų. Kalibravimas kasdieninis bet paprastas.

O apie kokią konkrečiai įrangą šnekam? Dėl kainų tai mano info 4 metų senumo, tai gi...

taip, ne vieną

nebūtinai vienodėjimą, jei ten kokia žvyrduobė vidurį lauko tai pilk nepylęs negausi to paties kaip iš juodžemio. Sąnaudų priderinimas prie potencialaus derliaus, kad 1€ investuotas į trąšas duotu daugiau nei 1€ grąžos čia esmė.

Geras klausimas. Besigilindamas žemėlapius nuėjau iki dirvožemių tyrimų ir iki pat mikrobiologijos Taip problemines vietas identifikuosi tikrai. jei taikysi kintamos normos tręšimą galėsi įvertinti jo efektyvumą (ar gerą receptą surašė tas kas darė tręšimo planą) Toliau jau priklauso nuo programinės įrangos kurią naudoji ir kaip naudoji pačią įrangą. Jei ji gerai sukalibruota ir rodo panašiai į teisybę gali įsivertinti išlaidas ir pajamas kiekviename lauko taške, taip įvertinant atskiras veisles, purškimą, tręšimą ir kt. agronominius eksperimentus. Tręšimui tiesiogai derlingumo žemėlapis netinkamas, nebent azotą šiaudų mineralizacijai paspartinti (kuo daugiau grūdų tuo daugiau ir šiaudų). Tai vienintelė vieta kur galima derlingumo žemėlapį panaudoti tręšimui. Kombainas padaro ne tik derlingumo drėgnumo žemėlapį, Jis užfiksuoja ir reljefą, kombaino greitį, kuro sąnaudas, variklio apkrovą, kaip kombainioras makalavo po lauką ir n kitų parametrų. Gali įsivertinti technikos išnaudojimo efektyvumą (bereikalingus pervažiavimus, laiką sugaištą laukiant transporto. Yra programų kur pagal reljefą tau gali iš karto padaryti melioracijos planą ir net sąmatą paskaičiuoti (kiek kokio diametro drenų reikės) Tai jau kaip ir aukštasis pilotažas, bet problemines vietas tikrai identifikuos, pagal jų kiekį ir margumą gali spręsti verta ar ne investuoti į dirvožemio tyrimus ir margą tręšimą. Jei jau investavai ir tręši margai gali įvertinti kiek iš to naudos.

Kokia firmwaro versija? Panašu, kad labai sena.

Koks aparatas? Buvo karta toks atvejis su tais pačiais klausimais žmogus kreipėsi. Ilgainužgaišom kol išsiaiškinom, kad paprasčiausiai lauką pamiršo sukurti, darbą pradėti.

O gal kas matavot su kokiais N testereis monitoringą darėt? Būtų daugiau aiškumo. 2017 pats dariau monitoringus tada aiškiai matėsi, kad nesvarbu ar 170 ar 70 kg azoto atiduota augalai įsisavinę tą patį kiekį ir taip buvo iki pat vėliavinio lapo. Aišku dabar 2020 ne 2017 įdomu gal kas matavot.

Abejoju, kad išlošė kas anksti davė. Kai šalta nevalgo kai sausa nevalgo tai kas iš to kad padėta?

šalta ir sausa... o 2017 pavasaris ne toks buvo?

Yra toks dalykas - teisės viršenybės principas. Tai reiškia prieš įstatymą visi lygus. Kaip KET galioja vienodai ir BMWX6 ir Opel Ascona tos pačios taisyklės taip ir visą kita galioja vienodai ir buduliams, ir pensininkam ir ūkininkui, ministrui, premjerui... Jei seimo narių požiūris "aš tik sriubą suvalgau ir einu" tai ir premjero "truputi įgaliojimus viršysiu" tada ir žmogelių " savaitgaliui prie jūros nulėksiu.." Ir taip vieni kitus renka jau 30 m tas ratukas sukasi. Nesiginčiju dėl pačių priemonių, nesu specialistas, bet pats sprendimų priėmimo būdas, įdingas. Ir iki šiol teisėtumo-protingumo nelabai paisė o kai tuti pasiteisinimą dėl pandemijos tai jau gali tapti ilgalaikiu įpročiu.

Tas tai taip, dar idomiau kaip su ūkio darbais, jau su fūra ar purkštuvu ne visur pravažiuosi o jei dar blokų užkrauta iš po nakties randi, ne visur ir apsisukt išeis. Suprantu dar niekad taip nebuvo patirties neturi niekas, bet sveiko proto daugiau norėtusi.

Kaip jūms kokegos tos kelių blokados?