drapox

O logikos neina ijungti? Didesnis mazesni suks greičiau.. 

Čia aišku mano asmeninė nuomonė, bet manau, kad tas vietas jau reiktų išimti iš žemės ūkio naudmenų ir priskirti keliams. Tos vietos jau neatsikurs per tūkstančius metų ir yra pasmerktos neatsistatyti. Nepritariu tokiai nesąmonei ir manau, kad geriau jau kas met daryti vėžes vis kitur. Derlius per vėžes sumažės, bet nebūtinai, kai sausra būna atvirkščiai kaip šiemet. Akivaizdžiai matės kad kur traktoriaus pravažiuota visai normalūs javai. Aš savo ūkyje su priekabom ir šiaip pravažiuojant per lauką draudžiu važiuoti du kart ta pačia vieta. O po javapjūtės technologines stengiamės sudirbti su giluminiu.

Be automatinio vairavimo turbut sito padaryt ir neimanoma. Arba kaip rase anksciau, pirma pasiseji tech vezes, o tada uzseji likusias vietas. Bet idomu, jeigu daug metu taip sesim, ar tos vietos atsistatys kadanors? Turbut tik su giluminiu jos vel issipurentu?

Mūsų krašte net ir 200 yra ekstremali sėja, nekalbant apie 150 kg, čia kviečių aišku. Įvertinus daigumus ir susisėjimus dažniausiai gaunasi 250 kg/ha. 150 kg tai čia apie 3 mln, tai čia tokias normas gali sėti nebent rusijos juodžemio zonoj. 

Ne kažką tau ta sausra žalos padarė, nes patręšta azotu tai tik ant 3,5 t/ha, tai su tiek negi tikėjais daugiau kulti? Kaip prie sausros dar labai gerai, nes atidavę dvigubai daugiau azoto yra kas kūlė po 4 t/ha.

Ne kažką tau ta sausra žalos padarė, nes patręšta azotu tai tik ant 3,5 t/ha, tai su tiek negi tikėjais daugiau kulti? Kaip prie sausros dar labai gerai, nes atidavę dvigubai daugiau azoto yra kas kūlė po 4 t/ha.

Ne kažką tau ta sausra žalos padarė, nes patręšta azotu tai tik ant 3,5 t/ha, tai su tiek negi tikėjais daugiau kulti? Kaip prie sausros dar labai gerai, nes atidavę dvigubai daugiau azoto yra kas kūlė po 4 t/ha.

JAvapjute baigta, ta proga video. 
 

Zeme skiriasi

Kažkokios ŽŪ bendrovės vadovas matyt nuo suvalkijos pusės irgi gyrėsi derliais ir tipo bereikalo čia tie ūkininkai dejuoja. Tokiems palinkėčiau kitamet atsidurti kitoj barikadų pusėj, kai pas mus lis kiek reikia, o pas juos bus sausra. Taip sakant: sotus alkano neatjaučia. Dėl veislių tai parašymas kad Skagen byrėjo gerai dar nieko nereiškia, nes nei vienas matyt neaugino tam pačiam lauke vienodom sąlygom kitų veislių, tai iš kur tada žinot, kad ta ar kita geriausia. Tam reikia lygiaverčių bandymų, ką manau šiemet ir padariau. Aišku sąlygos buvo ekstremalios, iš užmirko praretėjo iš rudens, ir apšalo lapeliai žiemą ir uždžiovino sausra. Bet kada bent vienos iš šių sąlygų nesusidaro pastaruoju metu jau nepamenu. Tad išbandymas ekstremaliom sąlygom manau duoda dar daugiau naudos nei idealiom. Be to Skagen tik šiemet kai tokios sausringos sąlygos kuliasi padoriu laiku. Kitais metais jei pažalinti kuliasi jau apie rugpiūčio 5 - 10 d. kas yra labai vėlai ir dėl tuo metu drėgnų orų ir dėl žemės paruošimo žieminiam rapsam. Bet kuriuo atveju jei yra lygiavertė veislė ir ankstyvesnė tai jinai ir geresnė.

Kažkokios ŽŪ bendrovės vadovas matyt nuo suvalkijos pusės irgi gyrėsi derliais ir tipo bereikalo čia tie ūkininkai dejuoja. Tokiems palinkėčiau kitamet atsidurti kitoj barikadų pusėj, kai pas mus lis kiek reikia, o pas juos bus sausra. Taip sakant: sotus alkano neatjaučia. Dėl veislių tai parašymas kad Skagen byrėjo gerai dar nieko nereiškia, nes nei vienas matyt neaugino tam pačiam lauke vienodom sąlygom kitų veislių, tai iš kur tada žinot, kad ta ar kita geriausia. Tam reikia lygiaverčių bandymų, ką manau šiemet ir padariau. Aišku sąlygos buvo ekstremalios, iš užmirko praretėjo iš rudens, ir apšalo lapeliai žiemą ir uždžiovino sausra. Bet kada bent vienos iš šių sąlygų nesusidaro pastaruoju metu jau nepamenu. Tad išbandymas ekstremaliom sąlygom manau duoda dar daugiau naudos nei idealiom. Be to Skagen tik šiemet kai tokios sausringos sąlygos kuliasi padoriu laiku. Kitais metais jei pažalinti kuliasi jau apie rugpiūčio 5 - 10 d. kas yra labai vėlai ir dėl tuo metu drėgnų orų ir dėl žemės paruošimo žieminiam rapsam. Bet kuriuo atveju jei yra lygiavertė veislė ir ankstyvesnė tai jinai ir geresnė.

Štai kaip šiemet priklauso nuo dirvožemių:
žieminiai kvietrugiai Sequenz priesmėlių ir sausesnių durpių dirvožemių laukeliuose 2,5 - 3 t/ha. O štai gerai įsitręšusiam drėgnokam durpyne 5,8 t/ha. Todėl dzūkeliam smėlynuos ir dar nuo sausros stipriau nukentėjusiems manau šiemet labai striuka, o kokie Šakiai ar Kėdainiai nelabai ir pajus tos sausros.
Žirnių šiek tiek prasibandžiau pakulti, daug dar žalių ankštarų, bet reiks judėt pamažu, nes pagrinde jau sunokę įkąst neina. Byra per 2,5 t/ha tikrai, gal 3 t ir nesieks, manau normaliai kaip tokiems metams. 

Štai kaip šiemet priklauso nuo dirvožemių:
žieminiai kvietrugiai Sequenz priesmėlių ir sausesnių durpių dirvožemių laukeliuose 2,5 - 3 t/ha. O štai gerai įsitręšusiam drėgnokam durpyne 5,8 t/ha. Todėl dzūkeliam smėlynuos ir dar nuo sausros stipriau nukentėjusiems manau šiemet labai striuka, o kokie Šakiai ar Kėdainiai nelabai ir pajus tos sausros.
Žirnių šiek tiek prasibandžiau pakulti, daug dar žalių ankštarų, bet reiks judėt pamažu, nes pagrinde jau sunokę įkąst neina. Byra per 2,5 t/ha tikrai, gal 3 t ir nesieks, manau normaliai kaip tokiems metams. 

Kažkokios ŽŪ bendrovės vadovas matyt nuo suvalkijos pusės irgi gyrėsi derliais ir tipo bereikalo čia tie ūkininkai dejuoja. Tokiems palinkėčiau kitamet atsidurti kitoj barikadų pusėj, kai pas mus lis kiek reikia, o pas juos bus sausra. Taip sakant: sotus alkano neatjaučia. Dėl veislių tai parašymas kad Skagen byrėjo gerai dar nieko nereiškia, nes nei vienas matyt neaugino tam pačiam lauke vienodom sąlygom kitų veislių, tai iš kur tada žinot, kad ta ar kita geriausia. Tam reikia lygiaverčių bandymų, ką manau šiemet ir padariau. Aišku sąlygos buvo ekstremalios, iš užmirko praretėjo iš rudens, ir apšalo lapeliai žiemą ir uždžiovino sausra. Bet kada bent vienos iš šių sąlygų nesusidaro pastaruoju metu jau nepamenu. Tad išbandymas ekstremaliom sąlygom manau duoda dar daugiau naudos nei idealiom. Be to Skagen tik šiemet kai tokios sausringos sąlygos kuliasi padoriu laiku. Kitais metais jei pažalinti kuliasi jau apie rugpiūčio 5 - 10 d. kas yra labai vėlai ir dėl tuo metu drėgnų orų ir dėl žemės paruošimo žieminiam rapsam. Bet kuriuo atveju jei yra lygiavertė veislė ir ankstyvesnė tai jinai ir geresnė.

Kažkokios ŽŪ bendrovės vadovas matyt nuo suvalkijos pusės irgi gyrėsi derliais ir tipo bereikalo čia tie ūkininkai dejuoja. Tokiems palinkėčiau kitamet atsidurti kitoj barikadų pusėj, kai pas mus lis kiek reikia, o pas juos bus sausra. Taip sakant: sotus alkano neatjaučia. Dėl veislių tai parašymas kad Skagen byrėjo gerai dar nieko nereiškia, nes nei vienas matyt neaugino tam pačiam lauke vienodom sąlygom kitų veislių, tai iš kur tada žinot, kad ta ar kita geriausia. Tam reikia lygiaverčių bandymų, ką manau šiemet ir padariau. Aišku sąlygos buvo ekstremalios, iš užmirko praretėjo iš rudens, ir apšalo lapeliai žiemą ir uždžiovino sausra. Bet kada bent vienos iš šių sąlygų nesusidaro pastaruoju metu jau nepamenu. Tad išbandymas ekstremaliom sąlygom manau duoda dar daugiau naudos nei idealiom. Be to Skagen tik šiemet kai tokios sausringos sąlygos kuliasi padoriu laiku. Kitais metais jei pažalinti kuliasi jau apie rugpiūčio 5 - 10 d. kas yra labai vėlai ir dėl tuo metu drėgnų orų ir dėl žemės paruošimo žieminiam rapsam. Bet kuriuo atveju jei yra lygiavertė veislė ir ankstyvesnė tai jinai ir geresnė.

Kažkokios ŽŪ bendrovės vadovas matyt nuo suvalkijos pusės irgi gyrėsi derliais ir tipo bereikalo čia tie ūkininkai dejuoja. Tokiems palinkėčiau kitamet atsidurti kitoj barikadų pusėj, kai pas mus lis kiek reikia, o pas juos bus sausra. Taip sakant: sotus alkano neatjaučia. Dėl veislių tai parašymas kad Skagen byrėjo gerai dar nieko nereiškia, nes nei vienas matyt neaugino tam pačiam lauke vienodom sąlygom kitų veislių, tai iš kur tada žinot, kad ta ar kita geriausia. Tam reikia lygiaverčių bandymų, ką manau šiemet ir padariau. Aišku sąlygos buvo ekstremalios, iš užmirko praretėjo iš rudens, ir apšalo lapeliai žiemą ir uždžiovino sausra. Bet kada bent vienos iš šių sąlygų nesusidaro pastaruoju metu jau nepamenu. Tad išbandymas ekstremaliom sąlygom manau duoda dar daugiau naudos nei idealiom. Be to Skagen tik šiemet kai tokios sausringos sąlygos kuliasi padoriu laiku. Kitais metais jei pažalinti kuliasi jau apie rugpiūčio 5 - 10 d. kas yra labai vėlai ir dėl tuo metu drėgnų orų ir dėl žemės paruošimo žieminiam rapsam. Bet kuriuo atveju jei yra lygiavertė veislė ir ankstyvesnė tai jinai ir geresnė.

Sulaukiau kolegos iš savo rajono skambučio su paprotinimu, kad nereiktų skelbti tokių derlingumų, nes perskaitys kai kas kas neturėtų skaityti ir pagalvos, kad visai čia ta sausra nedaug pridarė žalos. Tai tiems kurie neturėtų skaityti žemdirbių pasisakymų, bet mėgėjai pasiknaisioti po svetimus ,,tirusikėlius'' dabar ir paaiškinsiu situaciją, dėl tų bandymų. 
Bandymai yra bandymai ir tai skiriasi nuo viso ūkio situacijos. Jei paskaityti veislių bukletus, tai ten galim surasti jų bandymus bandymų stotyse ir pamatyti derlius ne tik 10 t/ha, bet ir 13 t/ha ir tai yra realu, nes viskas atliekama idealiai. Pamatei kenkėjus ar ligas ir leki pirmiausiai per bandymų laukelius su augalų apsaugos produktais, o jau kiti laukai lieka podukros vietoj ir nusipurškia diena ar dviem vėliau, tiesiog neįmanoma visko padaryti per valandą. Bandymams parinkau ne tik geriausią savo lauką, bet ir geriausią jo dalį, kad nebūtų kokių durpynų, šlyno ar erodavusio molio, kas mūsų krašto laukuose labai dažnai pasitaiko. Atsimetė ir galulaukės kurios buvo atsėtos vasariniais kviečiais. Patręšta dėl 8 t/ha derliaus, nors akivaizdu, kad ne da gauta dėl sausros per 20 procentų. Lauką dirbu beveik 30 metų ir nebuvo metų, kad negautų tręšimo NPK trąšom, o kai dar laikiau gyvulių tai ir tręšimo mėšlu. Žodžiu ne taip viskas gražu kaip gali pasirodyti, nes iš kitų laukų derlingumai sukasi kur tai apie 5,5 t/ha, nors patręšta kad gauti 7-7,5 t/ha.

Sulaukiau kolegos iš savo rajono skambučio su paprotinimu, kad nereiktų skelbti tokių derlingumų, nes perskaitys kai kas kas neturėtų skaityti ir pagalvos, kad visai čia ta sausra nedaug pridarė žalos. Tai tiems kurie neturėtų skaityti žemdirbių pasisakymų, bet mėgėjai pasiknaisioti po svetimus ,,tirusikėlius'' dabar ir paaiškinsiu situaciją, dėl tų bandymų. 
Bandymai yra bandymai ir tai skiriasi nuo viso ūkio situacijos. Jei paskaityti veislių bukletus, tai ten galim surasti jų bandymus bandymų stotyse ir pamatyti derlius ne tik 10 t/ha, bet ir 13 t/ha ir tai yra realu, nes viskas atliekama idealiai. Pamatei kenkėjus ar ligas ir leki pirmiausiai per bandymų laukelius su augalų apsaugos produktais, o jau kiti laukai lieka podukros vietoj ir nusipurškia diena ar dviem vėliau, tiesiog neįmanoma visko padaryti per valandą. Bandymams parinkau ne tik geriausią savo lauką, bet ir geriausią jo dalį, kad nebūtų kokių durpynų, šlyno ar erodavusio molio, kas mūsų krašto laukuose labai dažnai pasitaiko. Atsimetė ir galulaukės kurios buvo atsėtos vasariniais kviečiais. Patręšta dėl 8 t/ha derliaus, nors akivaizdu, kad ne da gauta dėl sausros per 20 procentų. Lauką dirbu beveik 30 metų ir nebuvo metų, kad negautų tręšimo NPK trąšom, o kai dar laikiau gyvulių tai ir tręšimo mėšlu. Žodžiu ne taip viskas gražu kaip gali pasirodyti, nes iš kitų laukų derlingumai sukasi kur tai apie 5,5 t/ha, nors patręšta kad gauti 7-7,5 t/ha.

Tikriausiai ne aš vienas, bet ir daugelis pastebėjot, kad jei užverda diskusija forume kokia nors tema, tai netrukus atsiranda firmų nupirktų mokslininkų straipsniai kaip tą problemą išspręsti būtent tais produktais kuriuos siūlo ta firma ir niekuo daugiau.  Tai gi mumis naudojasi, žiūri kas žemdirbiams aktualu ir iš karto randa kaip tai panaudoti produktų reklamai. Kitas dalykas tai panašiai reaguoja ir valstybinės institucijos ir politikai, tikrai ne atsitiktinai prakalbantys ta tema. Tai gi aš irgi manau, kad neverta girtis per daug forume, kad nesudarytumėm tų visokių ponų klaidingos nuomonės, kad čia viskas labai gerai. Tai buvo bandymai ir paskelbiau kaip yra, bet tai neatspindi bendro derlingumo ūkyje ir bendros katastrofiškos padėties tiek mano tiek ir visų kitų ūkių, kas susidarė po labai sunkaus sezono, jei skaičiuotumėm nuo pernai rudens. Nereikia būti dideliu išminčium, kad suprasti, kad padarius išlaidas dėl 7-8 t/ha ir gaunant apie 1,5 t/ha mažesnį derlių, pelno nelabai daug ir lieka, jau nekalbant apie vasarines kultūras, kur derlius sudarys vos 50% ar dar mažiau nuo daugiamečio vidurkio.

Tikriausiai ne aš vienas, bet ir daugelis pastebėjot, kad jei užverda diskusija forume kokia nors tema, tai netrukus atsiranda firmų nupirktų mokslininkų straipsniai kaip tą problemą išspręsti būtent tais produktais kuriuos siūlo ta firma ir niekuo daugiau.  Tai gi mumis naudojasi, žiūri kas žemdirbiams aktualu ir iš karto randa kaip tai panaudoti produktų reklamai. Kitas dalykas tai panašiai reaguoja ir valstybinės institucijos ir politikai, tikrai ne atsitiktinai prakalbantys ta tema. Tai gi aš irgi manau, kad neverta girtis per daug forume, kad nesudarytumėm tų visokių ponų klaidingos nuomonės, kad čia viskas labai gerai. Tai buvo bandymai ir paskelbiau kaip yra, bet tai neatspindi bendro derlingumo ūkyje ir bendros katastrofiškos padėties tiek mano tiek ir visų kitų ūkių, kas susidarė po labai sunkaus sezono, jei skaičiuotumėm nuo pernai rudens. Nereikia būti dideliu išminčium, kad suprasti, kad padarius išlaidas dėl 7-8 t/ha ir gaunant apie 1,5 t/ha mažesnį derlių, pelno nelabai daug ir lieka, jau nekalbant apie vasarines kultūras, kur derlius sudarys vos 50% ar dar mažiau nuo daugiamečio vidurkio.

Tikriausiai ne aš vienas, bet ir daugelis pastebėjot, kad jei užverda diskusija forume kokia nors tema, tai netrukus atsiranda firmų nupirktų mokslininkų straipsniai kaip tą problemą išspręsti būtent tais produktais kuriuos siūlo ta firma ir niekuo daugiau.  Tai gi mumis naudojasi, žiūri kas žemdirbiams aktualu ir iš karto randa kaip tai panaudoti produktų reklamai. Kitas dalykas tai panašiai reaguoja ir valstybinės institucijos ir politikai, tikrai ne atsitiktinai prakalbantys ta tema. Tai gi aš irgi manau, kad neverta girtis per daug forume, kad nesudarytumėm tų visokių ponų klaidingos nuomonės, kad čia viskas labai gerai. Tai buvo bandymai ir paskelbiau kaip yra, bet tai neatspindi bendro derlingumo ūkyje ir bendros katastrofiškos padėties tiek mano tiek ir visų kitų ūkių, kas susidarė po labai sunkaus sezono, jei skaičiuotumėm nuo pernai rudens. Nereikia būti dideliu išminčium, kad suprasti, kad padarius išlaidas dėl 7-8 t/ha ir gaunant apie 1,5 t/ha mažesnį derlių, pelno nelabai daug ir lieka, jau nekalbant apie vasarines kultūras, kur derlius sudarys vos 50% ar dar mažiau nuo daugiamečio vidurkio.

Sulaukiau kolegos iš savo rajono skambučio su paprotinimu, kad nereiktų skelbti tokių derlingumų, nes perskaitys kai kas kas neturėtų skaityti ir pagalvos, kad visai čia ta sausra nedaug pridarė žalos. Tai tiems kurie neturėtų skaityti žemdirbių pasisakymų, bet mėgėjai pasiknaisioti po svetimus ,,tirusikėlius'' dabar ir paaiškinsiu situaciją, dėl tų bandymų. 
Bandymai yra bandymai ir tai skiriasi nuo viso ūkio situacijos. Jei paskaityti veislių bukletus, tai ten galim surasti jų bandymus bandymų stotyse ir pamatyti derlius ne tik 10 t/ha, bet ir 13 t/ha ir tai yra realu, nes viskas atliekama idealiai. Pamatei kenkėjus ar ligas ir leki pirmiausiai per bandymų laukelius su augalų apsaugos produktais, o jau kiti laukai lieka podukros vietoj ir nusipurškia diena ar dviem vėliau, tiesiog neįmanoma visko padaryti per valandą. Bandymams parinkau ne tik geriausią savo lauką, bet ir geriausią jo dalį, kad nebūtų kokių durpynų, šlyno ar erodavusio molio, kas mūsų krašto laukuose labai dažnai pasitaiko. Atsimetė ir galulaukės kurios buvo atsėtos vasariniais kviečiais. Patręšta dėl 8 t/ha derliaus, nors akivaizdu, kad ne da gauta dėl sausros per 20 procentų. Lauką dirbu beveik 30 metų ir nebuvo metų, kad negautų tręšimo NPK trąšom, o kai dar laikiau gyvulių tai ir tręšimo mėšlu. Žodžiu ne taip viskas gražu kaip gali pasirodyti, nes iš kitų laukų derlingumai sukasi kur tai apie 5,5 t/ha, nors patręšta kad gauti 7-7,5 t/ha.

kazkaip greit užmiršot pernai metais kas buvo

Praeis kokia liutis ir galesi dar nokint iki tokios dregmes

Bet dabar kaip lyja ir iškart karšta tai manau šiaudas ir taip pūna tai supus ir nepurškiant manau.