drapox

Drėgmė buvo nuo 14 iki 12. Skaldytų nebuvo. Ne vien drėgnis esmė, o kaip kulsi. Būgnas 400 aps/min. Pobugnis 25-15 mm.

Gražūs žirniai ir puikus derlius. Kaip pavyko tokį derlių išlaikyti nesuguldytą? Kuo toliau, tuo vis labiau panašėja, kad šiemet teks pabūti filantropu ir paremti skurstančius šernus. Jau viskas guli ant žemės. Dar dvi dienas lietaus praneša, tad nieko gero nesišviečia tuo reikalu.

Kokybei vaškinėj. Pieninėj kokybei ir šiek tiek derliui. Bet tokiu oru, kai ir naktį nebenukrenta žemiau 20 šilumos, bent jau aš atsisakiau naudoti karbamidą, nes poveikis gali būti kaip glyfoso. Jau ir taip kvietukai geltonuoja nedanokę.

Nelabai suprantu ko nori. Galvoji nusipirksi puikų traktorių ir šaipysies iš kaimynų kad jie už tokį patį sumokėjo 2-3 kartus daugiau? Ar iš tikro esi naivuolis iki kaulų smegenų? Kitas dalykas, tai kaina dar gali būti ir apynormalė nurodyta, bet vis tiek pervedinėti dideles sumas nežinia kur, nežinia kam, nežinia už ką... Būkim atsargūs. Užkibti ant panašių kabliukų galim bet kuris, bet bent jau nebūkim be galo naivūs. Nesu as nei naivuolis nei koks pasiputelis, kad paskui girciausi. Tiesiog pamaciau padoru traktoriuka, bet kilo abejoniu del jo kainos, todel ir pasikoncultavau su kolegomis Dažniausiai, o gal tiksliau pasakius visada kaina būna užlaužta gerokai į didesnę pusę. Todėl padoraus traktoriaus reiktų ieškoti už nepadoriai aukštą kainą. Bet tas ko gero dar neapsaugo nuo to kad traktorius bus su defektu. Todėl dėvėto traktoriaus tikrai reiktų ieškoti natūroj o ne iš interneto fotkių.

Kaži ar išgirsi kokį protingą patarimą, nes nuspėti kuris laidelis iš šimtų nugraužtas, ar apgraužtas liečiasi su mase ar kitu laidu, vargu ar įmanoma. Tam tikrų patarimų galima nebent ateičiai duoti. Išsivalyti prieš žiemą viską kuo švariau, atidaryti viską kas atidaroma, kad būtų geresnis priėjimas katinams, nes patcai tai jie eina per viską, sako net betoną ar ploną metalą graužia, tai gi įeis kur panorės. Be to skersvėjy gyvent turbūt niekas nenori ir ieško visokių užkabarių. Dėl senesnių kombainų verta pagalvoti kaip geriau laikyti: viduje, kur pelių ir žiurkių rojus, ar lauke po brezentu ant vėjų pagairės. Ir dar nežinia mitas ar tikrovė, bet sakoma, kad geriau baigti kulima ne grūdinėmis kultūromis, o rapsais ar kt. Konkrečiai dėl Dominator, tai pats apturėjęs buvau net gi gaisrą, kurį vis gi pavyko užgesinti nes turėjau priemonių po ranka. Židinys buvo po radijatorium pragraužti laidai ir kaip ir tavo atveju patcų skeletų buvo. Ten renkasi visos dulkės praputinėjant radijatorių. O normaliai išsivalyti įmanoma tik apdraskius skardas.

Nelabai suprantu ko nori. Galvoji nusipirksi puikų traktorių ir šaipysies iš kaimynų kad jie už tokį patį sumokėjo 2-3 kartus daugiau? Ar iš tikro esi naivuolis iki kaulų smegenų? Kitas dalykas, tai kaina dar gali būti ir apynormalė nurodyta, bet vis tiek pervedinėti dideles sumas nežinia kur, nežinia kam, nežinia už ką... Būkim atsargūs. Užkibti ant panašių kabliukų galim bet kuris, bet bent jau nebūkim be galo naivūs.

Jei įmanoma nedaryk tokios klaidos, veislė nedavesta iki galo taip ji gražiai atrodo agrovizijoj pusėtinai žiemoja varpos didelės bet labai jautri ligoms grūdai ir prie gana padoraus trešimo grūdai prastos kokybės ir susitraukę buna. Siūlyčiau sėti skagen kviečius. Pritariu pilnai. Nebent auginti kaip pašariaką, bet kaži kaip tada būtų su derliumi, gal pusė jo sugraužtų ligos.

Čia geriau matos koks tai gigantas:

Jei gerai pakomplektavus su visais Vario Grip slėgio reguliavimais, manau kad į limoną gali neišsitekti su kaina. Bet: pagal jurgį ir kepurė. Ne šimtams gi ha toks žirgas o tūkstančiams. nematau as naudos is tokios traktoriaus su 500 ag.vistiek net su dubliuotais ratais jis ju nelabai atiduos i dirva Manau, kad su slėgių ir traukos reguliavimais turėtų viskas būti tvarkoj su galios išnaudojimu. Daugiau kyla klausimų dėl padargų dydžio ir jų atsparumų.

Kas norėtų pasikinkyti 500 arklių?

Greičiau jau atvirkščiai. Matyt pupų neauginęs.

Pritariu pilnai. Didelėj žolėj naudoti glygosą gaunasi nesąmonė. Prisidirbi šieno, kuris po to trukdo normaliam tolesniam įdirbimui. Varijantai: nušienauti ir išvežti arba numulčiuoti, o tada glyfosuoti arba neglyfosavus arti arba skusti. Kitas varijantas skusti neglyfosuotą, tarp skutimų apie savaitė laiko kad praeitų. Trijų kartų turėtų užtekti.

Dėkui. Neviernas tamošius, noriu įsitikinti ar tikrai montavusi firma man tą daviklį įrengė tinkamai.

Kas arčiau LT šiaurės turi derliaus monitoringą nepriekaištingai veikiantį, nesvarbu kombaino brendas? Norėčiau užmesti akį tik į srauto daviklį elevatoriuj. Nesu kol kas pilnai patenkintas jo jautrumu. Galima ir į PM.

Na tik tie kurių žemės arčiau Via baltica magistralės gali sau leisti kulti tokiais režimais apie kokius čia kalbat. Išbarstymas bent po pustonį/ha garantuotas. Jiems tas 0,5 t/ha nelabai ir pasijaus, o mums jau nebe kas ir į bunkerį byrėtų. Tai gi mes ne sportuojam o kuliam, taip kaip priklauso, pagal mūsų situaciją.

Šiaip logiškai pagalvojus gali kaisti tik nuo trinties šiuo atveju. Greičiausiai prabuksuoja diržas. Netinkamas diržas arba labiau tikėtina kad gerai nevaikšto varijatorius ir neįtempia kaip reikiant diržo. Galimi varijatoriaus strigimai dėl išdilimų arba stipriai užnešta dulkėm su tepalu. Nepamiršk, kad varijatorių sudaro du skriemuliai, ar tikrai abu išardei ir viskas ok?

Jei derlingumas po 10 t/ha ir laukas 2 km ilgio, išpilinėjant eigoj, nevalgius, ne my..., nu gal ir įmanoma. Bet šiaip neperlenk manau labai lazdos su skaičiukais. Kiek realiau, realiau reikia kalbėti, kad ir reklamuojant.

Manau tiesiog niekur kitur kaip tik savo rajone nesi po žemę pasikapstęs. Visa LT tai toli gražu ne Radviliškio, Kėdainių ar Pasvalio rajonas. Be to čia pateikiamas vidutinis derlius, į ką matyt įeina ir ekologiniai ir šiaip visokių diedukų ūkiai, kas gerokai numuša derlingumo vidurkį. Pas mane zemes irgi ne geriausios, net gi sakyciau nepalankios. Del kvieciu gal dar yra tiesios, bet pvz avizu net augint del 2 tonu neapsimoka, daugiau islaidu nei naudos, prikuli kalna o nuvezes priduot dar turi kitiem primoket Bet ne tame esme, sakau gal kas zino kokia metodika jie skaiciuoja, juk netikiu, kad kaimo gyventoju paselius apeina ir pasako derlinguma. O gal cia kazkaip dalis grudu eina "i seseli" ar sunaudojamos savom reikmem del to tokios menkos prognozes? Juk deklaruotas paseliu plotas aiskiai zinomas, o i elevatoriu parduoda juk ne visi. Kol kas as asmeniskai matau tik kelias pelningas rusis kvieciai, rapsai, zirniai, mieziai, kvietrugiai. Pelningiausios yra bulves, nes jas gali realizuoti tiesiai galutiniam vartotojui, taciau su jom labai daug vargo tiek su nuemimu tiek su realizavimu. Na bet kuriuo atveju mums naudingesnės pesimistinės prognozės, nes vietiniai supirkėjai pasaulines kainas vis tiek koreguoja pagal vietinę situaciją. O šiaip kadangi skaičiuoju ir savo ūkio derlingumus, tai visada vidurkis gaunasi toli gražu ne toks kaip kad geriausiuose laukuose. Vis tiek būna vienas kitas prastesnis laukelis, kuris gerokai kerta per bendrą vidutinį derlingumą. Tai ir čia manau tas pats. Gali su auto lėkti ir 120, bet vis tiek staptelsi prieš aplenkiant, per apribojimus, per gyvenvietes, prie šviesoforų ir panašiai ir žiūri kad vidutinis greitis tik 60. Tas pats ir čia gaunasi.

Manau tiesiog niekur kitur kaip tik savo rajone nesi po žemę pasikapstęs. Visa LT tai toli gražu ne Radviliškio, Kėdainių ar Pasvalio rajonas. Be to čia pateikiamas vidutinis derlius, į ką matyt įeina ir ekologiniai ir šiaip visokių diedukų ūkiai, kas gerokai numuša derlingumo vidurkį.

Analogiška ir mano patirtis. Dėl šventos ramybės, kad įsitikinti masių teisumu, tereikia manau padaryti eksperimentą ant vieno kito ha ir tiek. Nes šiaip iš akies nelabai nustatysi ar ten kokiu procentėliu sumažėjo tas derlius ar ne.

Visai nebuvo butina cia paminet ta profesoriu. Juolab, kad tas paminejimas kazkoks neskanus man pasirode. Tamstos pageidavimu pataisiau pasisakymą. Jis buvo teisingas manau, bet ne į temą, tad gal ir nebūtinas čia. Teks ir pačiam tada kažką keisti, nes citatoj išliko.

Sprendžiant iš pasisakymų forume, esi pažangus ūkininkas. Vadinasi reikia aplamai pamiršti tuos sėjos kilogramus. Skaičiuok kiek sėji mln/ha daigių sėklų. Iš akies nustatinėti tankumus ar derlingumus ar dar ką irgi bergždžias dalykas. Taip kad jokių ekstrasensiškų nustatymų iš akies, reikia skaičiuoti, fiksuoti keletą metų ir tik tada imtis keisti technologijas. Tokia mano nuomonė.

Nereikėtų taip mėtytis su sėjos norma iš vienų metų pastebėjimų. Jei bent 10 metų bus tankūs tai tada. Kadangi šiemet neišliko žieminių, tai nepasakysiu kaip ten su jais yra, bet vasarinių kviečių krumyjimasis šiemet buvo neįprastai didelis. Beveik iš tos pačios sėjos normos dėl skirtingų sąlygų pernai gavosi vos 3,3 mln į ha tankumas, o šiemet ne per seniausiai buvo 3 kart daugiau, po visų atmetimų vis tiek turėtų skirtis nuo pernai bent 2 kartus tai mažiausiai. Metai metams nelygu. Visų pirma reiktų įprasti skaičiuoti tankumus ir viską užsirašinėti, kompuose gi vietos dabar užtektinai. Ir tada iš kelių metų pastebėjimų rinktis optimalų varijantą.

tai žiūrint kiek vandens i ha, jei kokius 300ltr/ha tai koncentracija nėra labai didelė... šiaip 10-15 procentų koncentracija galima... ant maišo karbamido kur pirkau rašo 40-50 kg/ha per lapus net(aišku žieminiam kviečiam tik rašo)... http://www.achema.lt/uploads/achema%20p ... s%20NB.pdf Aišku priklauso nuo to dieną ar naktį purškiama, kokia temperatūra ir koks pasėlio vešlumas, bet aš ant vėliavinio lapo ar plaukėjant net ir 10% koncentracijos tikrai nepurkščiau. Tai pats didžiausias pasėlio lapijos plotas, todėl beveik viskas patenka ant augalų. Šiuo metu koncentracija turėtų būti mažiausia, kad išsaugoti sveikus lapus. Apdeginus gali būti daugiau žalos nei naudos.

Pats tas jei tik leidžia oro sąlygos. Pas mus tai siautėja vėjai ir vis palynoja, tiksliau gal pakrapyja, nes mm išraiškoj tai po 1-2 mm tesigauna matuoklėj.