grazbek

Prieš 3 valandas, Juodas pranešimas:

Teoriškai neiterptas mėšlas kelias valandas praranda apie 50proc amoniako. 

nu tik tais nereikia...... gal gali šaltini  parodyt kas čia tiek tu nuostoliu priskaičiavo.

Prieš 11 valandų, AG Paulius pranešimas:

Pagal statistika matosi, kad dar yra nemažai grūdų neparduota. Šiek tiek apmaudu bus prarasta labai daug pinigų.

vieni sandeliavo pinigus kurie 20proc.nuvertėjo kiti grudus jie irgi atpigo.

ta prasme "kamavo "klausimas į kuri žinojai atsakymą.....

visko ten lieka ir didesniais kiekiais tik kvapo mažiau.

prieš 3 minutes , Planetarke pranešimas:

Aš jūsų klausiu ar mes turėsime ateinančiais metais tiek grūdų, kiek tarkime turim kiaulienos ir jos tariamą “perteklių”?

pasaulis nežino kiek turi grūdų o tu nori žinoti ar turėsime pertekliu....? Kai žinosi arba 3 kartus iš eilės atspėsi žemės galėsi nebedirbti gyvensi iš prognoziu.

prieš 39 minutes , Planetarke pranešimas:

Tai gaunasi taip, kad išėmus paminėtų valstybių grūdus iš rinkos, nebus trūkumo, nes tiesiog bendram kontekste kainų kilimo stabdymo ir ekonomikos lėtėjimo niekas nemokės 250 ar 300, nes galima gauti pigiau arba kam pirkti brangiai, jei galim nevalgyt? Kartais ne atvirkščiai dabar yra, kai pigesni sandoriai keliauja kuo puikiausiai iš rytų kitam likusiam pasauliui ir kaina krinta? Jei yra tiek daug grūdų, kodėl spustelėjus šalčiui Jav iškart šoko birža ir pas mus elevatoriuje kainos kilo? Kodėl pernai priš karą, kai Rusija stabdė eksportą grūdų, jau 250 buvo? Nori pasakyti, emociniai kilimai, nors grūdų yra sočiai?

Noriu pasakyti kad BRANGIU grūdų visada yra sočiai.Tai yra bendra europos problema nemokame pagaminti pigiai.Pvz.Kiaulės per 30metu kaina nėra nukritusi gyvo svorio žemiau nei 0,76 euro cnt/kg.Tai tokio  ilgo periodo dugnas ir kai kartodavosi ciklai žemiau nenukrisdavo ir nesvarbu tai kainai kiek rinkoje kainuoja grūdai nors būtent grūdai kaštuose sudaro iki 70proc. ir netgi dažniausiai kaina krisdavo kai brangdavo grūdai. o vat taip europoje sprendžiamas kiaulienos perteklius kurio nėra bet europa nusprendė mažinti gamyba nes gaminame per brangiai:

Įsipareigojimai: Gyvūnų gerovės ekoschema

III. Pagal veiklą „Parama už penimų kiaulių ploto padidinimą 20 proc.“:

1. padidinti penimų kiaulių laikymo plotą 20 proc. nei nustatyti minimalūs reikalavimai;

2. įsipareigojimų laikotarpis 1 metai.

Kaip manai ką lengviau padaryti naudojantis gyvūnų gerovės ekoschema- padidinti plotą ar sumažinti kiaulių skaičiu nieko nedarant???

O ar žinote kur kviečiu kainos dugnas yra???pasufleruosiu : kada pasiekus kaina isijungs intervenciniai pirkimai?

Prieš 1 valandų, panjabis pranešimas:

Tai tu manai kad civilizuotas pasaulis gali auginti ir pardavineti po 200 eur esant dabartiniams kastams? 

nuo kada  kam nors svarbu kieno nors kaštai??? aš teigiu kad dabar kaip niekada kada nors dar yra didelis politinis spaudimas mažinti kainas ir šiandien galiu drasiai teigti kad ne paklausa /pasiūla diktuoja sąlygas o politika.Paimkime palūkanu normas: Jos kyla bet už indėlius daugiau nemoka - kodėl, todėl kad bankai dusta nuo pinigu kiekio ir nežino kam juos šiandieninėmis salygomis skolinti .Logiškai mastant turėtu būti atvirkščiai - yra pertekliniu pinigu mažėja tarpbankiniu palukanu normos nes juos {pinigus}reikia įdarbinti.

prieš 39 minutes , Planetarke pranešimas:

Grubiai sakant 250 euru už toną dabar duoda naujam derliui. Realiai ar beverta rašytis. Prieš karą buvo tokia kaina. O tos grandinės tiekimo bet kuriuo atveju trūkinės iš Ukrainos. O dar orai neaišku kokie. Kaip manot?

Nesiciklinkit   nei su Ukraina nei su orkais.Sveikesni busit.Patarlė sako kad  geriau žvirblis rankoje nei briedis lankoje.Analogiju su dujomis nematote: Kai visi statė ant užšalimo europos ir duju brangumą dausose - dabar gi kaina žemumose ir nelabai kam reikia tu duju.Pasirodo europa turi  alternatyvu gamtinėms dujoms ir netgi atsargiai sako orku dujoms ne.Gerai pagalvokite kas nutiks jei žlugs mitas apie ukrainos pigius grūdus ir ju įtaka rinkoje.Jeigu nutiks taip kad pasaulis  karo ir aukštu palūkanu terpėje supras kad galime apseiti be tos karo nualintos ukrainos ir orku grūdų.Nejau manote kad ir tada bus kaina....Tikrai ne juolab valstybės deda milžiniškas pastangas infliacijos sureguliavimui ir šiandien nelabai biržos sprendžia žaliavu kainas - labiau politikai daro įtaka vieniems ar kitiems verslo sprendimams.

kai sėjimo agregata pravardžiuoja "murze" tai norisi kuom toliau bėgti.

prieš 59 minutes , panjabis pranešimas:

Tai kad lyg iki +2 kazkas

čia uoste ar elevatoriuje?mūsų krašto elevatoriu formulės 2 klasei šiandien -7-9 eurai vaikšto.

Prieš 8 valandas, panjabis pranešimas:

Ai cia naujam derliui. 

tai kad ir senam ne ką geresnės formulės vaikšto

Prieš 3 valandas, Deutz fahr pranešimas:

70% liko derliaus

Vat tame ir esmė yra kai kurie iš vis dar nepardavė tik formule turi ir laukia.Ir tokiu kurie turi po puse derliaus irgi į valias.

Prieš 14 valandų, belarus52 pranešimas:

LA yara axan 700gryni, kreditas 750.

Reikia kad salietra žemyn kažkokiu budu pajudėtų .Šis pigimas yaros toks labai falšyvas atrodo ne nuolaida o pataikavimas salietros kainai.Ir iš vis pradedu galvoti kad ekonomistai teisus yra karo akivaizdoje tos kainos tokios papustos yra kad net baisu daros.

prieš 57 minutes , Aidas007 pranešimas:

nu tai kodel mes turetumem porkti salietra po 800-900€ uz tona. tegu parduoda po 300-400€ ir bus norma prie tokiu supirkimo kainu. 

Jei čia argumentas tai supranti kad toks teigėjas tikrai savo savi kainoje nežino trašu eilutės dydžio...

biržoje pasiula/ paklausa subalansuoti dalykai. šiandien kovo matifas 291 kodėl turėčiau mokėti 320?

Arba kodėl turėčiau mokėti 320 kai lenkiški  275 pas mane kieme309 kukurūzu gemalai išlukštenti pas mane kieme.

kažkaip uukinikai užsicikline yra šiandien.....šiandien net morala išklausyti turėjau kodėl jo kukurūzai brangesni turi būti.Nes varbu jam rinkos pasiūla ,birža - bet jis žino kodėl jo popcornas turi kainuoti 320 evribadžiu.Norėjau" gražiai" su trenksmu padėti ragelį kad susiprastu kokius briedus tauzija bet išklausiau iki galo ir pasakiau kad kai sugalvos parduoti popcorna tada tegul pasiskambina.Paprasčiausiai susilaikiau nuo maikiu draskymo ir nepraleidau progos patylėti.Buvo situacija praitu metu pradžia kai dėl kiekvieno grūdo draskėmės ir yra šiu metu situacija kai pasiūlos yra daug 

ko čia virkaujat kaina  azotinių  jau praitu metu pradžios ligyje.Aišku norėtumėt kad būtų uždyka bet yra taip kaip yra.

Prieš 5 valandas, voras pranešimas:

Ne tame esmė, nesakau, kad išnyks.

Reikalavimai susivienodins, vadinasi eksportuojant nebegalės š. malti.

Nuo to mes tik išlošim. 

Ir savikaina ir kokybė taps panaši.

Nebūčiau toks kategoriškas....Nes kur praėjo chacholas žydui nebėr kas veikti.O dar situacija kai visas pasaulis skolingas Ukrainai verčia manyti kad trumpuoju periodu na tarkim artimiausius 25 metus niekas nesikeis.....O ir karo pabaigos dar nematyti pagal viska dar tik lengvas apšilimas. P.s.Propagandos daug tiek iš orku pusės tiek mūsiškės tikrai norisi tikėti sava labiau bet iš tikro tai tik saves raminimas.Ir tas orku rezervas laikomas pas bulbašus šiandien vis labiau atrodo kad skirtas visai kitam karui.

Prieš 13 valandų, DeathCrew77 pranešimas:

Tik trąšos ir chemija

pagal parašyma ta tavo lentelė atrodo sukurpta tik skirtumams parodyti bet ne faktui įrodyti.Chaltūra lygioje vietoje.

prieš 12 minutes , DDobilas pranešimas:

NMA valdymo reikalavimuose yra nuostata dėl mėšlo tręšimo plano turėjimo, padarytą pagal mėšlo tręšimo aprašą. Tyrimai turi būti padaryti prieš atliekant tręšimą (tręšimas jau atliktas balandžio, rugsėjo mėn.)ir nesenesni kaip 3 metai. TAi ir sakau, kad 3 metų senumo mineralinio azoto tyrimas yra nieko vertas ir faktiškai jo nereikėtų visiškai tirti. 

žaidimo taisykles ne mes nustatome.Mes galime jas tik apeiti.... p.s. o iršiaip nemoki skaityti tarp eilučių  - "niekada nevėlu juos pasidaryti....Gal netyčia ir reikiamu laiku padarys......"

prieš 33 minutes , DDobilas pranešimas:

Be problemų jau daugiau kaip 10 metų ir žemės tyrimus pats pasiimdavau ir mėšlo tręšimo planus pasidarydavau. Nors visiškai nesuprantu logikos, kodėl prieš tręšiant mėšlu reikėtų darytis žemės tyrimus, nes visiškai nepriklausomai nuo to, kokie tie tyrimai bus, vis tiek galima ne daugiau 170 N veiklia medžiaga mėšlo iškratyti. Kažkokia logika būtų tręšimo plano, jei tame pačiame lauke ir mėšlas ir mineralinės trąšos būtų naudojamos.

    Esmė tokia, kad nors tręšimo plano sudarymo reikalavimai reikalavo atlikti tik mineralinio azoto ir  fosforo tyrimus, aš kaip ir dauguma kitų pasidarydavome PH, humuso, fosforo ir kalio tyrimus. Ne kartą tikrino gamtos apsauga, tai be problemų tikdavo. Šiais metais vienas Knysliukas iš NMA nusprendė, kad kadangi nepadaryti žemės mineralinio azoto tyrimai, tai visas tręšimo planas yra negaliojantis ir neatitinkantis reikalavimų (vadinasi jo nėra).  Todėl ir įdomu ar pas ką nors mėšlo tręšimo plane buvo atlikti dirvožemio mineralinio azoto tyrimai. 

nežinau kokiame kontekste tas reikalavimas bet iš principo tai ne NMA daržas. Nors logikos yra ju reikalavime jei kalba apie mėšla.Laistai azota o tiri fosfora kali ir ph.Pas mus grežiniai yra padaryti laistomuose laukuose iš ju imame gruntinio vandens pvz. ir srutu sudėtį tiriame prieš laistant tada žinome kiek išlaistyti ir nurašyti.ir viena karta kas tris metai žemės tyrimai buvo daromi azoto  nors šis reikalavimas toks abejotinas nes azotas judrus o ir labai daug kas priklauso nuo ėmėjo.Dar toks vienas pastebėjimas NMA tikrina dažniausiai už einamus metus tai niekada nevėlu juos pasidaryti....Gal netyčia ir reikiamu laiku padarys......

nemaišyk dvieju dalyku: agricono tyrimais gali kaip vėliava pamojuoti tau jie netinka ju tetos marijos žemės institucijos nepripažysta tas pats ir su kita paminėta kontora.Plana gali pats pasidaryti kur kiek ir ko treši.Ir jo reikia RAAD,ui ne NMA  pastaroji tik kopijas trešimo plano pasidaro per patikrinimą kad toki turi toliau ju kompetencija pasibaigia.Taigi ir daryti reikia to ko reikia RAAD,ui ne tau ar agriconui ar dar kam nors.Tyrimus darais tik gruntinio vandens trešiamuose sklypuose ir mėšlo sudėties jei jis skystas kad žinotum kiek reikia trešti arba nurašyti kad neapibiletuotu.Kaip su kraikiniu viskas darosi nežinau. 

p.s.kalbant apie kompetencijas tetos marijos žemėje labai įdomi situacija yra.Mineraliniu trašu panaudojimą kuruoja Augalų apsauga,mėšlo  RAAD skyriai.Ir dažnai gaunasi kad dvi sesutės per kalnelį nesueina.Mums iš to po kol kas neblogiau yra tik kruvos popieriaus reikia gadinti o tai nepakeliama valachita.....

prieš 23 minutes , voras pranešimas:

Tolygumą derliaus atžvilgiu turiu omeny.

Kad dirvožemis margas tai vienareikšmiškai, bet kulant  tolygumas atsirado po lokalaus tręšimo, ne po išmanios barstyklės.

P.S. aš nežinau ar aš neklystu. Tiesiog matau kas vyksta laukuose. 

kombaino braižymo toligumui turi įtakos jo važiavymas lauku.gerai kai viskas statu pirmyn atgal nestumdai tada gali braižyti ta derlingumo žemėlapį.Bet ant sugulusiu kažin ar tas žemėlapis tikslus bus.Kartais iš tikro pradedi abejoti išmaniuju programu tikslumu o tiksliau ju atsiperkamumu kartais supranti kad tai skaičiuoklės kaip du kart du ir toje vietoje baigiasi ju išmanumas.

On 2022-12-19 at 09:28, Duncia pranešimas:

Dar vienas perliukas su fosforu. Ten kur maziau fosforo, tyrimai daryti pernai rudeni. Kur daugiau šiemet rudenį. Kiekvienais metais ganomos pievos. Trasu neberta, tik is karviu meslo susidariusiu srutu pilta.

Dalis lauko kaireje, kvieciai zieminiai buvo patresta 300 kg NPK 8-20-30 paseta pernai is rudens. Numti kvieciai ir nieko nedaryta

Nelabai isiviazduoju, kiek reikia srutu papilti, kad pasikeltu fosforas nuo 30 iki 60-70. Tad sitas variantas kaip ir  atkrenta.

Belieka tik spelioti, gal prilijo fosforo is dangaus?  

čia vadinasi"kurs maladova boitca"

prieš valandą, voras pranešimas:

Turiu ir aš tyrimus, mat labai jau išmani barstyklė kieme  turėjau pasiduoti madai trūks plyš. Realiai jokios naudos iš P K žemėlapių. Laukai tolygus tapo kai sėjamosios su trąšų įterpimu atsirado. Kalį skleidžiam pakrikai, o fosforą su sėkla.

protinga barstyklė, mano galva, puikiai dirba su išlyginamuoju N tręšimu su N sensoriais. Gaila, kad ministerija rašydama gaires vadovaujasi teorija, o ne praktika. 

bet už tat žinai kad neklysti.P.s. primink mums visiems kur tos tavo žemės.........