dova07

Laiku ir tinkamose sąlygose ir tradicine sėjamaja kažkas išgaut pavykstama. 

Laiku ir tinkamose sąlygose ir tradicine sėjamaja kažkas išgaut pavykstama. 

Aiškumas senai aiškus buvo ir rizika žinoma, bet tokie įsipareigojimai neturi būti nurašomi vienų ar kitų ūkių sąskaitą. Prieš dešimt metų man dar tik mokyklos suolas rūpėjo, o nekaip išsaugoti aplinkinių žmonių žemės vertę.  Vadinamieji trihetarininkai  net nebuvo informuojami apie  kilsiančia problema  deklaruojant pieva penkis iš eilės metus. Ši problema sukurta ne šiandieninio ministro, tai eilės metų neatodairiško ir  suinteresuoto darbo rezultatas,  neturint ateities žemės ūkio vizijos. Todėl viliuos kad ministerija pradės matyt plačiau ir ras sprendimų kad būtų išspręsta dilema liečianti ir mažo ir didelio ūkio savininkus ir  nenurašys vien kaip lobistų ir koncernų plėtros  problema. 

Oi kiec, Dova 07, nepratrūk, vaikins tave moterim palaikė 

Bet kodėl  visi norintys šiandien čia ir dabar sulauke 50 ir daugiau patampa piktais delfi komentatoriais pykstančiais ant stambių ūkininkų, verslininkų  kurie kryptingai dirbo 30 metų kai pastarieji aplinkiniai juos laike durniais. Tai manau žmogau jei tau duoda verslo patarima tai juo ir nauduokis o nebandyk durnai nuneigti. Ir nesvarbu tu kuri sau ar vaikams ar anūkams svarbiausia veikla kuri tau  patinka čia ir yra geriausia pensija sukurta rezultatas.  

Bet kodėl  visi norintys šiandien čia ir dabar sulauke 50 ir daugiau patampa piktais delfi komentatoriais pykstančiais ant stambių ūkininkų, verslininkų  kurie kryptingai dirbo 30 metų kai pastarieji aplinkiniai juos laike durniais. Tai manau žmogau jei tau duoda verslo patarima tai juo ir nauduokis o nebandyk durnai nuneigti. Ir nesvarbu tu kuri sau ar vaikams ar anūkams svarbiausia veikla kuri tau  patinka čia ir yra geriausia pensija sukurta rezultatas.  

Bet kodėl  visi norintys šiandien čia ir dabar sulauke 50 ir daugiau patampa piktais delfi komentatoriais pykstančiais ant stambių ūkininkų, verslininkų  kurie kryptingai dirbo 30 metų kai pastarieji aplinkiniai juos laike durniais. Tai manau žmogau jei tau duoda verslo patarima tai juo ir nauduokis o nebandyk durnai nuneigti. Ir nesvarbu tu kuri sau ar vaikams ar anūkams svarbiausia veikla kuri tau  patinka čia ir yra geriausia pensija sukurta rezultatas.  

Mano nuomone tai privalo būti teikiami siūlymai visiems procentaliai nuo turimo žemes ploto priskirti laikyti daugiameciu plota 5 ar 10 proc. moketi kad ir sumažinta išmoka už tokio ploto mulčiavima, priežiūra, bet duoti galimybe žmonems laisvai rinktis, ka tame plote veikti. O del bobuciu zemiu, tai kam ten gali jaustis pajamų sumažejimas, kai visos jos bent jau mūsu kraštuose ir taip be išmokų dirbamos, tik duok žmonems arti ir jie viska apars o ar gaunama iš to nauda ar ne nesvarbu svarbu ariu  ...

Būtent, bus ramu tuomet visiems ir liaudžiai ir valdžiai, kad išlaikomas reikalavimas, o ir sėjomaina įsitraukt pievų nėra blogai, juk dgp gali kilnoti kur nori svarbu ta procenta ar plota  išlaikyti.  

Ir jūs tikites, kad su tokiu požiūriu kažkuri šaka nori būti atpirkimo ožiais ?  Jei įsipareigojimai priimti  valstybės mastu, išlaikyti DGP pievas, tai gal valstybės mastu ir pasidalinkim, ta pareiga ar našta jas visi išlaikyti, nemanau kad ne pas viena iš jūsų ūkių turi nepalankių sklypų dėl vienokių ar kitokių priežasčių reljefo, užmirkimo ar sklypo ploto. O už tokių sklypų priežiūra vistiek mokama išmoka. Manau kad su tokiu įpareigojima būtų kur kas didesnę galimybė sukontroliuoti DGP pievų mažėjimą, ir tuo pačių neatimti galimybės iš naujai besikuriančių ūkių plėstis ir išlaikyti pusiausvyra.  Be to tie patys amerikonai jei teisingai supratau išskiria žaliasias zonas kurias įsipareigoja nesukultūrint o palikti laukinių gyvūnų buveinių išsaugojimui.

Ir jūs tikites, kad su tokiu požiūriu kažkuri šaka nori būti atpirkimo ožiais ?  Jei įsipareigojimai priimti  valstybės mastu, išlaikyti DGP pievas, tai gal valstybės mastu ir pasidalinkim, ta pareiga ar našta jas visi išlaikyti, nemanau kad ne pas viena iš jūsų ūkių turi nepalankių sklypų dėl vienokių ar kitokių priežasčių reljefo, užmirkimo ar sklypo ploto. O už tokių sklypų priežiūra vistiek mokama išmoka. Manau kad su tokiu įpareigojima būtų kur kas didesnę galimybė sukontroliuoti DGP pievų mažėjimą, ir tuo pačių neatimti galimybės iš naujai besikuriančių ūkių plėstis ir išlaikyti pusiausvyra.  Be to tie patys amerikonai jei teisingai supratau išskiria žaliasias zonas kurias įsipareigoja nesukultūrint o palikti laukinių gyvūnų buveinių išsaugojimui.

Mano nuomone tai privalo būti teikiami siūlymai visiems procentaliai nuo turimo žemes ploto priskirti laikyti daugiameciu plota 5 ar 10 proc. moketi kad ir sumažinta išmoka už tokio ploto mulčiavima, priežiūra, bet duoti galimybe žmonems laisvai rinktis, ka tame plote veikti. O del bobuciu zemiu, tai kam ten gali jaustis pajamų sumažejimas, kai visos jos bent jau mūsu kraštuose ir taip be išmokų dirbamos, tik duok žmonems arti ir jie viska apars o ar gaunama iš to nauda ar ne nesvarbu svarbu ariu  ...

Mano nuomone tai privalo būti teikiami siūlymai visiems procentaliai nuo turimo žemes ploto priskirti laikyti daugiameciu plota 5 ar 10 proc. moketi kad ir sumažinta išmoka už tokio ploto mulčiavima, priežiūra, bet duoti galimybe žmonems laisvai rinktis, ka tame plote veikti. O del bobuciu zemiu, tai kam ten gali jaustis pajamų sumažejimas, kai visos jos bent jau mūsu kraštuose ir taip be išmokų dirbamos, tik duok žmonems arti ir jie viska apars o ar gaunama iš to nauda ar ne nesvarbu svarbu ariu  ...

Išbandykit tuos naujus striptill laukuose, nuomonės pasikeis ir apie amazone ir jd ir apie kitus.
Liks vienas, bet minėt negaliu, nes tai būtų reklama 
Našumą Didint reikia vežant į purkštuvą tirpalą, ne vandenį, tol kol to nedarot, tol nesvaikit apie naujų pirkimus už tokius pinigus, ne toj vietoj našumo ieškot, savo sprendimam pateisinimai tik, ne daugiau. Va kai pidysit purkštuvą 10 min maksimum, čia su nusilengvinimu už padangos ir rankų plovimu, tada galėsit sakyt reikia našesnio.
o dabar tik skambūs žodžiai...

Va šitas mišinukas ankštiniams

Per akis to būgninio didžiausia bėda sausi šiaudai, bet ir tai išsprendžiama. Diržiniam prese viskas dyla dvigubai greičiau. 
 

tas pats vatzum rašo apie glifosato naudojimą  ŽIEMINIUOSE IR VASARINIUOSE RAPSUOSE 4 ltr 10 – 14 dienų iki derliaus nuėmimo. Kai vidutinė rapsų sėklų drėgmė yra mažesnė nei 30%. Nenaudoti sėklinių rapsų pasėliams. Purkšti vegetuojančias daugiametes vienaskiltes ir dviskiltes piktžoles

Nuo tada kai tėški jį tiesiai į snukį

Tik please nesakyk to zodzio razienine .. uzteks mum su juodu ph susitvarkyt ir stabilus derlius bus, kosmosu ner ko vaikytis

Pernai buvom pasisėje viename lauke  Etana ir Skagena. Bunkerinis derlingumas panašus 7t/ha , bet klases skyres Skagen Ekstra  važiavo, Etana  2 klase. Na ir dėl išgulimo Etana su vienu augimo reugliatorium susitvarko skagenas  gulas ir po dvieju. Reziume pasilikom abi veisles.

A nebus taip kad atneš mažą pukotuką?

Ir ko zmones nepadaro del tos paramos - speju sekantys postai po metu bus - ka parasyti nma kad pupu ir zirniu nepriauginau 50 proc nuo bendru pardavimu?

Vienas puikus žmogus iš mažeikių r.  kurį galbūt pastūmėjau į žemės ūkį sakydavo pas mus niekas nekulia 8 tonų iš ha, sakau pabandyk daryt viską kaip kėdainiuose, ne kaip mažeikiuose. Ir ką, žmogus aplenkė ir mane patį. Taip, kad nereikia tų Mažeikių nurašyti 

na kai pries pora metu rinkausi tarp naujo lenkisko 4400eur. ir elho 5000eur.  naudoto, bet labai gero stovio ir kompiuterinis valdymas tai rinkausi elho, nes turejau patirties su nauju lenkisku presu ir padariau isvada kad geriau naudotas, bet rimtas gamintojas nei naujas beleikos gamintojas

Manau viskas paprasčiau. Dirva rūgšti kai joje yra daugiau H jonų nei OH. CaCO3 reaguoja su vandenilio jonais. Jei vandenilio jonų yra mėšle , tai kalkės su juo ir reaguos.
Jei su sieros vandeniliu sureaguos. Susidarys kalcio sulfidas. Jei su amoniaku tai kalcio cianamidas. Čia turbūt dar galima tęsti, bet gal tu skambink kokiam prapiesariui ir nesuk sau kiaušų