Vylukas

Natūralu,žalias juk žymiai pigesnis.Tai kam jį taupyti?

Niekas geriau pasėlių ant kojų nepastato kaip azotas+šiltas lietus. Beje sprendžiu ne iš vienų metų praktikos.Kad ir pernai pavasarį,buvo gan vėsu,kviečiai mėlynavo,kiek suprantu fosforo negalėjo įsisavinti.Jokio poveikio jiems nedariau,o rezultatas >8 tonų.Su mikriukais 9 būčiau gavęs?Nemanau. Dar.Mano laukuose tikslių dirvožemio tyrimų nepadarysi,arba velniškai daug kainuos.Ir kas iš to?Tada reikės imtis "tikslaus ūkininkavimo sistemų",nes praktiškai visur pas mane žemės sudėtis keičiasi kas 50 metrų.Nuo smėlio iki molio,ar durpės tame pačiame lauke.

Kam man tos skystos,ar FERTICARE iš Kemiros?Kainuoja juk nemažai,o nauda kokia?

niekur nedingsi jei jau su trimble prasidėjai tai arba case arba NH nes su green star ar su tuo ką Claas naudoja Trimble nesusišneka (taip pat kaip ir tie paminėti tarpusavyje) Šiais laikais yra net su žmona išsiskirti padedančių firmų. O pakeisti vieną teliką kitu išviso problemų jokių. Beje žaliai geltoni jau gan plačiai taiko ISOBUS'ą. Manąjam taip pat rozetė yra,tik trūksta "smulkmenos" už kelias dešimtis su trim nuliais,GREEN STAR monitoriaus.

Case man iš principo nepriimtinas.Nesakau,kad blogas,bet nelimpa jie man. O kad RAU ISOBUS'ą turi,pastebėjau.

Tai va aš ir noriu,kad turint belenkokį traktorių nereikėtų važiuojant tręšt barstytuvo,purkšti purkštuvo ir pan + gps telikų nešiotis į kabiną.O smagiausia būna,kai reikia sugalvoti prie ko juos prisukt,visokius daviklius prikonstruoti

Va va,aš ir atidžiai studijavau 6230-6430 katalogą.Skirtumų ten tarp jų kaip ir nėra

NPK trąšose kažkiek visokio brūdo būna pridėta.Manau,kad bent man tiek užtenka.Kažkokių trūkumo požymių nepastebėjau.

taip bus jau dabar ymanoma Absoliučiai daugumai? Visą krūvą pinigų sutaupyti būtų galima.

Visad akcentuoju normalų,savalaikį pagrindinį tręšimą.Tai yra pagrindas.O jei nepavalgei,tai ir neprilaižysi.

Šią savaitę.Berods ketvirtadienį pradžia.

O kokiomis normomis naudojate galera kad 2x purskiat? Siaip su galera galima labai greitai prisizaisti. Aisku yra ukininku kurie kala dvigubas normas o paskui gaivina su visokiais turbo top'ais, bet paskui nezinau kas patenka zmonem ant stalo (as cia ne rapsam taikau). 0,33 litro be jokių klijų ir kitokių pesticidų. Aš du metus po kartą vasarinį purškiau,o ne tais pačiais metais dukart.

Būsiu dabar užpultas,bet esu įsitikinęs,kad visokie mikro ir pan. yra grynas pinigų išmetimas į balą,neturintis praktiškai jokios įtakos galutiniam rezultatui. Pažiūrėkit,ką rašo apie šiuos metus "gerb" Liakas ir Šuliauskas kustodija.lt Visiškas "briedas".Aš šiemet gavau geresnius rezultatus ir be jokių tų nesąmonių mikro,fungo,ir klijų.

Įdomu kokiu kombainu pjaunat?Nes jo apetitas,švelniai tariant,didokas.

Kaip manote,bus kada nors tokia šventė,kad nusipirkus kokį padargą užtektų tik laidą įkišti į turimo traktoriaus rozetę?

Skaitau šią temą ir niekaip nesuprantu,kodėl kai kurie siūlo valomąją vietoj džiovyklos. Mano ūkis nėra kažkoks išskirtinis,geriausias,ar pan.,bet supirkėjams už valymą sumoku simboliškai,o džiovinimo paslaugų sąskaitos siaubą kelia. Tai koks tikslas laikyti (parduoti) švarius,bet šlapius grūdus?Visvien supus.Gal geriau išdžiovinti iki 13% ir palikti po velnių tuos 1-4% šiukšlių?Nuo tokio kiekio juk džiovinimo kaina nekažkiek tepadidės.Tokiems grūdams iki pavasario ir be ventiliacijos nieko nenutiks. O jei jau netyčia gavosi kokia loma su javais žolėse,nupjauti atskirai ir parduoti nei džiovintus,nei valytus.

Traktoriaus,padargo ir gps kompai viename ekrane?Be jokių papildomų imtuvų ir pan? Jei taip,tai belieka pasveikinti CASE'ą.

Vien dėl problemiško valymo apatinio degimo katilo niekada nepirkčiau.Už panašią kainą galima rasti kur kas paprastesnės konstrukcijos katilą su tokiu pat naudingumo koeficientu.

Galerą naudojau dukart vasariniame rapse ir vieną kartą žieminiame pavasarį.Visais trim atvejais rezultatu buvau daugiau nei patenkintas.

na gerai Kadangi vairavimo sistema yra kaip ir individuali kiekvienai mašinai (traktoriui kombainui ir tt) atmetam jas tarkim turi kombainą su viskuo kas priklausuo su rimta palydovine antena kuri gaudo DGPS signalą tiek iš EGNOS, tiek iš OMNISTAR HP, bet tau EGNOS tikslumo nepakanka o Omnistaras užkniso su tuo duomenų rinkimu ir abonentinis mokestis kandžiojasi ir sugalvojai savo sistemą patobulinti iki RTK taigi tau trūksta Radio modulio ant kombaino(kad priimtu bazinės stotelės signalą ir perduotu DGPS antenai) ir bazinės stoties, na gal dar poros retransliavimo stotelių, kad kliūtis apeit. Ir kiek tavo galva tas malonumas kainuoja? Šiaip ar taip,iš DP,ar iš kitur,man šiuo metu per brangus malonumas. Jei kada ir įsigyčiau,tai ,spėju,imčiau JD siūlomą sistemą.Ten bent vienas "telikas" būtų ir viskas.Gal per tą laiką ir ISO standartas padarguose labiau paplis.O dabar žiūrėti į tris ekranus nelabai gaunasi ir krūva laidų kabinoj nervina. Naudojausi savaitę EZ_GUIDE 250.Kaip ir nieko daiktas.Tikslumas gan geras,tik sunkiai gaunasi juo pasinaudoti.

Nėra prasmės siekti ~5cm tikslumo,be automatinio vairavimo.Sukiši krūvą pinigų,bet grybausi lygiai taip pat,kaip ir su žymiai pigesne ~50cm paklaida.Tad visvien teks įsigyti likusius komponentus

Nuo nuvarymo gali padėti tik Sherlog,ar analogiška apsaugos sistema.100% veiksmingumas,iki rytinių kaimynų sienos. Aišku,labiau tinka traktoriams,nes,kad kas nors kombainą nuvarytų nelabai norėčiau tikėt.O ir kainuoja ne tiek ir daug,palyginus su traktoriaus kaina.

Taip,pakeitė.Bet "6030" yra 8 modelių serija. Mažiausias 6130,didžiausias 6930.

Palaukim kol Shaulinis apsilankys.Bent tikslų pavadinimą parašys,tada surasim kažkokios info internete. Mačiau ir aš pernai tokią dirbančią prie Kėdainių.Tik tikslaus pavadinimo nepamenu.

Buvo pas juos kieme kažkas panašaus.