Vylukas

Nežinau iš kur Jūs traukiat tas legendas apie dabartinius mtz?Nors galbūt taip ir yra,kad kokybės nebėra.Nežinau. Nuo 1999 iki šio pavasario turėjau mtz 820 su paprastu tiltu,sauer-danfoss vairu,mechanine grammer sėdyne.Nei jis padangas graužė,nei šiaip byrėjo,nei dar kokių bėdų buvo.Bet juo važiuoti buvo gan minkšta,ko nepasakyčiau apie bet kurį kitą su balkinio tipo tiltu be amortizacijos.Netgi pneumatinė sėdynė nekompensuoja tų,kad ir labai mažos eigos,spyruoklių priekiniame mtz tilte.

Manyčiau,kad sekatorius būtų tinkamesnis šiuo atveju,nes jam +5 laipsnių užtenka,o dikamba nekaip su vėsiais orais sugyvena ir be to,arratas jokio poveikio smilguolei neturi.

Ne visi,daiktą pirkdami,galvoja apie jo atsipirkimą.Pinigine prasme.

Skaičiuoja iš lempos,kol po medžiu būni

Apie kultivavimą,skutimą ir sėją,įsigijus pirmąjį variantą pagal Shaulinį,galit pamiršt.Tam reikalingas automatinis vairavimas. Iš savo,kol kas kuklios,patirties galiu drąsiai teigti,kad ir 30 cm. tikslumo neišnaudosi,pats vairą sukiodamas.

Tikrai taip.Šitoj problemoj pats traktorius yra ketvirtas.Pirmas tris vietas dalijasi pirkėjas,pardavėjas ir pinigų kiekis. Bet kokiu atveju patarčiau pirkti su bent kažkokiu rezervu.Velniop tuos kelis % kuro sąnaudų,bet dirbasi žymiai maloniau ir paprasčiau.

Dauguma mobilių,tik popieriuje mobilios,nes nevvisai smagu jas tampyt,kai prošvaisa apie 10-15 cm.Bet nereikia projektų.Pvz.Mepu stacionarios ir mobilios,iš esmės yra identiškos.Tik pirmai pamato reikia,o antrai ir ratų su atsparomis užtenka.

Kodel neiprasta jie yra skirti tiek pavasariniam tiek rudeniniam purskimui tik orus reikia pataikyt Apie rudeninį purškimą niekas nekalba,spėju todėl,kad siūlo 3-4 kartus brangesnius "rudeninius" preparatus. Logiškai pamąsčius,rudenį purškiant sekatorių,smilguolė gan pigiai ir efektyviai turėtų išnykti.

apie situs 2 nieks nekalba... Nebūtinai apie tuos,ar kitus du.Ne tai svarbu.Tiesiog anoj rašiau,kas būna,kai žmonės ima "belekokį,bene užsieninį",net neišsiaiškinę jo savybių ir galimybių,o pardavėjas išsišiepęs parduoda vargšui galvos skausmą.Va tada tai būna bėda.

Paklausiu ir šitoj temoj.Ar niekas nebandėt rudenį,pvz.,sekatoriaus naudoti?

Apie "patį pigiausią, bele užsieninį" paskaityk temoj "Zetor,ar Case".

Verta.Nekalbu apie didesnius Case'us,bet JX ir Zetor'ą drąsiai galima tai pačiai kainų,kokybės ir komforto ir viso kito kategorijai priskirti.

Tamstos žinios kaip ir pasenę.Šiais laikais Jonas Dyras nė kiek nebrangesnis,už Case,ar Valtra.Beto sulyginti Deutz Fahr'ą su Valtra,ar Dyru,tai ką aš žinau.Jis šitam sąraše turėtų būti garantuotoj paskutinėj vietoj.

Pasitaisysiu.Reversas,nenutraukiant galios tiekimo.

"Antra tiek" labiau tinkantis apibūdinimas.Jei dar bielkis su pvm,o kitas be,tai jau kažkas realaus gaunasi.

Daugiau gautųsi.Kokie 50000 litrų. Pasiūlymas gundantis,aišku.Tik kažkaip reikėtų nuo aplinkosaugininkų,mokesčių sargų ir visokių kitokių priekabių veltėdžių pasislėpti.

as irgi daugiau gyvenime nepirksiu MTZ, dabar gailiuosi kad pries naujus pirkau MTZ vietoj jo galejau dar biski prisidejas CASE arba VALTRA paimti Šiais laikas case'ui,ar valtra'i "byski" nebeuztenka.

Šitie pastebėjimai iš arimo žieminiams.Tada nebuvo labai sausa.

Na,iki džiovyklos toli su tokiais galingumais.O namui šildyti va čia www.kotly.com pasižiūrinėkit kas kiek kainuoja. Už 2000 europinių yra ką išsirinkti.

Mano rekordas buvo virš 60 ha,tik reikėtų pridurti,kad ne per dieną,o dar nakties pusę.Bet nuo tokio darbo po to balti arkliai atjoti gali... Beje,ta SPU-6 tikrai geros būklės,parduodama.Gal reikia kam?

Kokio galingumo degiklis už tiek?

Ne 2 tonos,daugiau kartais būdavo.Vienąkart centrinė traukė buvo išsimovus,bet tik dėl to,kad jau gerokai darbo mačiusi ir porą kartų vertikalios trauklės apatinis kaištis lūžo.Daugiau viskas puikiai laikė.

Prijungi granulinį katilą prie gūdų bokšto ir kūrenk nors ir metus.Jei yra granulių padavimo mechanizmas,kompiuterinis valdymas ir ventiliatorius,grūdai ten turėtų gerai degti.Kainuoja šiuo metu ne per daugiausia,tik džiovyklą kūrenti,abejoju,ar gausis,nes reikalingas šiluminis galingumas labai jau nemenkas.

Užsikabini,prisipili sėklos pilną,nuvažiuoji į išdirbtą lauką ir sėji 10-15 km/h greičiu,hektarui sudegindamas 2-2,5 litrų kuro. Va taip ir įmanoma,jei tikrai dirbi,o ne sapnuoji,kad nieko neišeis. Normali sėja nuo dulkių kėlimo lauke gerokai skirias. Mes čia ir nekalbam apie 2 litrus sėjant su rapidu,ar pronto.Nors esu įsitikinęs,tiksliau rezultatai patys už save kalba,kad ir "dulkių kėlimas" visai padori sėja gaunasi

ne velnio nepareina ta sankaba su MTZ sukroviau apie 5000rulonu, tik koja pavargsta ta sankaba minkyti, vakarietiskas, kad ir tas pats CASE yra geras tuo kad gali reversuoti nesustojus kaip ir dauguma uzsenietisku traktoriu(tik ne MTZ) Tame case,apie kurį čia diskutuojam,galios reverso nė kvapo nėra.Ir jis paprasčiausiai netikęs tokiems darbams,kokius jis Lietuvoje dirba. Dirbant lengvesnius darbelius,tikiu,kad visai neblogas traktoriukas būtų. Beje,traktorių tikrai ne pigiausią išsirinkau,nors bandė ir panašių į JX'ą įsiūlyti.