Vylukas

Jei kabinsi prie "standartinės valtros",tai gerai nesibaigs,nes tas traktorius tiesiog neturi tinkamo tokiai priekabai kablio.

ne spalvu. ar zinai, nors viena rauch, kuriam subyrejo reduktorius??? bogbalam aplink mane visiem pabiro.... antras dalykas, kaina. Valdymo kompui su svarstyklėm jokių priekaištų,dažai puikūs,išbėrimo tolygumas,bent 18 metrų,idealus ir dar niekas nesulūžo.Minusai,kad sunku nuplauti ir maišytuvo konstrukcija nelabai vykus.Klausimas,ar dar ko nors reikia? O kas liečia skaldymą,tai man vienodai šviečia,skaldo,ar neskaldo.Beto pasiskaitykit trąšų charakteristikas,kai kurios iš jų fiziškai nepajėgios atlaikyti apkrovą,reikalingą granulei nusviesti 30,ar 36 metrus. Tai kokių mes čia grūšių ieškom į alksnį įsilipę?

O kuo rauch pranašesnė už bogballe? Beprasmis ir beviltiškas spalvų karas.Va ir visas pranašumas.

Šitas variantas +VW generatorius pasiteisina 100%

Barstytuvu daugiau kaip 20 metrų nepatariu.Kai kurias trąšas gerai bers,bet yra ir tokių,kad prasikeiksi.Optimalu būtų 16-20 metrų.

Pavarot Jūs čia 9,ar 16 būna ne kažkokių vienetų,o 9:1 16:1.T.y.sąntykis. Bet niekas nedraudžia tą matematinę išraišką pakeisti.Tam yra nemažai būdų.Paprasčiausia galvą pakelt,arba nuleist ir 100%,kad tas santykis pasikeis.Aišku,nekišant nagų prie variklio suspaudimo laipsnis nuo gamyklos iki šroto išliks vienodas.

Iš praktikos.Barstyklės su šiuolaikiniais kompais nepasižymi didele inercija.Sekundė,na gal 2,jei normos skirtumas didelis.Pusantro aro,beriant 18 metrų ir važiuojant 15 km/h.

Nėra ko čia ginčytis. Ir tas ir anas pasikeičia.Juk suspaudimo laipsnis ir kompresija yra gan susiję dalykai.Tik,tarkim,galvą pažeminus jie kinta nevienodai.

Šiandien pradėjau arti,tai manau,kad sąlygos,kas liečia drėgmę,šiuo metu yra idealios.

Ir vėl shaulinis primelavo Gerai dar,kad "ZAGO" nepasiūlė

Kai kviečiai pradeda dingti po žolėmis,tada kabink purkštuvą ir į laukus Jei tiksliau,tai po padoraus lietaus per 2-3 savaites visas brudas turi sudygti.

Vienas niekaip tokio ploto neapš...Bet dviem žmonėms 250-350ha,turint pakankamai ir neblogos geležies,pats tas plotas,norint gan padoriai gyventi ir turėti pakankamai poilsio. ,, ..o pas mus yra ..na turi jis geros geležies {kaip Jūs sakot} SUSITVARKO VIENAS -370HA ... tik per kūlę padeda sūnus, ..na dar kai labai ...talka..itogo..apš.. įmanoma Talka,javapjūtė,kažkas padeda...O jei nuo A iki Ž vienam?Ir dar pailsėti norisi.Manau 100 ha būtų max.,kad ir kokios geležys bebūtų.Dviese darbus galima visai kitaip ir žymiai lengviau organizuoti,o jei trys,jau "kolxozas" būtų. Beje,čia yra atsakymas Shauliniui.Tiksliau viena iš priežasčių,kodėl kartais perki vienokį,ar kitokį daiktą ir negalvoji kada ir ar iš viso jis atsipirks.

Kokio velnio Jūs siejat žemės nuomos kainą su gaunamomis išmokomis? Juk tai yra du visiškai nieko bendro neturintys dalykai.Išmokos mokamos už PASĖLIUS,o ne už žemę,nesvarbu,kieno nuosavybė ji būtų.

Labai teisingas patarimas, nes kuo daugiau tokių atvejų bus tuo sunkiaus likusiems susišnekėti su banku. Taip, kad faktiškai pirmadienį į banką (tie kam reikia ar artimiausiu metu reikės žinoma) Spėju,tamsta tokių klientų taip pat turite.Arba nujaučiate,kad jų bus.

Vienas niekaip tokio ploto neapš...Bet dviem žmonėms 250-350ha,turint pakankamai ir neblogos geležies,pats tas plotas,norint gan padoriai gyventi ir turėti pakankamai poilsio. Galima pakankamai padoriai gyvent ir iš nepilnų 200, plius dar prastose žemėse. Ir nesėdėt skolose. Mums pavyzdžiui labai padeda geografinė padėtis - esama labai arti savo produkcijos rinkos ir mūsų kaina, kad ir didesnė, bet pirkėjas sutaupo laiko, kelio ir pan. Daržuose visai kitos pajamos...Aš rašydamas apie 250-350ha dviems žmonėms (ne šeimai),turėjau omenyje javus ir rapsą.

Net neįsivaizduoju,nes to kvapo profesionaliai niekad neuosčiau,o mėgėjiškai jau 3 metai,kaip nebe.

Taigi aš tą diskusiją ir pakūriau.Prisipažinsiu,kad nebandžiau,bet labai knieti pabandyti.Galvojau,gal kas iš savo praktikos apie tai ką nors parašys,bet kol kas tik pamąstymai.

Vienas niekaip tokio ploto neapš...Bet dviem žmonėms 250-350ha,turint pakankamai ir neblogos geležies,pats tas plotas,norint gan padoriai gyventi ir turėti pakankamai poilsio.

MCPA nėra tas herbicidas,kurį vieną būtų verta naudoti javuose,ypač žieminiuose.Beto,kaip ir dikamba,yra šilumamėgis.

Va,va... Žiauri situacija.Ypač dėl šeimos.Kiek gi žmogui reikia,kad galėtum padoriai gyventi? Šiuo metu kiek pakalbu su kolegom,tai turintys 50-300 ha,jaučiasi daug laimingesni ir žymiai labiau nepriklausomi,nei tie,kurie vargsta su 500-1000 ir daugiau ha. Žinoma be paskolų ir ūkio plėtimo,neišvystysi perspektyvaus prekinio ūkio,bet reikia gerai strateguoti kad po to nereiktų visą gyvenimą vargti ir būti priklausomu kol skolas išmokėsi,o po to tik numirti belieka...o kam tas metalo laužas ar žemė,ypač jei vaikai neplanuos,ar nebegalės ūkininkauti Juk anapilin nenusineši... Tad mano nuomonė tokia-geriau pasirinti optimalų ūkio dydį kad visur spėtum ir dirbti ir gyvenimu pasidžiaugti ir skolas išmokėti,o ne lėkti liežuvį iškišus kad tik daugiau žemės dirbti...reikia ir kitiems palikti galimybę iš savo darbo gyventi... Pritariu visu 100%. Jau daug metų tik ir girdim,"perspektyvus ūkis,naujos technologijos"...Ir kokie min.800ha. Aš kažkodėl jau kokie 3 metai taip nebemanau.

..ir MCPA durnai Pats,kolega,atsakėt į savo klausimą

O ar daug jų būna pavasarį žieminiuose javuose? Visa didžioji bjaurastis žieminiuose,kaip tyčia,sudygsta rudenį ir puikiai peržiemoja.

Va,va... Žiauri situacija.Ypač dėl šeimos.Kiek gi žmogui reikia,kad galėtum padoriai gyventi? Šiuo metu kiek pakalbu su kolegom,tai turintys 50-300 ha,jaučiasi daug laimingesni ir žymiai labiau nepriklausomi,nei tie,kurie vargsta su 500-1000 ir daugiau ha.

Na taip... Labiausiai nukentės tie,kurie patikėjo,kad pernykščių metų sėkmė kartosis dar bent du metus.Ir tuos ateinančius du metus suplanavo apakinti pernykščios sėkmės ir,kas blogiausia,be savų lėšų...

Drapox,paskaitykit ketvirtą šios temos puslapį.Ten apie monitorių gausą mano nuomonė ir svajonės parašytos. Tokie daiktai perkami tikrai ne dėl "tipo krūtos išvaizdos".