azizas

Sako kad nera karteliniu susitarimu kainas mazina visi kartu nors produkcija gamina nevienoda. Tikriausias durniu laivas pjauna šaka ant kurios patys sėdi jau ir taip truksta pieno bet ne sunaikins paskutinius

Man rodos kad gali tekti gražinti už tuos 12 ha išmokas jei paskutiniu metu nepakeitė taisyklių...Perduoti su įsipareigojimais neįmanoma?Turetu būti paklausi preke.

Ko jus prikibot prie karves dabar? Jugi tiesa pasakė, smuks pieno kaina dar labiau prasidės ašarų pakalnė ir bandų naikinimai, jug patys matot kai čia būna

O jei dar pataikytu atsisesti i givulininkystes ukininko vieta tai tikrai po savaites pabektu ir nuomone pakeistu

Pasikartosiu,nes buvau rases.Zemes nasumo balas nustatomas ne vien pagal dirvozemio derlinguma,tai priklauso nuo to kokioj vietoj laukas,pagal patoguma privaziuoti,apsaugines zonos,kalvotumas,nusausinimas ir daug kitu niuansu.Ir nereiskia kad tas balas visiskai teisingai nustatytas.Seneliukai kai parduoda labai vadovaujasi siuo kriterijum,as i tai mazai kreipiu demesi,ziuriu kaip yra naturoj o ne kas ant popieriaus parasyta.

Praejusiais metais rasiau laiska NMA del neapseto pudymo viename lauke - atrase kad jiems pofik kad vanduo stovi - reikia, sako laikytis isipareigojimu. Kazin kodel symet kazkas neturetu laikytis? Taip - ekstremali padetis. Pernai kai kur ji irgi buvo ekstremali, nors symet ta lauka apsejau. Manau kiekvienu atveju reikia ziureti vietoj - spekuliacijoms cia ne vieta.

turejo pakankamai laiko pasireiksti ,galejo tikrai daugiau pasistenkti del zemdirbiu.Bet panasu kad tik del pienininku ir didziuju daugiau rupinsis  .Jau labai jie noretu kad maziesiems dar labiau pablogetu galetu tada zemes susipirkti ir viskas butu vienosia rankosia.  
JEI ATEITUM I NAUJA DARBA IR PER TRYS MENESIUS TAIP DIRBTUM TEISINDAMASIS, KAD DAR NESPEJAI PASIREIKSTI ,SENAI BUTUM ISSPIRTAS LAUK .
BET PAS MUS VISKAS ATVIRSCIAI CIA MUS SPARDO,STUMDO ,DEDA NAUJUS MOKESCIUS VADINA KIAULEM, TURTUOLIAI MOKINA KAIP GYVENTI ,MOKSLININKAI IRODINEJA KAD GALIM PRAGIVENTI UZ DU SIMTUS EURU TEGU PATYS TAIP PAGYVENA  .  VAZINEJAM SENOM MASINOM,TERSIAM APLINKA DYZELIAIS  MIELAI PASIKEISCIAU JEI LEISTU PAJAMOS, DAR VALDZIOS ATSTOVAI PASIULE NAUDOTIS VIESU TRANSPORTU LABAI PATOGU PIRMADIENI ISVAZUOSI  TRECIADIENI GALESI GRYSTI  NES VAZUOJA KAS ANTRA DIENA. UZDARE MOKYKLAS,DARZELIUS PARDUOTUVES UZDARINEJA. DABAR DAR PASTUS PANAIKINS GERAI GYVENAM
PRIE PAT MIESTELYJE ATIDARE NAUJA MOKYKLOS STADIJONA UZ EUROPOS PINIGUS BUVO IR ZURNALISTAI LABAI GRAZIAI APRASE KAIP EUROPOS PARAMA RUPINASI KAIMU GRAZU,KITAIS METAIS UZDARE MOKYKLA REFORMA NERA VAIKU ZURNALISTU NEBUVO NIEKS NIEKO NERASE DAR GRAZIAU  [MOKYKLA BUVO VIDURINE]         KUR TOLIAU    KIEK DAR I DUGNA KRYSIM KIEK LEISIM IS SAVES TYCIOTIS

Ai būkim biedni, bet teisingi, ūkininkai, kaip paveldima kasta, kas kartą jų mažės, o valdomi plotai didės. Nes bet kokie nauji ūkinkai pasmergti braidyti po mėšlą, ar keliais po daržoves. Nesutinkat? Tai pabandykit įsivaizduot piemenuką kuris po mokslų įsigytų, o ne gautų dykai visą techniką, dar bent minimaliai kokių 50ha žemės. O ir šiaip "jaunųjų ūkininkų įsikurimas" reikėtų pervadinti į "tėvelių ūkių skaldymas". Jau seniai reikėjo naikinti tas paramas, modernizavimus, įsikurimus ir pan. nes vis tiek ūkininkui gale likdavo mažoji dalis ir per užpakalį buvo brukama būtinai nauja technika, kai tuo tarpu pilnai daugumai būtų pakakę ir dėvėtos. O tiesioginių vienaip ar kitaip nepanaikins, geriau prie jų būtų buvę pridėti tie eurai...

Pas mus D... populiacija irgi išplitus, aplinkui bene 5 ar 6 valdo  virš 200ha, didžiausias regis netol 2000ha, bet kaip suprantu kam reikėjo, tas prisipirko litais,  nes dabar tyku - ramu, nieks nebevažinėja po kiemus reketuodami ar parduosi savo lopinėli

Man tai keista jei jau yra toks rimtas koop kaip pienas lt, bet kažkodėl dar daugelis neša privatiems. Kažkaip atrodytų lyg ir nėra ką galvoti, nešam visi į pienas lt ir visokie Rokiškiai, pieno žvaigždės, ZP ir kiti, neturės kur dėtis. Gal jau gana jiems uzdirbineti pinigus. Ar čia yra kažkokių niuansų tam pačiam pienas lt. Norėčiau, kad padiskutuotumem kas mus dar stabdo kooperuotis? Asmeniškai mūsų ūkis jau paskutines dienas skaičiuoja, kada trauksimės ir keisim privatų supirkeją. Logiškai mąstant jei kainą tokią pačią ar vos vos mažesnę siūlo kaip privatus tai ko sėdėt pas juos. Didžiausias stabdis tai turbūt pasitikejimo ir gerų atsiliepimų apie pienas lt, stoka.

jei babkiu turi , tai nereiskia , kad jis durnas ir pirks uz tokia nesamoninga kaina

Šendien skambino betonuotojas tai orentacinė kaina 20 euru+pvm už kvadrata 15 cm storiu, betonas su fibra, su ju medžiagom ir darbu.

Krutint jau krutina del pataisymu. Neitiketini faktai, bet jaunieji kas laukiat paramos nedriskit niekur isvykti. Duoda 5 dienas pataisymams, o laiska paeme paveluotai paskutine diena. Parase prasyma, kad pratestu laika, tai ne, sako, laiskas jau buvo paste ta ir ta diena...taip iseina nesvarbu kada gavai ir ar isvis gavai laiska.

Brangsta brangsta... smegenine bringsta, todel ir brangsta. Dar biski pabrangs - ir bus pasiektas kritinis taskas - kai bus didele pagunda parduoti

Tai ką galvoji, jie tau teisybe sako kiek toj kišenei turi?  

žinai karve koks valdžios požiuris,jei blogai žemes ūkyje,vadinas turi keist versla,nes tau nesiseka,pernai susiduriau su tokiu posakiu,negalečiau nesutikt

Visiškai palaikau mintį remti gyvulininkus. Tai kitas ūkininkavimo lygis, ir lenkiu galvą kam užtenka kantrybės dirbt be išeiginių ištisus metus. Pats kaime augęs ir dabar gyvenu, džiaugiuosi, kad nebėra karvių, gali žmogum pasijuast, o ne vergu.

Aš pats 2009m gavau paramą pagal jaunojo ūkininko programą.Tėvai dovanojo ūkį,patys išėjo į poilsį,nes buvo jau pensininkai.Aš nuo to laiko ilgiau negu vienai dienai niekur nesu išvykęs,nes kas šers gyvulius.Augalininkystės ūkyje kita situacija,bet jei kada daromi pirkimai ir ,,jaunasOis ūkininkas'' tuo momentu yra užsienyje ką tai parodo?O parodo tą,kad tą parama ima ,,jaunojo ūkininko'' tėvai prisidengdami vaikais.Tokių bajerių asmeniškai žinau ne vieną ir ne du,tad būkit geri nors nesireklamuokit.Pagal teisybę pas tokius ,,jaunuosius ūkininkus'' turėtų prisistatyti NMA darbuotojai ir neradę tokio ,,ūkininko'' realiai ūkininkaujančio turėtų inicijuot paramos sugrąžinimą su didžiulėmis palūkanomis,išmokų nuėmimą keliems metams ir didelę baudą skirt už kitų mulkinimą.

koks dar gali būti išvarymas į užsienį,čia ir durniui aišku kas iš tikro ima paramą.

Taip ir pasenti spesi, ne del paramu ukininkaujam... Visu antra augalininkystes ukiui isikurti yra zymiai lengviau nei gyvulininkystes, gyvulininkystes ukiai kuria didesne pridetine verte - argumentai kurie sudelioti i taisykles. Ar tai teisinga - kiekvienas is savo varpines ziuri.

Paruostas darbui, truksta tik gero oro 
Foto pavadinciau "ukininku vaikams nereikia duot paramu nes jie ir taip gerai gyvena ir nieko nedirba"

Ir ką tai parodo?ogi tą,kad dabartinė valdžia nesuklydo nutarusi smarkiai apmokestinti stambiuosius ūkininkus,nes jie neturi kur dėti pinigų.

Reiketu vis delto kazkaip tuos mokescius tvarkyti nes tikrai juokingai atrodo kai ukis dirbantis 50 ha ir 1000 ha , mokesciu sumoka vienodai.

Aišku, kad didelė klaida, jog leista žemės įgyti be saiko. Sunku net suvokti - ūkininkas valdo 4000 ha, gal daugiau, gal mažiau, o gal reikia pereiti prie procentų - 1 procentas Lietuvos žemės( tiek valdo žinomas politikas), na, kas nenorėtų tiek turėti? Viskas gerai, bet reikia matyti tame naudą, žinoma, ūkininkui labai naudinga tiek žemės valdyti, o valstybei, ar nebūtų naudingiau, kad tiek žemės valdytų 10 ar 20 žmonių, o ne vienas? Ir dar prisimenant, kiek toks verslas sumoka mokesčių palyginus su bet kokiu kitu verslu, regis, nuostolis mums visiems. Faktas, kad padaryta ta pati klaida kaip ir su visais tais prekybos centrais, kurie išstūmė smulkų ir vidutinį verslą. Matyt, mąstyta, jog stambus verslas yra didesnis gėris nei SVV, dabar galima tik spėlioti kaip viskas būtų atrodę, jei max žemės vienam ūkiui būtų galima įgyti iki 500 ha, gal žemė būtų našiau naudojama, gal ūkiai dažniau kooperuotųsi.

Jeigu butu veike visoki saugikliai ukininkai butu maziau pykesi ir butu labiau suinteresuoti daryt protinga koperatyva plius daugiau seimu geriau gyventu. Vokieciuose teko lankytis keliuose koperatyvuose tai kai paziuri lietuviskus stambius ukius kur apie 1000ha ir daugiau tai baudziava jau prasidejus tik klausimas kiek ji pagiles. Aisku yra vienetai ukiu kur darbuotojui net nuperkamas kokiam kaimeli namukas kad seimai patogiau butu, bet didziuma kai i suni ziuri, nieko nuostabaus kad vagia tada.