azizas

Radviliskio rajone daug zemes ?? butu taip lengva deklaruot as daug uzsideklaruociau ,,kaimynu,, nors yra kurie deklaruoja savininkui nezinant , pievas jei deklaruoji ju art negali ,kur sienaut ganyt. gerai jei yra licnu hektaru tada taip,bet ir tai reikia turet inventoriu ,as jei neturiu padargu neuzsiimu tokiu darbu.vat uztat ir sakau kad ubagui prasimust sunku 
paramos skatina vartot ,pirkt,but skolingam kazkam ir t.t kazkam taip gerai . 

o kur gyvulius ganyt

Su tuo sutinku pilnaingeriau daugiau ūkiui. Galėtu nuo 500ha išmokų neduot o remti stipriau mažiukus iki150ha. 

Arba galetu nuo 150ha ismoku neduot, bet remt iki 50ha....

as manau kad taip turetu buti dabar niekas nenori atlikti pareigos tevynei o paramas visi ima , plius uz kazkokias asciasijas duoda balus tada turetu buti kad gauni balus ir uz tarnyba lietuvos kariuomenei. tada butu nors kazkiek teisybes kariuomenei tarnauja tik ubagu vaikai

Ubagai neriamiami ,tokia valstybe. kaip emigrantai nereikalingi . istatymus kuria draugu draugijos saviem- kurie juos remia .o ka is ubagu gausi -nieko uztat ir neremia ,bet i kariuomene reikalingi -del mesos.

as manau kad taip turetu buti dabar niekas nenori atlikti pareigos tevynei o paramas visi ima , plius uz kazkokias asciasijas duoda balus tada turetu buti kad gauni balus ir uz tarnyba lietuvos kariuomenei. tada butu nors kazkiek teisybes kariuomenei tarnauja tik ubagu vaikai

kiek pareisku pateikta siam saukimui
idomu kodel neduoda balu kurie tarnavo lietuvos kariuomenei
 

Man į minusą padarė, kai nupjovė npd. Aš labai pikta, užtai pijokai su krūva vaikų, tai džiaugiasi. Ką galėjo padaryti skvernelis pasitaręs su savo viršininku, tai dvigubai padidinti smulkiems ūkiams iki 30 ha tiesiogines išmokas, nes ES leidžia ir net rekomenduoja. Bet skvernelio viršininkui, tai labai nenaudinga- smulkių daug, o didiesiems labai sumažėtų išmokos ir viršininkas niekados to nedeleis..

Privalomuojo socialinio draudimo mokesti ūkiams nuo 4EDV per metus buvo ( nuo MMA) 1387.2€ o dabar 833.83€. Tai palei mane kaip ir mažina. O ir mūsų kelio esfaltavimo pirmieji darbai skvernelio iniciatyva prasidėjo, kai iki šiol konservai su 20 metų tais pačiais veidaissugebėjo tik pinigus vogt. Balsavau ir manau ateityje balsuosiu, pagaliau atsirado valdžia kuri nors atsisuko į kaimą.
 
PS. O pasirodo europarlamente dėl išmokų savo darbą Bronius Ropė dirba. Atsirado viltis gyventi geriau

Manau , kad  NMA pasielgs dar žiauriau, paramą skirs, o paskui lieps gražint. O tu jau būsi nupirkęs kokią geležį, kurios parduot negalėsi. Bet pykti nėra labai ant ko. Iš esmės teisingos tos "galimai neteisėtos" taisyklės.

Tai, kaip suprasti klius? Neskirs paramos ir tuo turėtų baigtis. Ar vien už bandymą nuskalpuos? Įdomu ar aplamai yra kam pritaikę susietų asmenų punktą?

Didžioji dalis augalininku auforijoje dar pas gyvulininkus to senai nerasta.

16.16. parama pagal šią Programos priemonės veiklos sritį teikiama tik vieną kartą per Programos įgyvendinimo laikotarpį.
Tai reiškia, kad jei jau kartą gavai - antrą kartą negausi pagal smulkų

Esminis skirtumas tarp smulkaus ukininko ir tarkim tarnautojo ar pardavejos, yra tas,kad ukininkas viska ispardaves bet kada gali eiti dirbti,bet dirbant pardaveju ar apsauginiu ar tarnautoju pagalvojus ukininku TIKRAI nepasidarysi,nes is atlyginimo susipirkti tegul ir sena technika,gyvulius,padargus niekada nesutaupysi Lietuvoj,plius atleis is darbo ne duonai neturesi,o ukininkas visada tures.

kas tiesa, tas nemelas

Visiškai pritariu. Turiu apie 50 ha, auginau grūdus, nederlingos žemės, tai iš 6 metų patirties padariau išvadą, kad iš to reikalo lieka tik darbas. Todėl orientuosiuosi į max išmokas.

As tai patarciau nedaryt klaidos ir neprasidet su gyvulinkyste, geriau su tevuku auginkit grudus.

as manau kad kaime daug seimu gali gyvent is savo ukio, kad ir nedidelio, o ne eit tarnaut pas didziuosius, gal jau uztenka jiem jau prisigrobe,cia reik svieto lygintojo gero

tame ir esmė kiek čia gali paslėpti, nesu prieš mokesčių mokėjimą, bet kad nėra proporcingumo tarp vargšų, vidutiniokų ir turčių pas mus LT apsimoka būti  pašalpiniu arba turtuoliu nes toje srityje mokesčiai geriausi vidutinė klasė daugiausiai apkrauta mokesčiais ir kasmet jie vis didėja

Sakykit, verkautojai, o kuo ūkininkas skiriasi nuo kito individualia veikla užsiimančio žmogaus? Visi moka mokesčius. Kuo jūs išskirtiniai? Daug mokėt? Abejoju. Kažkaip neprisimenat laiko prieš kelis metus kai ūkininkas privalėjo mokėt VSD įmokas nuo minimalios algos ir primokėt reikėjo tik tada kai ūkis uždirbdavo daugiau pelno. Sumokėt tą nemažą sumą reikėjo net tada kai ūkyje buvo nuostolis. O dabar to jau nebeliko. Mokat tik nuo uždirbto pelno. Jei pelno nėra, nėra ir VSD įmokų. Mano giliu įsitikinimu tai buvo padaryta labai neapgalvotai. Nes jei nemoki tų įmokų bent nuo MMA, nesikaupia darbo stažas.
P.S. Čia kalbu apie tuos kur EDV >4

Atsiputes parsitempiau ruskini presa uz litus ,traktoriu bliude suberta ,ir dar visokio metalo ir ukininkauju .  cia va puoda uzsimaniau nusipirkt nerzaveika kad butu- bet jau per senas paramai , nu teks vel uz savus .man giliai nusisvilpt ka cia pezi apie tuos sovietinius ,bet kai mane pakviecia i kariuomene prisidet savo sveikata uz tokius-As labai suabejoju kam to reikia . o tokiu kaip as labai daug yra ,ir tokiu kaip Ekologas ,siulyciau uki iskeist i akiracio prapletima= 3 savaitem kariuomenej ,pakvepuot patriotiskumo nuotaikom .
uz atsakymus bent jau palaikinkit zmogu o tai neberasys daugiau

Vyrai o kokie būtų Jūsų pasiūlymai, be kritikos. Aš sveikinu  lunacy  nes jo mastymas yra kitoks, ir jo išdėstytose mintyse visur yra logika

Čia pagal tavo logiką, Lietuvoje galėtų būti  vienas stambus ūkis ir visus pinigus nukreipti jo rėmimui. Jei ir surinktų visi smulkieji po 100 balų pinigų daugiau neatsiras, nes smulkiems remti, šiuo metu stambieji esantys valdžioje neskiria pinigų, o visus pinigus nukreipia į programas susijusias su stambių ūkių rėmimu, nes valdžioje yra stambieji. Smulkiems ši valdžia yra ypač neparanki.