azizas

tas diplomas nieko nedaduoda,jis sąžiningumo nesuteikia,aš tik dar kartą sakau,kad pažystu nesąžiningų ekologų o tokių per visą Lietuvą yra ne vienas ir ne du,ant tavęs aš nieko blogo negaliu pasakyt,nes nepažystu,bet sakau tą ką žinau.Tik nereikia sekt pasakų,kad visi ūkininkauja sąžiningai,tokių manau yra mažesnė dalis,nes Lietuvis nebūtu Lietuvis jei ko nors neapgautu.Turim sąžiningiausius politikus,teisėjus,valdininkus ir tt.Mūsų tautiečiai užsienyje nepasižymi nusikalstamumu,pas mus mažiausias savižudybių,girtuoklių skaičius,visi sąžiningai moka mokesčius,nėra šešėlio ir tt. žinoma aš visą tai su ironija....žodžiu nebejuokink apie sąžiningą ekologinį ūkininkavimą,kai aš žinau mūsų žmonių mentalitetą,manęs niekas neįtikins,kad dauguma ekologinių ūkininkauja iš tikro ekologiškai.

Taigi, net juokas suėmė, reikia sutikti su Karve, baisu net pagalvoti kaip ūkininkai( ir ne tik) Lietuvoje sukasi. Bet toks tas chaotiškas gyvenimas šitoje visuomenėje - visi trokštam tvarkos ir pinigų, bet du dalykai nesuderinami, o pinigus mėgstame labiau.  

Su praėjusių metų išmokom jau atrodo viskas aišku ir pinigus daug kas jau išleido. Na gal tik už gyvulius ne viskas suskaičiuota.
Bet labiau domina kas šiems metams nusimato. Pinigų daug kur išleista keliems metams į priekį, tai įdomu ką ministerija žada keisti su išmokom už "nepalankias" (nederlingas) žemes ir panašius dalykus. Ar "sofo" ūkininkai bus prioritetinė rėmimo šaka, kaip pernai, ar kažkaip skaičiuos tikrai ūkininkaujančius  Įtariu Inžinierius kažką vistiek yra nugirdęs  o gal ir daugiau kažkas žvalgybinės informacijos turi   ???

Kviečiame pasirašyti peticiją dėl pagausėjusios vilkų populiacijjos reguliavimo:
http://www.e-peticija.lt/peticija/288/del-vilku-medziokles-sezono-pratesimo
Užtruks labai nedaug laiko. Komentaruose prašome parašyti ar esate medžiotojai ar avių augintojai ir kodėl manote, kad vilkų populiaciją reikia Lietuvoje mažinti.
 
 

Net ten dėl mados, bet suklestėti tikrai nežadu su ta parama. Žemės ūkis daugiau hobis man nei pagrindinė veikla ir ši parama esmės nekeis, tiesiog bus geležų daugiau ant kiemo, gal lengviau kokį darbą nudirbsiu. O žemės jau senai visos išžvejotos ir su augalininkyste nieko nebeišeis sukurt.

pridesiu prie to paties. karta esu vaziaves  paskui patrulius apie 10 km is paskos... leistinas 90 km/h, o greitis pagal zymejimo linijas, kur istisine 60 velkasi, ties punktyrinem apie 90. provokuoja nusizengti

Apie jaunuju ukininku papildomus balus, lygiu teisiu komisija nusprende, kad nera teisinga vyresniuju atzvilgiu, mat vyresniems sunkiau dabar rinkoje. Zodziu bus idomu.

Tai, kad kolega tos visos dalys mažėja, o sertifikuota sėkla kasmet sėt didelė prabanga smulkiam ūkiui. O ką daryt tam ūkininkui kuris negauna išmokų kaip jaunas? kuris negauna už pirmuosius 30ha(jei neklystu mokama pirmus 5 metus)? Skaičiai gražūs visada ant popieriaus ir mintyse, o natūroj turime ką kita. Manau šiemet visi tikėjosi neblogo derliaus sėdami laukus, o kai bent pas mus kraštuose mėnesi nelyjo, bet rajone nieks neskelbė niekas neskelbė sausros, tai sakykime jei ir būtų buvę pasėliai drausti, nebūtum nieko gavęs, bent kiek užfiksavau susirinkime dėl pasėlių draudimo. Tai visur viskas gražiai skamba, bet natūroj to neturim... Ir atsiprašau bet sutikite, kad grubiai prie 2 860 000Ha prisidėja 30 000Ha atrodo juokingai. Ir NMA tai tik viena iš biudžetinių įstaigų, kuri netenkina žmonių, pridėkime VMI, Sodra. Dėl NMA tai reikalauja, o patys ne visada savo pareigas atlieka, kam skelbti po 2 konkursus vienai priemonei per metus, jei su pirmuoju paraiškų nesusitvarkyta ir yra per pirma nepatekusių, tai geriau pridėkit prie pirmojo šaukimo ir žmonėms pinigų sutaupysit ir sau darbo. Kita kas liečia NMA, tai ne visada ten dirba specialistai, bet atsiprašau, jei atvažiuoja tikrint ir neskiria kultūrų ar pan, tai kaip jis gali tikrint, jei kviečių nuo rugių neskiria. Sekantis dalykas visais įmanomais būdais bando prisikabint, o kai neranda, gieda dainele, kad mažai uždirba, o mums matai europa už gražias akis pinigus vos ne dalina, tai dalintis reikia, vos ne tokiam stiliui, kiek prakaito ir sveikatos žmonės įdeda, kad tas išmokas gaut ir be jų kažką uždirbt. Ūkininkų pinigai krauju jų uždirbti, kiek nervų, vakarų taisant viena ar kita gelžgali, o apie pietus sezono metu ar darbo pabaiga 17:00 nieks ir nekalba. Nesakau, kad visi taip, bet manau nemažai tokių. VMI tave iškas iš po žemių ir dėl 1eu skolos kuri kažkokiu būdu atsirado po pusmečio gero ar po metų, o kai patys PVM gražint tempia 2-3 mėn. Dabar su Sodra mokame PSD ir Soc. draudimo įmoka, jei EDV 4+, na ir ką turime, jei turime kažkokį antra darbą ar pirminį, o ūkis antrinis darbas, tai mokame 2x PSD. Aš gal kažko nežinau, bet lygtai pas visus po viena gydytoja ateina ir kita med. personalo atstovą ir eilės toje pačioje stovim visi, o už ką tada dvigubai mokėt? Soc. draudimas virs 100eu mėn ir kam? Velniui ant uodegos, juk nei nuo to nedarbingumo pašalpa mokės, nei pensija kaupsis, o su soc, draudimu gali eit į tevystės atostogas, o leiskite paklausti kas ūkyje dirbs? Ar čia taip ant popieriaus atostogose, o natūroj laukuose? Tai kas tada vaiką/vaikus žiūrės? Juk vienas iš šeimos tėvų tėvystės atostogų išeina(lyg kažką girdėjau, kad ar svarstyt nori ar kažkaip gali ir seneliai išeit), bet visvien nežinau kuris ūkininkas jų galės eit ir galės ūkyje nedirbt, o jei ūkininkas sau gali leisti nedirbt sezono metu, tik užsukt į ūki dėl bendros tvarkos, tai nemanau, kad ims jis tas tėvystės atostogas. Kaip ir filosofija čia pas mane gaunasi iš esmės, tai ką dabar vėl galima sakyti, na ką jau padarysi, tvarka tokia... Ir bent mūsų rajone be intersurgical gamyklos Pabradėje, rajonas nelabai daugiau turi pajamų, taip kad didžiausia dalį biudžeto surenka iš ūkininkų... Ir manau ne vien mūsų rajonas toks, o tą ūki patys žinot ne taip lengva išlaikyt, juk vien mokesčiai sodrai, buhalterija atseita per metus virs 2000eu, o pridėkim žemės mokesčius, dar sakykim nuomas, kuro išlaidas, dylančias dalis ir nenumatytus gedimus, tai tada kažkaip ir prisimeni, kad žada geriau, reikalauja daugiau, o moka mažiau. Nereikia juk skleist erezijų, reikia sakyt taip kaip yra, o pas mus yra normalu meluot visiem aplinkui, o niekam už tai neatsakyt. O dar apie NMA, tai kad jie klaidinga informacija pateikia, taip kad nežinia ten kas skelbiama, ne visada tiesa būna ir kaip ūkininkus 2015m. jaunuosius prastūmė su papunkčiu staiga atsiradusiu, kad įsikūręs, kai pirma karta deklaravai, o prieš tai reikėjo būt aktyviu ir deklaravusiu. Taip kad jei nori neturėt problemų, reikia sekt naujienas, bet jei seksi naujienas sezono metu, tai darbai stos, tai ir gaunasi tada užburtas ratas. O viešuosius pirkimus kas seka? Kodėl ūkininkus dėl kiekvieno Š kabina, o kai perka šaukštus už kosmosą, tai nieks nemato kurį laiko tarpa, kol nereik paviešint, dėl savų interesų patenkinimo. Kodėl valstybinių įstaigų lengvųjų automobilių padangų montavimo ir balansavimo darbai gali kainuoti ir 200eu už komplektą ir niekam neužkliūna, tipo normalus pirkimas, tai ir mes galim nusipirkt montavimo ir balansavimo stendus, pavasarį 100 komplektų pravarei, rudenį dar 100 ir galima daugiau niekur ir nedirbt. 

Kad ismokos dides ,to nereiktu tiketis. Dar vasaros gale teko kalbet su Stanciku ir jis aiskiai pasake,kad ismoku suma (siam laikotarpiui) issidereta ,bet deklaruojamu plotu skaicius auga o ismoku portfelis ne. Deklaruojamu ploty dar tikrai dauges tai atatinkamai mazes ismoka
 Visiskai pritariu JCB ir dar noriu pridurti tai ,kad dar besikurianciam ukiui tai yra gyvybe palaikancios lesos,juo labiau gyvulininkysteje

O kaip su tuo nujunkytų eriukų išvežimu? Jis koks nors centralizuotas? Gal galėtum plačiau, ir kokios kainos galima tikėtis?

o tai kaip ta kaina paziureti niekaip nesuprantu zioplas esu nuo vaikystes

Nu be abejo, kaip gi kitaip šitas storašiknis gali pasisakyti apie žmones su kitokia nuomone. Viskas labai paprasta - egzistuoja viena tiesa (kažką primena ane?), visi kurie galvoja kitaip - debilai su nostalgija praeičiai. Be išimčių. Vat ir visa koncervatnikų ideologija. Kaip ji padeda rinkimuose, labai gerai pasimatė antram ture.

Jug būvo metų kai žieminiai puikiai išsilaikė per žiemą, javapjute vos ne idealiomis sąlygomis vyko, grūdai exrtra,1klasė, derliai rekordiniai, tai va ir gavo kažkas tokius pelnus.

O apie diskriminacija gauti tai ką ir kiti besinaudojant savo nuosavybe?

o kam parduot uki? pagalvokim, jei turiu (tuos dar garbingus) du simtu ha ir juos isnuomuoju, sakyc visai grazus pinigas prie algos ar pencijos. Gal Klaipedos raj. ir sunku parduot, bet vidurio Lt tokios problemos nei nezino. Bet kam parduot, juk tai gali but pensijinis fondas iki smerciaus, rezervas kritiniams atvejams.
Idomu kiek sitoj temoj raso is tu negarbingu latifundininku? Skaityt tikrai skaito, tik pokalbyje nedalyvauja. Nes 'neisipaisytu' i pokalbi, koks eina sitoj temoj paskutiniu metu.
Niurzganciu gretos apie zemes neatsiperkamuma vis dideja. Bent mano kraste trihektarininkai jau praktiskai isnyke, todel like 'kasniai' vis dideja, vis sunkiau i burnas telpa. Viskuo nepatenkintu vis daugiau. C'est la vie.

sutinku su tamsta visu 100 procentu tas pats gavosi ir su karviu zindeniu ismokomis   karvuciu senai nebera  o pinigeliai kazkam  byra kaip is gausybes rago   as pritilpau tik su keturiomis nors siai dienai yra kelis kart daugiau  --- viskas tik saviems  o  kas pritilpo tai tik del vaizdo 

Va cia lobizmo pavyzdys - is pradziu savi saviems leidzia tai daryti, kai aplinkiniai supranta teises akto spraga - pyst ja ir uzdarom, bet lieka sausi tie kurie spejo per sklyle pralysti.... Visada taip buvo ir bus, uz tokiu nesavalaikiu sprendimu nepriemima valdininkai turi prisiimti atsakomybe, o naujos valdzios uzdavinys - itvirtinti ir asmenine atsakomybe, o ne tik isejima i pencija.

Taip diskriminacija yra visur - jeigu nori ja matyti. Bet esme niekas nieko nedovanojo, niekas nieko nedalino ir ant "saves" nedirbo, kol nebuvo sugalvota sita utopija. Plius niekas nedraudzia tureti bendra uki, kurti UAB, dalintis akcijomis, kur aiskus butu pasidalinimas darbais, pelnu ir pan. Juk dabar tas pats - "ukiuose" dirba visi kartu, su ant atskiru ukiu isigyta technika, apyvartines naudoja kartu, kartu dalinasi pelnu ir pan., kartais net gyvena po vienu stogu - tai kur cia atskira. Kur logika kad vaikai "grudininkai" uzsirase penkias karves perka pagal parama sienapjoves po 3 metrus, presus, pasaru dalytuvus, kurie realiai naudojami tevu ukyje, kurie laiko 100 karviu - nors realiai viskas - ir karves ir traktoriai ir padargai stovi viename ukyje, darbininkai ir tie tik ant vieno ukio iforminti..... nu vienu zodziu - gal tai ir bla bla, bet nafiga tada apie save i laikrascius rasyti, nominacijas metu ukiu dalinti ir pan. Kas realiai dave sunui Bielki su plugu ir keleta ha ir sako - varyk sunau uzsidirbk kad ant peciaus neguletum - viskas OK, bet tokiu nedaug - dauguma formalus padalinimas. Van visai neskauda ir niekam nepavydziu, bet kai tokie pradeda lipti ant galvos - viskam yra ribos. Prisirase tokie naujieji jaunieji ukininkai projektu su pletra - taip tada reikia bent ha is kaimyno atimti, kad ant popieriaus matytusi ir NMA rami del projekto vykdymo butu. Nu kaip visada - kova uz buvi, todel manau "ginklus" sis istatymas is dalies padarys vienodus.

Kiek girdėjau, ministerija gauna daug skundų, kaip tėvai jaunuosius ūkininkus fiktyviai padaro jaunaisiais, ir ima paramas ant jų, deklaruoja ha, ir kitiems iš šalies tokiu būdu neįmanoma pasinaudoti parama jauniesiems ūkininkams. Čia šitas dalykas ypač liečia visus jaunuosius kurie dalyvavo 2007-2013m paramoje ir kontroles periodas dar tęsiasi. Tad girdėjau kalbų jog bus tikrinami pirmiausia patys anksčiausia paėmę parama, kol dar kontrolės periodas nesibaigė. Labai sveikintinas žingsnis, kas normaliai nuo nulio kūrė tų nelies, tačiau fiktyvūs ūkiai, kur keli jaunieji ūkininkai , o iš tikro bendras ūkis, tai turėtų sukrusti, nes žmonės vis akylesni ir nesibaimina paskųsti. 
 
Juk ir anksčiau dėdami parašą ant paraiškos įsipareigojote, kad nebuvo sukurtos dirbtinės sąlygos dėl paramos, nors iš tikro ir taip aišku kad buvo, nes viskas panaudos ir technikos imamos iš tėvų, tad kaip ir pažeidėte šį įsipareigojimą.  Pagaliau ministerija pradėjo dirbti bent kažkiek, nes pastaruosius 5 metus jaunųjų ūkininkų paramos lėšos buvo plaunamos juoda 90%,  o 10% pareiškėjų kūrė ūkį ant savęs be jokių stambių ūkių pakojį pagalbos..

As pats pirmuju ha ismoka netikiu, t.y. netikiu jos efektyvumu... matau aplinkinius ukius, matau del to pakilusias nuomos kainas, del to matau "pasleptas" nuomas, nuomas uz kuriuos nemokami mokesciai, matau zalia kura miestieciu bakuose, matau kas nemoka sodrai, o tik praso socialiniu lengvatu ir t.t.  siu ismoku efektyvumas tiesiog bendrojoje ekonomikoje minusinis, socialiniu poziuriu - tinginystes, apgauliu ir makliavoniu skatinimas, politiniu poziuriu - buvo bandymas pasirinkti balsus... Kazkas kazkada dave kolukieciams ir ne tik po du ir po tris ha zemes - kur 90 proc. ju dabar - prasigyveno? Jeigu jau kalbeti apie pirmu antru ir treciu ha ismokas ar ukiu pagal ha skaidyma - tai kas nustatetineja ha skaiciu ir kokiu pagrindu - kuo 30 ha ukis skiriasi nuo 31 ar 32 ha ukio? Ne ha ir ne dydyje esme - esme jautraus ekonomikai sektoriaus ar jo dalies remimas (nors isesmes negautu pajamu kompensavimas). O kad pas mus jautrausi - tie, kurie daeina iki lovio - va cia problema. Turiu kelis pavyzdzius kai is tikruju jauni zmones issilavine zemes ukyje negauna nei pirmuju nei jaunuju nei kitokiu ismoku ar paramu investicijoms, nes gudruciai vaikuciai gudruciu teveliu seniai viska pasidalino.

O tai cia du ar vienas ukis? Aisku klausimas retorinis ir kiekvienas SAU atsakys kaip jis tai mato. Jeigu atvirai as net jaunojo ukininko paramos negavau, o tokie ukiai 98 proc. tik del paramu padalinti. Tai kur tiesa? Ir is kur tada tie 300 euru uz ha nuomos. Nustokim "makliuoti" visi ir bus tvarka, bet deja makliuotoju bus, todel tokios taisykles i nauda, o kas is tikruju atskirai ukininkauja - manau irodys.

Kai pirksi pasiskaityk garantija , kai visi zada ja duoti, kad ji galioja tik nesidevincioms detalems ir ta pacia diena sugedes traktorius tavo nesulauks jokio remonto( sakau ka zmones kalba kurie man atveza [paremontuot) , tad apie garantijas pamirsk.  kainos skambini visur ir klausi , aptarnavimas geriause darytis paciam bent zinosi ka darai, nebent uz voztuvelio siurblio pakrapstyma pavalima 5 min darbo mokesi 130 eu. jei nori pigaus traktoriaus , ir netingi pats pesiremontuot galiu atvezt .

Gal kas žinot ar dar įmanoma pagal paramą ūkiui galvoti apie keturračio pirkimą, kokiai kategorijai priskiriami sunkieji keturračiai? Ir gal kas susidūrėte kaip yra su tais keturračių registravimais, internete randu kažką panašaus, jog sunkieji keturračiai priskiriami žemės ūkio mašinoms, ir registruojimi kaip ne kaip transporto priemonė, o kaip žemės ūkio mašina, ar klystu? Gal kam teko susidurti su keturračiais ūkiui ir es parama?

Ziauru...Gal pinigai uzdirbti ne visai saziningai)))))

Augi,tu gal pirmo posto sia dali praleidai? "Ar eitu ispesti kokios naudos?ar apsimoka investuoti pinigus ir tiketis kaskuo?noras labai didelis fanas esu ir skaites labai daug apie avininkyste kas ir kaip bet kartais suabejoju ar pasisektu ir nenueis metai suniui ant uodegos kaip sakoma. Taigi noreciau isgirsti ka manote kritika prijemu ir :)" ?
Miestietis skaitau cia dar labai svelniai viska nuleido.
Vienu metu pats labai buvau uzsideges uzveisti avis,nes pritingejau pievas sienauti.
Kaip as dabar dziaugiuosi siemkas lukstendamas ir neturedamas jokiu bliaunanciu padaru uz lango,kurie dar ir turi savo pageidavimus istisa para.