Mariush

Visa esmė kokia ta žemė... ant rūgštaus smėliuko nieko neišeis su vaisiais ar daržovėm, tada geriau gyvulių ūkelis (nedidelis tie 26 ha), o su tiek derlingos žemės tai tik į daržoves, kad kažkas normalaus išeitų, o ne tik kupra...

Kadangi prisiimi tik vieną įsipareigojimą, už kurį po 5 metų atsiskaitai, tai vėliau gali veikt ką nori.... Jei dar kur nors ko nors neįsipareigojai (pvz deklaruodamas naudmenas)

Taigi Žemės ūkio valdų modernizavimas... tinkamos finansuoti išlaidos: "36.1.2. statyba ir rekonstravimas: 36.1.2.1. gamybinių pastatų ar statinių statyba ir rekonstravimas; 36.1.2.2. naujos statybinės medžiagos; 36.1.3. infrastruktūra valdoje, jei ji susijusi su žemės ūkio produktų gamyba ir (arba) apdorojimu, ir (arba) perdirbimu ir paruošimu realizacijai: 36.1.3.1. kelių įrengimas ir (arba) rekonstravimas;"

po 5 metų nusiunti ataskaitikę apie savo "ekonominį gyvybingumą" ir viskas. Keista ta ataskaita - tuos 5 metus gali nieko neveikt, tik išklausyt reikiamą valandų skaičių paskaitų ir to pakanka.... Aš be pastangų įvykdžiau 4 rodiklius iš 5 (paskaitų nelankiau ), nors privalomas tik 1 pasirinktinai.

Taip. Tikrai taip.

viskas taip. Jei pvz amortizacija, kuras, darbo užmokestis ir kt per metus 100t Lt, o pajamos iš pardavimų irgi 100 t. Lt, tai pajamų mokesčio moki 5 proc nuo 100-100= 0 Lt, ir gyveni iš išmokų. Taip pat gali neskaičiuot leidžiamų atskaitymų ir mokėt 5 proc nuo 100-30=70 t.

Nu kad ne visai teip. Atskaitant visus leidžiamus atskaitymus arba 30 proc pajamų. Taigi jei dirbi "be pelno" ir mokėt nieko nereiks...

Nu ir sunkiai buvo pakeist? Niekas nedraudžia keist kiek tik nori. 5 metai ilgas laikotarpis... Jei sunku raštą suraityt, tai rekomenduoju pilnaties palaukt - atsisėdi rašyt vieną ir nejunti kaip parašai kokius 4

Srekas> bet kokiam teisme tokį nekonkretų punktą nuginčys. Darbo teisės specialistai pataria bent kiek konkretizuoti, pvz: pagalbiniai rankiniai darbai gyvulininkystėje. Gyvenimiška situacija, kurią išgirdus priverčiau save susimąstyti: žmogus įdarbinamas iš darbo biržos, pateikė sveikatos pažymėjimą, kad gali dirbti, padirbo 2 savaites, po to mėnesį pasirgo, o tada atneša darbdaviui pažymą, kad negali dirbti sunkaus fizinio darbo... Pats prašymo išeiti nerašo, o pagal DK darbdavio iniciatyva atleidžiant priklauso išmokėt 2 mėnesių išeitinę. Kaip jum 2,5 mėn alga už 2 savaites? Man tai aferizmu kvepia...

http://www.silingumedelynas.lt/ kontaktuose yra žemėlapis

Ankstoka dar dairytis... sniego pilna visur. Kuršėnuose (Šiaulių raj.) ir Lekėčiuose (Šakių raj.) galima ir į mus kreiptis. Asortimente 150 rūšių ir formų

Gauti ne, o va pirkti galima O paskirtis gali būti žemės ūkio, tada reikalingas leidimas apželdinti mišku, arba miškų ūkio neapaugusi mišku (aikštė, laukymė, pašarų aikštelė ir pan.)

Žiūrint ką perkat... Pirmiausiai tai smulki įmonė (greičiausiai vienas dirbantis), gali būti neseniai įsikūrusi. Mano atveju vietinis smulkus interneto tiekėjas, iš jo kompiuterį pirkau.

Ten nebūna "taip praėjo". Arba randi punktą, kad jie neteisingai reikalauja, arba vykdai... Tai teko vykdyt.

VMI lentelę PSD mokesčiui padarė : http://www.vmi.lt/lt/?itemId=10820771

Kadangi NMA mėgėjai tokių pacackų, tai man nė klausimas toks neiškilo dėjau iš karto su originaliais parašais ir antspaudais. Ir tai rado prie ko prisikabint (ne PVM mokėtojas neparašė, kad PVM yra 0 ir viso su PVM)

Dar pasakykit, kad Kubilius pasaulinę finansų krizę sukėlė.... Surašiau 2 šeimas 7 galvas Manau kad grynas lėšų švaistymas surašinėjimas vaikštant į namus, todėl palaikau tokį savarankišką surašymą. Nors iš principo daug duomenų galėtų ir patys suvaikščiot į duomėnų bazes. Gal per kitą surašymą sėsliem gyventojam užteks tik keletą varniukių užkabint ir patvirtint.. pagal mane Statistikos departamentas ta linkme turėtų dirbt. Taip pat užknisa (tai yra manau, kad švaistomi iš mokesčių surinkti pinigai) lapukų nešiojimas į namus prieš rinkimus... geriau jau gatves šluotų ar šiukšles rinktų...

Prie paraiškos užtenka vieno komercinio pasiūlymo (kiekvienai prekei). O pirkimus (kaip juos vykdyt yra daug variantų, toli gražu ne visada tinka pasakymas 3 komerciniai pasiūlymai) galima derint iki mokėjimo prašymo pateikimo.

Nu jei PVM mokėtojas, tai moki GPM tai suprantu dar kažkiek. Bet jei tik dėl ilgalaikio turto, tai koks skirtumas? Be to pačios supaprastintos taisyklės pasidaro nelogiškos, nes jose yra ir ilgalaikio turto apskaita ir PVM apskaita

te tau boba (čia ta iš VMI) ir devintinės....

o čia yra kur parašyta, ar iš VMI VBS?

Gerai gavosi. Supratau tik tiek, kad vien iš žalios knygos tikrai nepavyks padaryt balanso, o tą supaprastintą perkąst irgi yra ką veikt. Kadangi dvejybinės nebandžiau, tai lygint negaliu, bet dirbant išlindo tokių niuansų, kad vien skaityt kas parašyta neužtenka. Reikia ir kūrybinių minčių pridėt. Su ilgalaikiu turtu ir pinigų srautais viskas labai greitai ir aiškiai susidėliojo, o va skolų, supratau, kad geriau neturėt jokių... Nes pasmaugs ne tiek pačios skolos, kiek jų apskaita Beje modernizavimui irgi jau reikalinga dvejybinė, taip kad matyt ir ŽŪM mato supaprastintos trūkumus, ir vietoj to, kad ją aiškesnę padarytų, tiesiog bando išstumti.

Tai klius tiem, kas mažai tiesioginių išmokų gauna, nes turi mažai žemės ir užsiima netradicinėm ž ū šakom? Tai kaip ir man Visas projekto tekstas: http://www.lrs.lt/pls/proj/dokpaieska.s ... 10&p_fix=y "7 straipsnis. Ekonominę veiklą vykdančių asmenų privalomojo sveikatos draudimo įmokos ir draudimo galiojimas.... 2. Individualią (įskaitant žemės ūkio) veiklą, kaip ši veikla apibrėžiama Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme, vykdantys fiziniai asmenys, išskyrus tuos, kurie vykdydami individualią veiklą, gyventojų pajamų mokestį nuo individualios veiklos pajamų sumoka įsigydami verslo liudijimą, kas mėnesį (iki mėnesio paskutinės dienos) moka 9 procentų minimalios mėnesinės algos dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas. Šie asmenys gali kas mėnesį nemokėti įmokų, jeigu jie priskiriami šio Įstatymo 6 straipsnio 1 dalyje arba 8 straipsnio 1 dalyje išvardytiems asmenims. Pasibaigus kalendoriniams metams, privalomojo sveikatos draudimo įmokos perskaičiuojamos taip, kad jos sudarytų 9 procentus pusės Valstybinei mokesčių inspekcijai deklaruotų individualios veiklos apmokestinamųjų pajamų (neatėmus privalomojo sveikatos draudimo ir valstybinio socialinio draudimo įmokų). Per praėjusius kalendorinius metus sumokėtos privalomojo sveikatos draudimo įmokų sumos ir mokėtinos šių įmokų sumos skirtumas turi būti padengiamas ne vėliau kaip iki gegužės 1 dienos." Trumpai tariant iki 2 EDV irgi mokės po 72 Lt/mėn, o tada visi metų gale deklaruos ir susigražins permokas arba primokės, priklausomai nuo deklaruotų pajamų. Dirbantys gali nemokėti visi... Beje visas PSD įmokas administruos VMI. Trumpai tariant kaip ir nieko blogo

Mano galva kaimo gaivinimą ne nuo gamtosaugos reikia pradėt... Kaip vienas dėstytojas sakė "reikia nieko nedaryt, tai bus tokia bioįvairovė...." Netgi viokiose apsaugos zonose reiktų peržiūrėti, kas draudžiama be reikalo. Pirmiausiai priemonės būtų tokios: 1. MMA padidinimas ir kasmetinis peržiūrėjimas; 2. Vidurinio mokslo prieinamumas (pvz vien kalbos, kad mokykla, kurioje 12 klasėj yra 15 mokinių, o kita artimiausia vidurinė už 20 km, taps pagrindine, smarkiai sumažina protingo jaunimo norą tame krašte gyventi). 3. ES parama smulkiam šeimos ūkiui. JŪ remiami hektarai. PNŪ - maža suma su dideliais apribojimais 5 metam. O su daug rankų darbo reikalaujančiom žemės ūkio šakom ir dabartine EDV skaičiavimo metodika (kai kuriais atvejais pelnas iš ha skiriasi ne procentais o kartais) modernizavimo laiptelis labai aukštas.

Pirmiausiai reikia išmanyt, kaip tą gamtą saugot, o tik paskui saugot... Pikta, kai visokie pseudosaugotojai įsikanda siauro požiūrio ir garsiai šaukia. Dėl gervių turiu pasakyt, kad ornitologai jau dešimtmetis ne puse lūpų kalba, kad gervei Raudonojoj knygoj ne vieta. Pelkių paukštis masiškai į pievas perėt persikelia kai pelkės jau užimtos gentainių. Be to gervių kaip ir gandrų gausumas kelia grėsmę kitoms rūšims.