Mariush

jei turtas bus nedraustas, žiūrėk, kad ir tų 3 metų nepaprašytų grąžint

Galima ir Lietuvoj geros medienos atsirinkt. Imk pušį iš aukštapelkės arba labai nederlingo kerpinio pušyno ir ji bus neprastesnė už sibirinę ar švedišką, suomišką. Tik tokios reiks gerai paieškot, o tai užuodę pirkėjai pagrobia net nesiderėję.

Dubliai pagerina naudingąsias savybes

Tai ko laukt tų 3 metų? Rašai atsisakymą, gražini paramą ir dalyvauji kitose priemonėse

Šiaip man tas draudimas irgi reikalingas kaip šuniui penkta koja, svarbu NMA tikrintojai nesikabinėtų

Draudimas tiesiai iš Kaimo plėtros programos - visose investicinėse priemonėse ilgalaikis turtas draudžiamas. PNŪ taisyklėse apie draudimą nė žodžio. Dėl elektrinio piemens, tai jei ateisi į draudimo kompaniją ir atneši sąrašą įvairaus turto, tai atsiras kas apdraus visą sarašą (kaina už nesaugomą turtą tai ojojoj). Jei atneši tik elektrinį piemenį, tai dauguma nedraus. Tokiu atveju reikia 3 raštiškų atsisakymų drausti.

Atsisakyt bet kada galima. Jei iki 3 metų atsisakysi reikės gražinti viską, o jei po 3 metų, tai tik už 4 metus jei gavai... Jei napavyko su EDV, vienintelė sankcija - parama neskiriama 4-5 metams. Draudimas priklauso nuo turto ir nuo draudimo kompanijos... Kilnojamam turtui 5000 Lt vertės (kompas, nugarinis purkštuvas ir pan) gavau pasiūlymų nuo 100 iki 400 Lt metams, o programinę įrangą atsisako drausti. Kitais metais statau šiltnamį, tai tikiuosi, kad draudimas nekilnojamam daiktui bus pigesnis.

Paramos duoda kiekvienais metais po 5179 Lt, tai investicijas pasiplanuoji taip, kad išleistum ne mažiau nei mokama parama. Gali suplanuot nors ir visą sumą pirmais metais (aš šiais pirkau už 5500, o kitais išleisiu visą likusią sumą), bet kompensuos vistiek 5 metus po 5179... taip, skirtumą apmoki savais ir lauki kol ateis mokėjimas, PVM visais atvejais (jei nesi PVM mokėtojas) savais. Komercinio pasiūlymo prie paraiškos užtenka po vieną kiekvienam pirkiniui. Pirkimų apklausas reikia suderint su NMA prieš teikiant mokėjimo prašymą, gali daryt ir iš karto rinkdamas komercinius pasiūlymus, bet laikas bėga, kainos keičiasi, tai jei investicijas darysi ilgiau nei per 1 metus, vistiek tos apklausos sugrius. Dar nepamiršk apdraust ilgalaikio turto įsigyto per paramą, arba susivairuot 3 draudimo kompanijų raštiškus atsisakymus drausti. Ir dar, pagal šių dienų teisės aktus dalyvaudamas Pusiau natūriniame ūkininkavime, kitose investicinėse paramos priemonėse galėsi dalyvaut tik pateikęs paskutinį mokėjimo prašymą - po 5 metų, o jei atsisakysi 2*5179Lt - po 3 metų...

Tik jei to tavo "džipo" bedroji masė daugiau kaip 3,5 t...

Po sausio 1 ir priduok, nedaug jau laukt, tik suspėk tas karves nupirkt. Pas juos labai glausti paraiškų vertinimo terminai, tai neperskaičiavus gali ir atmest. Aš tiesioginėm išmokom pavasarį deklaravau, gavosi beveik 3 EDV, bet paraišką patarė (NMA telefonu) teikt liepą, nes tik liepos 1 d. persiskaičiuoja EDV. Turėk uomenyje, kad reikės dar 20 proc EDV padidint, tai nesistenk labai viršyt to 2 EDV - pirk tiek karvių, kiek mažiausiai reikia 2 pasiekt, o kitas pirk jau kitais metais

o mišinys avižų vikių nemadinga dabar?

aš ne su kaimynais žadėjau kooperuotis, o su šeimos nariais

Esmė, kiek galėsi iškirst, ką iškirtės gausi ir po kiek parduosi... Kiek gali iškirst galima miškotvarkos projektą darant numatyt, ką gausi (malkos, popiermedis ar rąstai, kokios rūšys ir kokybė) paprognozuot, o po kiek parduosi, tai jau rinkos svyravimų ir sutarimo reikalas.

Planuoti galima tiek , kiek išeina ant popieriaus parodyti ekonominį gyvybingumą. Miškas miškui nelygu... be to iki 50 proc pajamų galima rodyt iš privatiems miško savininkams teikiamų paslaugų. Girdėjau, kad daug kas prašo paramos ir teikiantys paslaugas valstybiniams miškams, o paskui su ta pačia technika gautas pajamas protingai paskirsto į 2 dalis, kad atitiktų ekonominį gyvybingumą ir kitus reikalavimus. Aš mąstau suburt apie 60 ha per 5 savininkus, plius dar 10 ha numatoma pasodint.

Tarkim vienas miško savininkas per mažas įsigyti techniką per Miško ekonominės vertės didinimą. Yra galimybė 5 savininkam mestis į krūvą. Kaip patogiau tą padaryt? "20. Paramos gali kreiptis privačių miškų savininkai ir jų asociacijos, taip pat savivaldybės ir jų asociacijos." Kokiu būdu patogiau kooperuotis, gal TŪB? Ar kurti privačių miško savininkų asociaciją ir jos vardu prašyti paramos? Tada bent 1 ha tektų perrašyt jos vardu ir ji turėtų atitikti ekonominio gyvybingumo kriterijus... Patarkit kaip patogiau tą padaryt ir mokestine prasme. "25.10. miško valda, į kurią investuojama, turi priklausyti pareiškėjui nuosavybės teise;" "25.12. investicijos daromos į ne mažesnę kaip 1 ha miško valdą." "27.2. pateiktame verslo plane, kuris yra nustatytos paramos paraiškos formos sudėtinė dalis, pareiškėjas turi įrodyti, kad ūkio subjektas atitinka ekonominio tinkamumo kriterijus..." "27.3. verslo plane numatytos pajamos iš miško kirtimo, apvaliosios medienos ar biokuro ruošos paslaugų teikimo kitiems privačių miškų savininkams sudaro ne daugiau kaip 50 proc. visų pajamų, gaunamų iš miško kirtimo..."

Bet man kažkur varpai skambėjo, kad pirkdamas užsienyje nuo 35000 Lt automatiškai tampi PVM mokėtoju? Paslaugų žemės ūkiui teikimui gali teikt paraišką pagal: "8. Pagal Programos priemonę „Žemės ūkio valdų modernizavimas“ (toliau – priemonė) antrąją veiklos sritį remiama veikla: 8.1. žemės ūkio produktų gamyba ir (arba) paslaugų žemės ūkiui teikimas (remiamas paslaugų žemės ūkiui teikimas, nurodytas Paslaugų žemės ūkiui, kurioms taikoma pelno mokesčio lengvata, sąrašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos finansų ministro 2003 m. gruodžio 31 d. įsakymu Nr. 1K-313 (Žin., 2004, Nr. 12-346, Nr. 188-7016), 1, 7, 8, 9, 10 ir 16 (šiame punkte nurodytas paslaugas gali teikti tik ūkininkai), taip pat 18 (išskyrus narių ūkių buhalterinės apskaitos tvarkymo paslaugas), 19 punktuose ir Paslaugų žemės ūkiui sąrašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2002 m. gruodžio 31 d. įsakymu Nr. 528 (Žin., 2003, Nr. 4-164; 2008, Nr. 31-1093), 2.9.5 punkte);"

Kooperatyvas atkrenta. O kaip TŪB arba asociacija?

Tokiu atveju automatiškai patampi PVM mokėtoju kiek suprantu?

Skaitau skaitau kooperatyvų įstatymą ir neperskaitau kitaip kaip dividendai iki 10 proc grynojo pelno proporcingai pajui, o apyvartai proporcingos išmokos tik proporcingai kiekvieno nario apyvartai... Man galima ir nekartot, aš tai suprantu, tik norėdamas kitus dalykus išsiaiškint įsivaizduoju paprastą variantą, kai visko užtenka.

tikrai ne žemės ūkis... O jei nori pagal įnašo dydį pelną skirstyt, tai tik UAB? Mokesčius jei gerai supratau, tai turint pvz 50 t pelno, sumoki 5 t pelno mokestį ir nuo likusios sumos 20 proc - 9 t GPM?

Kilo tokia idėja keliem savininkam bendrai tvarkyti miško žemę. Pliusai būtų tokie: 1. Galimybė kreiptis paramos kooperatyvo vardu, nepriklausomai nuo dalyvavimo paramose individualiai, bei finansuoti didesnes investicijas; 2. Galimybė vienam žmogui tvarkyti dokumentus (savininkai gyvena labai išsibarstę, toli nuo žemės); 3. Įsiregistravimo PVM mokėtoju galimybė nepriklausomai nuo kitos veiklos (mediena bet kokiu atveju daugiausiai parduodama PVM mokėtojam) Trūkumas - kol kas išskaičiau tik biurokratizmą... O klausimo esmė - mokesčiai. Nuo jų ir priklauso ar verta terliotis su kooperatyvu ar ne. Domina pelno/pajamų mokesčiai, ar yra neapmokestinami dydžiai kaip pvz parduodant medieną individualiai 8000 Lt/met? Skaitinėjant kooperatyvų įstatymą labiausiai iškilo klausimai dėl pelno paskirstymo. Kas tos apyvartai proporcingos išmokos ir kaip jos apmokestinamos?

Pakeitimų idėja su rimtu užnugariu nujudėjo iki ministro, laukiam kas bus...

Aš tą tai suprantu (nes buhalterėju ne dienom, o valandom - savo buhalteriją pats darau, kavą su 3 buhalterėm kasdien geriu ir šiaip dažnai pas jas kuičiuosi ), bet nesuprantančiam taip aiškinti negalima, nes vistiek nesupras. Paskui dar kokią frazę ištrauks iš konteksto ir pažers dar kokią utopinę idėją Jei ūkininkas nori išimt pinigus savo reikmėm, tai jis yra įsitikinęs kad dirba pelningai. Ta prasme nevalingai mintyse yra susidaręs metinį veiklos planą ir jį vykdo iš antro galo... nu gi netrukdykim

Kupeta, kad naujas produktas užkariautų rinką reikia 3 dalykų: išradėjo su genialiom idėjom, gero vadybininko, pakankamo pradinio kapitalo. Jei nėra bent vieno iš tų 3 elementų, technologija taip ir nepaplis. Šiuo ir tavo aprašytų variantų atveju panašu, kad yra tik pirmas punktas... bet reikia tikėtis, kad idėja su vadyba ir lėšomis susitiks.

Dzūkija, jau ne pirmą kartą matau, kad sunku tave suprasti nesusidūrusiam su buhalterija Paaiškinsiu tą patį ūkiškai - savo reikmėm iš ūkio pinigus išimi TIK iš pelno, ir visai nesvarbu ar vidury metų ar gale.