Mariush

Ten tik pokštas, t.y. pavyzdys, kaip REIKĖTŲ surašyti mokėtinus mokesčius "žaliems" ūkininkams... O Mariush - galėtų tą prikabintą failą išmesti, o tai daug kam čia plaukai piestu atsistos... Gerai kai nors kas nors stovi.... Jeigu jau pagal tokią lentelę žmogus nesusigaudys kiek mokėti, tai tikrai reikia ne ūkininkauti, o eiti pas ūkininką pagalbiniu darbininku...

Nu va, nedaug, bet vis į geresnę pusę: http://www.zum.lt/lt/teisine-informacija/isakymai/6304/ Galima teikt paraiškas nuo 1 EDV, be to investavus ir įvykdžius įsipareigojimą padidint EDV 20 proc galima pasitraukt iš priemonės bet kada, negražinant išmokėtos paramos (anksčiau buvo tik po 3 metų).

Jaučiu kad mūsų buhalterėm būtų paprasčiau, ir nereiktų į pasikartojančius klausimus atsakinėt, reiktų paprastą lentelę padaryt, pvz Nenorit nereikia išmečiau. Pabaigsiu, gal atskiram puslapy įdėsiu...

Perki kaip nori, nori kasmet, nori už visus 25t su kapeikom iš karto, bet paramą bet kuriuo atveju mokės po 5179 Lt per metus penkis metus.

Silikatiniai blokeliai kaip tik kieti, kietesni už keramzitbetonį ,o va dujų silikatas ar poritas minkšti. Pigiausi tuščiaviduriai betono blokeliai.

Jei sutartyje bus terminas ir ji bus įregistruota, savininkas jos nutraukt iki termino negalės, bet neprieštarauju ir kitam variantui.

Aš savo irgi taisiau šiek tiek, vienam daiktui pagrindimą keičiau. Vietoj patvorių ir vandens telkinio kraštų šienavimo, teko parašyt, kad šienausiu pievas su Stihl FS130 Nors ir tvora, ir vandens telkinys tiesiogiai susiję su produkcijos auginimu... Jie ten labai kabinėjasi prie daiktų, kurie gali būti pritaikomi ne tik ūkio reikalams.

Na tokį pareiškimą reiktų pagrįsti nuoroda į teisės aktą. Anksčiau gal ir buvo toks reikalavimas, o dabar statybos reglamentuose tokio dalyko neradau...

Sveikinu, taip ir turėjo būti, jei tvarkingai supildyta (jei ne tai prašo patikslinti). Priemonė juk nepopuliari...

Jaučiu kad nusišnekėjo... teoriškai galima pagal supaprastintą ŽŪ valdų modernizavimą 2 kartus per metus spėt. Vienintelis dalykas, kad paraišką gali teikt tik pabaigęs (pateikęs mokėjimo prašymą ir galutinę ataskaitą) kitą investicinį projektą. Kiek susidūriau, tai tik Pusiau natūriniam ūkininkavime toks nesamoningas reikalavimas yra - mokėjimo prašymai teikiami po 3 ir po 5 metų, ir ne anksčiau, bet čia jau iš kitos diskusijos...

1. pavasary deklaravus, EDV perskaičiuojamas liepos 1 būklei; 2. jei paraiška teikiama 2011 m. tai tie 5 metai gali būti 2011-2015 m imtinai; 3. Jei avis auginsi savo malonumui, tai už malonumą ne Europa, o pats turi ir mokėt; 4. Jei vistiek žadi dalyvaut, tai įvertink visus įsipareigojimus, nes maži ir neapsiskaitę nuo NMA biurokratų nukenčia labiausiai

Įsitaisai avių, reikia ir žemės pašarui ruošt (ir pasėt galima ką nors, kad daugiau nei pieva skaičiuotųsi), iš jų ir EDV...

Tai kad iškyla problemų deklaruot mažesnį nei 10 a plotą, tai kaip ten su tais 10 m2? Šiaip tai tvarkingai sudėliojai drebulinių malkų, skylučių pragręžiojai, kamštukais užkaišiojai, ir tu įrodyk, kad ten grybai nepasėti (nors jei jau tiek padarai, tai ir grybo sporų prasimanyt verta)...

Aš girdėjau iš tikrintojų, kad pasitaiko atvejų, kad padaro ir tokių stendų, kad net su parsivežimu problemos būna, į busiką netelpa, ir mokėk tūkstančius, jei nepasakei kokio dydžio užsakei . O šiaip tai taip, skaitom taisykles ir darom pigiai pagal reikalavimus.

Braškes pavyzdžiui... Užknisa požiūris, kad žemės ūkis tai yra TIK kviečiai, rapsai, bulvės, kiaulės, karvės ir vištos.

Pačioj buhalterijoj man lyg ir aišku kaip jos pasideda, (beje buhalterija pas mane supaprastinta), bet kaip gyventojų pajamų deklaracijoj? Pardavimų pajamos - aišku, dotacijos susijusios su turtu - aišku, leidžiami atskaitymai - mažėja dėl iš dotacijų įsigyto IT nusidėvėjimo - irgi aišku... Bet pačios dotacijos susijusios su turtu ar deklaracijoj (GPM308) matosi?

Nenustumkit ir mano klausimėlio į užmarštį

Nuomos sutartis turi būti įregistruota registrų centre.

Ar dotacijos susijusios su turtu deklaruojamos gyventojų pajamų deklaracijoje ar tik tiesioginės išmokos? Jei deklaruojamos atsiranda problemų dalyvaujant kai kuriose priemonėse

Nuoroda į viešinimo taisykles: http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaiesk ... _id=367029 Ir teisingai diskutuojat, chebra, ir nelabai... Projektam iki 50 t Eur, daiktai žymimi lipdukais pagal 12.2. punktą, projektam nuo 50 iki 500 t Eur įrengiamas aiškinamasis stendas, o virš 500 t Eur - informacinis stendas... Tai apie ką ginčijatės? Nuo 50 t Eur lipdukam reikalavimo nėra. PS. nepasitikėkit viešinimo stendus gaminančiom firmom, užsakykit stendus pateikdami išmatavimus, nes dažnai girdisi, kad jos gamina kelis kartus didesnius stendus nei būtina.

Priestatas ar pagalbinio ūkio pastatas - nesudėtingas I grupės statinys iki 5 m aukščio ir iki 50 m2 ploto (matuojant pagal išorines sienas) - jam nieko nereikia, nesudėtingas statinys II grupės - iki 8,5 m aukščio ir iki 80 m2 ploto, jam reikia supaprastinto projekto, suderinto su savivaldybės architektu. Abiem atvejais atstumas tarp atramų negali viršyti 6 m. Šaltinis: http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaiesk ... ry=&p_tr2=

Iš kitos diskusijos "Kuro normos" išplaukė mintis, kad kuras į leidžiamus atskaitymus gali būti traukiamas tik surašius nurašymo aktą. Logiškai išeina, kad ir su kitom atsargom tas pats? Čia net kai taikomas (cituoju 2005 m. gegužės 11 d. ŽUM įsakymu Nr. 3D-266 patvirtintų rekomendacijų 49 punktą) "periodiškai apskaitomų atsargų būdas, kuomet medžiagų ir produkcijos likučiai finansinių metų pabaigoje nustatomi inventorizavimo būdu"?

Tai bent į PM ne spaudai PS. vienintelis gyvulys, tai kaimyno šuo...

tada 60 pajamų ir 40 išlaidų dokumentų, tiesa dar tiesioginės išmokos 3 pavedimai ir dotacijos susijusios su turtu 1. Tai maždaug kiek ten gautųsi metams su visais balansais?

Visa bėda, kad kuo daugiau informacijos perskaitai, tuo daugiau klausimų kyla, taigi vistiek diskusijos čia nesumažės , bet aš už, nes ūkininkų tobulėjimo efektyvinimas gausis garantuotai , tik dėl buhalterių laiko taupymo abejoju