lunacy

Labai prastai viską interpretuojat ir reikėtų paminėti, kad tam tikroms institucijoms yra numatyti kiti atvėjai. Anyway, nepamirškit pasidalinti, kaip viskas susiklostys. Ar negausit administracinės nuobaudos už nevykdymą ir kol lauksit teisingos formuluotės ar neatsiras būtinos patikros pas psichologą. Geriausios sėkmės

O pagal ką taip drąsiai sakote, kad paklausa yra labai didelė? Ar ji iš tikro yra tarp vartotojų - potencialių pirkėjų? Ar tai tik iliuzija, nes aš ką matau tai tik paklausą tarp pačių česnakų augintojų, kurie dar nėra augine. Tarp kitko jeigu pirkote ebay ar tikrai ten drambliniai, nes būna, kad žmonės sumaišo juos su wight cristo. Pats asmeniškai pasisodinau tik dramblinių corms tai bus įdomu pažiūrėt kiek sudygs.

Beskoniai jie, česnako ir poro hibridas. Skonis kaip porų, nėra visai aštrumo, kepant orkaitėje su mėsa, skonis visai pusėtinas. Kelis metus auginau, šiemet išdalinau sėklą nemokamai.

Ar bent pats supratai ką parašei? (tikriausiai iš komsoso nusileides) Iš esmės teorija - tam tikrų reiškinių aiškinimas paremtas tikrove. Teorijos teisingumo įrodumui yra hipotezės, kurios patvirtina arba paneigia teoriją. Tai apie ką mes tada kalbam? Jei būtų tokia nuomonė, kaip jūsų tai dar gyventume akmens amžiuje. 

Iš šalies stebint tai galima susidaryt tokia nuomonę "Kaip šauksi taip ir atsilieps". Iš patirties kalbant tai forumuose "teikiant paslaugas" toks bendravimas yra normalus, nes kita pusė turi savo stiprią nuomonę, viską labai gerai moka ir žino, uždavinėja klausimus tokius į kuriuos patys žino atsakymą ir kai yra atsakoma sėdi apsiputoje, kad nieko naujo nėra pasakoma. Anyway, teikiamą paslaugą tik kažkodėl jūs įžvelgiat, kuriems jos reikia , o aš matau vietą diskusijoms - taip atsakymo, kaip turėtų būti daroma tam tikrose situacija nėra pateikiama ir niekada nebus toks jau tas gyvenimas, bet visgi pripažinkim, kad kartais yra bandoma netiesiogiai nukreipti...

Dėl navigacijos atsiperkamumo tai nėra nei ko čia maikių plėšitis,  gali sakyti, kad neatsiperka tik tie kurie nepabandė. pvz. sėjant su 4 m rapid  pasisėji technologines vėliau sukiesi į kas antra pravažiavimą iškart taupai laiką degalus, nepersėji taupai sėkla, technologines pasisėji kaip stygas, veliau purkšti , tręšti geriau. ir akiai gražiau 

http://www.mesininkas.lt
Puikus informacijos pateikimas! 

Kaip žmogau gali sugyvent su kaimynais, jei mes ant kiemo  dažnu atveju nesugyevnam
Čia toks apie naująją kartą "mileniumus":
kaip gali žinoti ko nori gyvenime, jei net nežinai ko parduotuvėje nori

Kad įvyktų sinergija, turi žmonės susitarti dėl ko ta sinergija jiems būtų aktuali ir kokia win win abiems pusėms nauda. O tada jau eina kalba kokius įrankius, tai yra platformas naudoti, norint pasiekti sinergijos tikslų.
Dar vieną pavyzdį iš austrų ūkininkų ir verslo sinergijos galiu papasakot. Vieni žmonės turėjo nuosavybėj senus tunelius kalnuose. Atsitiktinai paliko sūrius juose ir pamatė, kad jie bręsta ir nokinasi kuo puikiaisiai ir įgauna puikį skonį. Pagalvojo, jog tai galėtų tapti visai geru verslu, tačiau jie neaugino, nei karvių, nei ožkų, jie tiesiog turėjo tunelius, mėgo sūrius ir galėjo, bei norėjo būt sūrininkais ir pardavėjais. Jie pasiūlė ūkininkams nupirkti jų pieną, mokėdami jiems aukštesnę kainą, nes jie nusprendė pagaminti sūrius, kuriuos parduos gurmanams.. Vėliau nebeužteko pieno ir didžiausias ūkis, pasiūle mažesniesm ūkiams vežti pas jį pieną, kad galėtų išpildyti paklausą, taip pasiūlydamamas didesnę kainą, nei superkamas pienas rinkoje. Taip prasidėjo sėkminga darbas ir sinergija panaudojant kiekvienos atskiros srities geriausius įgūdžius: vieni gamino pieną, kitigamino sūrius ir juos parduodavo, bet esmė, jie suprato, kad turi laikytis gero susitarimo, tiek kainos ir stabilumo atžvilgiu, nes kitaip niekas neveiktų.

Esu studentas. Studijuoju informatikos inzinerija ir dirbu toje srityje, e-komercija, puslapiu kurimas. Todel gal man yra lengva kalbeti ukinikavimo tema, kuria tik domiuosiu ir patirties jokios neturiu apart teoriju ir izvalgu, kaip viskas vyksta, bet tam tikri dalykai manau gali but pritaikyti ir is kitu sriciu.
Kiekvienas zmogus - individualus ir perskaityta teksta suvokia, interpretuoja skirtingai. Pasakymas "zmogus paragaves  naturalaus ima triesti", mano suvokimu toks zmogus nera potencialus pirkejas pieno produktu ir jam reiketu pagalvoti apie jo atsisakyma, nes jo organizmas netoleruoja sveiko, kokybisko produkto, tai ar ta tema dar galima labiau plestis? Kitas klausimas ar toks zmogus paragaves varskes, sviesto, surio pagaminto is naturalaus pieno irgi pradeda "triesti"? Jei taip tai sugriztu, kad jam reiketu atsisakyt aplamai tokiu produktu. O jeigu tai yra jusu pagrindinis stabdis ir sugebate atrasti priezasti tokioje situacijoje tai nezinau ka ir pasakyt. O is viso ar yra atlikti tyrimai ar pateikta statistika kiek yra tarp pieno vartotoju, kurie paragave normalaus pieno triedzia? Ar tai yra dauguma ar tik keliu zmoniu nuomone ar kazkoks gandas.

Kam nepatiko mano klausimas, tai tiesiog galejot ignoruoti ir nekreipti demesio ir nesusireiksminti taip smarkiai.
Reiketu keisti mastyma apie produkto pardavima ir jo atitinkama pateikima vartotojui, o ne supirkejui ir nereikes galvoti apie visus rebusus.

Gal mano, use case labai skiriasi nuo jusu, nes norima informacija radau. O atsakyti ar viskas veikia tikrai negaliu, nes nezinau kokie scenarijai vartotojo, funkciniai reikalavimai buvo apibrezti projektuojant sistema (puslapi) ir ar jie yra teisingai igyvendinti.. Retorinis klausimas, o is kur jujs ima informacija ar ne is to pacio nma portalo, o jei ne is nma tai kas garantuoja, kad ju duomenys yra teisingi?
O prie ko cia mano suvokimas apie diskusija? Buvo normaliu atsakymu, bet atsirado ir "googlinimo meistru", tai sitos vietos as nelabai supratau, jei mano klausimas buvo temos tersimas tai toks atsakymas tuo labiau.
 
Teisingos formules, kaip viskas turetu but padaryta tikrai niekas nepasakys kol pats nepadarysi namu darbu ir neisbandysi pats. Niekas nesako, kad per viena diena imanoma padaryti perversma ir realizuoti visa produkcija tiesiogiai vartotojui, kai produktas yra tiekiamas perdirbejui. Steigiant uki apie tai turejo but galvojama kokia kryptis bus: kiekio ar salyginai perdirbto produkto. Kalbant apie pieno uki ar negalima gaminti paciam pieno produktu, kurie turi paklausa tarp vartotoju? Apie zmones, kurie netoleruoja pieno produktu manyciau turetu but kita kalba. Stebint kitas rinkas manau yra tendecijos, kad vartotojui - idomi produkto istorija, kaip jis atsiranda ant ju stalo ir pati informacija apie produkto tiekeja. Kitaip sakant reikalingas atitinkamas marketginas ukininkui. Zinoma visa tai yra papildomos islaidos, bet galutinis vartotojas perkantis toki produkta zino uz ka moka pinigus. As gal su roziniais akiniais ziuriu, bet yra ne vienas ukis, kuris realizuoja savo produkcija tiesiogiai vartotojui ir sekmingai dirba.

Vasara baigėsi, įdedu kiek senesnes rugsėjo 3 d. fotkes.
Iš kairės: Bluecrop, Patriot, Reka. Bluecrop ir patriot ūgtelėjo gana neblogai, Reka pradėjo augti vėliau, augo iš mažo sodinuko,  bet santykinai ūgtelėjo dar geriau.

 
Šitų šilauogių fotkių berods nedėjau, čia šiemet vėliausiai pasodintos iš kairės Bonus, Sierra ir Toro. Bonus labai išaugo ir išsišakojo, Sierra paaugo posilpniai, Toro augo "beviršūniškai", todėl ilgai nelabai augo, rezultatas vidutinis.

 
Iš kairės: Patriot, Reka, Draper (rezultate menkiausiai paaugo iš visų šiemet pasodintų), Chandler, Patriot, Toro, dar Toro, Reka, Patriot (iš šio krūmo augo labai aukštas ūglys iš senos šakos, aš jį vasarą nugnybau, kad krūmas tolygiau augtų, bet gale vasaros jis dar ūgtelėjo ir pasiekė maždaug 165 cm aukštį), Reka (ši davė aukščiausią iš Rekų ūglį nuo žemės). Ant Patriotų dar matosi uogų.

 
Iš kairės: Bluecrop (davė daugiausiai galingų ūglių iš žemės), Toro, Reka, Patriot, Draper (truputį geriau paaugo nei pirma Draper, ant šakelių matosi žiedinių pumpurų), Reka, Patriot.

 
Žiūrint nuotraukas po vieną sodinuką sunku suprasti mastelį ir juos palyginti. O matant tokias bendras nuotraukas iškart tampa aišku, kad maži pasodinti sodinukai ir toliau labai atsilieka nuo pasodintų didelių sodinukų. Jei didelis pasodintas sodinukas paaugo dvigubai, o mažas - trigubai, tai tarp jų skirtumas beveik nesumažėjo. Todėl akivaizdi išvada, kad verta sodinti kuo didesnius sodinukus, kol dar jų kaina protinga ir nėra perdaug užkelta.
Po paskutinės apžvalgos, darytos vasarą, ir kurią cituoju čia viršuje, netikėtų pokyčių neįvyko. Visi sodinukai paaugo, o Rekos, kaip ir tikėjausi, augo greičiau ir aplenkė Draper bei maždaug susilygino (ar net aplenkė) su Toro. Ant Rekų matau žiedinių pumpurų. Tikiuosi, kad sekančią vasarą derės beveik visos šios šilauogės.
Pas mane pernai ir šiemet šilauogių derlius maždaug padvigubėdavo, tokio paties padvigubėjimo tikiuosi ir 2019 metais. 2019 metais pramečiuos didelė dalis sodo (nes šiemet buvo rekordinis obuolių, kriaušių, slyvų, vyšnių, tręšnių derlius), tad labai gausus šilauogių derlius bus kaip tik laiku ir vietoje. 

Pasidomėkite, gal rasite daugiau žemės, ką gali žinoti. Jei rasite - grynaveisliai mėsiniai galvijai kaip tik. Jei ne, tai daržininkystė, bet pagalvokite ir apie žuvininkystę - man teko kaimynai, kurie senose kiaulidžių fermose ėmė upėtakius auginti. Nežinau, ar jiems gerai ten sekasi, bet produkciją parduoda ir verslas nebankrutuoja bėgant metams. Gal dar apie sliekų auginimą, sraigių, o tuo ir humuso gamyba, pilna galimybių, tik mažiau tokių klausyti kaip "ekologas", tokie sovietinės prigimties.

Azotinėmis trąšomis šilauogių tręšti nebegalima nuo liepos pradžios,  o kitų trąšų, remiantis čia pateiktu video, joms nė nereikia. Todėl aš jų po birželio mėnesio niekuo netręšiu.
Tiesa, prieš kelias dienas kalio sulfatu patręšiau tik šiemet pasodintas šilauoges, bet tai tik bandymas patikrinti versiją dėl paruduojančių viršūnėlių, o seniau pasodintų šilauogių niekuo netręšiau ir neplanuoju tręšti, nematau tam jokio poreikio.
Norint kažką gero šilauogėms padaryti galima būtų joms papildomai mulčio uždėti, o trąšų nereikia. 

Pas mane bluecorpo nauji stiebai irgi neblogai auga. Tik toks klausimas, kaip su amaru kovoti silauogese? Nes virsuneje radau kausineliu lygtais, kaip ir amaro isvaliau lygtais nieko, bet nesinoretu, kad uzsiveistu.
 

Jei galvoji kad viską žinai, reiškia jog tiesiog labai mažai žinai.

Aš tai nesuprantu iš viso ką čia veikia forumo moderatoriai ir kaip jie prižiūri šitą forumą, kad leidžia tokias šnekas vedančias į beprasmybę ir kažkieno garbinimą. Ai teisingai, kaip matau pačiam moderatoriui patinka įsikišt į tokias šnekas ... O apie tokių trolių egzistavimą tai geriau jų nebūtų ir jie manau turėtų būti baninami iš forumo be kalbų.