dumoju

Kokius siūlai sprendimus kaimo gyvybingumo išsaugojimui? Niekur nemini socialinio efekto. Jeigu sutariam, kad kaimas gyvybingas su dviem žemvaldžiais, viskas ok, taip nusprendėm. Bet ar tikrai toks visų noras? BŽŪP'e pinigų yra tiek, kiek yra. Tie pinigai skirti kompensacijoms už negautas pajamas vykdant tam tikrus reikalavimus arba veiklas. Galime visiems padalinti vienodai per ha išmoką, bet galime radę vieningą sprendimą, atsižvelgiant į kaimo gyvybingumą, paskirstyti tuos pinigus nenuskriaudžiant nei vienų, nei kitų. Ką renkamės?

Aš bent jau nesupratau, ką norėjote pasakyti. Visi kintamieji tiek iš vienos pusės, tiek iš kitos pusės man puikiai žinomi.

Čia iš tos pačios serijos, kad ūkininkai sumoka 100eur mokesčių Valstybei, o bendrovės 326eur?

Na, ne bele kokią, o būtent tokią, kokios šiuo atveju reikalauja laukų skaičius bei jų konfigūracija didžiausiam efektyvumui pasiekti. Nėra vieno vienintelio sprendinio tinkančio kiekvienam ūkiui.

Šita strategija ir yra apie tai, kad darbas turi būti efektyvus, naudojamos tiksliosios, našumą skatinančios technologijos

Kiekvienas ūkis turi remtis strategija „kuo daugiau su kuo mažiau“, kitaip, nesant kooperuoto perdirbimo, tų ha skaičius reikalingas oriam gyvenimui bus reikalingas vis didesnis. Tvarumas ne šiaip sau sąvoka paimta iš konteksto. Viena jo dedamųjų ir yra darbo resursai, kurie turi būti naudojami efektyviai.

rusiškiems kviečiams Viduriniuose Rytuose situacija blogėja ir Sirijos kontrolės praradimas gali brangiai kainuoti. Be to, Egipte importo kontrolę iš GASC perima Mostakbal Misr, kas irgi akivaizdžiai rodo, kad bandoma nusimesti rusų įtaką. Su mažais transporto kaštais parduoti kviečius jiems bus vis sunkiau.

Pagrindinis klausimas Jums Rimvydai, kaip su deklaruojamom vertybėm pas Jus? Ką Jūsų vaikų vaikaičiai darys, kai fosforas pas Jus laukuose bus išsemtas?

Labė pati įpila ir pasilieka iki tol, kol pareikalaus pardavėjas. Kiek trunka įpitli reikiamą grūdų kiekį į maišelį, užklijuoti ir nuplėšti kvitą?

Visi be išimties turi būti plombuojami.

GRŪDŲ KOKYBĖS IŠTYRIMO PROCESO SKAIDRINIMAS NAUDINGAS VISOMS PUSĖMS. Trumpai aprašau, kaip turi atrodyti, nuo 2025 sausio 20d. pagal ministro įsakymo pakeitimus įsigaliosiančią mėginių paėmimo ir kreipimosi dėl arbitražinių mėginių tvarką: 1.Paimamas mėginys taip, kad jo pakaktų suformuoti arbitražinį mėginį bei ištyrimui laboratorijoje. 2. Grūdus atvežusiam asmeniui stebint iš paimto mėginio į plombuojamą maišelį įpilamas reikalingas grūdų kiekis arbitražinio mėginio suformavimui. 3. Maišelis užplombuojamas, nuo maišelio nuplėšiamas kvitas su plombuoto maišelio numeriu ir įduodamas grūdų pardavėjui, antrą kvitą grūdų pirkėjas pasilieka sau. 4. Po supylimo į plombuotą maišelį iš likusių grūdų tęsiama ta pati iki šiol plačiai elevatoriuose taikoma tvarka grūdų mėginio ištyrimui. 5. Plombuotas maišelis saugomas grūdų supirkėjo ne trumpiau kaip 48val. arba tol, kol grūdų pardavėjas nebus supažindintas su visais grūdų kokybės parametrais bei įkainojimo dokumentais. 6. Grūdų pardavėjas ar jų pirkėjas per nustatytą laiką subejojęs grūdų kokybe gali laisvai paimti plombuotą maišelį ir išsiųsti arbitražinio mėginio ištyrimui pamatiniais metodais į akredituotą tyrimų laboratoriją. 7. Akredituota laboratorija ištyrusi arbitražinį mėginį su jo rezultatais el.paštu supažindina tiek grūdų pardavėją, tiek supirkėją. Pamatiniais metodais ištirta grūdų kokybė yra tikra reali, o ne šviesos spektro analizuota. Grūdų supirkimo punktų laboratorijose naudojama grūdų kokybės tyrimo įranga turi būti sukalibruota pagal pamatiniu būdu tiriančią įrangą. Viskas. Visas procesas. Tokia tvarka naudinga ne tik ūkininkui, bet ir pačiam grūdų supirkėjui. Nelieka interpretacijų dėl priimtų grūdų kokybės. Nesuprantu, kas čia blogai ir kuo tokia tvarka gali nepatikti grūdų supirkėjams? O jiems labai nepatinka ir deda pastangas, kad šie įsakymo pakeitimai būtų atšaukti.

Kaip matau teksto suvokimo problemų esti. Įkėliau šios temos pačią pirmą žinutę palyginimui su dsbartine situacija, kaip viskas pasikeitę į gerą pusę ir nebereikia diskutuoti apie antivalstybininkus valdančiojoje koalicijoje.

Kokia situacija su veislėm? Jos gali tempti iki extra lygio?

Atmink, kad socdemų geležinkelių verslą buvo užvaldę ir tą visą voratinklį išardė

Prikabinu patį pirmą postą šios temos iš 2009m, panikos elementų labai sumažėję. Galiu tik pasidžiaugti, kad gyvename vis geriau ir nemanau, kad kuris iš msų dėl valdžios pokyčių gyventume blogiau. Nieko nėra geriau, kaip besikeičianti valdžia (mažėja korupcijos apraiškų tikimybė), reikėjo koncervatoriams pasėdėti ant nusiraminimo kėdutės, dabar šansas socdemams. Svarbu ne maršistai ir ne antivalstybininkai, viskas liuks. Jei kas blogai, būkit pasiruošę, užpilkit žieminiu kuru savo traktorius „Paskutinių dienų įvykiai - atsistatydinimai, atleidimai. Galėtų susidaryt nuomonė, kad daroma tvarka, bet kai tuo pradeda džiaugtis agurchikas ir panašųs veikėjai, tai panašu kad visi tempia antklodę į savo pusę ir kas teisus vargu ar kada sužinosime. Teisėsauga kariauja su visais, bet niekaip netiria politinės korupcijos bylų, prezidentūra su moteriške priešakyje vadovaujasi principu patinka/nepatinka (kuo skiriasi nuo savas/svetimas) arba kalba lozungais kaip ir visi. "Nepriklausoma" žiniasklaida senai parsidavė ir pasitikėjimo nekelia visiškai. Suprantu, kad nei aš, nei bet kuris iš jūsų nieko pakeist negalim, ir atrodytų kurių velnių sukt galvą ir gadint nervų lasteles, bet tiesiog apmaudu kai taip šika visiems ant galvų ir jaučiasi visiškai saugųs ir neliečiami. O jai kažkas bandys man įteigti, kad mes galim, tai iškarto sakau kad po EU parlamento rinkimų mano nuomonė apie statistinį lietuvį - visiškas mulkis, kuriam taip ir reikia...„

Kalbama, diskutuojama normalia ir argumentų kalba seniai. Raštų prirašyta krūvomis - pilni stalčiai tik skaityk ir įgyvendink. Parašyta ne tik kas netinka, bet surašyti ir siūlymai, kaip tai būtų galima išspręsti, tačiau kad įgyvendinti tai kas surašyta reikia mylėti žemės ūkį, o ne jo nekęsti. Gražios kalbos baigėsi. Šiandien pasiektas kritinis taškas. Reikalavimų sąrašas aiškus, tik reikia politinės valios juos įgyvendinti. Turim tų kalbančių argumentuotai atstovų, bet kas iš to? Pereitą savaitę ministras mobilizavo visus savo draugus ir užylė žemės ūkį srutomis, kad visa ko kenkėjai ir teršėjai yra ūkininkai. Bandoma mus toliau menkinti ir rodyti iš blogosios pusės. Kad samdyti komunikaciją, kuri paaiškintų ir paneigtų tas srutas, reikia didelių pinigų. Pinigai yra mūsų trūkumas. Reziumuojant, privalome kovoti taip kaip galime. Vilties, kad normalaus proceso eiga kas nors spręsis - vilties nėra. Turim važiuoti. Kito varianto nebėra.

Dėl pjautynių tarp savęs. Niekas pjautis nenori, tačiau yra organizacija pavadinimu rūmais, kurie nori tempti kaldrą į savo pusę, kai visai kiti nudirbo visą darbą. Konferencijos rengimas prieš pat laužų akciją ir bandymas paimti visą žiniasklaidos dėmesį "ant savęs" taip parodant, kad jie organizatoriai - mažų mažiausiai žema, amoralu ir nepagarba. Taryba atsirado būtent dėl to, kad esama rūmų vadovybė projektavo nešvariais žaidimais užsiiminėjo nuo seno ir net rinkimuose į pirmininkus sugebėjo pradanginti vieną lemiamą balsą. Turim tai išsikuopti, nes toliau taip eiti nebegalima. Rūmai prival keistis. Šiai dienai pakeisti rūmų galvas trukdo tos pačios esamos galvos

Apie daugiametes pievasprirašyta, pridiskutuota kiek tik nori. Paaiškinta situacija ir ko norima, tačiau išlendate ir bandote vėl iš naujo pradėti eskaluoti tą temą. Daugiamečių pievų Jūs netrite ir neturėjote. Jums atsakymas - įveskite į google.lt paieškos langelį: daugiamečių pievų problema. Ten gausite visą informaciją, kas negerai su jomis. Siūlau patikėti kolegomis dėl problemos sprendinių ieškojimo ir patikėti jais bei jų analizėmis. Įdedu duomenų iliustraciją. Dėl kuro.... Padangos permontuoti negalima nuvežti su ūkio transortu legaliai įpylus "žalio" neįmanoma. Logiška?

Štai tau geras pavyzdys, kokie jūs apgailėtini....

Didžioji dauguma elevatorių naudoja SND. Vidutiniškai grūdų džiovinimo įkainį tai kelia 0,3-05 eur/t/proc. Netiesiogiai tai palies visus grūdus vežančius į elevatorius.

Laužai ne dėl miesčionių, o dėl mūsų pačių. Tai tik pradžių pradžia. Akcija skirta mūsų bendruomenės telkimui, derinimuisi prie laužų sekančiai akcijai, ir Vyriausybei su žinia, kad mes netylėsim ir pradedam savo akcijas. Pamąstymui, jeigu mes negalime užkurti net laužo, tai kokios perspektyvos judėti link Vilniaus?

Pauliau, nieko asmeniško, bet tu pats buvai politiniame poste. Keistai skamba, kai sakai, kad klausi pats būdamas jau politiku politiko, kodėl Valstybėje nėra ūkiško požiūrio. Jau vien keistai atrodo, kad pačiam tokie klausimai kyla.

Klausyk, Pauliau, kalbi apie tylą... Jau pakankamai pritylėjot ir būtent tada, kada jums reikėjo garsiai kalbėti. Apsauginių juostų ir zonų prie paviršinių vandens telkinių derinimas buvo numestas ŽŪR, jūs pratylėjot ir net nesureagavot. Apie tokią tylą kalbi? Jeigu jums žemės naudojimo apribojimai yra normalu, tai ties čia diskusija su tavimi ir baigiasi. Sėdint ten kur tave tave myli pinigais ir tu ten turi daryti taip kaip reikia, kad ta meilė nesibaigtų, nėra sprendimas. Kas liečia sprendimus dėl protesto akcijų, formas ir panašiai - skonio reikalas. Vokiečiai kabina tuos pačius guminius batus ant kelio ženklų ir t.t. Supratau tavo idėją, kad geriau padaryti didelį stalą sukviesti valdžią prie jo ir su jais gerai pabaliavoti? Asmeniškai nesitaikoma nei į vieną ir nei vienam nėra ko įsižeisti. Jeigu jau yra tokių įžeidžių ir priimančių asmeniškai - siūlau keisti profilį, nes panašu, kad ne savo rogėse sėdi. Negali nuo vieno įsižeidusio kentėti du šimtai tūkstančių. Taip neveikia demokratija ir tada nereikia jos vaidinti ir imituoti. Screen_Recording_20230324_054539_YouTube.mp4

Sarkazmas tau nesvetimas. Pats puikiai žinai problemas, dėl kurių einama streikuoti. Nereikia čia mums bandyti vaidinti kažkokius mokslininkus ir įtikti poniai valdžiai su reikalavimais, kokių jie tikisi, ir dar įteikti pasiūlymus, kaip išspręsti. Siūlymų ir sprendimo būdų kiekvienam klausimui prirašyta n plius k, tik gaila, kad jie stalčiuje giliai arba, greičiausiai, šiukšlinėje. Su mumis turi skaitytis, nesame kažkokie atmatos. Kokie sprendimai priiminėjami, kaip kad plačiau paskleistas priimtas įsakymas dėl žemės ūkio gazolio naudojimo griežtinimo, o kur dar kelių mokestis nuo naujų metų, kai neturint euro sertifikato gali tekti susimokėti už senesnę fūrikę ir 3k eur. Esmė, mums ūkininkams susivienyti, pamiršti bent laikinai lokalius nesutarimus ir bandyti siekti bendro tikslo - pradžiai pakurenti laužus, o vėliau judėti link Vilniaus. Laužai tik pradžia...

Gerbiami ūkininkai, žemdirbiai. Kviečiu visus vienytis dėl bendro tikslo! Nuo seno laužai buvo uždegami, kad įspėtų apie pavojų, padėtų susitelkti ir apsiginti. Ydingai vykdomos, nenuoseklios ir vienpusės žemės ūkio politikos iššaukti neigiami padariniai ir iš to kylančios problemos gula ant žemdirbių pečių, o visa LIETUVOS VISUOMENĖ už tai moka vis brangiau ir brangiau! Atėjo laikas VISIEMS susivienyti! Kviečiame visus žemdirbius vienytis ir 2024 M. SAUSIO 8 D. savo laukuose, prie pagrindinių kelių, laikantis būtinų saugumo priemonių, UŽDEGTI LAUŽUS! TEGUL VIENU METU LIETUVOJE DEGA ŽEMDIRBIŲ VILTIES IR SOLIDARUMO LAUŽAI! Mes, žemdirbiai, manome, kad šalies vykdoma politika turi mums visiems užtikrinti ginti savo teises ir jaustis reikalingais savo šaliai ir jos visuomenei! --- Laužai - tai pirmasis protesto akcijų etapas! Vėliau planuojamos kitos akcijos Vilniuje, pasitelkiant žemės ūkio techniką. --- Laužų uždegimo akcija siekiame visuose rajonuose matomose vietose, pvz. prie pagrindinių kelių sutartu laiku (14 val.) užkurti bent po vieną laužą. Kuo daugiau uždegsime laužų, tuo didesnę vienybę pademonstruosime. Rekomenduojame į laužų deginimo vietą, jei yra galimybė, suvažiuoti su žemės ūkio technika. Techniką pastatyti kuo dešiniau šalikelėje, aikštelėje ar ant lauko, jei yra galimybė, būtinai laikantis visų saugumo reikalavimų ir kelių eismo taisyklių. Būtina turėti liemenes. Traktorius palikti su švyturėliais ir avariniu signalu. --- SVARBU: Laužus uždegti ir deginti tik griežtai laikantis reikalavimų! Laužą galima deginti ne arčiau kaip 30 metrų iki pastatų, inžinerinių statinių, 100 metrų iki miško ar durpyno. Saugiu atstumu nuo kelio zonos. Dūmai negali sklisti link gyvenviečių. Negalima deginti dažytos, lakuotos medienos ar kitų nedeginimui skirtų daiktų (arba galima deginti tik organines medžiagas). Rekomenduojama šalia laužavietės turėti talpą su vandeniu.